换工作后就很久不写长影评了,但恭喜你!
孤注一掷!
是你给了我想要下笔的冲动!
泰裤辣!!!
好,回到正题,首先,这份影评是我在进行主观地表达,我自发地想要说些什么,我尊重每个人不同的观点。
其次,我想核心谈论的东西只有一点:电影终究是电影,需要遵循基本的美学和逻辑,而不是在有反诈骗这层外衣下就可以瞎jb拍的东西。
所以请不要骂我!
骂我你是对的,我只想偶尔出头当一次喜欢评头论足的挑剔者,么么。
OK那我开始了。
在我眼里(注意是我哦、不是其他人哦、不是说这个就客观存在哦、有可能几年后我自己觉得现在的我想法很傻逼哦)电影比较重要的几个要素有:【镜头语言】、【美术】、【音乐】、【剧情】、【人物逻辑】、【立意寓意】以及【导演风格】。
先从【导演风格】开始:作为商业片的定位,加上导演正在自我摸索的路途上遇到了宁浩这个个人风格极其强烈及难学(我自己难学哈)的监制,导演个人风格问题我们就可以先放一旁了。
那我们来看下一个,我认为比较复杂难评的——【立意】。
这个角度上,孤注一掷这分可谓是白给。
反诈骗诶!
随处可见的小广告诶!
这玩意儿谁看谁有代入和共情的,但凡使力使对方向,这就是能让你在每一秒都害怕地想到:“干嘞!
这事情就在我身边耶!
”的故事诶!
那你说我怕不怕呢,说实话有怕到,也有痛到,所以星星给到这里。
但为什么说这个点复杂难评呢?
因为这种白送分的题目,孤注一掷也没有发挥出该有的水平。
问题在哪里呢?
在前面提到的那些镜头、美术、人物逻辑上,可以说是大失败。
我们常常自己在创作的时候有说过,商业片,需要把观众当小白,当成什么都不懂的人,要把该解释清楚的解释清楚,该隐喻的都铺垫好。
之前的反诈片,或者诈骗片都一定会帮你做一定的流程和术语解释,这其实是至关重要的。
因为一旦电影进入节奏,你不会想要玩家因为“我听不太懂他们在说什么”从而跳脱出你的轨道,所以利用快节奏的剪辑+boss的解说+明朗易懂的镜头让玩家搞清楚这里在发生的事情是必需品。
而在孤注一掷中,他们学到了快节奏的剪辑,却少了剩下两个部分。
举一个简单的例子:在小潘刚到的时候,有一段他们发送了一个短信然后所有手机都亮起来收到短信的那个画面。
如果说你明确地利用画面告诉我,那是街头卖手机的都收到了这个短信,哇那我觉得很不错;但过于狭小,信息量模糊的背景和似乎出现过的群演都让我猜不透这到底是街头还是厂房内;如果是厂房内,又为什么要这么多手机也收信;如果是测试,那你大可以用群演的一个点头告诉我,你们在测试,而不是让我在看完了这部电影剩下的一个多小时后仍然在纠结,那些手机到底放在哪里、又起到了什么作用。
总结来说,就现在的商业片来说,不要让观众在不必要的方面花太多时间去揣摩,没有用。
好,那么这里引申出的,就是在我看来孤注一掷最拉胯的部分之一了:【镜头语言】。
这里我提出两个我浅薄地观察到的点:(1)大量浅点即止的过场画面令人感受不到情绪铺设和角色历程,和(2)在展现关键镜头、场景、情绪的时候错误的机位和剪辑处理抚平了我的心流。
先说(1),照例举例子。
安娜在准备飞去迦南工作的时候,有个在车上的镜头。
她看到自己的大海报被撤掉,那其实是一个很强烈的情绪点,也是一个很好地让我们去理解安娜选择闯一闯的节点,可是那持续了不到五秒的镜头,和后面猛然就出现的没有衔接点的空镜,在观众刚开始追随安娜的心情和视角的一瞬间被打断,被迫欣赏了一下祖国大桥建设的宏伟景象和迦南雨林的层林尽染。
如果想要强调情绪,角色特写的反打,细节表情和国内国外的风景对比都是可以利用上的,而这些东西都可以在同样的时间内用不同的镜头达到。
观众的情绪应随镜头延伸,而镜头与镜头之间,也有动感上的延伸,才会顺畅。
再说(2),什么叫做展现关键时错误的机位和剪辑呢?
比如说哈,导演利用大量暴力和欺凌尝试建立我们对诈骗集团的恐惧,可唯独忽略了镜头一样是展示恐惧的方式。
当小潘第一次走进大通铺的时候,那平铺直叙的镜头(尤其是那个笼子里的人)丝毫没有给到震撼感。
在大通铺,我们若想展现其阴暗潮湿拥挤的模样,我们就要让镜头也显得阴暗潮湿拥挤——把灯光变暗,在镜头前景放满人的背影又或者他们从床上垂下来的脚,把镜头地位放低,仿佛我们也如同小潘一样,第一次走入那个半秒都不想多待的房间,然后随着小潘的目光,再看到笼子里的那个人——毕竟这家伙也不只是跑一个镜头的龙套,后期也有他的身影,我们理应加重他的登场情绪。
另一个例子就是王大陆跳下去后,那个突如其来的音乐:这种剪辑方法并不是没有人用,但是音乐和机位的选取再次出现了问题,先不说音乐的塑料感,机位在无数人从楼上探头后,情绪和好奇度其实已经积累到了一定的程度,接下来正式揭晓王大陆的时候,就需要选取一个更有冲击力、更饱满的镜头,否则落差感真的很让人失望。
不管怎么说,摄影和剪辑这次背大锅,杂乱无章的拼凑镜头和从来没有好好利用的各类机位,让我感觉被关在笼子里的不是他们,而是坐在电影院的我。
当然了,摄影和剪辑的背后,自然导演要背最大的那口锅,没有你的同意和指导,我想他们拍不出剪不出这么烂的美学风格。
好嘞,镜头说完了,音乐美术顺带着其实好像也提了,那我们接下来来杠一杠【剧情】和【人物逻辑】。
这里合在一起,从正反派两边说起。
先讲正派,正派给我最大的感觉,就是两个字——厌蠢。
小潘兄弟来的时候都是被揍成那样过来的,在厕所里跟安娜一个对视,忽然就相信人家赚到500万能被放走了;小潘兄弟面对着那扇大开的门,先不说他有没有想过自己能不能活着走出那扇门,非要推兄弟一起走,而不是自己跑出去然后回来救人这两点,我是正着想反着想都想不出个解释;小雨在酒吧里非要骗一下王大陆,逻辑除了刻意推动剧情以外,我亦找不到理由和行为逻辑;更不用说她后来在病房外头对着安娜来的那段输出,活生生被设计成了工具人角色。
看到过一条短评,说导演不用侮辱女性作为噱头要加分,那把基本上所有出现的女性都设计成手无缚鸡之力,所有的拯救都来自于男人、所有的生活中心都围绕着男人、甚至连警察这边都是赵队先放弃然后男人给线索这些点,我想扣点分也无可厚非吧。
然后说说反派;才哥和陈经理都想设计成亦正亦邪的算盘,观众八百里就闻着味儿了。
但你要这么做吧,得有几个前提条件。
陈经理可以把公司当自己家,但你要有足够的铺垫;陈经理可以在最后一刻也把才哥当自己人帮他cover,但你要有足够的铺垫;才哥可以在最后开枪舍命一搏,但你、要有、足够的、铺!
垫!!!!!
何为铺垫,我要在这里举一个电影里成功的例子了!
那就是!
才哥对安娜的心意。
well,算半个成功吧。
出去后躲着监控给她送卫生巾这一点,做到了先抑后扬,当然了后来庆功的时候才哥搂着别的小姐姐或许是他犯了每个男人都会犯的错?
我不知道,但之前那个行为之后,我自然而然可以理解他为什么最后会放走安娜。
但是导演你怎么就不会举一反三呢?
当陈经理“笑面虎”的形象已经从开场便被铺下了,那他跟才哥的处理方式就不能是一样的。
他种种过于直白的“好意”都会被我们看作他只是为了利益而为:看下来只觉得,他救下小潘(的耳朵)是为了收买人心,他记得小潘的生日是为了收买人心,他给大家发钱是为了收买人心······总而言之,不会觉得他真的是个好人。
反差感,反差感真的很重要。
当一个暴躁花心的人上一秒还在揍人,下一秒就给心动的女孩子偷送卫生巾的时候,才会理解他的所作所为;当一个笑面虎的人真正碰到自己软肋,也就是女儿的时候,流露出的真情实感,才会让人接受剧情的发展。
这是一场逻辑上的PUA,但这是基本逻辑的一种。
当然,如果有其他更好的处理方式,以上这些只是基础级,可惜导演和编剧在这一点上都没能做到。
剧情发展应分为“猜得到”和“猜不到”,整部片都“猜得到”,那会很没意思;整部片都“猜不到”,那,应该说大部分是鬼才导演;而比较被主流接纳的导演,需要平衡“猜得到”和“猜不到”的比重。
说来好笑,整部片子看完,我跟朋友打了五个赌聊接下来的故事走向(比如王大陆跳楼、安娜被抓回去等等),结局是她分别转了我5个5毛,让我切实体会了一把网络赌博的感觉。
(?
)将以上这一切全部杂糅起来,孤注一掷终于成为了一部四不像电影,从头到尾充斥在脑海中的不再是被牵引的情绪和思想,而是脱轨后始终存在的“为什么?
”“不理解”和“啥???
”。
原本想说新人导演的话就放你一马,但是看了一下豆瓣,都拍了这么多年电影了,怎么还会像学生电影一样,不懂技巧的丝滑运用,而是追求一种我拍了很多个镜头和很多个反转(情绪上的),大家快来看的自豪感呢?
不懂,祝好。
最后的最后,谢谢你可能偶然点进了这篇影评,也谢谢你看到这里还没有骂我,么么。
《孤注一掷》应该算暑期档最后的一匹黑马,演技都飙麻了。
我想讲一串血淋淋的数字,来体现这部片子的现实意义。
缅北人口在900-1000万,它并不是指一个完整的国家or地区,而是二十几路武装军阀割据在了缅甸北部,大概有10万中国人被骗到缅北从事网诈业务,加上东南亚的其他网诈势力,这些人一年能从中国境内骗走2万亿人民币,一部分上缴给了当地的军阀/黑白大佬作为保护费,而咱们2022年国防预算才1.45万亿…那么单个网诈团伙是怎样的呢?
曾经有一名祖籍福建安溪的缅北网诈一姐落网,她旗下共有231名家族成员,利用婚恋杀猪盘诈骗20亿,导致6800个家庭支离破碎,平均一个家庭被诈骗30万。
而做赌博网站/理财投资类型的网诈团伙,单独对一个省的涉案金额就能达到20亿。
做人还是太容易贪心了。
缅北七大军阀在网诈/贩毒/黄色团伙的供养下不断壮大,现在拥兵13万左右,而缅甸正规军在多年对抗当中兵力从45万降低到了25万,形成了势均力敌的状态…缅北军阀和网诈团伙 周边居民都形成了紧密的共生关系,中国人一旦误入魔窟就走不掉了,成为给它们生钱的低等奴隶。
大家只要看过新闻就知道,缅北的道德体系跟我们已经是两码事了,《孤注一掷》这部电影真实还原了这一切:只要人没死,就往死里骗。
每个人都会有赌性上头的时候,越是自以为聪明的人,越容易陷进深渊里,现在网诈受害人逐渐以中青年为主了,不乏高学历。
上海龙华各小区曾经公布过一份网诈发案情况。
46名受害者里面,男青年11名,女青年12名,男中年2名,女中年8名,男老年4名,女老年9名。
就跟网络段子一摸一样…女人爱管钱爱投资,男人吃亏了不报案,年轻人受骗不敢声张,生怕被辱智商低下。
造成了这种反直觉的现实。
最好诈的是涉世未深的年轻人。
王大陆演的角色阿天太形象太真实了,身边就有这种受骗好几轮,借遍身边所有人最后销声匿迹的前“朋友”,当阿天这个角色被骗到死的时候,电影院里面的好多人抽泣起来了,我也开始为那个朋友惋惜了…这部集大成的防骗指南,不知道他看了会有什么感想,我会惊呆里面的骗术层出不穷,剧情紧张一分钟也不想浪费,也对缅北那个鬼地方心生了强烈恐惧,此生绝对不会去。
据说张艺兴拿到剧本后非常兴奋,他自从演过《一出好戏》后,对经济学产生了浓厚的兴趣,经常收听薛兆丰,刘润的经济学线上课,蹭过清华哈弗的经济学/金融学课程,申奥导演给了他一个T的硬盘资料,里面包含了大量的真实的网诈案件资料和相关视频。
包括当事人和家属们的感想和反思。
我想张艺兴是认真啃过资料的,我第一次看见他表现出了这么好的演技,想必过于详细的案情资料让他大受震惊,誓要把这个人物演好,演透。
在我眼里,参演这部片子代表了一位演员的良知与他个人的致知,是在为中国的经济发展与居民钱袋子着想。
我看过《一出好戏》,当时认为张艺兴是一位还不错的青年演员,看完《孤注一掷》后,我开始觉得他前途无量了,我想很多人也会对他有重大改观。
就有点像关谷神奇,后来成了王传君。
时间真的很雕琢演员王传君在这部电影里居然又树立一个新高度,他所饰演的黑老大陆经理,邪魅之力能够跟高启强打个平手,金晨在接受采访时说过,拍之前知道王传君很能演戏,真正对戏的时候,经常会被王传君吓个半死,是真的害怕,那种压迫力太真实了。
我都怀疑王传君要走上反派王者之路了,真的是演什么像什么,我怀疑会出现这样的一个并列对比:前有剧版张颂文,后有电影王传君。
王传君也看了很多资料。
很多人说,《孤注一掷》要是早两年上映就好了,就没有那么多人受骗,也没那么多人在东南亚死于非命。
其实剧组已经很努力了。
申奥的《孤注一掷》开拍于2021年7月,剧本产生的时间更早,坏猴子工作室是有一股初心的,想要多拍利国利民的好电影,所以前有《我不是药神》那样的片子。
申奥和许渌洋拍完《受益人》就在整这个剧本,拜访了很多机构,参考大量真实事迹,协定了专业反诈老手做长期顾问,以保证剧作质量。
在剧本写完后,坏猴子工作室就把这部片子列为了重点项目,反复修改精进。
谈了顶流的张艺兴,正当红的浪姐金晨,清纯系的周也,更是让王传君压轴饰演大反派。
无论是流量,颜值,演技,都拿出了一流水平的牌。
也就是说,申奥在反诈老陈大火之前,就已经准备揭露境外网诈势力的嘴脸了,远远比我们更早了解缅北等地的人间险恶。
电影里面没有拍太多的反诈手段,我想是因为这部片子必定会被缅北网诈势力的头目们传阅,若针对反诈手段升级千术,那就不好玩了,绝不能形成道高一尺魔高一丈的最坏情况。
申奥真特么是个人才。
我如果是演员,也会想被他所用。
把一名演员的存世价值拉到了极限,我都在想张艺兴等人很难有超越该片的作品了。
能阻止不少人的妻离子散,挽救身家性命于这一部影片。
《孤注一掷》在我看来,是暑期档最值得看,也是我们这种人最应该去大力推的好电影,各个年龄段都可以看,早看早醒世。
它的票房应该在15-30亿,但它能挽回的损失将在万亿以上。
以下是官方的功绩:“中国公安部2022年共侦破电信网络诈骗46.4万起,缉拿351名团伙头目和骨干,推动“厦门经验”落地生效,累计向各地推送预警指令2.4亿条;工信部持续提升行业监测、预警、处置能力,累计拦截诈骗电话21亿次、短信24.2亿条,处置涉案域名网址266万个;中央网信办封堵境外涉诈网址79.9万个、IP地址3.8万个;人民银行持续优化涉诈资金查控,协助公安机关紧急拦截涉案资金3180余亿元;中宣部、公安部、教育部、财政部等坚持广泛宣传和精准宣传相结合,组织开展“五进”宣传活动,不断提升群众识骗防骗能力。
”以上已经是官方机构能做到的极限了,接下来只能靠我们来推动反诈的伟业了。
天下无诈是很难的,我很真诚的希望能做到身边无诈。
王传君在演文艺片,刻在骨子里随意释放的狠劲,孙阳在演港片,青春期带点少年湿气的马仔,金晨在演国产片,干瘦的美貌和字正腔圆的台词,王大陆在演反诈宣传片,独角戏加一路下流的悲情结局,张艺兴在演励志片,竭力突出腿被砸的残障感。
大家都不在一个频道,观众一会儿被阿才港仔的帅气纯爱惊讶到,在顾天之父母的眼泪中迷失自我,略微被陆经理逼迫安娜下跪的狠戾吓到,终于在面目表情上台的宋雨和一本正经警官赵东冉的宣教中得到升华。
一部戏的段落和演员风格完全不统一,来到不同的桥段,就像在坐过山车,不是在步步累积中渐入佳境,反而越来越刻板,观众提心吊胆,总觉得下一秒就要陷入老生常谈的深渊。
《消失的她》开了一个很不好的头,票房至上,国民度为王,故事讲复杂点,上点技巧,观众看不懂,接受度也不高。
所以到了本片,就是诈骗猎奇合集,最终鸣谢名单里有阿龙闯荡记。
制造全民恐慌的诈骗里,可以容纳多重纵深,无论是孤勇解救人质的女记者,还是强描淡写顺嘴说出“欠下几百万”的普通上班族,抑或是单元楼下不断撕下又张贴的新告示。
诈骗从来都很近,手机作为器官接收器,泄漏的信息是敲门砖,它如蚂蝗一般在虚幻空间贪婪地抓住每一处空隙,吸血变肥,挤占空间。
谁身边没流传几个,贪婪到返贫、逃亡,甚至死亡的故事,妻离子散、家破人亡不足以形容惨状,诈骗的存在加剧了普通家庭的生活动荡和人们心灵的不安全感。
所以这就和本片的奇观不太相符,顾天之是一时玩玩到越赌越大,深陷其中,潘生和安娜都是为了高薪,受害者都是参杂个人私欲,才会被卷入其中。
但是现在连冷静客观的高级知识分子,都会被AI、信息精准泄漏的杀猪盘迷晕,它不应该仅仅被拍成一副挂在墙上示众的“众生图”,它就在你我身边,在流氓软件四处散发的垃圾短信里,在弹窗不停蹦出,关也关不掉的中大奖信息里,差些人文底蕴的悲悯。
“众生图”还差些小人物,电影里被骗的都是大人物,顾天之在学校开的是酷炫的野马,有一整套房子,安娜是拍过广告的模特,潘生是大厂程序员,还有那些凑不出钱赎孩子的父母,一口馒头一口咸菜救儿子的妈妈,天降巨额债务的妻子,芸芸众生的故事,才是真剧本。
诈骗题材是电影新风口,却是艺术最容易折戟的填埋场。
继《消失的她》之后,又一部东南亚犯罪题材犯罪题材小成本电影爆了。
下面简单讨论一下影片中的几个细节:1,崇先生,幕后大佬一直都没有伏法。
影片最后陆炳坤对背叛他的阿才说,“我放了你,你也帮我一次,你去删监控”,对潘生说“我也想戴罪立功”,凭他所犯的罪,再怎样也难逃一死,他并不是想向警察立功,而是想要销毁证据,不带出幕后老板崇先生,让崇先生放过他的家人。
他让潘生保护好他的女儿,说“我不相信警察,我只相信你”,是因为他知道这里面水有多深,女儿落到警察手里必死无疑,阿才最后突然冲出来打爆手机也是出于同样的理由。
事实上,最后的行动仅仅只抓到了前台打工的陆经理,背后的大老板依旧是在放在烟花庆祝诈骗收入再创新高,那些最苦的在诈骗集团底层的狗推依旧被买来买去,那些被骗的人依旧无法拿回他们被骗的钱。
2,馒头,外卖店店员在准备外卖是,每天都会准备二十多份外卖,其中一份外卖中只有三个馒头,店员还吐槽了一个“这个家伙怎么这么可怜,每天只能吃三个馒头”,结合前面安娜提供的信息,警方基本可以断定这个可怜的家伙就是潘生。
而且即使不是潘生,也一定是一个被诈骗团伙折磨的人,一定会配合警方。
据说有真实案例3,马桶,马桶突然停水是因为潘生前一秒把水阀关了4,美钞,后面反复出现的那张带着求救信号的美钞,是在钓到大鱼之后诈骗集团玩用筷子夹美钞的游戏时潘生夹起的那一张,还受到了身边的人的讥笑,说明了他至始至终都没有被同化,而同伴却都迷失在诈骗集团的洗脑宣传中。
5,互联网,在线下一个赌桌上最多只有十多个人,而在互联网时代,却可以无限放大,而且可以跨国操作。
互联网带来了时代的进步,也滋养了诈骗的天堂。
最令人绝望的是jc明明在那里,看着诈骗团伙放着烟花庆祝诈骗大丰收却无能为力。
以及最后看似大团圆结局,但仔细想想,好像什么都没有改变,大boss还在,诈骗还在,受害者还在,被骗过去的最底层的狗推还在。
关于过去,无法改变,能够做的最有意义的其实就是反诈宣传,这也许就是这部电影的意义,如果真的有人能看完电影迷途知返,不失为一件功德
反诈之难,根源在于反的不是诈,而是人性之贪。
而贪的本质是无明,自以为缺乏,不知本自具足,故而不断向外攀援、索求。
殊不知向外索求岂有穷尽乎?
于是陷溺贪欲无法自拔,沉沦苦海而不自知,岂不悲乎?
贪之一念,实为众恶之首,诸苦之源,可不慎乎?
孤注一掷意味着放弃所有其他的可能性,本质上是一种赌博。
俗话说“有赌未为输”,认为只要还有赌就有赢的可能。
其实真相就四个字,有赌无赢——只要有赌就没有赢家,赢的那位也是输家——赢的是钱,输掉的却是人生、本性和真心。
人生本是旷野,充满了无数的可能性,无边无际,自由自在,为何要把自己逼入轨道,作茧自缚?
只要赌,就已经输了。
只要不赌,其实已经赢了。
君不见,在输赢、成败、是非的旷野之上,是广阔无垠的天空。
你如果就是定位成一个有公德心的反诈宣传片,没问题,你别让我花钱,我去看两遍。
但现在的情况是,你把它当做一个电影卖给我,而且是60块钱左右一张的IMAX票,咱反诈是不是还要回来诈骗观众的钱?
同样是坏猴子影业,同样是新导演扶持计划,申奥的这两部作品,加一块都比不上我不是药神。
看到最后我也没搞清楚到底哪条才是主线剧情。
但是要是分开说的话,三条分线,哪条也不合格。
王大陆的还算正常,最离谱的是张艺兴的那条线,想来一套就是一套,整部戏就是想一出做一出,真是深刻的理解了什么才是叫做戏剧性表达。
如果说前2/3是为了给观众展现诈骗集团的魔鬼属性,那最后1/3那段救援是表示答了什么?
(┯_┯)表达诈骗集团是傻子吗?
还是表达中国警察真厉害,线索一套接一套的,直接侦破了?
怎么就那么巧合,塞到车窗那个名片里面的人物是金晨?
说出境办任务就出境办任务了,还搞出了一段遇险情节(咱说实话,学学万里归途是不是也行?
人家张译给咱们搞了一段飞机突突汽车的科幻情节,你是不是学一学也行?
) 所以最后的观影体验非常的魔幻,前半部分好像诈骗集团一日游,该介绍的给你介绍一遍,服务也给你体验到位,然后正当我激情澎湃的时候,突然告诉我这个业务没了,给我来了个新的,虎头蛇尾算不上,但是这种感觉就像是吃了一半牛排,发现是一块鸡排。
伪装成牛排的鸡排暂且先不说,即使这是块鸡排,这鸡排也是粗制滥造的。
也就是回到最开始说的,为什么三条主线都很迷惑?
是因为你人设压根就没有立住。
为什么你人设没有立住?
因为你线太多了。
为什么肖申克的救赎给我的观感就是一种流畅的越狱,而孤注一掷的“越狱”却十分的割裂?
摩根弗里曼是男配啊,金晨是女主啊。
但是导演想讲一个男主和女主共同逃脱的故事,还想把他俩联系在一起。
这就有了在厕所那段不可思议的情节,金晨跟张艺兴说,如果你举报了,你必死无疑。
这个时候,金晨清醒吗?
肯定是清醒,她也没喝酒。
那么这件事情就很迷惑,金晨对他经理的事情深信不疑,为什么会说出这句话?
如果她压根就不信的话,那为什么还对那句完成业绩就能回国深信不疑?
矛盾的不止这一个角色,而是所有角色。
为了反转而反转,为了剧情发展而剧情发展,生硬的问题在这部电影里体现的淋漓尽致。
王传君手下的那个得力助手如果从一开始就想拯救他们的话,厕所结束删金晨一巴掌就那个时候就应该坦白。
事实上呢,他藏着掖着。
难道是怕金晨泄密吗?
怎么的,她到底是想不想回去啊?
明明可以成为一个team,非得瞎搞。
到了最后,他捅了王传君一刀,然后王传君是怎么做的呢?
他留了活口。
那请问这位大经理,你不会觉得自己是诈骗集团的屈辱吗?
诈骗集团要是被你这么玩,早都没了。
这合理吗?
根本就不合理,哪有合理的?
但是呈现在我眼前的就是这样的一个东西啊。
没有别的意思,我就是希望你如果要是拍宣传片的话,你就好好拍一个宣传片,简短一点的能起到宣传作用的,平民一点,不要卖60块钱左右的价钱,当做一部电影去卖票房,然后赚的盆满钵满,咱们到底谁是诈骗集团?
电影《孤注一掷》豆瓣开分了,我也看了,片子也在一片围绕点映争议及票房高歌猛进中,终于也要在明天正式提档上映了。
人民群众很喜欢这部片子,深感被教育的意义,明白了电信诈骗的危害性。
一部《孤注一掷》,大概抵得上无数集普法宣传纪录片。
有没有意义呢?
很难说没有吧。
从某种意义上来说,我猜想《孤注一掷》自身也仰赖于其宣传效应的定位,才得以开红灯,在片中那般细致、直观的展现各种限制级片段,因为出师有名,现身说法更鲜明,痛得更厉害才能躲得更及时之类的,大概也是基于如此逻辑出发,《孤注一掷》以大量诸如签指、断腿、撕耳、电棍电击、保鲜膜套头等暴力镜头,看似全方位展现诈骗团伙的可怕与恐怖的同时,又满足了观众可能自己都不好意思承认的猎奇心态。
于是,因为立意高,赋予了观众道德优越感,以及直观展现诈骗团伙,又为观众满足猎奇爽感,双重情绪双管齐下,也难怪乎《孤注一掷》直接炸裂,原地成仙了。
但若是剥除其宣传属性的外衣,谈其电影属性。
在我看来,《孤注一掷》无外乎另一部《消失的她》,不算是一部好电影。
他不比主打悬疑的后者有那么多所谓硬性bug,《孤注一掷》的问题是,根本不像是一部电影,究其本质更像是由四个篇章所组成的反诈普法宣传片,前三章通过被骗的码农,愿者上钩的模特,以及上瘾的赌徒硕士生,多为一体的展现电信诈骗全链条的恐怖、可怕,第四章则由咏梅所饰演的人民警察正义出击,一锅端了诈骗团伙。
电影整体的观感恰似浓缩版本的《狂飙》,前面一路狂飙,最后紧急刹车。
电影演到最后第四章,可谓正派反派全员降智,各种奇怪场面劈头盖脸而来,狠戾无人性的诈骗团伙打手,会因为恋爱脑而放“模特”一马;警察侦破案件全靠路边塞来的小卡片这种类似巧合;还有迷途知返的“模特”被架着在医院接受道德审判等桥段,实在让人无语。
我其实蛮讨厌如今的一种说法,但凡电影在创作上出现了遗憾,便归结于“审查”因素,毫无疑问,不能忽视“审查”的客观影响,但“审查”往往强调的是正义性是意识形态是内里表达。
很显然,这部《孤注一掷》更大的问题,恰恰是剧作上的,或因为某种政治正确表达,官方队伍必须成为最后打败并破获诈骗团伙的力量,电影也似乎在用一种头尾相连的方式,试图用“警察”的视角串起整个故事。
但《孤注一掷》的整体观感上,警察在大量时间里都是一种未在场形象,电影更大的重心一直放在“程序员”、“模特”、“硕士生”如何被胁迫、钓鱼、诈骗之上,故事的走向也更像是“程序员”与“模特”的自救,但第四幕的处理非常糟糕,既没有让“程序员”与“模特”的人物弧光显现,又让“警察”的出现与推进尤其失真,因为故事的重点是生硬的让渡给了警察,其他角色的功用被暂时停滞。
如此的突兀转折与收尾,本可以在剧作层面规避,譬如让“警察”角色提前入场,多一些侦破的细节段落,与其他角色保持更紧密关联等。
但电影没有这么做,电影似乎根本不在乎这一层。
宁浩监制,现实主义题材,2018年的《我不是药神》之后,这些年出了很多试图复制其成功的产品。
五年时间过去,同样由宁浩监制的这部《孤注一掷》,大概在票房上,很有可能延续前者的成功。
但影片表达深度,人物刻画,甚至是完成度,《孤注一掷》都差《我不是药神》太远了。
导演申奥在上一部《受益人》中的优缺点完全延续到了这部片子,好的地方在于其现实主义的质感,镜头、氛围、场面都有;他镜头下的演员,也基本都是在角色里。
这部《孤注一掷》,王传君游刃有余,张艺兴、金晨也令人惊喜,片子有好几场戏也的确让人印象深刻,譬如前一秒被骗者家破人亡,下一秒诈骗人鞭炮齐鸣。
而缺点在于其故事抽离过后的表达,总是显得不知所谓,绵软无力,缺一口气。
最后,用我写在豆瓣短评的话,进行一下总结吧:火有火的理由和环境,但电影糟糕的层面也是真的糟糕,占据道德高地玩噱头、搞猎奇的那个小心思也真是不掩藏很彻底。
国内由《我不是药神》所开启的这一系列“类现实主义”的片子,还有很长路要走,再多多学习学习韩国和印度吧,人家也的确是把这种类型当商业流水线生产,段位还是高太多了。
毕竟,当年《我不是药神》,便是对韩国电影的一次临摹。
题图:《孤注一掷》海报你还可以:成龙的新片决定不上院线该轮到谢苗火了!
🌏推荐全国影院通电影卡,购票有优惠(复制右边信息 微信打开)#小程序://发现周边/3P2YwnLXSjFHk5A欢迎关注我的公众号:付突突,如果你喜欢本文,请点赞赞赏转发到朋友圈,你的鼓励是我的动力,你的沉默会让我也沉默。
🌇夕阳自由计划://去年7月初,建了个叫做“让我看看你那里的夕阳”的群(后台回复“加群”)//今日份,来自@zc,摄于8月7日。
(更多可查看“夕阳包”)
这个周末很热闹。
周五上映的《巨齿鲨2》在吴京的加盟下“出道即巅峰”,票房首日超过1亿。
豆瓣开分6.1,勉强及格,按理说这算是一个及格的爆米花电影,怎么说也能顶几天,但可惜的是它遇见了一匹黑马——《孤注一掷》。
《孤注一掷》在这两周有多火呢?
我相信刷抖音的人印象会很深刻。
”缅北电信诈骗“这个话题在这两年的华语舆论场热度本就居高不下,更为巧合的是就在这个夏天,“都市频道记者卧底缅北、零赎金救回6名人质”的新闻事件在国内互联网上引发热议,所以这部电影自带话题热度。
除此之外,电影的宣发手段也高明,幕后资本也舍得砸流量做话题营销。
这些“优势”结合在一起,成为它预售火爆的主要原因。
但是,预售再怎么火爆,也不至于点映(请注意这个词语)首日的单日票房1.7亿(周日据预测将超过2亿)。
而《孤注一掷》之所以这么“牛气哄哄”,其根本就在于点映场次堪比正式上映的电影,在黄金时段甚至就是“正式上映”的待遇。
但问题在于,它享受了正式上映的“待遇”——排片、曝光度优先,但并没有履行正式上映的“义务”——豆瓣开分。
所以无论这部电影本身的成色如何,它的这个“上映策略”本身就是一个巨大的讽刺——一部以“反诈”为主题的电影却正在以“欺诈消费者”的方式上映着。
1有人可能会问,为什么点映不能以公开上映的规模进行?
一部电影好看,院线为什么不能自由安排是否上映?
为什么大规模上映的电影需要豆瓣开分?
这其实牵扯到电影市场的利益平衡,具体来说就是制作发行方、院线和消费者三方的利益平衡。
一部电影票房越高,制作发行方和院线就越赚钱,消费者整体投入就越多。
消费者在这个链条中的利益只遵循一个原则——花钱要值。
那么怎样才算花钱值呢?
电影好看。
但是千人千面,众口难调,怎么评判一部电影是否值回票价呢?
这就是电影评价制度出现的原因,而对于中国电影消费者来说,豆瓣就是一个相对客观的电影评价平台。
对于绝大多数人来说,一部电影究竟值不值得看,很多时候在豆瓣上看看评分、看看评论就能知道个大概。
而为什么会要求电影公开上映后才开分呢?
因为公开上映跟点映完全不是一个概念。
两者的区别主要在于观影人的规模,点映是少数人的“尝鲜”,公开上映则是面向所有人。
这也就意味着点映和公开上映在商业上的意义完全不同,点映基本没有商业价值,公开上映则是近乎全部的商业价值。
而豆瓣开分,则深刻影响着一部电影的票房。
《孤注一掷》用“公开上映”的方式进行“点映”,制作发行方和院线方就能够避开对电影的“公开评价”,让消费者在信息不对称的环境下盲目跟风消费,以此获得巨大的利益。
可以这么说,《孤注一掷》的这个操作实质上已经破坏了电影市场的利益平衡,对消费者的利益造成了伤害。
这就是这件事讽刺的地方,它是一部“反诈”题材的电影,却在行“诈骗”之实,而且“被诈骗”的消费者们依然前赴后继奔向电影院,甚至为它在各个网络平台辩护。
当然了,电影本身或许确实很优秀,也值得一个高票房,但这样的操作注定会被钉到中国电影发展史的耻辱柱上。
这就好比一个家境优越的好学生,他高考本来也能考上清北,但他最终却通过关系进入了清北,方式不对,性质也就截然不同。
基于以上这一条理由,我将不会向这部电影贡献一分钱——当然资本肯定也不缺我这个钱,毕竟愿意花钱、无所谓有没有被骗的人如过江之鲫。
2在这里有必要提一提另一部待遇截然不同的电影——《封神第一部:朝歌风云》(以下简称《封神》)。
怎么说呢,大部分影片还是遵循点映原则的,哪怕是大鹏的《热烈》和陈思诚的《消失的她》,在这方面说《封神》被冷遇是有点牵强的,只能说没有《八角笼中》和《孤注一掷》排面大。
说它待遇不好,主要在于院线对它的态度上。
可以肯定的是,《封神》是这个夏天唯一以口碑起死回生的院线电影。
这部电影的上映很艰难,投资额度大、拍摄时间长且不说,消费者对这类大制作电影的信任度才是真正的难题——在这部《封神》之前,拜香港影视圈大佬向某所赐,国人对这个题材的影视作品可以说已经到了深恶痛绝的地步。
更雪上加霜的是,这部电影的出品方没啥资本大佬,不像其他几部电影出品方十几家,好几个还是发行、院线大佬,《封神》实质上就三个出品方,北京文化是个自身问题就很多的上市企业,对于宣发上映基本没啥帮助,猫眼倒是有些作用,但是猫眼有很多更赚钱的项目,所以能投入的资源并不多,再然后就是导演乌尔善的公司长生天,基本上宣发这块就是导演拖着一群人策划、组织、执行。
电影制作花了几个亿,宣发上就很难说了,这就导致在电影上映前,大家几乎都觉得这是个铁定要凉的烂片,以至于宣发会拿妲己和质子团的胸肌做噱头来宣传电影。
直到公开上映后,豆瓣评分证明了这部电影的质量,很多人也因此重新调整对这部电影的看法,并在走出电影院后发生支持这部中国神话史诗电影。
但是吊诡的是,哪怕这部电影广受好评,观影数据明显优于同期电影,它的排片场次和首位度还是没有明显的提升,提升的只有上座率和场均观影人次。
为什么呢?
因为资本不在乎。
有人说《封神》这部电影最大的缺陷就是对女性市场的忽略,《消失的她》就是明证。
但我觉得这只是内因的一部分,影响它票房最重要的原因是——它的利益相关方太少了。
或者换句话讲,资本能赚的钱太少了。
所以哪怕它是一部对中国电影工业、中国电影神话类型市场而言非常重要的电影,是一部有可能创造票房神话的电影,一部有可能为中国电影在神话类型上树立门槛的电影,或者是一部能为中国电影文化输出作出巨大贡献的电影……也没用。
它无法给院线和电影业界的资本大佬们带来丰厚的回报,那么它就得不到“厚待”。
很显然,这是一个迥异于消费者认知的“商业规则”,但放在电影行业的商业江湖,或许也很理所当然。
《封神》还能再次逆跌吗?
我不知道,我希望它能。
但我也知道,但凡资本有一个还不错的选择——比如《孤注一掷》这种,或者说哪怕《巨齿鲨2》、《超能一家人》这种,在资本眼里可能都比《封神》要可爱的多。
鉴于影视圈资本的这种“任性程度”,我猜测《封神》第二部大概率也要“拥抱资本”——打不过就加入它,当然对于一部我所认可的好电影而言,我并不反感这种“各取所需”。
问题在于,资本的任性,会让《封神》这类高投入、大制作的电影越来越少,取而代之的是大量小成本粗制滥造的电影作品,优秀的电影会越来越趋近于大海捞针,而电影工业技术的发展也将受制于此。
这对消费者而言是最糟糕的事情。
3至于说为什么资本能够这么任性。
说句不好听的,首先怪我们自己。
我们太惯着这些院线,在放映制度的监督上毫无作用,怕难圈钱就不开启点映直接大量排片公开放映,例如《超能一家人》和《巨齿鲨2》;想多圈钱就“公开放映式点映”,让所有人摸黑下场,人们还不知道电影质量究竟咋样就已经贡献了票房,例如《孤注一掷》。
这两种方式主要根据电影内容来定,前者铁定是烂片,后者多半是7分上下、话题热度高涨的中庸之作。
当然除此之外,还有一个不可抗力,就是资本调动资源的能力,尤其是调动宣传资源的能力。
当下的我们被平台影响至深,很多人的观念太容易被平台所左右,而我们关注的东西在网络上会形成大数据,这些大数据取的是人的共性,而资本可以根据这些共性来制定宣传策略,来深刻的影响每个人的爱憎喜恶。
《消失的她》和《孤注一掷》这两部电影,对于观众情绪的调动最为明显,从取材、宣传和剧情设计上尤其明显,但我私以为这是一种很卑鄙的行为——它不解决问题,甚至无法客观地反映问题,它只是通过它们来激起我们的情绪进而获利。
但是有什么办法呢?
我们早就被资本套路的死死的,它们的票房依然会节节攀升。
最后仅以个人立场声明,我会以不买票观看的方式抵制每一部不遵循影视上映规则、破坏电影市场公平性、侵害消费者权益的电影。
就电影题材而言,我是举双手百分百支持的,反诈骗,抵制诈骗,谨防诈骗,远离诈骗,人人有责。
诈骗的危害也确确实实是巨大的,他在无声无息中使人家破人亡,被诈骗骗去的人深陷深渊。
其中艰难苦痛折磨常人无法想象。
所以,出来一部反诈题材的电影时,是让人有所期待的。
加上宣传片里王传君的表现,就更让人期待了。
然而然而。
看完电影后。
真的是一言难尽。
前期其实也还好,不满工作的男主张离职,去国外面试高薪工作,结果到了才发现是个坑。
想逃,因为证件被扣,加暴力拘禁,逃不了,迫于暴力,助纣为虐,用他的软件工程技术给诈骗团伙写网站,黑用户信息之类之类。
然后是女主金,她也是因为工作不顺,被迫失业,被“好朋友”闺蜜介绍去海外从事高薪工作。
相对于男主而言,她的待遇就很好了,没被打没被骂,吃好的穿好的,工作也轻松,每天美美哒当美女荷官,陪钓来的鱼儿赌博,聊天,勾引鱼儿投入更多的钱。
她也不需要自己动脑,她只是个花瓶,说什么,做什么都有专业人员提供指导。
这个时候,插入一个被骗的大冤种。
一个硕士研究生,毕业不久,看到弹窗广告就点进去,然后就开始赌博,然后赌输了,然后借钱赌博,然后又输了,然后贷款赌博,然后又输了,再然后抵押房产证赌博,然后不出所料的又又又输啦。
然后好难过好难过,跳楼自杀,成植物人。
有了这个大冤种,诈骗团伙那边很开心,放鞭炮庆祝,诈骗团伙带他骗来的工作人员去外面拍照片,发给家里人报平安。
男主张在一张钱上写了求救电话,希望收到钱的人能帮他报警,救他出去。
然后几次转手出手都花不出去。
还被马仔发现了钱上的字,男主暴露了,被打断了一条腿,女主跳出来想替男主背锅,被用牙签扎了一下手指甲。
女主害怕啦,骗到了之前说好的任务金额,反派王传君也不放她走,女主慌啦,女主跳车啦。
跳车后女主逃跑成功啦,女主跑去派出所报警啦。
派出所警察跟诈骗团伙是一伙的,女主被关派出所啦。
马仔来派出所把人带走啦,马仔恋爱脑啦,他录了一段把女主装麻袋扔海里的视频。
然后把她捞起来,送她上船,给她护照,让她回国啦。
女主回国啦,女主被警察找到啦。
女主带着警察呼啦呼啦的来救人啦。
当地民众砸警车,让警察滚啦。
警察们很无奈,准备打道回府啦。
男主张的爸爸讲课讲到一半,从6=110就联想到儿子可能要自己报警啦。
男主爸爸不知道为什么就认识警察啦,他给准备打道回府的警察打电话。
说了这个发现。
警察们又激动了,分析一下。
说666是666号幼儿园的门牌号啦。
警察们在给男主吃的外卖里的包子里藏了个火柴盒和小纸条,男主一看,悟啦,用火柴烧了棉花让火警报警器报警,消防车里坐着警察,他们进来啦。
呼啦啦,坏人被抓住啦,回到国内,开始反诈会议演讲啦。
电影结束啦。
我看完啦,看完之后觉得有点无语又有点想口吐芬芳。
哎!
这是诈骗题材的电影,电影里被骗的人却是个傻子。
被骗一次之后还被同样的人,同样的方法,一而再再而三,不停的掏钱。
导演是不知道什么是骗局还是什么人不让你拍骗局。
就他么弹窗广告,点进去赌博,赌到倾家荡产?
赌博是万万不可取的,我也相信。
的确有人会想着赌博撞运气赚钱。
但是,现实中,绝大多数受骗人,是被高级的骗局设计才会损失钱财的。
比如多人线上线下同时布局,线下制造“意外”,让受害人莫名其妙欠下别人的巨额医药费。
同时,线上,投放放贷广告。
给受害人打推销电话。
受害人贷款后,要求还钱,一步步,逼着他去海外“工作”。
或者。
直接让技术人员黑进受害人的电脑,手机,建立虚假的手机号,模仿成受害人亲朋好友的电话号码,变声器模拟声音。
给受害人打电话,跟受害人借钱,或者以家属的身份,说出了意外。
人在医院,快转钱过来交手术费之类之类的。
我举的这些例子都是很低端很低端的骗局,甚至说不上是局,毕竟我不是专业的诈骗人员。
但是,总也是有设计,有套路在里面的。
我想说的是,被骗的不一定是因为什么贪心,不甘心。
导演编剧传递的意思,字字句句都是他被骗他活该。
活脱脱一个受害者有罪论。
举的受骗例子跟傻子一样,只是因为看了弹窗广告。
然后就成千上百万的往骗子集团那里送,根本不需要骗子集团任何设计,布局,我真是服了。
然后就是,马仔莫名其妙的就成为护花使者,纯爱战士了。
莫名其妙把女主金放走,还给她护照。
咋滴?
遇上了爱情?
可是为什么啊?
怎么就爱上了?
什么时候爱上的?
是突然被来自某个神秘宇宙的一个恋爱脑灵魂夺舍了身体吗?
好离谱的说。
然后就是,警察给男主吃的外卖的包子里藏火柴盒和小纸条。
怎么做到的?
完全没拍啊?
是收买了送餐人员?
派了个卧底进去?
还是用什么人类未知的神秘力量?
给那袋外卖施了法?
那袋外卖不管怎么经手,都会送到男主张手里?
还有,警察怎么知道张所在的地方有易燃物的?
也是神秘力量的功劳吗?
到底是哪位大师,修为蛮高噢。
这都是就电影而言的。
说两句电影外的。
真实的缅北,真实的诈骗团伙可不会这么温柔。
女孩子进去遭受的可不是客客气气的礼遇。
姓,侵是最基础的待遇,没有人能例外。
男孩子达不成业绩,也不会痛痛快快的被打死,嘎腰子不是个段子。
人体除了腰子,还有很多地方可以嘎。
电影里,拉去抽血是国内催债人干的。
实际上,这种操作,在闽北更为普遍。
别说血液了,头发丝都给你卖的明明白白。
所以,这部宣传力度如此大,打着反诈题材的电影。
最后却讲了这么个诈骗团伙温温柔柔,被骗之人傻傻呼呼的故事,就真的有点失望。
总之还是那一句,反诈没有错。
我无条件支持,但是,请不要,顶着反诈的名号,编一个一言难尽的故事,去收割财富。
这样的话,同诈骗何异?
最后的最后,王传君演技可圈可点。
希望以后演个光风霁月的正派,别不是惨兮兮,就是坏兮兮。
电影很火,火的一塌糊涂,电影很真实,真实到看完全片,整个人毛骨悚然,透入骨髓,真实、粗粝、野蛮、残忍、贪心、不甘心......,这就是真实的人间。
电影原名《捕鱼行动》,后来改成《孤注一掷》,改得好,非常契合题意,以前零星听说过缅北诈骗,电影真实还原了电诈的整套流程,以及对受害者和其家庭带来的痛苦,电影引起了广泛的讨论,映照了现实,回应了现实,诈骗短信、诈骗电话、社交账号等等,相信大部分人都遇到过,也引起了人们对电诈的认识,真是多一人观影,少一人受骗。
《孤注一掷》迅猛的破圈效应,离不开它对大众痛点的精准打击。
看到抖音、B站还有新闻报道,真实缅北更加恐怖,更加血腥,电影已经是艺术化处理了,显而易见,电影反应的不过是真实诈骗的冰山一角。
影片采用多线叙事,从诈骗集团、受害者和警方三个角度,完整展现出电信网络诈骗的生态,产生了强烈的震慑和警示效果,暴力、金钱、美色、欲望,错综迷离的陷阱,交织出一片人性的深渊。
影片的一大亮点,莫过于将诈骗产业链进行了清晰直观的呈现。
影片的故事发生地在东南亚,这里的犯罪分子形成了大小不同的诈骗集团,以诈骗园区为窝点,雇佣武装力量进行看守。
诈骗集团内部分工明确,“狗推”或者“猪仔”属于劳动密集型的从业者,“菜农”是技术密集型员工,再往上是荷官和别的工种。
诈骗集团业务广泛,炒股、赌博、挖币、网游等均有涉及。
影片有一幕完整交代了被骗资金的流向,受害人将钱打入指定账户,诈骗集团以最快的速度来洗钱,先是用几十张银行卡将钱取出,随后分散到全国乃至全世界各地,钱到了这步就很难再追回了。
不过,影片一方面遵循现实情景,一方面却脱离现实逻辑,用类型片手法拍摄现实题材的分寸感逐渐迷失。
影片的一大反转,在于安娜通过打手阿才的帮助逃出生天,从而有了后面一系列的成功破案,且不说阿才这种突然良心发现的恶人在现实中出现的可能性有多大,毕竟这可是冒着主动送人头并被一锅端的风险。
稍微看过一些被诈骗到缅北园区的现实案例便知道,要逃出那样一个法外之地,几乎只能以肉身相搏,或是进行利益交换,女性要想全身而退更是难上加难。
至于最后一众被骗者在境外被祖国警方成功解救的结局,就当是我们所有人对此类悲剧的美好期望吧。
不难理解,现实题材总是与生活息息相关,老是看好莱坞大片,或者美剧或者日韩剧,看多了就觉得悬浮,不接地气,毕竟和自己生活离得太远,更不用说好莱坞大片的套路化类型化拍摄引起了审美疲劳,那些在现实中积压已深的情绪,需要找到疏导的出口。
令人遗憾的是,《孤注一掷》与《消失的她》一样,止步于社会议题的表面探讨,从而丧失了深入真正重要问题的机会。
《消失的她》将人性的堕落简单粗暴地归结为出身差异,把罪恶的发生错位地构筑在女人的恋爱脑上,进一步加深了大众本就带有偏见的阶层观和两性观,非但没有切入现实,反而离现实主义应有的表达越来越远。
《孤注一掷》则更像是一个表达含混、立场割裂的产物,一味沉迷于对观众猎奇心的迎合和满足,没有深入罪恶背后更加普遍的病灶,想想现实主义神作《我不是药神》吧,表达情与法的矛盾冲突,片中人物的无奈无力感与生的渴望,比较下来,《孤注一掷》《消失的她》与之差了不止十个段位。
寓教于乐的变体,既寓教于暴,又寓暴于乐。满足观众的慈悲心、猎奇心,又令其全程得意于自己智商水平与道德品质的碾压,创作团队的确拿捏了。
对缅北的那些诈骗犯的事情一直比较关注,比这个电影开始铺天盖地宣发更早,所以也专门去搜过很多的视频,感觉缅甸东北的园区,基本上就是战争状态。不可能有什么人权,也不太可能有什么感情,每天都是朝不保夕。所以,如果要拍这个题材,最好的体裁就是悲剧,任何光明的东西都不存在。由于不能拍悲剧,还得突出一个完全无法展开行动的警察形象,就让整部剧变得很缺少力度和深度。但我仍然觉得这样的片子是非常好的,就是因为题材,而且警察的确做了很多,妻子的学生大学在警察学院,暑假在派出所实习,基本上全是反诈。
真实的场景可能是安娜沉海溺死,潘生名利双收在窝点升职加薪,其他人则被倒卖来倒卖去。话说,现在还有人敢去缅甸旅游吗?
不是,都当诈骗犯了还搞纯爱啊
才哥,妙瓦底纯爱战士。痛经时为你送上一包卫生巾,鲨你时找条小船偷渡你回国,还怕你着凉脱件衬衫扔给你,死到临头为兄弟两肋插刀。但依然改变不了他是个人渣诈骗犯的事实。
给中国电影点根蜡
阿才把安娜勾上来的时候我就知道了,这是一部科幻片。看完吓得我赶紧删掉手机里的澳门赌场上线了学习资料。对灯发誓,我与赌毒不共戴天!6.3
这种电影只能说太投机取巧了,也正因为此还是有很多人会看,也有很多人会拍,也给了一些不会演戏的人有了工作机会吧,毕竟里面的角色基本上都是工具人,不需要演技
预告片是类型片,正片是宣传片,《孤注一掷》才是今年最大的诈骗案。污蔑字幕组,导演读书期间以及工作期间看的电影都是正版?不害臊吗
啊米诺斯。
这么好的题材拍得过于点到为止,如果电影拍出来还不如一个亲历者讲述的短视频吸引人,那说明还有很大的进步空间。
电影里诈骗半天最大一笔八百万,但拍诈骗题材电影拍好了票房几十亿,总结,搞诈骗不如拍诈骗电影。
类型大于剧本和演绎~ 尤其是在当下。类型片中越来越通过跨区域来展示不受钳制的恶了~孙阳怎么还没火~
铺天盖地的反诈宣传,抵不过心里的一丝贪念。
商业类型片与反诈反赌宣传片结合出来的怪胎。
炸裂!今年最牛最棒最赞最精彩国产片!
披着法制外衣的诈骗犯罪片,有上头的背书,画面再血腥都可以自洽了,偶尔主旋律一下,再弄个和谐的结尾,已足矣到达“警世名言”的效果。观众买账,被“骗进电影院”,被“洗脑”教育,票房也随之水涨船高。只是命题作文,依旧要扣题,时而尴尬、割裂。三星
后二十分钟如坐针毡
导演申奥时隔四年(包括疫情三年),拿出了这部出色的社会问题剧,比第一部电影《受益人》在导演掌控场面、节奏上有了长足的进步,值得4颗星夸赞!影片最大的优点是在上万件真实的案例基础上,精彩、丰富、真实地表现了网络诈骗的黑暗与残酷和反诈骗斗争的艰难,是一部极具现实意义的影片,理应受到观众的关注与拥趸。 不足还是在剧作上,写事多于写人,人物过多,写主角的笔触不够,致使作品缺少人物精神和人性的力量。 直面现实不易,经验要慢慢积累。继续努力,拿出更好的第三部来!
7.3后面四十分钟导演真的知道自己在拍什么吗?诈骗题材的诈骗电影