99.9：刑事专业律师第二季

自称学法律，却一开始就忘记了“ 以事实为根据、以法律为准绳 ”这一条诉讼法的基本原则，没有当过刑事律师来说主角的行为不是律师应有的，被李狗嗨洗脑过头了吧，觉得律师都应该是法庭上打嘴炮呢，也不怕法官直接把你请出去。

民事诉讼嘴炮就算了，刑事诉讼在辩护？

不找到证据打破检方的证据链跟这说啥呢？

看检方会不会鸟你。

而关于是否以委托人利益优先，这个剧里已经借由深山和佐田律师来探讨过了，并不是所有案子都能以委托人利益优先的，当委托人利益和真相冲突的时候，律师要怎么选择？

自称学法的那位已经做出选择了，委托人利益优先，于是，讼棍就是这么来的。

以及，这是律师职业剧，并非推理剧，所以深山的推理也并没有描写得很深，更着重的是在证据。

检方起诉讲的是证据，而不是在有了证据之后去考虑嫌疑人这么做图什么，嫌疑人是不是傻。

在完整的证据链面前，去钻牛角尖想嫌疑人为什么不这么做，那么做不是更优方案吗？

这才是傻。

况且现实中有多少案件本就是不按正常人的逻辑来的，冲动杀人的时候还会去考虑用刀还是用板砖就不是冲动杀人了，那叫谋杀。

在证据面前，难道让检方不信证据信逻辑？

以为破案是玩侦探游戏呢。

最搞笑的是，在不了解日本法律和公检法的实际工作情况，全都代入我国的，才最让人无语。

说日本警方检方会认真检测证据的，去看御殿场事件，看辩方律师找了多少证据能够推翻检方的证据，但是靠检方的嘴硬，法官不予采用。

日本为什么刑事案件有罪率高达99.9%，就是因为法官与检方距离太近，法官在心理和行为上偏袒检方，打破了法官、检方、律师这个原本应该平衡的三角，在这种情况下，检方隐瞒证据都不足为奇，还指望检方给律师提供打自己脸的证据吗？

如果因为看了各种律政剧而觉得这部剧的律师行为不律师的，真诚建议去看一下日本纪录片讼冤律师，这个纪录片记录了一位日本的刑事律师在一起真实的案件中的行为，看了之后你会发觉，深山的行为在刑事律师中，也许少，但他并不是独行者，他们每天都在为真相努力，这才是一个刑事律师应该做的事。

这部剧在日本不但收视高，也被日本律师业内肯定，连庭审都是请了真正的刑事律师进行现场指导的，主创也在私下和刑事律师也有进行各方面的交流。

更有趣的是，有刑事律师看了这个剧之后，还真被启发找到了新证据，为委托人洗清嫌疑www。

所以自称学法但是从未实际从业的人也不必来贻笑大方了。

最最最后，小律师什么时候拍第三季啊！

看第一季的时候还不是A团或者松润的饭，所以还能比较客观地评价。

说实话不太看刑侦剧，不过当时还是被剧集吸引了，虽然后来知道是季冠时还是有点惊讶。

后来看了别的剧入了A团坑，再加上对第一季的记忆早已模糊，就很难客观地评价这一季99.9了。

隔壁UNNATURAL也可以认为是推理故事（虽然UNNATRUAL是从法医的角度，但走向很类似），因此看时会不由自主地和本剧对比。

第一集UNNATRUAL就选了一个宏大的主题，第二集和99.9一样讲了主角的身世故事，但UNNATRUAL融入到了案件中并且有非常动人和新颖的剧情设计，而深山老爸的故事除了因为是深山老爸这一点有点吸引力外，并没有比普通的案件有更出彩之处，因此个人认为仅从前两集，UNNATRUAL是更胜一筹的。

接下来剧情走向都开始变得平淡，但可以看出UNNATRUAL每集都有明确的主题选择，第5集开始讲2号人物中堂的身世故事，但99.9则牢牢把握律师－检察官－法院三角关系，无论案件本身有怎样的社会意义，都并不是作为最主要展现的内容，这样难免引起审美疲劳，但赢在人设的魅力和轻松有趣的描写，处处埋伏着梗和笑点，日本方面的收视率还是超过UNNATRUAL的。

虽然作为紫担能看到自家爱豆快乐地上剧就很满足，但还是希望能够看到更为有质量的剧集，到了第5集终于让我惊喜了一把。

虽然从逻辑上难免有漏洞，不过对法律并不了解所以不想评价。

主题上则是非常鲜明地写了法院和检察院的勾结和自保，很难说是哪方更险恶，但总而言之一切行动都是为了自身的利益。

之前的剧集中，检察官和法官更像是因为图省事选择性忽略细节问题而被律师玩弄于股掌之间的笑柄，但这一集展现的背后的利益勾结一下把整个主题升华了上去，另外川上法官（笑福亭鹤瓶 饰）在整个体系的身份地位也展现了出来，以前一直觉得是boss，才发现原来人外有人，不知道最后能不能被小律师收伏呢？

最后一幕知道了尾崎律师（木村文乃 饰）一直挂念的少年原来是弟弟，希望剩下的5集能有更精彩的展开。

另外这集有个小彩蛋。

之前润润上亲哥的夜会宣番，和池田贵史（饰演开居酒屋的表哥坂东）到片桐仁（饰演明石）家里做客，一起用俄罗斯套娃和粘土制作了一个陶器，见https://www.bilibili.com/video/av18228061/?t=851，最后真的如愿装饰在了拍摄现场，还获得了一秒左右的特写。

可以看出刑侦剧编剧那一颗想写搞笑剧的内心。

怀孕的媳妇顶罪实际上是为了自己和孩子谋划未来，真实地惊到我了，当时怎么也没想到是这么个结局，直到真相后的我汗毛都立起来了，这位姐短时间内能思考到这个方面真的牛逼。

还有就是女律师的弟弟，隔太久了记不太清，好像是弟弟一直得不到姐姐的信任，最后深山去和他聊的时候，他说让他姐姐出去，那个地方还蛮有共鸣的，虽然演技一般吧

时隔两年，松本润主演的人气剧集《99.9%刑事专业律师》终于推出了续集。

依旧是熟悉的配方，松本润×香川照之，老鲜肉配大叔，戏中戏的男主角努力准备司法考试的废柴男，腹黑的老板，以及一心为家的配角律师。

依旧是熟悉的味道，重现犯罪现场的戏中戏，每集来客串的摔跤手（这季还加上了漫画家），破案前关键的做饭，以及最后万年不变的保留节目冷笑话。

还是单元剧的模式，律师团队通过努力解决各种棘手的案件，每集的套路没变多少，但是架不住观众就是吃这一套。

DoctorX的律师版，长寿什么的，就是人设和套路看不腻这部剧，肯定还会有第三季。

看剧的时候，小民常常会出戏到DoctorＸ里面去，龙傲天又个性的主角，一群找补的绿叶，固定的套路，一路看下来流畅爽快的剧情。

就是律师版的DoctorＸ嘛。

内容什么的都放在一边，我们要看的，不就是小律师讲冷笑话，小律师做菜么？

话又说回来，日剧中最不缺的就是套路单元剧了，然而为啥就小律师，大门成了爆款呢？

首先，自然是核心人物的出彩。

松本润，米仓凉子和小律师，大门神之契合，互相成就。

而且两部剧的主角设定都是果断爽快的性格，没有迷茫，没有别扭，没有纠结，就是干，然后干成，吊打对手，不废话，不墨迹。

尤其是在经过了第一季的主角的悲惨过往之后，到了第二季，这种直来直去的欢脱的主角魅力更是无比的闪耀。

说到底，无论哪国电视剧，大部分观众看剧，不就是图个乐呵么。

悲惨过往，苦大仇深的主角，当然也能出爆款，然而大多是意外之喜。

收视率爆款的踏实路子，还得是这种简单，爽快，无脑强大的主角人设。

之于这样的人设，自然情节更不能玩深沉，推理的一定要加娱乐性，紧扣“爽快”二字。

深度什么的就算了，每一集又要给主角装逼，又要给配角玩梗，案子根本讲不了几分钟，大致能说明白，就不错了。

所以这一季的案子，回想起来，没啥印象，也没啥深度。

小民倒是觉得这是明智之举，毕竟鱼与熊掌不可兼得。

知道自己想要什么的剧，口碑和收视总会站一样。

啥都想要的剧，往往啥都毁誉参半。

最后，还有一点是爽剧很重要的，就是主角的胜利/碾压感。

日剧单元剧里，几乎最后都是主角胜利，可是有些胜利，一点实感都没有，看了甚至心堵得慌，主角神情寂寥，一脸便秘，观众看着也跟着难受，也是便秘。

而有些胜利，则看着是一身畅快。

如同憋了一泡翔一下子释放出来的感觉，“排出毒素，一身轻松”，电视上的主角春风得意神情畅快，观众也在心中连连高潮。

这个，或许才是每年量产的单元剧和畅销的长寿剧集的关键差别。

一家之言。

预设立场：真相至上和反体制真相至上，是贯穿《99.9》两季的立场。

说起这个立场，不禁想到了另一部立场截然相反的热剧《Legal High》。

李狗嗨里，第一季第一集就是一个杀人案，然而即便到了最后，凶手是谁也没有确切答案。

这部剧的立场如同他的中文名一样，“胜者即是正义”。

两种立场都可以出爆款剧，充分证明了只要你把故事讲圆讲好玩，观众就爱看，才不管你立场如何。

但是《99.9》的立场，虽然更能迎合大众的口味，但是选材上其实更加刻意。

因为每一个案子都是寻找0.1%，每个案子的凶手都是被冤枉的。

但是如果有这么一个案子，小律师查来查去，发现真凶就是自己的当事人，他会怎么办呢？

想想其实挺好玩的，但是这么想其实有抬杠嫌疑，毕竟这部剧本来重点就不在最后的庭审环节，那只是给主角一个解释案情加装逼的舞台罢了。

所以吐槽这部剧律政方面的同学也都有点跑偏了，人家根本意不在此好不好。

另一个立场，就是反体制。

这部剧里，就是怼法官。

不禁又想到了DoctorX，一天到晚的“白色巨塔崩坏”。

这个立场自然也是人民群众喜闻乐见的，在里面的可以意淫一把出口鸟气，不在里面的也可以意淫一把出口鸟气。

只不过上一季是检察官，这一季是法官，都怼的差不多了，下一季怼哪里？

应该是杞人忧天吧，就一个大学医院，大门医生都能怼5季。

大不了再翻来覆去的怼呗。

◾从来都觉得自己是迷之审美，网上一片骂木村文乃我居然觉得她很萌……黑脸也很萌好不好，就是衣服太丑了；◾同时还觉得那个胖胖的女配长得也不错；◾这一季客串的有桂正和，然后我还有看《电影少女》；◾除了最后一集，小律师每集都有的堵耳朵的动作没有了，好像确实有点尴尬；◾总觉得第四集有问题，剪辑特别的快，看着特别晕；◾《第三度嫌疑人》下面有个评论，99.9律师的sp……◾第三季不是出不出的问题，是什么时候出的问题。

这部剧完全就是冲着润润去看的，润润的呆萌小律师人设真的深得我心。

剧情是看得下去也挺有意思但不能细想不然真的有挺多的bug，另外第二季的女主真的是无感，全志的存在感可以说不如个路人，总是一脸生无可恋无欲无求的表情。

另外，我想吐槽一下，日本这种抨击国家权威的剧竟然还可以播出来，放在中国是想都不敢想的事吧，这一点值得我们深思.

从法律角度出发的个人观点，未必正确，欢迎指正。

=一、日本刑事诉讼中的定罪率为何高达99.9%？

日本的刑事诉讼制度被称为“精密司法”（松尾浩也语），其最显著特征就在于极高的定罪率，刑事判决的无罪率在上世纪九十年代中期已经接近0.1%的程度。

[1]极高定罪率并非是法院严格审理结果，而是由于检察官在提取公诉时做到周密的调查取证，严格选择确实有罪的案件。

日本刑事诉讼中的一项重要原则是起诉便宜主义，即检察官在受理警察移交的案件并进行调查之后，可以自行决定是否向法庭提起诉讼。

同时，日本也采取相当严格的起诉标准，要求提起公诉必须具备确实的理由怀疑被告人犯罪，即具有高度的犯罪嫌疑时才能提起诉讼。

因此，为审慎起诉和追求定罪的准确率，对于证据不足或情节较轻的案件，检察官通常选择不起诉——换言之，检察官提起公诉的，往往都是检方认为证据充足且情节严重的案件。

此外，日本发展了诉因变更制度，允许检察官在公诉事实同一的界限内适当变更诉因，这使得检察官在诉讼程序中更加灵活，在起诉不当时也能及时调整和纠错。

（诉因是指检察官根据侦查收集到的证据，以公诉事实的形式提出的主张，即检察官在法庭上将要用证据证明的事实。

）当然这一制度也极有可能被滥用——比如本季第五话中，深山在法庭上证明被告不可能在12月12日犯罪，决定性证据被推翻，检方立刻用诉因变更的方法把案发时间改为12月6日，恰好12月6日被告还没有不在场的证据。

如前所述，检察官选择起诉证据充分的重罪案件，并能在诉讼中灵活调整诉因，这就使得提起公诉的案件很容易被判定为有罪。

另一方面，由于检察官侦查和提起公诉的过程非常严格并且精密，一旦作出错误起诉，就很难被纠正。

检察官想要证明嫌疑人有罪，大概需要证明以下几项内容：有充分证据表明嫌疑人实施了违法行为——证明嫌疑人对此违法行为应当承担责任以本季第七话佐田律师的案件为例：会社社长借设立子公司的名义侵吞了3000万円公司资金（类似我国刑法第271条的职务侵占罪），检方指控佐田律师帮助会社社长侵占公司财产，是职务侵占的帮助犯。

因此检方应当在庭上证明：1.佐田律师确实实施了职务侵占罪的帮助行为2.佐田律师故意实施了这项行为此处检方的主张是佐田律师提议设立子公司并且经手相关事务，事后收到了来自公司账户的300万円报酬，有银行汇款记录、公司职员的证言和佐田的自白（佐田承认了子公司的事）作为证据。

由此可以看出检方的证明逻辑是：设立子公司是侵吞公款的帮助行为——佐田律师实施了这个行为；佐田律师提出并且主导设立子公司，事后收受了报酬——佐田律师事先知道社长想要侵吞公款并给予了帮助，这就构成犯罪的故意。

那么应当如何进行辩护？

第七话中尾崎的辩护策略很简单（也很傻），她不寻找证据直接攻击检方的证明逻辑，却试图证明佐田律师被社长骗了，对侵吞公款并不知情，对实施帮助行为没有犯罪故意。

而唯一能证明这一结论的证据，是佐田本人的辩解（而且佐田律师还没敢承认自己被骗了）。

检方证明佐田有犯罪故意的证据有两名职员的证言和汇款记录，辩方证明被告没有犯罪故意只有被告本人的辩解，法庭会采信哪方结论是显而易见的。

从这个案例当中可以看出，在辩护过程中，如果不直接攻击和推翻检方的证据，是无法获胜的。

实际上检察官会事先预想到法庭上各种场面，进行全面准备，掌握证据很充足，并且不愿意把证据开示给律师[2]，对于律师的各种主张检察官都有相应的证据来应对和反驳。

因此如果律师默认了检方提出的证据，反而想以别的方法来证明无罪，比如提出没有犯罪故意或者正当防卫（第一季某一集佐田律师就提出了正当防卫的辩护策略，这是很民事辩护的思路），这种主张99.9%会被检方的充分证据反驳，因此这种路径是走不通的。

要想赢得无罪判决，必须像深山一样，从充分侦查和搜集证据开始，一步步推翻检方的证据链。

二、刑事辩护律师为何要查案？

——侦查辩护的重要性刑事诉讼以“起诉”为中间点，分为侦查阶段（起诉前）和审判阶段（起诉后），相对应地，刑事辩护委托人的辩护也可分为侦查辩护和审判辩护。

侦查辩护的主要任务是搜集证据，审判阶段中，法庭对侦查的结果进行重新审查并将据此作出判决。

没有侦查阶段的辩护，也就没有审判阶段的辩护。

“对于犯罪嫌疑人和被告人来说，侦查辩护更具有决定性意义。

”[3]侦查辩护的历史相当短，直到1946年《宪法》当中才承认侦查阶段的辩护，此前的刑事诉讼法只允许犯罪嫌疑人在起诉后聘请辩护人。

如果辩护人无法进行侦查辩护，那么审判阶段所能展示的证据将完全来源于检方，而检方又只精心挑选能证明嫌疑人有罪的证据，如此检方在证明嫌疑人有罪时将不会受到阻碍，审判阶段的辩护也由此失去意义。

令人遗憾的是，即使法律赋予了辩护人在侦查阶段进行辩护的权利，现实中仍然有大量的辩护律师被检察官开示的证据所束缚，而不积极寻找证据，也很难再接受被告人的辩解。

此外，现实中大部分的法官为了节省时间也会只读检方提交的案卷笔录从而形成心证，此后很难再接受法庭上所展示的证据（这一点在本季中很好地从元法官尾崎的角色中体现）。

《99.9 刑事辩护律师》这部作品，两季以来花费大量笔墨展示辩护律师还原现场、寻找证据的工作，正是要表现被忽视的侦查辩护对于刑事辩护和犯罪嫌疑人具有至关重要的意义，同时也批判精密司法之下检察官权力过大与法院过分依赖检方证据等弊端。

从这一层面上，《99.9》是一部具有相当写实性和警示性的实证作品。

此外，《99.9》的表达重点在于，辩护律师进行缜密侦查，从而发现证据来证明被告人无罪，而非通过推理寻找真凶煽动正义感，因此以推理作品或侦探作品的标准来衡量本作是不恰当的。

即使是被广泛诟病太过简单的情节，也是贴合剧本主旨的，本作的重点是“如何侦查”而非推理的过程或案件的结果，以花哨技巧表现主角的推理或是案件的曲折将使得剧情失去重点。

三、辩护律师的职业伦理——深山大翔的价值判断与选择本剧中一个被广为争议（或者说被批判）的立意点是主角深山大翔作为律师的价值判断。

例如在第一季中，有罪的被告人谎称自己无罪，而发现真相后深山辞去了为这位当事人辩护的工作，被部分国内观众批评为违背职业道德。

事实上，本作在此处的设计，所体现的是辩护人职业伦理中诚实义务与真实义务冲突时的真实困境。

辩护人负有诚实义务和真实义务。

诚实义务，是指辩护人应当为了被告人的利益和权利全力以赴地进行最好的辩护，并且保守委托人秘密的义务；而真实义务，则是指辩护人不得积极实施歪曲真实（或事实）的行为。

而当被告人的主张与事实相反时，例如被告人犯罪却主张自己无罪（真犯人的无罪辩护）或无罪者出于某些原因主张自己有罪（替身犯人的有罪辩护，这一情形出现在第一季第9话当中），辩护人就陷入了上述两项义务的冲突之中。

辩护人既要维护当事人的利益，也不能歪曲事实，当陷入两难时，辩护人只能选择劝导被告人，并根据事实进行辩护或者辞去辩护人职务。

此外，深山的一贯主张是发现事实真相，名台词是“事实只有一个”，这一主张看似热血中二，背后所体现的是一种理想的辩护策略，即依据事实进行辩护。

根据事实进行辩护，毫无疑问是最有力的辩护。

而日本的刑事诉讼之所以产生了包含诸多设计的精密司法，其目的也正是在发现事实（实体真实）。

本作通过塑造深山这一角色，表达了对刑事辩护律师职业伦理的精细化阐述。

“关于刑事案件的辩护，辩护人对被羁押的犯罪嫌疑人承担的责任——与犯罪嫌疑人会见、收集证据、对案件进行初步判断、与检察官交锋——这是非常重大的、困难的，而且要求辩护人保持清廉。

只有那些具有专业知识和经验、遵守职业伦理的律师，才能胜任符合律师本色的职务。

”[4]四、本作体现的刑事诉讼程序价值——人权保护本季第二话结尾，佐田律师质问检察官，“谁都不打算对被判决的人的人生负责，审判，究竟是为了谁存在的？

”此处阐述的是在刑事诉讼程序中为何要保护人权的命题。

从笔者亲身经历而言，普法普遍困难，很难向不了解法律的普通人阐明，为什么刑事诉讼程序当中要保护被告人的人权。

更常见的，是刑事审判汹涌过程中的舆情痛斥被告人丧尽天良，痛斥辩护律师“为魔鬼辩护”，痛斥法律漠视被害者的人权。

然而正如本作中所展现的，无论清白与否，每个人都有可能被送上审判席。

刑事诉讼程序的存在意义就在于，保障每一位公民在被起诉时，面对法庭，都平等享有接受公正审判的权利，惟有经历公正审判与严格证明，才能判断其是否犯下罪行。

如今有《99.9》这样的作品，愿意挑战阐释难以理解的法律价值与制度问题，并且以简明易懂、轻快娱乐的方式加以演绎，促进普通人对法律知识与价值的理解，消除隔阂，无论如何都是一件值得庆幸的事。

[1][日]六木佳平：《日本法与日本社会》，刘银良译，中国政法大学出版社2006年版，第269页。

[2][日[松尾浩也：《谈日本司法改革——以建立裁判员制度为中心》，2005年9月。

[3][日]佐藤博史：《刑事辩护的技术与伦理 : 刑事辩护的心境、技巧和体魄》于秀峰，张凌译，法律出版社2012年版，第56页。

[4]最决平成五年十月十九日刑集第47卷第8号，第67页。

作为润担来说当然是无条件给5星的哈哈哈。

那再抛开润担的角度来看，分数也是4星到5星之间。

相比于第一季来说，第二季无疑是进步了许多。

首先是很多人在第一季诟病的一点：三九作为一部律政剧，庭审戏份太少，只剩下破案了。

但是第二季中，庭审戏份增加了很多，而且除胜诉外，也有败诉记录。

可以感受得到编剧更加用心了。

其次就是延续第一季的人设。

影视作品中，除了剧情，也就是讲好一个故事之外，最重要的就是人物了。

从第一季开始，以斑目事务所的三个律师为主，事务所的其他律师为辅，各个角色都有自己的特点，这种鲜明以及“清奇”之感也无疑十分吸睛。

然后还是想提一下剪辑、运镜以及配乐。

以这样一些奇特甚至说是“怪异”的人物构成的剧本，没有一个风格清奇的剪辑与配乐的组合，可能也会让这部剧缺少点色彩吧 中间许多快切，以及特写正反打很有意思，那种矛盾对立感被这些不太“舒适”的镜头引出，导演和摄像还是挺有考量的。

最后还是想把一二季合起来说一说。

看第一季的时候，能感觉得到编剧是想透过这部电视剧表达些什么，或者就是想讽刺一下日本的司法制度。

但是又感觉是隔靴搔痒，或者说是浅尝辄止，有一种不是很明朗的感觉，可能因为第一季重点批判对象在于检察机关吧，所以公检法中只谈一个，力度多少还是有些不够。

但是结合第二季来看的话，问题就很突出了，不仅加大了法院几位高层的戏份，还交代了许多法院与检察院相互勾结的事实，这样一来，即使没有刺痛要害，也已经入木三分了。

不过嘛，即使这样已经十分优秀了，但是有几处还是想简单吐个槽。

首先就是，虽然这一季剧本比上一季扎实了不少，但是毕竟这种与破案相关的内容，已经套路化了，比如很多时候小律师的灵感来源，单纯是靠身边人或事儿的无意提醒，看到这里的时候多少会有些审美疲劳…0.0 其次就是，吐槽法院尤其那几个法官次数太多了，尤其是笑福亭鹤瓶桑，眼镜不知道被水雾糊了多少次。

虽说注重细节是好事，但是这样儿的细节放置得多了，也多少会有些小反感吧…0.0 但是！！

但是！！

小律师还是很优秀的！！

虽然不提倡收视就是一切，但是有时候，数据摆在那儿，还是很能说明一些问题的（扶额） 顺便奶一口三九本季最后一话的收视！

再期待一下我担还能接到一个很棒的角色！

2018.3.16

先回答题目的问题，从第一季和目前第二季的更新来看，编剧想告诉我们的估计就是：就算有了所谓公平公正的法律和正规的司法程序，最后得到的审判结果也不一定是案件的真相。

目前第二季只看了两集，但还是觉得小律师果然值得一追。

EP01：干的主要就是回顾主要角色，交代上季人物去向，通过新案件引入新人物的事儿。

特别是文乃饰演的角色，是原法官，这么一来，深山小分队的角色设置就非常有意思了：香山叔是前检察官、追求真相的深山小律师、文乃是前法官，可以说，将司法界的三方势力以这三个角色为代表在个人经历的层面上交融在了一起。

第一集的后半准备将上季埋下的伏笔：深山爸爸案件逐渐铺开。

这个案件看得出来，编剧想要通过此说明司法程序中检察官的工作漏洞，但同时又埋了一条新线：文乃这边不断闪回的记忆，佐藤胜利扮演的可能是她弟弟？？

后期可能会对此案件展开。

还有就是笑福亭鹤瓶演的知名法官【说起来，这位大师的脸真的是太喜庆了，也许也是我看他说落语的段子太多，看到他就想笑2333，但是大师演技果然厉害，面部表情的控制让人觉得他扮演的就是个挺有城府的大boss级别角色】，看小律师怼这个角色的话来看，在后期该角色会有较大的戏份。

这几点来看，这一季相较于上季以检察官线说教，可能是以法官线说教为主。

EP02：上季埋下的剧情完全铺开，深山爸爸的案件逐渐明晰。

然而可惜的是，真相虽大白，但当事人的清白也无法向世人证明。

本集最精彩的就是剧集后半部分，深山一行人找大友对质一段。

双方的台词都非常有深意。

下面摘几句。

- 大友【检察官立场】：你们的努力值得尊敬，要是律师全都是像你们这种人，那检察官和法官就没法安生了。

【把律师和检察官、法官的立场孤立了出来】不过你们现在把这件事挖出来，也毫无用处。

【该走的司法程序已经完成，时效性也过了，无法追究我的工作失职】（同时也印证了本集中不断出现的：“进入程序后，不会花力气去推翻”的台词）- 香山叔：对您来说这件事，就是一个小小的案子【又再一次表现了：案件对于检察官和法官来说，只是冰冷的工作，高效完成且不出错是工作能力的体现】，但是我的这个部下却成了凶手的家人，并且饱受痛苦【可是对于当事人或是其家人，案件不再是冰冷的案例编号或是KPI，牵涉到的都是活生生的人与生命】，我希望您能对此负责。

【香山叔的这段台词太棒了！

两方的立场清晰得被阐述了出来，同时这也是深山爸爸冤案产生的根源性缘由】大友听完后，立马表明真凶已经死了【暗示现在再深究也无法追究到是我当时的失职，检察方依旧逃避，想推卸责任】- 深山：并不遗憾，我只是想知道真相而已【此处点题！！

作为司法界的一员，我不在乎所谓的工作职责范围，也不在乎受理案件的难度，我唯一在乎的只是事件的真相，尽最大努力地从司法上给予公平】后面香山叔的一句台词，我认为是全集最佳！！

“大友先生，对您来说，深山的父亲【可以理解为：所有的被告人】是什么？

为什么你一定要让他父亲变成罪犯呢？

【是因为潜意识就认为被告有罪呢？

还是因为工作上有指标，不能有太多案件悬而未决呢？

还是因为以往的检察方都这么做，所以也跟着这么做呢？

】还不如干脆说你们之间有什么个人恩怨【有时得知被人特意陷害的感受也总好过于被人不问真相，被随意判罪】，这样深山说不定还能接受”下面四句高亮！！！！

编剧把司法程序中的三方的立场和心理概括的淋漓尽致！

1、“检察官说，最后做出裁决的人是法官”2、“法官又说，自己是按照检方提供的证据来作出裁决的”3、“而我们这些律师，有时候也会优先考虑委托人的利益，打一些小算盘”4、“没有一个人愿意为遭受裁决的人的人生负责，这个官司，到底是为谁而存在的呢？

”是啊！！！！！

是啊！！！！！

我看到这几句话的时候，在屏幕这边捣头如蒜泥。

不止是司法界吧，现在哪里不是互相踢皮球，黑锅互相送 ，只要不落在自己头上？？！！

看似有理有据，证据链完整，按照既定程序走，得到的结果就一定对，一定正确吗？

我们是不是真的有关心过处于事件中心的人呢? 99.9%的概论是没有！

但是深山小律师为的就是剩下的0.1%。

【很好！！

又再次点了题！

】最后几分钟里，斑目老狐狸和深山的对话，让我觉得后期剧情的线索是走法官线的。

-斑目：最后还是没能给大介洗冤啊-深山：但是我搞清了事实-斑目：但是没能证明他无罪-深山：就算证明了无罪，我父亲也不会回来了【哭唧唧。

所以啊！

有些工作为什么重要，是因为一旦有问题，造成的后果是无法弥补的啊！

】所以，只要能看清唯一的真相就足够了【哎...心疼，真相是小律师无力挽回结果后的唯一慰藉了】。

-斑目：大友和我说，他辞职了【检方这条线结束】。

但是，在最后的堡垒，也就是法庭，法官没能公正判断，找出真相，这也是有问题的【好的，暗示下面要走法官线了】。

我们的对手实在是太黑暗了。

【笑福亭鹤瓶的角色估计要上线了233】另外关于剧中其他几句台词的想法：1、小律师对文乃这个角色说的“普通人无法轻易地判决别人的一生，但法官认为自己能够公正的判断，说明了你的麻木”。

这句话虽一方面暗示了这季后期可能就“法官自以为是的判决所产生的案件”的主线走，同时也给了我很大震撼，生活中的我们大多也都是根据一些自己相信的“证据”，认为自己能够“公正”地评判别人或是事物的吧，可是却麻木又不自知。

2、斑目老狐狸对文乃的角色说的：“我认为，日本法官非常轻视这样一个原则，疑罪从无”。

当然了，我能理解这句台词实际上是编剧为了体现“我们不应该一开始就假定被告人是有罪的，应充分给予他们申诉的权利”这个理儿。

但是，恕我双标一下，日本这个做的算是很好了吧....好到陈世峰这个案子就20年【当然，据说在日本当地已经很重的刑罚了】。

真的是很想在这里加个（微笑.jpg）了3、很多人会说，追根溯底工作就只是个工作。

但是，某些职业的的确确是和其他职业不同，需要更多的素养要求和职业道德，比如日语中被称为“先生”的教师、医生和律师。

然而，回想一下我tc的这三个职业目前的状况...唔....不是很想说话。

（笑）该剧后续继续关注。

99.9的刑事案件中只有0.1的可能被律师辩护成功，这是概率多低的一个事情。

而在本剧中这种低概率的事件成了律师案中的日常。

虽然本剧主题就在于此不围绕这个拍也就跑题了，但是过于套路化的刑侦方法，让这个低概率的刑事辩护看起来就和普通的案件没有任何差别，从大量的调查事件开始到偶然的发现矛盾，然后再通过实验证明矛盾的存在最后推翻整个案件。

从观感上来说，初期一两个案件用这种套路还有新鲜感，但重复到第二季实属有些乏味了，这0.1翻案的概率似乎也变得没那么难了。

不过从另一个角度来看这99.9概率的刑事案件为什么能成功，难道不就是检察官的麻痹疏忽嘛，因为盲目的相信警方判断的一两个证据不做任何验证的枉下结果。

而案件背后的本质本就和普通的案件一样，只需稍作假设和验证，从更多的角度来断案就能得到正义的结果。

这99.9象征的就是体制腐败的程度，而只有0.1的人心善良还愿意纠正这样的错误为善良的人带去正义。

日本刑侦剧好看的地方也就在这里，在制度的崩坏之下又总能发现人心善良还略有希望的微笑光芒！

日剧里以检察官和律师为视点的剧很多，而以法官作为视点的剧却挺少的。

对于刑事案件，检方和辩方的立场不同，法官有时候也未必能做好平衡，所以一旦被起诉，99.9%会被判有罪，而嫌疑人的律师，则要从难以确定的0.1%中寻找时间的真相！

检察官题材的HERO，律师题材的99.9%，Legal high 都非常好看，希望也有部法官题材出彩的剧！