城市的主宰

叙事真的太乱了，时间线乱蹦。可能是主角犯的错太直接，顽固和赤裸，导致没有太多戏剧冲突，只有一个无法治愈的城市

火线的高度是可望不可及的，是任凭人们卖力模仿也无法复刻的存在，哪怕simon与burns再一次火力全开创作也不可能达到其巅峰效果，称其为“火线精神续集”稍欠妥当，火线对系统性体制的解剖前无古人，由不同阶层不同群体构建成的影像生态，一个正在呼吸着的有机城市，每个人在其中既是受迫害者与加害者，又是与由社会机制产生的渣滓下与其共谋共生的人，卑微如鼠的毒贩与身居高位的政客共享不灭的同套逻辑生活着。wotc重点落在警察系统的腐败问题上，与火线这把利刃不同，它更像是一把生锈的钝刀，切口不深，表达也陷在符号中，不精明的“one man show”，本应在议题上进行深刻剖析，沦为浅显的表面浮过，堕落轨迹简化后便形若俗套，在最要命的角色塑造也不够层次，似乎点到为止不够多面展开，种种的不足更侧照出了火线的伟大。

8/10.本剧可以说是迷你缩编版《火线》，离《火线》第五季播出都十几年了，巴尔的摩还是老样子，各种问题一点儿都没解决。剧集聚焦于一个英雄警察的成长和堕落，他和他的小队偷拿赃款，抢劫嫌犯，甚至没收毒品再贩卖，他们的贪污和腐化已经成为警察系统的长期问题，多少年都没有改变，在故事的叙述中，政客也拿他们没办法，用已经辞职的人权律师的话说，究其原因这就是体制问题啊。

虽然节奏不快但还算引人入胜，纪实风格，从头到尾没有配乐。内容有点吃惊，这腐败程度似乎和唐hill有的一拼，或许更甚。剪辑有点颠来倒去不过不影响理解。整体还是非常值得一看的。

这时间线超乱的，情怀加一星

有点太好看了吧。剧情特别扎实，纪实感扑面而来而且，节奏把控的非常好，多条时间线和各方角色的穿插表达，让各个疑点和主要角色的心理变化如抽丝剥茧般一一浮现，最后两集甚至有几段对话深刻又一针见血到我想抄下来。再扣住剧名《城市的主宰》思考，究竟谁才是城市的主宰呢?我想要如果回答好这个问题，应该先弄清楚谁应该是城市的主宰，之所以巴尔的摩和诸如巴尔的摩这样的城市会暴力频发，就是因为大家都没看清楚这个问题的本质，或许也是即使看清了也不愿意承认并落实。政客-警察-普通居民，各有所想，各执一词，各行其道，最终造成了巴尔的摩如今的局面。想想现实只会比剧中展现出来的混乱更混乱，真应了那句话，当你了解后，也只能做到解决能解决的问题，改变能改变的。

自以为是城市的主宰，其实只是政客的清洁工和替罪羊

对权力作恶采取纵容和包庇，整个社会秩序自然被权力践踏，公信力更被无情摧毁。

真实事件改编。整个片子也几乎没有配乐，再加上画面效果，营造出强烈的纪录片的观感。故事来说有些太过细碎了，无非就是黑警们怎么无法无天在城市里作威作福而已。其实整个片子我印象最深的角色是警察局长，他完全就是个受气包的角色，又能怎么办呢？DOJ,FBI等等，案子搞完了拍拍屁股走人了，又有谁来关心城市里的治安呢？浑水灭火总比没人灭火强，关键是怎么把浑水换成清水，而不是一股脑把水都给撒了算了。不过看看最后这新局长和所谓的新市长，也就明白这不过是个不可能的任务而已了~~~个人评价：B+

美警的逮捕比我国凶狠，我国的讯问比美国凶狠，不同国情塑造了不同的公安系统。9月21日：看完啦，这部剧讲的就是民主党倒查10年，美国版的政法队伍教育整顿。

比《火线》更加现实主义。视角并没有偏袒任何一个群体。谁才是这座城市的主宰者？反正肯定不是人民。借用《火线》的话来说就是：除了这座城市本身，没有人能真正的主宰它，甚至是连个体自我的命运都无法掌握，“It’s all some parts of a game”。每个人所能做的就是在给予的选项内尽力坚持不至出局。

说警察贪污的事，拍的唧唧歪歪的。

2022版《火线》hh

赃警是大过黑社会的存在。

传记风格，全面且颇具深度的展示了堪称美国历史上最大、最丑陋的警队弊案，但剪辑零散节奏慢，不太好看啊

忍不住上来冒个泡评个分。目前看到第三集，感觉很多地方用力过猛成了祥林嫂，缺了点当初火线的灵气。掉粪坑里的人只会挣扎和呼救，不会和你说有多臭多难受的哥。。。

闷。就是黑人白人在警所一直喋喋不休。HBOMAX出品的剧集质量良莠不齐。

《火线》的原班创作班底，太酷了，有种纪录片的真实，跟真实环境一样，看完让人致郁

正邪没有绝对 现实永远最精彩

别被误导了，一部很烂的片子，毫无新意