浮世画家

小日向文世脸上那悲悯的表情，沉迷浮世的样子让我想起了永井荷风。但很多人想的并不一样呀，比起美好，他们更想要强大。那幅画确实令人心里泛起刺激和不愉快…。自省和道歉是两个事，不过故事本身的立场也只是陈述。

生存在时代夹缝中的一些人，会很徘徊不安吧，一度迷失与彷徨

倒不是说看不懂、不知道电影想表达啥，但前半段真的使我从满心期待到昏昏欲睡，中途间间断断地睡了三次，还梦到自己手背的血管被一支笔那么长的针给扎进去了，导致看完只对片中画作烧焦的声音和味道有印象，还有小野一生的追寻过往，其实不必道歉，每个时代每一个人的选择都会不一样的，他们做选择的时候是没管对错的。

改编的很不错！

规矩到近乎死板的照本宣科，甚至到了某些角色一出场会让人觉得“啊果然是他来演”的程度，原作的画面感倒是复制得非常贴切。

「自省的边界」。我只是顺着我的感觉生活，时代变化之后，「自我」的感觉要如何处理呢？

杰作。遵循了石黑风格中记忆的暧昧、矛盾、含糊的特色，然后精妙地剪辑为叙事清晰的映像故事，太棒了。过度拘泥于自己对美的追求，才会不谙世事，成为漂浮于现实之上的艺术家，所以才容易被外力所利用。是政治入侵了艺术还是艺术控诉着政治、渴望回归日常与评价昔日荣光之间的矛盾、卑鄙至极一言出自何者之口，一切之难以界定，就宛如人们不牢靠而又固执己见的记忆一般模糊啊。

电影中的小野家完全符合看书时对住宅的现象，景色意境优美。看书时想的小野应该是更苍老残弱，穿着和服木屐的瘦小老头，电影中其实小野已经有所反思，书中依旧没有觉得当时是错误的。演员高大帅气西装笔挺风流倜傥，也许这样才能让小野没那么让人难以接受。

纷乱的记忆让人看的挺迷惑的。

悟性不够，啃不动啊

原著党表示 卡司厉害 改编面目全非

cast很强大 剧情现在和回忆交织进行 不算特别吸引人

艺术家与社会和政治的关系到底如何处理？是仅仅如实描绘生活的美，还是把艺术品作为工具去推进历史进程？日本战败，为战争鼓与呼的画家，音乐家，企业家，应不应该和直接挑起战争的军人和政客一同视为战犯呢？片中老画家最后是释然了，毕竟他一直是秉着信念在做事。

不是看过小说，一定觉得老头子有点怪。景色佳，广末凉子佳

意外觉得渡边谦和广末凉子有点神似，父女档挺合适

文学有自身独特的魅力，石黑一雄的小说属于影像化难度较大的，配乐中清淡的钢琴与拨弦让人想起《花样年华》中的段落。

一开篇的音乐和镜头语言就不对，失望。简单说，焦段选错了，景深也应该更浅一些

比小说节奏好，但是floating感弱化。石黑一雄打用回忆重组了战后忘记-揭开-再确认的过程，但也别老谈信念伦理不谈点责任伦理，用自杀担责或老一代死亡新一代成长了事。

忠于原著

「俺たちは信念に従って行動し、全力を尽して事に当たった」所谓时代局限性大概就是这样，被当下裹挟，年老自我怀疑自我鞭笞，最后在世人眼中也只是翻过去的历史。或许森老师是唯一看清的人，选择彻底放弃所有疑问作为画家追逐一瞬的美。承袭小说不可靠叙事，但电影明确也温柔的多。