唐人街探案3

一部商业电影有保鲜期吗？

暌违一年的《唐人街探案3》终于登上了大银幕。

同年级的《囧妈》去年早已提前特招插队，流媒体毕业了；《姜子牙》《夺冠》也在影院解封不久后的最热档期——国庆档——中规中矩地通过大考。

而《唐人街探案3》这部拍摄耗资甚巨、中日泰明星演员联袂的商业巨制，却仍旧割舍不下全年度最肥的春节档。

据官方数据统计，《唐人街探案3》首日狂收票房10.5亿元，创造了单市场单片首日和单日全球最高票房纪录。

票房打破多项纪录的同时，《唐人街探案3》却没有收获与之相称的好评，截至2月14日，豆瓣评分5.9，在春节档电影中暂居末位，也是该电影系列最低。

口碑平平，票房却一路飘红，本文从东方主义、文化挪用等视角分析这部春节档巨制的商业成功。

《唐人街探案3》电影海报。

《唐探3》原计划于2020年春节上映，不仅是同档期最炙手可热的印钞机，且上承前两部口碑尚佳的余温，下启即将举办的2020东京奥运会，可谓春节应时，奥运应景。

疫情暴发，《唐探3》原本的收割票房梦碎；但随着新冠的全球大流行，东京奥运也被迫延期。

我们从未如此真切地感受“环球同此凉热”。

《唐探3》也同样“环球”。

继第一部曼谷、第二部纽约后，这次的舞台变成了东京。

演而优则导的陈思诚在类型片的套路中辗转腾挪、左右逢源，将或许是中国人最为熟悉的外国文化——日本文化，密密缝织进了他的电影野心之中。

《唐探3》里的日本既似曾相识、又模糊不清。

一个东方人拍摄另一个东方民族，会“东方主义”吗？

拼贴日本元素会造成“文化挪用”吗？

为何最终陈思诚选择世界作为他的背景板，展开“唐探电影宇宙”？

撰文丨伯樵本文首发于微信公众号：新京报书评周刊01东方人也可以“东方主义”吗？

《唐探3》把中国人印象中的日本元素一网打尽：从地标东京塔，到繁忙的涩谷街头，Cosplay、相扑、剑道、泡汤、黑帮、恐怖片，能想到的日本元素一网打尽，甚至连一些不方便表达的元素（比如“东京热”）也颇熨帖隐晦地藏在了电影细节中。

而串联这一系列元素的，则是一个既不难猜、也不精巧的（伪）本格密室设计。

同样，非常（伪）日本。

几乎所有中国人心中的东京印象，都被塞进了这136分钟。

混搭也好，乱炖也罢，《唐探3》超高密度、但也浮光掠影地集中处理了这些素材。

东京这座视觉信息量如此丰富、可赛博朋克、可古朴幽深的现代性都市，最终只沦为了一个江户川柯南20分钟足以搞定的“密室杀人事件”以及一个暂时还没任何卧底的“黑暗组织”故事的背景板。

剥开这个东京密室物语的包装，剩下的唯是一部坐在榻榻米上讲述的旅游宣传片，它的对象仍旧是国人。

《唐人街探案3》电影海报。

甚至在日本明星的选择上，同样充满了“全年龄段中国用户画像分析”的精确感：在60后心中不可磨灭的《血疑》里的三浦友和，主打70后-80后的《东京爱情故事》里的铃木保奈美，横扫85后、90后群体的长泽雅美，老少通吃的妻夫木聪，以及演技收放自如的艺术电影名演员浅野忠信......是的，《唐探3》无疑是一个围绕中国打造的发生在日本的国产推理故事。

这本身也无可厚非：毕竟，这是一部春节档电影，而日本人甚至都不过春节。

但换个角度说，如果《宿醉4》把镜头对准日本（《宿醉2》[The Hangover Part II]正是这么干的，不过背景是泰国），把一帮美国人去日本参加自己高中好友的跨国婚礼的闹剧历程，混杂着日本元素拍成一部屎尿屁喜剧——这多半会被穿着小众名牌纯色系高领毛衣、品咂着猫屎咖啡、打开家中窗户就能瞅见中央公园的《纽约客》影评人喷为“东方主义”。

但当一名东方人拍摄另一群东方人的文化世界时，还会有“东方主义”作祟吗？

技术上而言，当然不乏这种可能。

尤其是日本文化很多面向，长久以来也会让人或心照不宣地会心一笑，或妖魔化地嗤之以鼻，或不加分辨地一概敌视。

但平心而论，陈思诚似乎根本未曾有过“东方化”日本的念头，海量的日本元素近乎没有余裕让创作者去深度地“奇观化”日本。

换言之，与东方主义息息相关的奇观化、他者化、刻板印象，在这部仍旧以贺岁推理为主轴的中国故事中，似乎连个伸伸脚的地方都不存在。

《唐人街探案3》电影海报。

不过，如果套用西方文化批评家的话语套路，身在日本、但日本似乎却又“缺席”了，这无疑又是文化霸权、心态傲慢的一桩铁证。

但《唐探3》似乎也妙在这里，虽然它剧情破碎割裂、场景华而不实、推理更是一泻千里，但是它却像一个目的单纯的缝合怪：日本不过是它施展视觉奇观的背景板，花哨的情节让它无暇琢磨东方主义式的奇巧淫技，老中青搭配的日本卡司志在俘获尽可能多的中国观众、而非攻下海外市场，武士道缺席的剑道，神性缺席的相扑，宅精神缺席的Cosplay花车游街——这并不是创作者的文化傲慢，遑论霸权。

导演或许仅仅是真的没工夫琢磨本真的日本，更没心思钻研真正的本格推理。

虽然文化批评家们无比精纯的后殖民、文化霸权的理论武器似乎用不上了，但《唐探3》以异国文化来粉饰点缀，仍有一项“罪名”可供探讨：文化挪用（cultural appropriation）。

02文化可不可以被挪用?2018年，美国导演韦斯·安德森（Wes Anderson）的《犬之岛》（Isle of Dogs）上映，这部以日本为背景、有大量日语对白、高密度致敬日本文化的定格动画电影，却被欧美文化评论家贴上了“文化挪用”的标签。

所谓“文化挪用”，往往指代强势文化（如美国电影文化）借用、改造、消费弱势文化（如日本文化）的一种行为。

相比于“东方主义”对东方的他者化、奇观化、妖魔化乃至浓厚的殖民主义，“文化挪用”对东方文明则少了些恶意和好奇，多了些基于自身欧美立场的赞叹与凝视，但仍不落刻板印象的窠臼，乐于将异国风情的元素胡乱拼贴。

《犬之岛》（2018）剧照。

《犬之岛》里的日本元素除黑泽明、葛饰北斋外，多半也是寿司、相扑、太鼓、拉面这种“游客眼中的日本”；此外还不乏白人女性拯救日本、蘑菇云这类似乎会拨动日本人敏感神经的情节设置。

一言以蔽之，《犬之岛》仍旧不过是一个披着日本浴衣的美国故事，安德森对日本文化更多的是信手拈来的挪用，而非心悦诚服的融入。

但《犬之岛》在日本本土并未遭到铺天盖地的批判，甚至多数日本人也都表示了对电影中日本元素的喜爱。

文化平等原教旨主义者们一边高喊着文化多元融合，一边又较真地唧唧歪歪文化多元融合后的每一个细枝末节；倒是“无意识”的日本普罗观众并不介意。

文化批评家们执着于事事正确，但何时又能不止于圈地自萌？

那同样“挪用”了大量日本符号的《唐探3》有无“文化挪用”呢？

有无改造、消费日本文化呢？

《唐探3》中眼花缭乱、甚至有堆砌之嫌的日本元素，多半集中在电影的上半部；但当电影进入下半段，随着推理情节线逐渐收拢、故事走向解密高潮后，作为背景的日本逐渐淡去乃至消失，只留下还说着日语的主人公让我们能记起故事发生在东京。

如果说“挪用”，《唐探3》毫无疑问地是在挪用；但如果说陈思诚以强势文化的姿态借用、改造、消费日本文化，显然又非如此。

《唐人街探案3》电影海报。

在全球化乃至东亚文化交流日趋频繁的今天，文化的融合、抵牾、杂糅随处可见。

以向全球推广自身旅游（尤其通过电影）的服务业经济，不可避免地与文化挪用、乃至东方主义产生摩擦。

而欧美近年来流行的民粹主义以及反全球化潮流，却又全然拒斥经济、文化上的多元与交流。

善于将全球地标变成美国故事背景板的好莱坞，在此洪流中也显得进退失据——似乎只有由韩国人（奉俊昊）讲述的韩国的资本主义阶级故事（《寄生虫》）能博得一片喝彩，而由韩裔美国人（李·以萨克·郑[Lee Isaac Chung]）讲述的韩裔美国人的故事（《米纳里》[Minari]）却声势不隆。

日本科幻二次元《攻壳机动队》、《阿丽塔》（改编自《铳梦》）的美版改编更是恶评如潮，而一波三折的迪士尼真人版《花木兰》（Mulan）更是让中国观众大跌眼镜。

但《唐探3》却似乎没有这种包袱，它以无招胜有招的策略，无意间将“文化挪用”的指摘消弭于无形：电影本身就是以两名中国游客侦探的视角、以走马观花的游客心态进入东京这个高度国际化的都市，他们的目的本身就并非来体验“大和文化”，更无需透彻地展现日本文化的精髓。

甩掉人文包袱的《唐探3》，不用在文化层面上将中国故事与日本元素融合，反而勾兑出了一部足够热闹、也足够无脑的春节档喜闹剧，既没有冒犯他国文化，也兼顾了本国百姓的春节观影场景，似乎成为了“东方主义”的《摘金奇缘》、“文化挪用”的《犬之岛》之后的新世代电影全球化的第三种道路。

《花木兰》（2020）剧照。

国人讨厌迪士尼新版《花木兰》，是讨厌它未经大脑地将一个中国故事套上“气”与“无”的东方玄学外壳，买一套汉服，CG一组重檐庑殿顶的建筑，就粗暴地嫁接到好莱坞每年量产500部的美式故事情节上。

但似乎没人会在意汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）在《碟中谍3》（Mission: Impossible III）中西塘古镇青瓦白墙的江南水乡建筑上飞檐走壁——毕竟谁都知道，这是属于地方旅游经济推广的一部分。

03为何打造宇宙：《唐探3》是个怎样的中国故事？

自漫威打造漫威电影宇宙之后，电影公司们发现了新的生财之道：DC也组成了自己的宇宙（沦为业界笑柄），而中国自《哪吒之魔童降世》后也逐渐要形成“封神电影宇宙”......在《唐探3》的末尾，惊鸿一瞥的刘德华无疑向我们宣示，一个新的“唐探电影宇宙”即将开启，而下一部没有意外的话，就将发生在伦敦。

《哪吒之魔童降世》（2019）剧照。

电影宇宙成为近十年来影视业的连锁新业态，其现象本身并不新鲜。

对于观众来说，“电影宇宙”更具品牌黏性，观众对其的认知门槛会随着“宇宙”的一部部扩充而降低。

但唐探电影宇宙却并非一个蓄谋已久的鸿篇策划：第一部以曼谷为背景的《唐探》中，肖央饰演曼谷当地的警察；而到了第二部中，刘昊然和王宝强饰演的甥舅二人组似乎完全不认识了在纽约的肖央，而肖央则摇身一变成了终极Boss——Q。

显然，在拍摄第二部时，所谓“唐探电影宇宙”还没有多少头绪。

到《唐探3》中，以世界名城巡礼观光为主轴的唐探电影宇宙正式展开。

以广阔的世界舞台作为背景的贺岁档系列电影，无疑映射了中国电影、中国故事所处的现实与心态：一方面，国内的票房市场足以支撑高成本的海外拍摄和依旧不菲的CG技术，诸如曼谷、东京、纽约、伦敦这样的国际都市不再是遥不可及的异国符号。

而另一方面，《唐探3》高度类型化、流水线化的商业电影操作方式，也使得它可以完全不必担忧深陷东方主义、文化挪用的泥潭（当然也不会意识到），无需深入对象文化，仅靠信手拈来的符号拼贴就可以完成一次次的海外名城的推理巡礼。

以票房为终极目标的产业制作，并不需要对异国文化鞭辟入里的理解，作为旅游宣传片，有地标、有符号，就已皆大欢喜。

《北京人在纽约》（1993）剧照。

相比于1993年的《北京人在纽约》，影视剧里的海外游子们确实变得越来越游刃有余。

无论是剧中人还是观众们，刘姥姥进大观园式的新奇愈发少见，心态倒是越发过年图个喜庆般的纯粹。

伴随着唐探电影宇宙的全球旅行，我们将看到唐探故事是如何在春节喜庆热闹观影心态的框架中，与不同国家的文化场景和社会语境碰撞和寄生。

能有这等平常心，或许是《唐人街探案3》这部水准平平的春节档巨制最具正面意义的信号了。

本文为独家原创内容。

撰文：伯樵；编辑：李永博；校对：杨许丽。

未经新京报书面授权不得转载。

本文首发于微信公众号：新京报书评周刊，欢迎关注。

这垃圾电影太恶心了，看了这么多年电影第一次有被侮辱的感觉。

各位看客可以说过年看电影就想图个乐呵，那以后过年都别看影线电影了。

建议所有电影院都放网大，屎尿屁性低俗少数群体侮辱都往上放，那肯定全民happy new year。

拜托大家看电影有点审美要求好不好，这电影真的太糊弄人了。

1，逻辑，结构，节奏都是乱的。

逻辑转折生硬且充满bug，秦风人行道数人数，数了几千人并且精确到个数让我一瞬间不知道是推理喜剧还是科幻喜剧。

很多元素的插入都非常突兀，思诺、kiko的进入都很莫名其妙，前面也没有铺垫，对最终剧情的推动过急，也导致整体结构头重脚轻。

2，内容支撑太薄。

无论是不是喜剧作为一部有凶案、推理的电影都应该有足够的内容支撑，否则就会有让人一眼看破，甚至是乏味可陈的无聊感。

十三个类型的密室犯罪讲了三四遍，全片充斥着旁白式的表述，没有了观众平等地对影片推理的探索，只有屏幕对观众的说教，主要是这些内容翻来覆去说，让我感觉自己就像个白痴。

3，广告植入太不要脸了。

我一直对电影商业广告植入保持中立的态度，因为毕竟作为艺术品，观影体验的完整性很重要，商业植入势必会割裂观影导致出戏感。

如果能原生植入（东鹏特饮非常勉强能接受）还可以，但是非常生硬的插入，大屏、长时间的划分商业广告内容就是对观众观感的不尊重。

和平精英，京东的出现真的让我非常不适。

说不尊重可能有点过，不关心是肯定的，至少没有关心观众持续完整的观影体验。

4，主演演技真的被日本助演全面碾压。

剧本已经烂透了，日本演员演技还是保持在线确实敬业，妻夫木聪长泽雅美染谷将太三浦友和，日本出名的演员男女老少也是请了个全乎。

但是主演确实拉胯，刘昊然还是全程无表情，王宝强只会装疯卖傻，看完了只记住了长泽雅美最后流的几滴眼泪。

5，最后一点说说价值观。

女性性感非常美，应该在影片中展现，但是问题是电影视角，从哪个角度去看女性。

整个电影充满了猥琐男性视角，大胸，36D，东京热，比基尼坐摩托艇被抢，包括最后的妈妈卖身去给孩子换吃的。

从影片就能看到陈思诚眼中的女性是非常传统刻板的，所秉持的视角是传统男性居高临下的俯视视角。

真的是一部垃圾电影，昨晚睡觉睡不着的时候还在想怎么现在还能在电影院看到这种东西。

有的大哥大姐还拿周星驰电影做对比。

所有的喜剧都不只是喜剧，大话西游讲的是爱情与信念的挣扎，喜剧之王讲的是人生如戏，周星驰的电影充满了对小人物命运的悲悯与那一丝丝英雄式的希望。

喜剧只是表达形式，好的喜剧重点都在于背后的思想内核。

哎，反正这垃圾电影，逻辑混乱+内容单薄+广告满屏+演技拉胯+价值偏差，看得我难受又生气。

初一早上看的8点半的场次，看完电影点开评论看了一下，有点意外。

饶是我对国产电影这么挑剔的人，整体看完觉得还算开心轻松，觉得陈思诚基本交了一份及格的答卷，豆瓣影评下边怎么都是失望和恶心。

莫非他们像我一样，也是佟丽娅的颜粉？

刀在手，杀x狗，他德不配位，他的电影能好看？

因为我并不太喜欢《唐人街探案2》，所以其实对3我也没多少期待。

总的来看，还是延续了之前前半段玩闹逗逼喜剧，中间穿插推理，结尾放点大招的结构，没有大的变化。

唐3前半段喜剧的部分做得不错，在北京的影院里还是有一些全场爆笑的点的，不过一些涉及到女性的笑话很败路人缘，这个很多人喷了，不多讲了。

但是后半段是有点拉垮的。

尤其是整个推理推进的逻辑线太长，一宗密室谋杀案突然扯进来一场绑架，做一个案中案，虽然是为了后续续集做铺垫，但是在单场电影里，逻辑有点绕到影响感观。

而且对于侦探迷来说，唐3的推理基本可以说没那么严谨，也没什么惊喜。

唐1有张子枫反转的邪魅一笑；唐二推理至少也花里胡哨加一个悬疑结尾，有不少可供讨论的空间；唐3早早基本就知道了答案，推理给人感觉就这？

这就完了？

到最后算不上反转的反转甚至觉得有点牵强。

影片中有一些网剧和前两部的梗第一次看唐人街系列的观众可能是get不到的，比如张子枫的邪魅一笑，比如网剧里的那些人物。

这对于非粉丝来说可能也会是减分项。

不过看的过程还是让人觉得的陈思诚想的挺远的，以前出现在作品中的人物很多可能都会在未来系列作品有重要表现，很多人都链接了起来。

如果之后唐人街系列漫画开始铺开有了死忠粉，那这整个系列可能是中国第一个真正意义上的影视ip了。

想想还是挺有意思的。

整体来看，唐探3喜剧成色不错，推理难以满足粉丝或者是推理迷，还算是一部及格之上的商业片，我觉得开分在7分左右是差不多的，可能会慢慢回落一些。

不过如果作为整体系列打头阵的电影，质量一部不如一部的话，那我对于这个“ip” 的生命力是有怀疑的。

第一部7.6分，第二部6.7分，第三部可能还会更低，这是一个下坡路。

下坡路会消耗本有的粉丝的，要知道，漫威做那么大，可是靠的爆发前一部比一部更好看的。

希望下一部会都有点时间琢磨一下剧本吧。

本来人就没路人缘，作品再走下坡路，也会消耗粉丝缘的。

评分：第一部8.0，第二部6.5，第三部7.0，总的来说，整体剧本没太大问题，推理不算精彩但能看，笑点不出众但还及格，最大的问题是塞得太满但处理的又不够好，不懂做减法，每隔一段时间就会出现一些尴尬的戏份，割裂感太强，导致观影不够流畅，如果删减修改十分钟效果会好不少1，秦风的背景故事？

很多只看多前两部和网剧的观众其实并不知道，其实唐探还有两部漫画短篇，一部是背景介绍，一部是一个小案子。

秦风，1997年11月11日，出生于一个警察世家，从小就是神童，记忆力超群。

小的时候母亲得了贫血症但却没有足够的钱，父亲为了给母亲治病决定抢银行，让秦风帮忙记住银行保安出门次数和时间，但是秦风却没有做好导致父亲被抓入狱，不久后母亲去世，从此秦风开始不爱说话，养成了结巴的毛病。

长大后想报考刑警学院，目的是为了实行一次完美的犯罪，所以没考上，姥姥为了让他散散心安排他去泰国找舅舅唐仁玩一周。

具体见唐探前传（见链接 唐探前传） 2，Q是谁？

“Q”是一个组织， 一共12个成员，最后出来了11个人，还有一个空位，露脸的有三个人，分别是第二部的宋义，第三部的警察，网剧第二部分的ivy，以及头目刘德华。

第一部的思诺和Q有着很强的联系，最后的乌比斯环暗示她的中立性质，游离于善恶之间。

最后出现了伦敦的标志性建筑大本钟，呼应了网剧第二部分最后ivy的目的地，不出意外的话第四部要去福尔摩斯的老家。

3，密室讲义『密室讲义』由美国籍推理小说家约翰·狄克森·卡尔于1935 年在其推理小说《三口棺材》之中发表。

总结了十几种密室手法，具体可见链接密室讲义但其实并不是什么圣经，只是用来唬人的，几十年前的东西其实早就过时了片中提到了约翰·迪克森·卡尔和他的代表作《三口棺材》、《犹大之窗》，卡尔被誉为“密室推理之王”，和第一部提到了阿婆以及第二部提到的奎因并称“黄金时期三巨头”。

前三部按照知名度的顺序把黄金三巨头提完了，那第四部会提谁呢？

第四部英国伦敦，肯定就是柯南道尔了！

4，案件解读和前两部一样，依旧是两个案子嵌套在一起的案中案，第一部是黄金失窃案+颂帕被杀案，第二部是五行杀人案+顺风车杀人案，这部是密室本格+秦风杀人。

密室本格也不行，套路是推理小说中很常见的套路，看来陈思成自己也看出来了，所以最后往东野圭吾型的社会派靠，想要用情感给故事拉点分，但情感缺少铺垫，很难共情，好在日本演员优秀的演技扳回来了很多虽然密室本格比较拉跨，但是秦风杀人案其实是没有太大问题的，前面我也在吐槽，但仔细想象其实是合理的。

为什么一堆世界前十的名侦探在那里，却要特意让王宝强跑回泰国找思诺去顿悟，顿悟的还是这么简单的西格案实验，最后发现啥用没有？

这是秦风和野田浩故意设计的，回想前面Q考验秦风的游戏，三人二面包一刀，如何实现公平，答案是杀一个人；和后面的诱导秦风杀掉村田昭，救唐仁和小林两个人。

都揭示了Q的目的，牺牲部分人的生命，以换取剩下人的公平正义（好像和拆弹专家2中的复生会撞梗了，而且头目都是刘德华）。

而秦风的目的则是将计就计，故意让Q以为他真的杀人了，让唐仁回去也只是为了骗Q,引出他出来自爆。

这都是秦风和野田浩设的局，秦风说“第一个出现的就是Q”就是这个意思，他们对于这个密室杀人案其实并不关心，他们真正关心的其实是，Q，所以最后都没等审判。

从这部开始，秦风从解题者进化为布局者5，战争遗孤（见链接开拓团）提到日本，永远绕不开的就是日本对中国的侵略，“日本开拓团”是在“九一八事变”之后，为了真正占领中国，日本向中国派来的组织，不光有军队，还有大量的移民。

日本政府制定《向满洲移住农业移民百万户的计划》规定以20年间移民100万户、500万人为目标。

从1937年起，每5年为一期，移民户数是呈递增的，第一期为10万户，第二期为20万户，第三期为30万户，第四期为40万户。

据不完全统计，日本在侵占中国东北期间，共派遣开拓团860多个、33万多人。

“开拓团”强占或以极低廉的价格强迫收购中国人的土地，然后再租给中国农民耕种，从而使500万中国农民失去土地，四处流离或在日本组建的12000多个“集团部落”中忍饥受寒，其间冻饿而死的人无法计数。

1950年日本政府对中国东北的未归还者统计是26492人，1958年日本厚生劳动省特别调查结果显示，中国的未归还者还有22187人。

据日本厚生劳动省提供的资料，从昭和47年至平成7年（1972～1995年），赴日定居的残留孤儿有2171人，携带配偶和子女人数达7801人。

片中的渡边胜就是留在东北的战争遗孤，背负父辈的罪孽，从小在东北长大，不会日语，中年才回到日本，女儿身染重病没钱医治，在父亲的威逼利诱下抛弃妻子， 所以女儿小林杏奈对他恨之入骨。

总之，是战争的悲剧， 结合MJ的反战歌曲《heal the world》，想表达的就是反战，愿世界和平 。

卡介苗疤痕：这是一个小常识， 因为医学的发展每个人出生后会接种各种各样的疫苗，例如卡介苗、乙肝疫苗、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗等等。

但能留下印记的一般只有两种：牛痘疫苗和卡介苗。

牛痘疫苗因为天花在1980年被彻底消灭所以已经被取消了，所以80后、90后、00后是没有接种过牛痘疫苗的，胳膊上只有卡介苗留下的一块有缺口的圆形疤痕，这个形状是中国人独有的，日本的卡介苗疤痕是18个针孔。

6，元素这部电影的元素满到爆炸，毫无节制。

其中一些日本元素贴合的还是不错的，有卡丁车，温泉汤，礼仪文化，强迫症洁癖，JR新宿线，东京热，36D，相扑，忍者，密室，黑帮，秋叶原cosplay，涉谷十字路口，圣斗士，樱桃小丸子，日本寿司 。

感觉就像是导游带观众来了一次东京一日游，每个场景都快速的走了一遍。

主题从探案到黑帮斗争，到人性善恶，到贫富差别，富人们的完美犯罪，到战争遗孤，到亲情羁绊，到最后世界大团结。

太满了，导致都是一带而过7，尬点这部电影笑点设计的还算密集，但是很多低俗黄色笑点，引起了不少观众的不适。

最大的笑点在停尸房电梯里面，但是却设计让一个无辜女护士被群殴的情节，笑完后感觉很膈应，大家喜欢看的是丑角出丑，而不是弱者无故被打，把被打的人换成唐仁会好不少，或者直接删掉。

五大灵童和平精英就是全片最尴尬的片段，和第二部的唐探师傅从天而降一样，莫名其妙。

除了让没看过前两部的观众一头雾水，看过的也并不会有太大好感。

广告，东鹏特饮，安慕希，京东，汤达人，招商银行，Skyworth，和平精英。

这其中大都可以容忍，除了和平精英太突兀了。

开场长镜头群殴的戏，一点头脑没有，除了热闹炫技，告诉其他人我场面调度还行吧，没有任何作用，既没有笑点，也对剧情没多大推进作用。

再就是用一些无意义的笑点打乱情感，比如秦风被抓后，王宝强的演技很不错的表现了他和秦风的感情，但是一转头就又开始看美女了；比如最后秦风揭开案件真相，作为全片高潮，应该是一气呵成水到渠成，倒转头切到唐仁追逐戏，导致泄气。

祝大家新年快乐

中国电影之父——陈思诚 陈思诚是中国有史以来最伟大的一位导演，即使在郭敬明大导演的面前，他也有过之而无不及。

在陈导有许多的作品都家喻户晓，例如《唐人街探案》这一系列。

在第一部作品里，他让演员张子枫表演出了库布里克凝视，这体现出了他扎实的基本功，毕竟能想到向库布里克导演致敬还能做得这么出色并不简单。

在《唐人街探案2》中，他逻辑缜密，作为编剧，整个案子的细节他都设计得十分的出色。

更别谈当秦风讨论作案手法时的电影特效，整个城市在秦风面前都缩小了，甚至还能弯曲。

这个特效的出色，令陈导也有所感悟，于是他在《唐3》中同样使用了。

这正是说明了陈导很有自知之明，知道自己的优点并且可以做到不忘初心，一以贯之。

这让我想起了诺兰导演的《盗梦空间》，不过那可比不上《唐3》。

当然，在《唐3》里，他也有了很大的进步，比如说他将秦风缩小放在了案发现场的桌子上，地板上，让秦风仿佛有了分身术。

这可是很多学导演专业的大学生都想不到的呀，是其他导演不敢尝试的呀。

陈导在这一方面不光是引领者，也让我们回到了技术并不发达的多年以前。

除此之外，他通过种种特写将刘昊然的帅气，王宝强的幽默，长泽雅美和铃木保奈美的美丽动人，以及三浦友和演技的高超之处展现得淋漓尽致。

说到演员的选择这一方面，陈导还有待改进，即使参演《京东情爱事故》的铃木保奈美仍旧光彩照人，但她也无法将陈思诚导演剧本的精髓所表演出来！

这是陈导的失误吗？

这一个个演员就仿佛是一个个花瓶，他们有的帅有的美有的可爱，却无法诠释陈导的高妙。

说到演员，这也使我想起了陈导的夫人佟丽娅。

众所周知陈导是一个节约成本的人，无论是在《我和我的家乡》还是在《唐人街探案》中，他都请来了佟丽娅参演。

这样他就可以少给份工资了。

可是佟丽娅却只顾自己美丽，也是一个花瓶，可能这就是陈导出轨的原因之一吧。

《唐3》还有很多可圈可点之处。

其中有五六个广告，有四五个黄段子，还有黑帮暴打护士的精彩画面。

这不就是暴力美学吗？

昆汀这些老导演可做不到比这更出色的了。

就《低俗小说》《杀死比尔》《被解救的姜戈》？

太out了吧。

对于陈导做出的的这一切，我想这不能说和猥琐没有关系。

而陈导也不能说和油腻毫无关系。

难道《唐3》就仅仅是一部电影吗？

NoNoNo！

它不仅是一部伟大的电影，也向我们展现了东京之美，带我们进行了一次“东京两小时游”。

不得不说这真是一箭双雕，一石二鸟，干得漂亮。

陈导也真是用心良苦呀，电影最后的烟花令我回味无穷，流连忘返，甚至将前面演了什么忘却。

我现在有房子了，为什么呢？

这是因为在电影的一开始，当秦风下飞机时我就开始用双脚抠芭比梦想豪宅了。

正是因为陈导，我才可以在年仅16岁就拥有了其他人一生的向往。

不过我认为，《唐4》不该由陈导接手了，因为这个系列格局太小了，它不配。

“唐人街探案宇宙”，就这？

陈导怎么能拍这个。

应该把眼界放宽，看向地球外，看向银河系，看向整个外太空！

那时候，什么《太空漫游》《星际迷航》《星球大战》《星际穿越》都没人会想看的。

有人说中国一直没有电影工业，其实电影革命正在进行时，因为我们有陈思诚导演。

最后说点题外话，从前我给电影打分常常打四五分，再不济也是三分，而这一次，为了体现陈导作品的特别之处我打了两分。

如果不是那些花瓶我就打一分了，真讨厌。

因为陈导我陷入了沉思，因为我觉得我不配姓陈。

总之，看《唐3》比我看大开眼界还要大开眼界。

少了烟花炮竹的点缀，年味越来越淡了，大年初一比起往常不但不热闹，还格外冷清些，到处关门也没事可做，想着毕竟还是过年，做点有仪式感的事吧，买了唐探3第一场的票，早早的坐进了电影院。

结果，一进电影院就被这阵仗吓住了，最大的一个巨幕厅，人坐的满满的，看来前两部还是积攒下了相当不错的口碑。

对于第三部，其实我本来没抱太高期待，想着只要有个逻辑严密的案子，引人入胜的节奏，就算对得起我这张电影票了，但是看到中途，我心里就开始盘旋着一个念头，要二刷。

首先，是因为这部电影的细节真的很多，目不暇接，线索布置上几乎没有废笔，剧本的打磨相当用心，一开场，就用秦风的梦境交代了他想要一场“完美犯罪”的梦想，接下来整个电影的布局就开始一步步的围绕着完美犯罪展开了。

首先要问的是，这场完美犯罪，其中到底包含了几个案子？

这场完美犯罪中，到底有几个凶手？

这就是剧本最高明的地方，从表面来看，似乎只有一场犯罪，但是如果你认真的重头想过一次，其实完美的犯罪发生了三次，也就因此其实有三个凶手，三场罪案层层包裹，逐步剥开，形成了令人叫绝的螳螂捕蝉黄雀在后，而最后的一场，也是最核心的一场犯罪，才是比完美更完美的犯罪，那是罪孽最为深重的犯罪，也是永远无法被侦破，不需要被惩罚的犯罪，这最核心的一场犯罪，才是导演真正想要我们看到的犯罪。

第一层的完美犯罪当然是密室杀人，这层侦破已属不易，却没想到其实还有第二层的翻转，真正的凶手可谓是心机深重，隐藏颇深，但这还没完，在两层完美犯罪的谜题被解开之后，我们才看到真正的审判其实指向了最后一层的犯罪，那就是诱发一切悲剧的原因，是精英对贫民的掠夺，正如导演所说，这才是真正的完美犯罪。

这样的完美犯罪，从古至今，极其普遍，这些罪犯也许没有真正拿出刀来杀人，但是他们通过各种阶级优势，打造出一个强大而精密的系统，高效的实现了金字塔顶端对底端的绝对压榨，制度化的收割，把底层当做工具，当做韭菜，窃钩者诛，窃国者侯，还有什么犯罪能比这更明目张胆，更肆无忌惮，而且更大隐隐于市呢？

电影最精彩的一幕，发生在Q与秦风的那一场对手戏里，那是一场关于“何为公正”的灵魂之问，也是我二刷想重点去看的部分，Q那一整段咄咄逼人的追问，第一时间就让我想起曾经刷了三遍的哈佛政治哲学课《公正》，这套课程用了几十个小时，只讨论一个问题，到底什么是公平？

为什么这个问题值得我们关心呢？

因为，一个人对于“何为公正”的看法，就是他对善恶的准绳，就是他判断世界最基础的价值观，价值观是这个世界的根基，价值观决定了我们的立场，立场决定选择与行为，选择与行为造就结果，正是对于“公正”的看法不同，因此塑造出千万种选择，塑造了我们今天的世界，也塑造了每一个人的人生走向。

这个话题展开来很长，但简单来说，从古至今，关于到底什么是公平的讨论，有两个比较鲜明的阵营。

一个是剧中Q所代表的集权主义精英阶层，他们关于“何为公平，何为道德”的逻辑推理建立在两个论点之上：一是结果主义，也就说道德与否取决于结果，二是以边沁为代表的功利主义，就是集体利益的最大化。

因为基于结果主义和功利主义，所以对于Q来说，最公正的事就是去实现集体利益最大化，去实现结果的最优化，而过程中到底有多少底层的无辜者或弱者被牺牲，并不重要，弱者无论是死，还是承受痛苦，那都是为了实现最优结果所必须付出的代价，这就是他们的道德原则，这就是他们心中的公正。

他们对人性是悲观的，正如Q所言，他设计那一系列的游戏和测试，目的就是为了让秦风看到人性的丑陋，人类的无序，法律的愚蠢，从而怂恿秦风去认同精英们的价值观，从而加入功利主义的阵营中，通过精英的独裁去打造一个美丽新世界。

这样的观点看起来逻辑严密，而我们能够如何反驳呢？

秦风的反驳是：“你有你们，但我有我们”。

这句话听起来非常简单，但含义无穷，这个回答，其实沿袭了自约翰洛克到康德，再到近现代关于自由和人权的一系列讨论。

“你们”是把人作为客体，作为物质，作为工具，作为对象，因此可以用简单的数学计算，来衡量什么是“利益最大化”，而“我们”则是把人作为主体，在主体的逻辑之下，每个人就不再是可以被别人计算或者被牺牲掉的东西，人是有灵魂的，有尊严的，有基本人权的，哪怕是底层的弱者，也应该被保护，这是精英们无论打着任何结果主义和功利主义的大旗都无法剥夺的基本权利。

精英们认为自己能够创造更完美的公平，但终究只是催生了一场又一场完美的犯罪而已。

正如康德一再强调的：“不仅仅要将人视为实现目的的工具，而且要将人本身就视为终极目的，道德不是结果决定的，道德价值是由动机决定的，人做的正确的事情，不是为了正确的结果，而是出于正确的目的。

高尚的意志之所以高尚，并不是看它达成的效果。

高尚的意志因其自身而高尚。

即使尽了最大的努力也一无所成，它仍然因其自身而闪耀光芒，它本身就蕴含了全部的价值。

”“你有你们，我有我们”这是秦风简短有力的回答，我相信这也是电影想要传达的价值观。

而这部电影优秀的地方，是他并没有生硬的把道理强加在剧情上，它做到了把这两种价值观的冲突，以及它所带来的艰难选择，融入了剧情的每一个环节之中，秦风在追查真相的过程中，经历了一次又一次的选择，比如切面包，再比如计算过街人数，要不要救女秘书，其实都是Q在引导秦风去做出更功利主义的选择，而秦风也非常善于站在对方角度去思考，从对方的逻辑推测出了他们想要的正确答案，不说案件本身，就双方这个博弈的过程，就已经极其精彩。

秦风面临的选择之艰难，不亚于蝙蝠侠里的小丑给人们制造的困局，而在《奇葩说》的一场辩论中，小丑设定的这个选择变的更加极端了，如果一艘船上只有贾玲一个人，而另一艘船上有100个人，为了救那100个人，是不是应该把只有贾玲一个人的那艘船炸掉呢？

让我印象深刻的是，蔡康永在最后甚至不惜破坏游戏规则，倒戈选择了“不能杀死贾玲”，因为他意识到这已经不仅是一场简单的辩论，而是一个非常关键的向观众传递价值观的时刻，我们必须明白，人权之珍贵不可剥夺，人是主体而不是工具，这才是正道，这才是世界能够存在下去的道德根基。

电影多次把秦风架在两种价值观的边缘上做选择，这个设定，也让我想到了圣经里最古老的传说，就是亚当吃禁果的故事，圣经里说因为亚当没能抵挡住诱惑，吃下禁果，从此把罪带入这个世界，世世代代流毒无穷。

而电影中的渡边胜，他正如亚当，因为不能承受诱惑而做了错误的选择，这罪的恶果就在多年后显现出来，最终惩罚了自己和许多无辜的人。

很多人也许和渡边一样，曾经选择投入这个“完美犯罪”阵营的人，都以为自己不会受惩罚，但惩罚真的不会来吗？

它可能以各种方式来临，或许是背负一生的良心折磨，也许是多年以后的悔不当初，审判也许迟到但不会缺席，人都要为自己的选择付出代价。

而圣经里还说，除了亚当以外，其实还有一个人，被称为“末后的亚当”，这个人就是耶稣。

他同样的也被置身在亚当曾经的选择中，起初的亚当没能战胜诱惑，吃了禁果把罪带入世界，而耶稣这个末后的亚当却战胜了诱惑，因此可以把罪从世上带出去，成为救世主。

秦风在电影中，其实也承担着成为第二个亚当的重任，他和当年的渡边胜一样被置身于艰难的选择中，渡边胜选错了，但是这一次轮到秦风，他到底有没有能力战胜诱惑，做出正确选择，不让罪延续下去呢？

我还是不剧透了，自己去看吧。

不管怎么说，唐探三有刷新了我对国产片的印象，虽然难免还是要做很多商业性的平衡，但在核心剧情的打磨上绝对高出期待，以至于走出电影院后，我还在琢磨这个问题，三个穷人，两个面包，到底怎么分才是最公平的？

我已经有了我的回答，你的回答是什么？

先写到这吧，我应该还要去二刷，二刷之后，再来补充一些细节吧。

演员的用劲表演也救不了这破碎的剧本，杂乱无章，一出从头闹到尾的闹剧。

所谓找日本设计的本格诡计就是这个所谓的第十四间密室吗?一个已经被新本格用烂了诡计甚至不如那道一刀两面包三人的迷题来的有意思，花钱弄来这种诡计我只能说你们被日本人骗钱了。

拜托国内打算拍推理电影的制作团队专业点，不要在一个连配角都没有塑造的案子上给凶手打特写，刚开始案件复盘你就把摄像机给我怼凶手脸上，是要我自行失忆吗?最后强行升华成社会派推理更是令人恶心，在法庭上痛哭涕零的女儿杀了一个人只为了嫁祸给童年抛弃她的父亲，我拜托你杀了我吧，这什么令人窒息的动机。

打着本格的名号你好歹穿插点细节，一个泰国人没有任何铺垫莫名其妙跑到东北去找到了一个日本人的资料，而且你默认到了中华大地就人人会交流是吧，在日本还有同声传译。

谁能给我解释一下王宝强火急火燎回泰国的教堂这段有任何作用吗?放个圣母玛利亚的bgm和背景张子枫推的那一下倒是挺搞笑的，我承认你是个喜剧好吧。

弄一台机器在那里给法官洗脑，谁不知道受力不同落点不同，可你能当做直接证据吗?在电梯里打女护士的时候怎么会有人笑得出来我就想问，喜剧里的受气包角色的前提是她得是个反派或者给她塑造一个对立的角色出来，值夜班看点僵尸片也得莫名其妙被一群人打一顿的吗?作为一部贺岁档电影，你连个配乐人都懒得请，塞了一堆网上找来是音乐是觉得单曲mv长度不够要做成专辑是吧?这什么和平精英小队还敢叫过来，真就在电视剧的时候没被人骂够?当喜剧片勉强给两分，当成悬疑片我都不想打分，玩了一堆过时又不好笑的烂包袱，唐仁就像只发情的种猪上蹿下跳，本来想着过年过节的就不按照逻辑打分当成爆米花片给个两分算了，但是我的爆米花已经被唐仁在船上吐得差不多了。

为什么关于Q是谁这点，最后圆桌会议的邪教现场我没有吐槽，不好意思那个时候我已经晕厥了，眼睛闭上了。

陈思诚最让我佩服的地方就是他能边恶心人边赚钱，还连续赚了三次。

最令人纳闷的是走出影院，点开短评，无论是最热还是最新，这清一色的五星好评是人性的沦丧（我指请来的水军)还是中国电影的堕落。

当进入影院的观众不再为唐探这种电影买单时，我们就真的会有好电影了。

（大过年起了个早被喂了口热乎屎的感觉真爽，想体验胃酸翻涌?各位看官请。

或许会有人些说我言语过激，大家原谅一下我早上八点半的起床气吧，吐槽的这些点有何不对您可以指正，抱拳了）还有一个嘲忘了吐——在阿婆和奎因相继中刀之后，卡尔的密室讲义终于被人拉出来挡枪，《三口棺材》都1935年的作品了，新密室讲义更新了几版?大山诚一郎的《密室收藏家》还请先过目一下吧。

神他妈推理的最终奥义就是密室，小说都不敢这么写！

很多人在评论上说我不该把第一部经典加进来，在这里说一下。

引用下影评人托尼·王大拿在第一部的两星评价:“还算结实的骨架上附着了一堆烂肉，迷之笑点。

”第一部我承认比二三和剧好，但也就那样。

可能推理看多了点，对我来说天天吃糟糠，偶尔来碗烂肉面也不值得大吹特吹。

没剧透。

大年初一七点爬起来去看，反着胃酸出来缓了半小时才吐槽。

别说我喷，你们看到最后也会吐。

第二部开始就觉得拍得有点油腻，第三部完全就是那种中老年油腻男的YY剧情，就是那种多余的感情拼死了煽，顶着你的胃煽。

至于探案部分，结局给我第一感觉是侦探们的镇魂歌里柯南和服部说的，这一开始就不是什么复杂的案子，证据甚至可以直接从警局获得，根本不需要什么名刑事，或者名侦探。

然后就这简单的案子又是第二部那种大阵仗的闹，甚至开场就开始闹，是那种特别生硬的闹，尬闹，比第二部包租公带人出来干架还要尬，丢脸丢到国外那种尬。

这二三部的毛病都没有在第一部表现出来，真的让我怀疑第一部是不是同一个人拍的，就像唐探电视剧前八集和后面那几集那样违和。

靠，看完评论我决定改1星了。

我就是个00后，我为什么要装圆滑？

我可以理解有不同的意见和看法，毕竟一千个观众就有一千个哈姆雷特。

每个人对电影的观感必然是不同的。

我既然敢写出来，就已经准备好了接受各种不同声音的反驳。

但是上来就骂我傻逼我？？？

凡是骂人的评论我都删了，希望大家理性讨论。

——————手动分割线我再强调一遍：我仅代表我自己。

我不代表女性，也不代表00后。

谢谢大家，请理性讨论，实在是见不得评论区乌烟瘴气的样子。

骂我矫情骂我傻逼骂我女quan的，太多了……还有的评论说要是我我也得去卖？？？

是，我是00后，我是年纪小，但我最起码知道 “尊重”这两个字怎么写，我起码不会去攻击和辱骂任何一个和我观点不同的人。

所以我也希望不论是我比我年纪大还是年纪小的人，都能学会尊重，理性讨论，🈲️人身攻击和辱骂。

——————手动分割线，以下为原影评不要骂我女权，通篇我都会用以下两种角度来分析：1.作为一名普通的女性观众2.从导演和编剧的角度出发 一、多处性暗示，太过下流1⃣️澡堂子里男人只穿丁字裤作为女观众：说实话刚开场那个日本的澡堂子，那么多男人，都只穿个丁字裤，我第一反应是生理上的恶心。

我可以理解这是日本的文化，但真的有被呕到。

作为导演编剧：就是为了让刘昊然露肉嘛，可以理解，毕竟很多观众确实馋年轻的身子。

其次，也算是体现黑龙会的一种帮派气质和作风吧，黑社会的感觉一下子就有了。

2⃣️设置 “36D” 为通关密码作为女观众：其实从前两部作品唐探1和2，就可以看出来，整个电影中对女性的“性”特征的暗示和强调。

尤其到唐探3，唐仁被小林的“胸”吸引，以及“36D”的密码，再到唐仁下意识去看自己有没有硬起来……其实都是很强的“性暗示”，这让身为女性的我感到异常的不适，觉得好恶心。

作为导演和编导：嗯…女人的“胸器”真的是个好工具，绝对会被很多人喜欢，虽然是黄色玩笑，但是个男人都很容易上头，是个卖点。

唐仁对女人毫不掩饰的“性”趣，也使得唐仁这个人物角色更立体化。

二、女人只能靠卖身求荣？

不出卖身体就活不下去？

1⃣️小林的母亲为了一碗面，竟然和一个流氓睡了？？？

作为女观众：我靠？

你特妈有手有脚你干点啥不行？

你去和别人睡觉？

你去偷去抢？

就算语言不通，没有亲人，你自己不是个劳动力吗？

你去干苦力不行吗？

为什么要把一个伟大的母亲塑造成这样无能又懦弱的人呢？

难道她就只能靠那些下三滥的手段去养活自己的女儿吗？

这也把人想得太…或者换句话说，难道在导演眼里，女人没了男人就没法活了？

作为导演和编剧：为了给小林制造杀人动机罢了，剧情需要，剧情需要，剧情需要。

2⃣️小林杏奈和死者睡了？？？

死者还说：只要我勾勾手指，她（小林）就很主动地让我睡她？

作为女观众：？？？

我本来以为小林虽然从小生活悲苦，但她至少凭借自己的实力成为牛逼领导人的秘书，也算是励志典范了。

结果没想到竟然也是靠卖身上位？？？

所以导演是在告诉我女人如果不利用自己的身体，就永远不能出人头地，是这个意思吗？

作为导演和编剧：之所以安排死者说出那句话（小林以色侍人才得以坐上秘书之位），只是为了激怒渡边胜（因为小林是渡边胜的女儿），让他气到拿起东西用力击打了死者的头部，好留下这个证据，来推动剧情发展的。

三、女人会被男色所诱惑，而在庭审程序上有所让步？

野田昊先后两次的wink，一次是检察官，一次是法官，就一个wink，就拖住了庭审的进度，就能说服检察官听他的解释最后放了秦风？

未免把法律界的女人写得成太容易被美色迷惑的人了吧……作为女观众：我不接受，女人的意志力没有这么不坚定。

作为导演和编剧：是为了推动剧情罢了，不然秦风咋能被无罪释放？

最后咋能在法庭上推出凶手？

这女检察官和女法官不给个机会，这电影咋能顺利结局呢你说是吧 -end-真的无法理解为什么导演为了推动剧情，就要去牺牲女性人物的人格和尊严，大量的性暗示让人生理不适，把女性人物刻画得如此无能和懦弱也让人无法理解…反正我是真的在看电影的过程中被这些所谓的“剧情”给呕到了……

票根在此，为了证明我不是黑子并非我一人有这样的感受：这篇帖子就可以说明问题当王宝强口中蹦出那句“36D”，我意识到这部电影已经越线了

再补一个点，刚开始忘写了：

看完了所有评论，感觉这条和我想得差不多：

就是单纯的烂，刨去所有建立在调侃女性上的无意义的笑点，整个案件的核心就是狗血。

关于推理的部分漏洞百出，bug多到令人发指。

我不想多说了，大家可以去看这个影评 https://movie.douban.com/review/13217664/?dt_dapp=1 评论太多，实在是看不过来了。

麻烦大家看到骂人和人身攻击的评论直接点“举报”，谢谢大家🙏（公主号：blue满天星 欢迎关注～）——————————手动分割线对这1000多条评论的统一回复：(写于2月17日)这是第一次，我写的文字被这么多人看到，浏览量已达13万多。

尽管褒贬不一，但激动之情溢于言表。

但同时，这也是第一次，让我在短短几天内，见识到了这个世界上如此多的“恶意”。

太可怕了，来自陌生人的如潮水般涌来的恶意，实在是太可怕了。

本来我想把这1000多条评论分个类，然后依次作回复。

但后来想想，又觉得没必要。

说实话，你我都不过是陌生人，我为什么要花费那么多心思和时间，去向陌生人证明我究竟是一个怎样的人呢？

只要我身边的家人、朋友，他们知道我是怎样的人，这就足够了。

“年纪小”、“偏执”、“无知”、“何不食肉靡”、“女权”、“女拳”……在短短几天里，我仿佛被贴上了无数个标签。

可这些标签，真的准确吗？

别的无关紧要的东西我不想回复了。

但有关一点，我必须强调：即使我的爷爷奶奶那一辈，甚至叔叔阿姨那一辈，他们有很强的“重男轻女”的思想，可我，从来都坚信男女平等。

因为我的父母就是这么教育我的，他们的一言一行，让我明白我一直都是被平等对待的。

我是二胎，哥哥比我大七岁，从小，我吃的穿的，我所接受的教育，没有一样被父母亏待过，甚至比我哥哥的受教育条件更好。

也因此，我也从来都没有所谓的“仇男”、“女拳”、“厌男”思想，当然，也从不信奉所谓的“女尊”思想。

（我说这些的意思，不是想说那些从小受到不公对待的女孩就会有“女拳”思想。

我只是想证明，我自己，根本就没有厌男的动机。

）人人生而平等。

我又怎么会不懂。

我可以忍受陌生人对我的侮辱和谩骂，我可以假装不在乎。

可是那些私信里充斥着的对我父母、亲人的诅咒是那么刺眼，我真的无法接受！

我也不接受！

气愤、不解、无奈……我承认，我写这篇评论的时候，当晚刚看完这部电影，确实很生气，所以才会写出这些看起来有些“偏激”的文字，可我所写的每一句话，都是绝对的真情实感。

我影评里最初的正文内容，我一个字都没有改动过（只是后来加了一些内容）。

我自问我没有在影评里攻击任何一个人，我只是在讨论电影本身。

还有，我一直都仅代表我自己。

我感谢所有的赞同和理性的讨论，只能说，世界这么大，能遇到思想契合、懂礼貌的陌生人，实在是缘分，我很感恩。

我也能理解所有的不赞同和理性的反驳，但我接不接受，这就是我自己的事情了。

前不久看过一部电影《监视资本主义：智能陷阱》，里面有提出了一个观点：社交网络正在加剧人与人之间、文化与文化之间、国家与国家之间的对抗与冲突。

换言之，网络的存在，使得人与人之间的对立变得越来越尖锐，越来越不可调和。

大数据使人们只能看到自己想看到的，而拒不接受一切和自己意见不同的声音。

渐渐的，我们人，就会变得越来越偏执，无法容忍任何与自己的意见相左的想法，只想着要去说服所有人，让所有人都站到自己的这一边。

这恰恰也是我没有回复任何私信和那些骂人的评论的原因，因为我不想成为这样的人——戾气越来越重、永远只想要去说服别人同意自己观点的人。

我不想和陌生人在网上对线，我也不想去用尽力气，去说服那些完全和我想法不同的人，因为这对我来说，没有任何意义。

我从来没有期望过我的观点能被所有人接受和赞同，因为这根本就不可能。

我只是希望，如果你赞同，你可以点“有用”或进行评论，也可以一扫而过，不予理会；如果你反对，你可以点“没用”或进行评论，也可以不屑于和我探讨，点左上角退出就好。

但我唯一不希望的是，你躲在屏幕后面，用最恶劣的话语，去攻击那些无辜的陌生人，当然，也包括我。

世界越来越舒适，我们人，就越来越不堪一击。

评论太多了，私信也太多了，我都不会再回复，也不会再去看了。

这一场如泡沫般美丽的“热门”梦，也该结束了。

至此，这篇文章的影评部分，我不会再改动任何一个字。

欢迎大家理性讨论，不要生气，生气会短命。

（公主号：blue满天星 欢迎关注～）

剧情非常离谱，一点也经不起推敲，从头到尾都是不合时宜、无比愚蠢的玩笑和强加的所谓“公平正义”的“正确价值观”。

先说主要剧情，案件背后的故事，是渡边胜为了和他的父亲要到救重病的苗子即小林杏奈的钱被迫答应另娶另一个家族的女儿，小林杏奈的母亲为了抚养她长大被迫委身于流氓，并且因为偷窃入狱最终死于监狱，小林杏奈艰难长大最终借助苏维察的计划和死亡陷害了渡边胜意图报仇。

第一，渡边胜如果真的心里有自己的妻子女儿，为什么不和父亲多谈判多要点钱或者要求照顾好妻儿?为什么在回归家庭之后没有找办法补贴她们?都已经到了家族联姻这种地步了，都已经是有“皇位”要继承的家族了，我不相信做不到偷偷给两个人一口饭吃。

并且电影还告诉我们，渡边胜对苏维察起杀心是因为苏维察说小林因为从小没有父亲所以对年长男人格外渴求，只要勾勾手指就可以对她为所欲为，所以激怒了渡边胜，而且渡边胜最后还想为小林顶罪。

这是想告诉我们，渡边胜虽然抛妻弃子对她们不管不顾，让前妻备受屈辱地死去，让女儿挣扎长大出卖肉体，但是他牺牲了自己的婚姻自由，被迫和一个有钱女人结了婚继承了家族产业，他的心里始终有着对好多年不闻不问的女儿的深情?而且为了报复抛弃自己和母亲的父亲，居然只能用杀人去陷害，这样的杀人动机真的合理吗? 第二，为什么都已经处在那样艰难的生活境况，小林的母亲居然为了满足女儿想要一块草莓蛋糕的可以称得上是不正当的欲望，而当场从商店橱窗窃取蛋糕，最后导致锒铛入狱?这小小一块草莓蛋糕到底价值几何，居然一下子跳过了民事案件范畴达到了刑事案件的程度，并且不是拘留不是拘役，而是一下子就判刑了，日本盗窃罪的构成要件就这么容易满足吗？

这一点也不合理。

而且小林母亲这个角色塑造得实在是像个傻子。

第三，泰国侦探莫名其妙地就去了中国东三省寻找出生证明，而且无障碍沟通，这到底是为什么为什么为什么?就为了插入汉酱的广告吗?而且唐仁回泰国的那一趟到底是为了什么?就为了给秦风捎一个手环吗? 再写一些细枝末节的不适情节。

第一，唐仁见小林杏奈的第一面，大喊“好胸”，但是小林杏奈穿的非常严实，并且根据正常的评判标准，根本看不出有什么可以直呼“好胸”的点。

再加上“36D”这样的破烂梗，个人认为唐仁这个角色已经塑造得令人无比生厌了。

第二，因为几波人乱序偷尸体，最终导致女护士被打晕装进装尸袋，最后被狠狠殴打。

这个情节有趣在哪里?护士又做错了什么?这难道只是告诉我们黑社会的凶恶，难道是唐探三看上去是喜剧，其实是扫黑除恶的教育宣传片? 第三，泰国侦探（不记得名字了）为了赶往一个目的地抢了一辆水上摩托，水上摩托上有一位身穿泳装的女子，他连人带车一起开走了。

人可以被抢吗? 第四，在案件的故事线外还有一条关于“Q”的故事线，这一条为了铺垫和串起系列的故事线让电影的情节变得七零八落和生硬拼凑，并且充斥了俗不可耐、理所当然、脱离实际的所谓价值升华，自以为或者意图宣扬公平正义，但在我看来恰恰是对公平正义的玷污和侮辱。

另外片尾Q一群人的圆桌会议真是搞得像弱智一样，而且满口英文，怎么了怎么了，套个斗篷在乌漆嘛黑的房间里说英文很神秘很高级吗? 第五，日本侦探（同样不记得名字）对检察长和法官的色诱（?），以及后面对于法庭秩序的接连破坏，还有种种非法取证，以及在有了全新证据的情况下渡边胜要认罪为小林顶罪、法官居然再三询问真的认罪吗——也就是说只要渡边胜认罪就可以结案，等等情节，完全就是对司法公正和法律价值的践踏和强奸。

再加上唐探本身试图宣扬的所谓公平正义的价值观，更加讽刺。

而且特别是对于检察长和法官的角色刻画，以及前文提及的小林母亲，我觉得都是对女性的刻板印象，我不清楚是不是导演真的发自内心的认为女人离了男人就无法生存，是不是认为女人即使处在一个担负无比重要责任的岗位上也会为一些所谓的男色而滥用权力?这就是导演给出的女性形象画卷? 感觉太多槽点了，根本写不过来。