决不让步

性骚扰都能成为《北方风云》老生常谈的话是，我看书看电影听音乐常常会想与这些以外的事去。

查理兹●赛隆主演的《北方风云》，让我看着看着就想到电影以外去了。

查理兹●赛隆有着一张精致的脸。

她的脸正面看很好看，但要是你从侧面看的话，那更美更好看了。

在《北方风云》里，查理兹●赛隆演一位女矿工，一位被男矿工性骚扰的女人。

该片全片有三处我记得很牢。

一是赛隆在厕所里想方便时，几个男矿工把临时厕所推倒了，赛隆被脏水弄了一身。

二是赛隆被一男矿工骗至无人处暴打，且投诉无门。

三是在法院庭审那段戏。

咱国内的矿上没听说有女工。

咱国内的矿以外的性骚扰案见报道过，好象是男人胜诉了。

一个美国女人上矿上干活，就能买房，养车，养活自己和俩孩子了。

这种活还并不是每个美国女人愿干的呢。

美国的矿，从影片给出的镜头看，远出看过去，蓝天白云，矿上的烟囱冒得是白烟。

从近处看，矿里的通道条条畅通无阻，有事时包你能进得去，出得来。

这部片子是真人真事，女矿工打赢了性骚扰官司，从而影响了全美的矿对性骚扰事件的关注。

性骚扰不就是摸一下屁股，抓一把奶子嘛，在无人的矿上，这算得了啥大事。

然而人家老美就当大事抓了。

反观我们这里的矿，国家的法令法规不知下达多少次了，矿难一起接一起来。

《北方风云》的片子里，没有一个美国领导写条子、打招呼、开大小会议，出了摸屁股的性骚扰案就上法院解决。

性骚扰的事人家就当大事了，那谁还敢拿矿工的安全不当一回事。

我们国内进口片子都是进口所谓大片，就是那些能卖钱的片子，象《北方风云》这种片子是不会有人去进口的。

应当多进口这种片子，拿到矿上去多放几次，我不信看多了也没人觉悟。

2006年10月14日星期六

看这部电影的前一天，我坐在公司的会议室，和我一样的员工有15名，同时还有2位领导。

这场会议在讨论什么呢？

大概就是员工发现公司承诺的年终奖没有兑现、绩效奖金在一点一点缩水、公司上市于是拖欠加班费、来了三年没有从来没有加过薪、搬了新的工位环境很差等等等。

会议上有三位同事跟领导据理抗争，剩下的同事在干嘛？

有的冷漠旁观，有的站在资本家角度，试图让这三位同事理解公司的决定，有的觉得这很正常。

不可思议。

正如影片中女主联合其他女矿工发声一样，有的拒绝有的骂她是疯子。

劳动人民总是这样，他们以为发声的人是在害他们，他们劝发声的人省省吧，根本不会有任何改变，他们没想过发声的人维护的利益，也是他们自己的利益。

很开心看到这部影片最后的结尾，影响了很多公司以及法律的修订，但不是每件事情都有好结局，生活还是得要继续。

很不幸的是，这场会议确实没有给我们带来什么，领导听后也只是安抚了发声的员工，大家的底线确实很低，跪久了真的站不起来。

　Changed my face , had a wonderful weekend.　　Here is what I love this Sunday .She touched me long long time ,and case insomnia to me , in fact i 'm surffering from insomnia ,but she brought on insomnia last night really .　　So I give an instruction of her .

我更喜欢直译的片名，北方风云。

电影里雄辩滔滔的法庭戏不多， 结尾是《辩护人》式的——大家都站起来做class action的原告。

导演见好就收，留下意犹未尽的观众。

女主并非如《永不妥协》里性格泼辣的选美皇后，也非《费城》里被自由与正义观念浸淫的落难律师，而是性格温顺家庭不睦的单身妈妈，她的漂亮只会使她承受更多流言蜚语。

权利受到侵犯时，诉讼于多数人都只是叶公好龙，怒火燃眉时大喇喇要告这个那个，但又最容易被任何阻碍止步。

这并非畏难、畏缩，厌诉的心理古今中外都有，无可指摘。

毕竟不是谁都玩得起这场赌博。

但也因此，女主的勇气尤为可贵。

受到性骚扰、性犯罪的侵害本就难以启齿，更何况女主所在的环境里，最该给予支持的家人、女性工友无一不反对她，舆论的压力是人所难以承受的。

最感人的是工会会议上，外干内强的父亲的转变，他站出来制止数百工友大放厥词，说出“这间屋里没有一个是我的朋友”“我的女儿是这里唯一我不以为耻的人”，还有儿子的转变，如果没有他们Amy不知能否走得下去。

暴力的触目惊心也令人惊心。

多少人对于“庸常的恶”习以为常，甚至助纣为虐， 他们只是不愿意成为少数，不愿意出头。

但每个人，包括我自己，在说这些话时是否质问自己是否遇到这些事能站出来制止。

表现性犯罪的影视作品里，这部是我看过最好的。

好在描绘出了真实的世界对性犯罪受害人其实是缺乏关心的，性犯罪带来的伤害之深也是难以想象的。

每个人都有书写历史的可能，即使鲁迅眼里那些不佳的国民性依然在二十一世纪的中国人身上存在，我们的民族依然有勃勃生机和无限前景，这种前景的发生与我们的知识关系甚微，而在于一个个人能否真正站的起来。

“北方风云”不是好的译名，不如“决不让步”。

乔西是带着两个孩子的单身母亲，为了生存，到矿场工作，却和其他在这里工作的女性同胞受到性骚扰。

女工友们全部选择了沉默和忍耐，而乔西终于无法忍耐，诉诸法律，孤身一人与势力庞大的矿场斗争，最终赢得官司。

而最重要的是乔西赢得了做人的尊严，赢得了亲人的理解和支持，赢得了矿场上女性矿工的工作权利。

小人物在工作中受到来自工友和来自上司的欺凌是再平常不过的了。

我想，在正常情况下，大多数人都会有类似的经历--不要侥幸自己是小部分人。

而同等环境下，女性更容易受到不平待遇，势力小（甚至包括身体孱弱）的人也容易受到欺凌。

人性本善和人性本恶，本来就说不清楚。

也就是说，并不是所有的为恶都是目的极强的策划结果，很多时候只是想那么做。

那这个问题如何解决？

诉诸法律，这只是万般无奈之后被人称道的理性做法。

法制是人类文明的最强佐证，但也是目前人类文明的最无奈之处。

但凡可以靠自己解决的，我想不会有谁愿意坐在证人席上听人责问。

说来说去，实力才是最重要的，这让人很无奈。

最近在看春秋时期诸国争霸的故事，狠狠地被实力这个东西重磅轰炸。

兄妹是可以通奸的，父亲是拿来攫取权力的，数万人是可以被剁成肉馅的，只要你有实力。

现代的公司是可以榨取你血汗的，老资格的工友是可以侮辱你的，比你势强和体壮的人，确实可以在办公室强奸你，这没什么不可以，因为实力决定一切。

当美国军队攻入伊拉克，伊拉克人民对着苍天叫喊：真主阿，请惩罚他们吧！

--弱者，请你不要再相信公理。

之所以这么说，只是因为我想了想片中的官司打赢之后又能怎样。

矿场付出了巨额赔偿，女矿工可以拿起“法律武器”对付每天的性骚扰，然后呢？

“然后”一定是挑起官司的人被无故解聘，新来的女职工仍然被骚扰着，除非矿上女矿工占了绝大多数--那时候就该新来的男矿工受到性骚扰了。

一时的胜利把文明前推进的距离，真的不及头发丝粗细。

当然，这也是“决不让步”的精神可贵所在。

决不让步的人要么在法庭上坚守立场，要么在平时的工作中分毫不让，要么在人群间的斗争中走在最前，要么参与革命以血泄愤，不管怎样，决不让步的人始终存在，始终不断的推进某个进程，或如嫩芽破土，或如青藤绕树，或如火山喷发，使得世界在变化中涌动、发展、更新和毁灭。

片中诸多场景拍的很感人，这都要归功于前半段足够的铺垫。

主演莎莉·赛隆（Charlize Theron）游刃有余，其他诸多演员也都非常精彩，尤其是饰演乔西父亲的演员。

http://logten.iblog.com/post/3742/270299

完全是奔着奥斯卡影后的名头来看这个片子的，买了很久，一直等到最近才看。

片子不错，十分有张力，该紧的时候紧，该松的时候松，把女主角的内心世界刻画的到位，但感觉片子前半部份情节有些拖沓了，有些情景可以删掉，但留着也无妨。

感觉导演好像把每个场景都有特别重点的事情或线索来交待，弄得哪个都舍不得删掉。

让我来剪辑我也舍不得。

What was I supposed to do？

你害怕！？

Watching Say Nothing Running。

TA就不害怕吗？

TA绝望地恐惧，被人死死按在门上，Raping。

刚逃离家暴离婚，又跳进满是污言秽语，被骚扰已经是日常的矿工生活，忍耐，为了活下去！

你为什么笑得出来？

如果在那样的场合，你曾经的朋友喊你的女儿 贱货 婊子 ，还不站出来，你TM的算什么父亲！

你女儿只是怀孕了，而你只会敲柜子，为什么不问问，你女儿怎么怀孕的，被人强奸！

这样的情况依然存在，愤怒个P，发这样的公文，全社会的谋杀！

你该怎么办！

站出来，站出来，站出来，说出真相！

而不是遮遮掩掩，你会喊你的母亲、女儿、姐姐、妹妹 贱货 cunt吗？

你会吗？

为什么就喊别人的女儿 贱货！？

失眠的夜里，看完茱莉亚·罗伯茨主演的《永不妥协》，系统推送了这一部，在剧照里看到了弗朗西斯·麦克多蒙德也就是大家说的“科恩嫂”（虽然我真的不喜欢这样称呼一个我喜欢的女演员）和理查兹·塞隆，立刻就点开了。

里面好多熟面孔，一口气看完，抱着期待来豆瓣看影评，翻了靠上的几篇，结果大失所望。

豆瓣最热的一篇影评扯了一大堆别的，看似慷慨激昂，实则拾人牙慧、苍白无力，对这部电影毛也没评，最后一句轻飘飘的“为什么不给另一边多一些尊重呢”……真心觉得作者脑袋空空，白看电影。

在那下边回复后意犹未尽，索性简短写一些自己想说的。

女主历尽艰辛承受各种压力和非议去争取自己的权利，被作者说成为什么男的不多给“另一边”的女人多些尊重呢？

啊哟，你被侮辱被损害了，坐那等着人家的恩赐？

那些人要是愿意赐给你权利就不会那样对待你了？

你还真以为人的权利是天赋的？

可真是幼稚plus，瞎扯淡!女主自己不争取那些男的会停止作恶吗？

权利是自己争取的，不是靠别人施舍的，更不是所谓的“一边为什么不多给另一边一些尊重”这种没卵用的东西。

女主在球场要请男的做她的律师，男的拒绝了，劝她辞职，再找一份新工作，忘了这一切，你还很年轻，很漂亮……女主打断他的话，说“可以找个男的养我保护我吗”，“不，我要靠自己，养活自己和我的孩子们”。

我想，这应该就是为什么那么多同样遭遇的人只有女主站出来的本质原因吧，她骨子里就是个独立顽强的人，她的自我决定了她面对这种遭遇说不。

还有，性骚扰和强奸是犯罪，罪犯应该受到惩罚，对受害者鬼扯荡妇羞辱的都是怂包，是罪犯的帮凶。

我的观点非常直白。

还有人扯什么“最后不还是男人帮她赢了官司”之类调子的，这种人压根脑袋里除了男男女女性别啥的就没别的有用东西了？

律师答应接这个案子，与性别无关，与女主的顽强和律师骨子里的正直有关。

自助者，人助之，天助之。

前提是你“自助”，面对侮辱和损害，女主没有屈服，而是选择了抗争，逐渐地，父母、孩子、朋友、同事、其他受害者、甚至陌生人，都加入了支持她的行列。

正义也许暂时被邪恶压制，但并不孤独，也不弱小，因为正直、善良、勇敢、睿智的力量总能靠拢在一起。

纵使世事纷扰，我自初心不改，从不相信有什么救世主，也不靠神仙皇帝，创造幸福要靠自己，奏响自己的命运交响曲。

2022年5月10日 于郑州封控在家

Participant 公司出品的电影，都关注社会问题，也大多是佳作。

我看过的有大名鼎鼎的Inconvenient Truth, 最近反映日本人屠杀海豚的Cove，获奖的Good Night, And Good Luck, 有关食品问题的Fast Food Nation, Food Inc, 反映无家可归人群的Soloist, 争取民权的Chicago 10, 反映移民和签证问题的The Visitor, 有关阿富汗战争的 Charlie Wilson's War等等。

PARTICIPANT的全部作品在它的网站上有：http://www.participantmedia.com/films.phpPARTICIPANT的创始人以前是ebay的老板 Jeff Skoll. 在TED上有一个他对PARTICIPANT的精彩介绍，链接是 http://www.ted.com/talks/jeff_skoll_makes_movies_that_make_change.html这部电影里最感人的一幕是老爹在工会会议上站出来为女儿说话。

扮演老爹的Richard Jenkins也是The Visitor的男主角。

The Visitor也是我看过的最好的电影之一。

还有一点：工会不都是工人的朋友。

电影里的工会没有保护妇女不受性骚扰。

只有法律才能保障人的权益。

利用闲暇时间把《北方风云》追完了。

看完后，果断给了10分满分评。

这里就无需赘述演员们的高超演技了，无论主角配角，都是高水准出演。

在此只想引用影片中的一段对白。

乔西对儿子说“有天晚上，我躺在床上，你在我身体里动了…就像一只小小的蝴蝶，在我周围飞舞，而一瞬间，我意识到，我明白了，我明白你和他没有任何关系，你是我的孩子，你是我的宝贝，我们将生活在一起，只有咱们俩，而我永远是你的妈妈…”一开始不明白，是什么勇气让乔西愿意去面对这一切压力，当我看到上面那段对白时，我才恍然大悟。

为母则刚。

他能够自己忍受委屈，但不能看着孩子因为她而被误解。

她能够一次又一次被欺负，但不能让孩子认为她就是个软弱的妈妈。

更不能因为妈妈的软弱，而认为生活就是如此。

其实乔西也不知道结果到底如何，但是她知道她只有勇敢地站出来，去面对，去坚持，唯独只有如此，然后等待最后花开……