2022.1.2 跨了个年完结撒花。
其实除了Alex的力量真的激励着我之外,最后一集结束我得到的最大的启示,竟然和阿德勒《被讨厌的勇气》是一致的:烦恼来源无非两点,一是 自己的课题被别人干涉,二是非要去干涉别人的课题。
Alex的妈妈 是我妈的极端版本。
我妈没有妄想症,也不靠不断的换男人活着,衣食无忧,爱我,照顾我,帮我照顾我的孩子和家庭,有时母爱高于自私。
但我妈从我姥姥那继承的toxic relationship代际创伤依然延续到我这里。
没有情绪教育,无法控制情绪,但倒是对其他人充满控制欲,低自尊水平,所以自尊心极高,对待女儿往往看成另一个需要竞争的女人,有时自私高于母爱。
可Alex只因为自己的妈妈没有放弃过自己,就可以压制自己对她的愤怒,即使她无法为自己负责更无法帮助同样homeless的自己。
即使Alex谁都指望不上,只能抱着孩子睡在渡轮大厅的地板上,可有这样的爹妈是她的原罪么?
她活该承受这样的原生家庭这样的天命么?
她没办法,但也不是天经地义的。
父母本可以做的够好。
但是最后,她做到了一个女儿所有该做的努力,可依然妈妈有自己的选择,跳不出的自作自受的命运。
她似乎成长到可以做到“妈妈的课题,是妈妈的课题,即使是妈妈,也是另一个人自己的课题。
” 她从6岁开始就被迫开始照顾的妈妈,终于她可以做到为自己而活了。
整个剧比起她脱离虐待她的男人,我更加感到振奋的是她脱离虐待她的母亲和父亲,即使母亲还算是爱她的。
我们相似点那么多,所以我为之振奋。
我们都是mom、都写作、都在最好的年华当了妈、都要在当妈以后继续去读书、都有一个很难搞的妈。
区别是,我有近乎完美的爱我尊重我如同我的大地的丈夫,有父母无条件的支持,和还算殷实的家庭现状。
一切的儿时创伤,都从未成为我们停止脚步的理由。
再难,我们是mom。
我们不会复制延续任何悲剧和灾难,我们有力量改变现状,停止代际创伤,为我们自己和孩子创造美丽的明天。
我们可以做到。
我们都是最好的妈妈。
我们为我们是妈妈感到骄傲,我们也为我们的amazing kids如此的amazing 和如此的爱我们感到骄傲。
得到的能量完全超出我看剧之前的想象了。
最后愿我们国家的政府救助援助体系有朝一日真的可以像发达国家看齐—————2021.12.31在看目前感受很多 还没完结 目前的感受是。
我一以贯之的:。
永远相信自己看似无根据的“直觉”,都是大脑后台精确测算的结论。
觉得不对的东西,就不要贪心。
只要觉得不对就远离,人生真的不会差到哪去。
选择太重要了 无论人还是事情。
现代性与导演意志
就我个人观影习惯和偏好而言,看剧较少,当然个中原因,无外乎是因为观剧的历程过长,又可能剧集和剧集、或季度与季度之间良莠不齐,表意稀薄等等各种原因让人兴趣快速消退或涣散。
虽然到现在有一搭没一搭得常年“在看”一些还没完结的民工剧和一些一直想看的经典老剧,但新剧能让人看下去甚至一口气看完的屈指而数,细细想来,这些年一口气看完的剧大概只有《真探》(S1)、《后翼弃兵》和现在要谈的《女佣》了。
前两个剧相对来说,一个是高逼格、玄妙视听的氛围剧,一个是高立意、华丽视听的大爽剧,而《女佣》则是一部视听平实、立意朴素甚至有些即要蒸馒头又要争口气的现实“励志”剧,这其中的现实性,首先就来自于真实。
《女佣》真实的首要形式就来源于:首先,是一个“单亲”母亲带着才三岁不到女儿独立并艰难地生存下去。
但其实令人困惑的是,在现如今这个甚至都不关心上帝到底死没死的时代,如果还有什么价值共识可言的话,那生存说不定就是一个不需要立法既可以被所有人都承认的“价值共识”。
然而生存!
这在现如今全世界都是新自由主义,也就是所谓的福利资本主义的时代环境里,是最天经地义不过的事情,但能吃饱、有地方住并不代表着良好生活的达成,这也是显而易见的,特别是对于某些自称已经完成了某些阶段,且只是部分地区部分人口,满足了人们基本生活需求的国家来说更是如此,可以温饱、酷暑不致死、严寒不挨冻等等基本的生活条件是这套系统和建制允诺给公民且必须达成的承诺。
边沁和穆勒改良的这种让人免于只要一输就会惨到跌破底线的底线,也正是剧中时刻时刻恪守真实社会底线边界从而创造戏剧性的来源。
绝望,或许会是大部分观者对第一集阅毕的感觉,编导在结尾的轮渡大厅里,创造的混合了偶然和必然的现实一刻,在此时没有任何象征意味。
一位无助的年轻母亲抱着熟睡年幼女儿瘫坐在公共交通大厅这样一个纯然的影像情境,可以让人开口置评的余地其实也不会有很多,如同罗尔斯给社会正义框架打上的{重叠共识}的补丁一样,选择的多元与事实的多元保证的消极自由,在所谓“未经他人苦,就莫劝他人善”的某种共识下,当然是让所有男人们和过得没有如此绝望的女人在此时都闭嘴不要谈为最好,且对于女性抗争的血泪历史和现在每时每刻都要奋斗的目标最好也保持这种态度才对......但这种“只有经历过,才有资格谈论”的狗屁论调,却解决不了一个非常基本的问题:即为什么作为观者,和一名没有经历过如此惨境的男性如我,在看到这一幕的时候,也会心有戚戚,甚至潸然泪下呢?
所以这或许不能回答,为什么同样是极度糟糕的一天 ( One bad day ),《致命玩笑》的小丑和金狮奖的《小丑》里的堕落成为臭名昭著、毫无底线的邪恶人渣,而《女佣》第一集中如此绝望的Alex则既没有自杀、也没有堕落,但却可以让观者清晰看出自然必然性被保护完好的法外信念的持存和法内必要底线的实存。
它们在列翁“美国区别于古代的两个现代性特征:即权利优先于善,制度优先于品行 ”的论断中,更凸显出人的理论的重要权衡。
因为权利先、善在后和制度先、品行后的设计中,先是预设了一种关于人的理论,这种理论体现在否定性维度上,而非肯定性维度上,即人与人之间的区别其实是模糊的,个人可以消融在人们中,并被人们所抹平;而政治自由主义中无论是道德人还是政治人的理论,都是在肯定的维度上,巩固人的自尊,维护人的自主,能更清晰界定个人自由和责任,因为由一个个具有心理正效应的人组成的社会因而更具有稳定性。
这两者的张力互相作用,彼此拉扯,叙事的目的也就是在这之间寻找平衡。
这其中,女儿Maddy的健康成长,和女主Alex的未来生活间的张力和平衡,前者成为抚养争论首先要否定掉父母中不符合最优选的一方,后者是法内个人权利可以最大化利用的最优选的尽力达成。
在事实上,我们不会去订立诸如“人不能不生存”、“人不能不吃饭”、“人不能不呼吸”等等一些法,因为人自然而然就不会违背,而只会去订立人可能会违背的法,所以逻辑上,人与法是必然冲突的,也就是作为母亲和女性的Alex在这种框架下,与在法外作为母亲和女性的Alex彼此调和才能解决一个作为两面都既是母亲又是女性所面临的一切问题。
在剧的片情设计之中,该问题的面相主要表现为人物和家庭的设计,女主一家和前男友被设置成典型的White Trash ,如同伍迪·艾伦揶揄过的中产阶级“回归曲线不轻易动定理”一样,没受过高等教育,世代贫穷,和对良好生活缺乏真正的理解等等,让Alex的生活可以说是“从好如登,从坏如崩”。
但值得注意的是,剧里讲的并不是Alex最终达到所谓“终极觉醒”,既而认清了男人们真正底色和社会真正的险恶这种狗屁激进的论调,而是Alex始终如一都拥有着正直、善良、敏感、温和这些好品质,也是一名一直践行“从善如登,从恶如崩”信念的好女孩。
而对至善生活求索,并没有完全取代对现代权利的追求,虽然后者的权利主导的现代性思潮确实让我们逐渐失去了自身行动和选择的理论支撑,由权利带来的对多元观点和生活不做孰优孰劣的比较表面上似乎带来了一种解放人性的宽容,但实际上这种对价值判断的回避最终只会使得我们无法去论证宽容是一种优于不宽容的价值。
这也就是为什么施公强调当我们用“权利”二字去把道德政治问题简化为技术问题时,我们就可能陷入了一种可怕的自甘堕落的价值虚无。
这或许也能真正解答极度糟糕的一天 ( One bad day )后,小丑和Alex选择的区别的根本所在。
回到法外信念,无论是康德的道德人,还是正义论之后的政治人,个人权利不可侵犯的道德直觉都必须被保持,相对而言法内的道德修正和替代要与前者步调一致的契约论,就在休谟的打击之后,再次顺理成章地出现,成为了罗尔斯的另一个正义补丁{反思平衡}。
在强调权利和平等已经成为社会共识基本结构决定了的契约环境下缔结契约,直觉告诉我们,如果基本结构本身不公平,那么缔结的契约就一定也不会公平,所以在White Trash已经生活希望日益减小的环境中,不公平的契约势必会损害到更弱势的White Trash女性们身上,造成了Alex境况在稍好的境况和很坏的底线之间不停变化的拉锯,成为了整剧人物和情节戏剧性所构成的戏剧结构。
相信观者可以直观地感觉到,Alex奔波于亲情、友情甚至曾经的爱情之间,始终依靠自己的意志,以期给所有人都有最好的结果,所以显见,她生存的目的是为了自主,而不是自主的目的是为了生存,在此,契约缔结的结果,才应该是社会基本结构,而不应该成为前提,反思平衡在此的结果也不是再次放弃已然没有建立在公平基础之上的社会契约,而是改进,以期最大限度发挥契约论符合道德直觉,也就是确保契约环境的公平,由此推导出的正义原则才是存粹程序正义的结果,才能真正捍卫每个个人的权利。
而罗尔斯的改进,也就有了最后一个正义补丁{无知之幕},也就是在编导的世界中是“无知自己未来的境遇”的每个人的选择,其实都是在给除己之外的所有人以选择,给其他所有人以各种不同的结局,这种不止涉及到Alex,而是几乎改变所有角色的强烈情感互补与丝丝相扣的链接,也是该剧情感充沛、催人落泪的源泉。
我们可以归结为情感中心的Alex,其遭遇让人感同身受,我们希望的母性、女性乃至人性,应该可以被归为独一无二的历史进程,而非自然本身,正如剧中1-9集Alex的独立过程最终看似还是要失败回归,但虽败犹荣的革命一般。
这正是如同在卢梭看来,霍布斯和洛克在人“自然状态”的想象基础中推导出人贪婪自立的“自然权利”是错误的,而是应该认识到社会中存在的妒忌和私欲恰恰是贫富差距和私有财产出现后的历史产物,这也从而开启了包含黑格尔和马克思在内的第二波现代性思潮以及随之而来的更大程度上的价值虚无。
归结起来,现代女权主义起源的马克思主义,明确否认了道德观念的永恒性,只把道德观念看成在特定历史阶段,统治阶级意识形态反映。
本该超越与人类本能物质欲望和知性的道德观念,在马克思学说中堕落成了从属并服务与经济利益和既得利益者的工具。
也进一步导致了尼采起始的第三波现代性思潮,否认道德,甚至否认历史自身的发展,而把历史看成完全人造的结果,成为一种认为我们现在可以去重估过去的一切价值且一切观念以时间和地点为转移的历史主义,就像施公曾表示过每次新的现代性思潮都导致了现代性危机的加深,并一次一次带来更灾难性和破坏性的后果:第一波的自由民主,第二波的共产主义,和第三波的法西斯主义。
这样看来,女权主义的日渐激进化,究其根源存在着必然性,在一个不是你死我活,就是价值消弭,只能是意识形态工具的激进认知下,社会生物学和丛林法则既不深刻,也不现实,只是让所有人都变得非常非常坏而已。
但对于女性,对于女权,关乎于爱人、母亲、女儿、女孩、女人......在没有现代性的认知之前,我们可以谈平等和自由,而在平权与革命认知之后,我们的所有道德情感似乎就都聚拢成了权利,女性要么在法条上绝对平等,要么在事实上绝对不平等,而成为了两个极端的二律背反,此时女性的自主看似就被保全了下来,成为了“真实”的自然必然。
如同剧中Alex在走出家门后,全靠她自己就不得不成为她全剧唯一的状态一般,而实际上,所有亲人朋友帮助她的法外信念和机构、组织,社会最基本的保障,还是像罗尔斯的补丁和道德律令一样,以自由为最顶级的原则,让Alex的良好生活最终得以向着可能的方向行进,自主,也就成为了Alex,甚至所有女性们应然的自然状态,也必然应该被所有人所接受。
综观全剧,镜头语言上,时刻聚焦于女主Alex,并不时以主观意识流切换时空来给前情后景补充信息、创造情境、梳理情节,成为了最显著的完善女性的生命历程的叙事和价值判断的形式,我们可以说,不止对于母亲Alex,更是对于女性Alex而言,生存、自主、自由并非是层层垒堆的塔式结构,而是环形的衔接结构的互相验证,它们互为根基,从而不会出现黑格尔式的“绝对精神”实现,却掏空所有概念实质,反而又让人重新背负空洞语言枷锁的情况。
所有角色,甚至包括前男友、父亲、母亲、蕾吉娜、家暴庇护所所长、塔拉,都在生存是法内约束给与的允诺,自主是法外信念保证的自然,自由是孜孜以求的价值中,被塑造的真实可感,有血有肉,仿佛你身边的某些人就和他们一样鲜活,问题的解决,也是看似很理想,实际完全可以被观者充分理解、甚至可以实践的解协商与爱,让人能代替并制止一切无休止的争斗与杀伐,而并非痴人说梦的空喊口号或者苦大仇深。
最后,或许应该释题,为什么是女佣?
因为擦除污渍,事物本身的光亮就能显现,而不需要其他涂抹的构建,如同海德格尔对真理出现的粗浅解释一样-解蔽:永恒不停歇地解除那些遮蔽我们的事物,真理就能自现。
在此,也可以试着关照一下康德所关心的最后一个问题:我们可以希望什么。
来问一下对于女权主义,我们能有哪些盼望?
我想,也许是充分保证了女性的事实平等,保证法外信念的实存与法内规则的持存,女性自然就可以达成良好生活的愿景。
而这个问题,还有一个更好、也太可能被缩略成一句话的答案,那就是编导和玛格丽特·库里(Margaret Qualley)用了542分钟25秒、跨越991公里、刷了338个马桶、接受了7项政府援助、断断续续搬家9次、在轮渡站地板上睡了1夜、以及女儿的一整个3岁,诉说的女权主义,它温和、振奋人心又充满让人欢欣鼓舞的治愈力量,它简洁却又没有简单激进的演化论世界图景对抗,它可以让你盯着屏幕又想起自己,它不但关注女性而且更关注所有人......如果这部剧有第二季,此刻的我早已经迫不及待的开始想看了,而如果没有,我想这部剧会长久地停驻在我的心间,并持续地给予我鼓舞和希冀。
未来
MAID评分怎么也值得一个8.8(改编自Stephanie Land同名自传书MAID)电视剧里的Alex流离失所的时候,有一位男性朋友(印象中是IT行业?
工程师?
收入颇丰,品德很好,对小孩很热心)一直非常想帮助她,并且想追求她。
男性朋友借给她一辆车的时候问能不能和她约会,她立马表示如果借车给她的条件是约会的话,那还是不需要车了。
后来借住在他家的时候,真真正正是对他心动了,这个时候对方提出能不能约会一次,Alex很苦涩地回复说:“我们坐在浪漫的餐厅里,我喝着你买单的酒,盘里是你买单的食物,我还借助在你家,我以什么样的姿态坐在你对面?
”她在家暴救助所的女性们,以及做家政服务员时的一位女性雇主的帮助下,终于拿到了女儿的抚养权,并申请贷款追求学业没有自证清白,没有太多情感戏,甚至可以说没有男主角,女性帮助女性,自己帮助自己我就想看这样的女性故事,我也相信中国比这动人的故事多得多,请拍这样的女性力量吧,拜托了
这是一部缓缓看完非常温暖的独立女性剧集。
没有女主卖惨的描绘,反而让剧情显得真实,因为现实世界真的没有那么多同情和好命,不幸的命运只有靠自己翻身。
女主没有责难和要求他人做什么,这个他人包括自己的丈夫和父亲,而是始终朝着心中的方向在前行,一步步在靠近,不做任何无用的情绪发泄。
最后那集,女主希望父亲出庭作证丈夫精神暴力时,父亲拒绝了,换做旁人一定会震惊,进而暴怒,可想而知后续的画面两个人将陷入无休止的彼此责难中,而女主没有选择如此,而是一再用坚定的眼神和态度去恳请父亲做出事实证词。
反而在面对家庭律师提出14天期限与7天后学校报道冲突时,显示出手足无措的绝望情感,而女儿的一句问题又让女主变得坚强,回到仁爱和慈母状态。
我看到的是女主始终在努力,清醒独立的判断驱动着她前进,当然她也有逃避的时候,当她向房东提出自己要接受社会补助支付房费时,她背对房东,不敢直视房东听闻后拒绝时的神情。
但她仍旧恪守本分,没有无理由地要求她人怜悯她的过错,而是给出自己的承诺,用坚定和真诚感化他人,用行动博得他人更多信任。
当价值女佣老板提出无理要求克扣工资时,女主也会反抗,但又不会周旋于此,立马投身到建立自己客户事上了。
她没有和睦的家庭,没有宽裕的家庭收入,没有稳定体贴的丈夫,但我有和睦的父母,我有尚可的中产收入,我有稳定爱我的丈夫,然而我还要有很多要求,我希望他人配合我,并且有充足理由认为这是理所应当的。
这就是自我认知偏差,信息差异理论认为,在社会比较过程中,个体拥有更多关注自己的信息,而对比较对象的信息相对比较缺乏,这就造成了比较双方信息的不对称。
而且个体往往对自己的能力、表现等的评价表现出宽容,即对自我评价容易偏高,而对他人的表现容易严苛和丢失细节,即对他人评价容易偏低。
这让我意识到在夫妻相处中,要维持健康和睦的家庭关系,我们应当秉持的理念是我愿意也认可我付出比对方多,而不是我们俩付出必须是对等的,因为自我认知偏差的存在,几乎不可能存在对等的付出。
一开始剧情推进很缓慢,差点看不下去。
又穷又生孩子的错误选择让自己这么尴尬,但话说回来,当下的冲动又如何能自知并且拦下来呢?
生了的孩子只能养,如果有爱的话你还会想好好养,那么就是win or lose的局面,你只能尽力活下去,活得好一点。
很多场景和感受都能跟女主感同身受,所以看得非常压抑。
暴力不仅仅是武力冲突,更多的是情绪压制、恐吓、控制影响的一系列反应,最终你会有ptsd。
至今我都会做噩梦,怕见到那个人,恐惧一切相关的东西。
写作是梳理思路的一种出路,对女主来说还成为了发展空间。
可悲的是她的母亲,一辈子依赖男人,最后的下场是什么都没有只能依赖得更紧密。
要有钱啊,Regina有钱所以可以搞到孩子,给孩子和自己很好的生活,即使心碎能够体面的修复,能够重新开始。
如果你没钱,你只能在漩涡里不停挣扎,冒头呼吸或者沉沦下去。
最近看完了一位B站博主推荐的美剧《Maid》。
看完后被女主的坚定意志深深触动,在触动的同时我也发现,其实婚姻的悲剧是会循环的。
就像她的爸爸会对她妈妈家暴一样,她长大后居然同样也遇到了这样一个有可能会家暴的人。
家暴这种东西像毒瘤一样,它反映的表象可能是暴力对待另一半,但是更深层次的是性格缺陷,而这种缺陷也是原生家庭带来的。
就像其实整个剧看下来,Sean并不是很十恶不赦的坏人,但是他喝酒后无法控制的暴脾气以及随时可能落在Alex身上的拳头让人胆战心惊。
但在他可怕的同时,其实他也是可悲的。
没有一个人生来就是现在可恶的样子。
从剧里我们也可以知道,他现在之所以暴戾嗜酒,跟他的原生家庭不无关系。
所以其实从这部剧里我们也可以看出,一个人的原生家庭怎么样是一定要在结婚的时候慎重考虑的,不然很有可能会走父母的老路。
而女主因为在小时候受到过父亲家庭暴力的影响,所以当她发现Sean也有这种暴力可能的时候,她果断离家出走了。
孩子是她出走的唯一动力。
她不想孩子也生活在这种阴影中,为了保护孩子她只能出逃。
在这方面她是果断的、勇敢的,也是极其理智的。
我很佩服她敏锐的洞察力、果断的行动力以及面对困境丝毫不退缩的毅力。
她身上有太多太多优点了,她对两性关系也是看得很透彻的。
我记得其中有一段是Ned对她表白,她说“Iam your charity case,you feed me,house me ,hot water me,you are the only difference between us sleeping in bed or sleeping on the street tonight.I don't know how I could go to dinner with you and sit across the table from you and share appetizer ,cause it's not equal between us."她说的这段话太好了。
私以为两性关系中最重要的就是双方平等,不管是经济实力还是精神层面,只有平等的两个人才能共同携手走下去。
Alex最迷人的地方在于她没有通过依附于男人来渡过困境,尽管她对Ned也是有动心的,但是她清楚的知道,如果她自己不能独立起来,那么就不能保证Ned是不是下一个Sean。
这部剧一直都是Alex一个人的成长史,尽管整个过程中她遇到了一些能够暂时帮助她的人,但是她始终都没有把自己和孩子过多的依赖在另一个人身上,不管这个人是自己的至亲还是好心的朋友,她始终都在培养自己的独立性,所以才会有最后她洒脱的开了500公里,历时9个小时到达的梦想大学。
她是勇敢的,也是洒脱的,同时也是跳出了原生家庭魔咒的自救者,我相信她的女儿一定不会再经历Paula和Alex的悲剧,而这一切都要归功于她有一位伟大的妈妈。
情感暴力就像一条蛇 它慢慢钻进你的怀里 再顺着你的毛孔钻进你的血液里 最后钻进你的心里 你的心脏被它搅动的又痛又痒 它的动作如果太大 你心脏就会骤停 可没有人会看到那条蛇 只有你自己可以看到它 所以你的反抗从表面看 就像一个不正常且愚蠢的弱智 你能做什么呢 或许可以像做胃镜一样 有个偌大的探头 从你的嘴里伸进你的喉咙再到你的心脏 像剥鸡蛋皮一样 小心翼翼的把这条该死的蛇揪出来 整个过程紧张又缓慢 还伴随着滴答滴答的倒计时声 结果呢 第一次第二次第三次 这条蛇都没有办法揪出来 因为经验告诉你 能彻底消灭它的次数 是7次 如果你足够幸运的话
歌曲配合剧情响起的那一刻是多次分享过的Wolf Alice!歌词简直是为剧量身定做当你的生活一切还好时你很难体会到困兽的嘶鸣生命的光曾出现过无数次有时灰暗或短暂于是在光熄灭的那一瞬间回归了原形而现实生活依然一地鸡毛很多时候我们极力想维持的身为人类的尊严和体面从而拒绝他人的帮助在反复堕入深渊与虚无相互回望周遭失去一切声音 只想隐藏或消失经历无数次的尝试最后光终于停留在你身上你看到同样的事情再度发生但你最终能做的只是尊重他人的命运这一次你没有回头你又重新对生活充满了期盼
剧里面被家暴到快被掐死的女人,依然回到了丈夫身边。
救助站的站长说,这些女人离开的尝试平均是七次,她自己当年,试了十次。
Alex也在艰难地独立之路中,依然有一段时间跟丈夫短暂地和好。
回想起大学的时候,跟一个自私愚蠢又有一些恶毒的男朋友前前后后分手了12次才真正分手,之后我又花了两年的时间才完全走出那种被欺负的愤恨以及严重分离焦虑。
那次恋爱我之前也在日记里写过,当时很多人骂我,说我有问题,我都承认。
都说恋爱可以让人认清自己,我想那次恋爱是世界第一次把我的残缺映照到自己面前。
之后的这十年来,我都不时回忆起那时的自己,分析自己,反省自己,为什么会让自己走到那步田地。
看到女主的经历我突然意识到了大家的共同之处,那就是我们都异常地孤独。
这种泥沼一般的糟糕关系,必然是有一定量的奖励,而糟糕的部分只是间歇性地发生,而孤独感却像一直扎在皮肤上的针,每时每刻都在刺痛。
那就要一直面临一个选择题——是独自对抗世界更痛,还是忍受糟糕的关系更痛。
剧中的女性,还有我,都在其间摇摆,痛苦会让人麻木,急切地渴望得到救治,目光短浅,只想着赶快止痛就好了。
我还记得当时每一次分手后一个人寝室里强撑着,努力熬着,这个时候只要男生求和好的短信一发过来,我就好像溺水的人抓到一根稻草一样。
最大的难题是,这么糟糕对待你的那个人,却已经是世界上对你最好的,最能依靠的那个人了。
除了那个人之外,世界上的其他部分似乎更残酷冷漠。
但我依然希望在这种关系里反复的女孩子不要自责,不要因此而自我厌恶。
我已经原谅当初的自己了。
精神独立比经济独立难多了,即便是如今30岁的自己,也没有做到精神独立,辞职很容易,分手却比登天还难。
我依然很惭愧地呆在舒适圈里,不敢出来。
从无到有,分毫都是活命的本钱,但Alex也愿意为女儿的冰淇淋支付昂贵的6美元(似乎是当时一半的财产)。
Alex很不容易,有着疯疯癫癫情绪并不稳定的好妈妈,也有着一直说要愿意帮助,约在最后一刻对女人救命时刻说出“I can’t do that”;也有心戒酒想要一个完整幸福家庭Sean,确实为了保护Alex驱赶Alex她爹,那一刻很帅。
Alex要离职后也不断回想过两人幸福的化学元素,所以Alex途中和Alex kiss sex都在情理之中。
但Alex也是幸福的人,但这幸福好运必须要基于Alex本身是一个努力上进正直的人,她愿意勤恳的帮助Regina,感恩节那天帮她清理洗手间,愿意帮助生了三胎又怀了一胎的母亲免费整理超额的任务…但,在最后一集,Alex不断了结在这里所有的情感,唯独Nate。
这位Mr. Kind需要一个了断,愿Alex能在出发之前走在Nate面前,我没有Sean在一起,此刻站在这里,是想证明若没有你当初的帮助,自己现在也不会站在这里。
学会感恩,懂得上进,this fucking life would still give you surprises
看到后面越来越看不下去了,女主演技除了睁大眼睛就什么都不会了,这种片子还是需要找英国人来拍,btw没钱真的不要生小孩
看到第四集实在看不下去了。哀其不幸怒其不争,孩子受罪啊
看得头发昏
这三观着实不太懂…
女主也挺做的,随意吃别人家的东西穿别人的衣服,带陌生人进客户家里,不觉得有什么好的
这个分类也太奇怪了。这哪里是喜剧嘛……我是想看完的,但是女主演技太烂了,看的很难受,美国版angelababy无疑了。看到第五集弃。
报看
退却主角光环的fiona也有绝处逢生的权利!
25岁,带着3岁的女儿,照顾疯疯癫癫的老妈,有个酒鬼孩子爹,有个家暴父亲。非常真实、非常感人,感人到我没法看下去,第5集之后只能每集快进扫一遍。
又是一个沉重的女性话题,似乎好看的美剧总是要表现一个独立女性的成长以及她曾经的悲惨遭遇。好喜欢女主角的长相,她演技也是蛮棒的。
看得十分痛苦。还好最后一集终于熬出头了,给了整部剧不少温暖。以前还是生孩子的错,能不能所有女人都别和男的生小孩,谢谢了。妈妈的演技真的很好。
案例好真实,但是演技好差啊
社会意义大于作品本身。不过怎么这样的家庭这样的环境长大的女孩还能这么清澈且纯粹
冲着尼克演反差角色来的,一集弃,女主面部小动作太多了,眼睛总是瞪着转啊转,头老是抖然后又突然不合时宜地一笑看的让人很崩溃,疯妈和酗酒老公、屡屡遭遇的烦心事都感觉安排的很刻意生硬,就很脱离生活实际…
女主真心别扭 整部剧最不靠谱的就是她自己 还摆出一副受害者的嘴脸真心恶心 网飞他妈的都拍的什么乱七八糟的垃圾 今年看完最后悔的一部剧
回去的多过不回去的,平均是七次。
特别无语
Wherever the answer is, it's never in another man. 单身妈妈的生活就是地狱难度,哪怕是在美国。emotional abuse也是abuse,永远不要原谅DV。
原生家庭的悲剧只能用不婚不育来隔断传承?
生活中最讨厌这样我弱我有理的人群,年轻的时候不好读读书(美国社会中),仗着年轻吃喝玩乐,最后基本的交通法不管,法律意识淡薄,甚至表格也不会填。似乎这些都是理所应当,情节简直是反智主义意淫出来麻痹大众的。另外选角很失败,女主及其母亲过于美丽,身材长相和穷人没有半点关系(美国社会的穷人身材),像是巴黎时装模特们来体验生活,实在无法激起同情。