告密者

Talking With Kathryn Bolkovac About Her Experience as The WhistleblowerPosted: 08/16/11 07:48 PM ETAfter seeing (and reviewing) The Whistleblower, I contacted Kathryn Bolkovac, whose story is the basis of the movie, and interviewed her. Her answers speak for themselves, but also give such a sense of her persona, grit and determination.FOSTER: You were faced with a situation where the people you worked with were engaged in something very shocking. Do you have any insight as to how or why they got involved with trafficking?I really do not think there is clear cut answer for this. Everyone is an individual and is accountable to their individual behavior and potential illegal actions they committed and continue to commit in current missions. I think most people are truly just plain complicit in their thinking and tend to not get involved or look the other way to avoid any form of accountability, especially if they think that something does not directly affect them for their position. Then there is the group of people who can easily be swayed to join in on a pack mentality, who are morally and mentally weak or ignorant. When conditions are right as they have been and still are in many overseas missions around the world, or if they think they will not be caught or judged then it is easy for them to engage in illegal and corrupt behavior. They try to justify and minimize their actions. Finally, there are individuals who are just plain evil and corrupt, they see the money making potential of preying on the helpless and needy, and exploit every opportunity they can to make a buck, especially in an industry that involves sex. They are very good at dehumanizing, denial, and lying about what is going on. FOSTER: What do you think needs to be done to address the trafficking issue? What can government do?The trafficking issue at large is too complex to tackle with sweeping reform. There are so many different types of human trafficking each with different dynamics of funding the corruption. Obviously, many adults choose to be trafficked... or illegally transported across many borders to escape horrendous conditions in their own countries. These issues cannot be convoluted with organized criminal syndicates who are providing services to internationals all over the world, in the form of trafficking for forced prostitution. They are involved in the recruitment, abuse, desensitization, and sale of human flesh, into international missions as sex workers. This is what I want to discuss and what I think we can make a huge impact on based on my experiences as a former law enforcement officer, former UN employee, former representative of our U.S. government overseas, and as a former employee of one of the largest private government contractors in the world DynCorp. FOSTER: What can our government do?First, in the short term, the United States needs to take a serious look at why we are willing to allow private companies to engage in the profession of law enforcement. Government contractors are a needed and viable means to get many logistical and re-construction efforts accomplished. They are not a viable means for a protection force or as a mechanism for the use in training law enforcement officers in emerging democracies. Law enforcement is not a business. Policing is a calling. Does anyone really believe that private corporations are in this policing and operational mission business for anything but the money? We need to set an example with our own federal police selection units, perhaps via the Department of Justice as an example, why can we not recruit and most importantly train our own community police officers before we send them into these missions? My book accurately describes the pathetic training offered by the private company who sent me overseas, which I am sure was heavily subsidized with my tax dollars. It was a disgrace; none of us had even the minimum knowledge or idea of what we were supposed to be doing once we got into Bosnia.If we are to continue to send "rent a cops " overseas with inadequate knowledge and inadequate protections from corrupt private companies, some of whom had serious questionable policing backgrounds we might want to stop and think about how this damages our reputation and our goals. The private company who fired me had free reign to treat me however they saw fit, no one was in authority to stop them. They were exempt from all U.S. government accountability and have never been held accountable for what they did to me to this day. How has this changed? It has not. Second, get the Civilian Extraterritorial Jurisdiction Act (CEJA) out of committee and get it passed. It has been more than 12 years overdue. [NOTE: CEJA would allow the U.S. Justice Department to prosecute government contractors and employees for certain crimes committed overseas. It would complement the Military Extraterritorial Jurisdiction Act (MEJA), which provides similar criminal jurisdiction over Department of Defense employees and contractors but does not clearly apply to U.S. contractors working overseas for other federal agencies.]Third, make government contractors accountable for their employee actions, by putting a clause in their contracts that require them to facilitate and allow oversight of both external and internal investigations by outside government agencies, when probable cause exists that employees are suspected, or implicated in criminal offenses. They must cooperate in the facilitation of prosecutions. They can no longer just fire people, and hope the problem goes away, which automatically curtails any further investigation. Fourth, set examples by having the means available to prosecute and convict with meaningful sentences. FOSTER: What can individuals do?Learn, read, report, and stop burying your heads in the sand. Many of the people involved in these crimes could be your next door neighbor. Get local law enforcement initiatives started, and ask your police chiefs this question. What kind of training is being offered to your new recruits and officers on the streets to recognize and investigate all forms of human trafficking?Do you think a local police chief in the hills of Northern New Mexico, or in the farming community of southern Illinois, is even going to know what we are talking about? Does the local hotel have young female Hispanics working in the housekeeping department? They do not speak English, they have no documents, does he know what wage they are being paid and in what form? Think about it. I have been in these places have you?FOSTER: Many of the women and girls who are trafficked are promised jobs that don't materialize. What do you think would be effective to get the word out to them so that fewer of them fall prey to these types of promises?The only effect we can have on this is to stop the demand. FOSTER: How did you sustain yourself? Continued faith in our justice system, lots of hard workouts and sweat, many tears and my husband would make me a strong gin tonic with lots of lemon and ice once in a while.Follow Stephenie Foster on Twitter: www.twitter.com/StephenieFoster

Following Kathryn Bolkovac's departure, a number of peacekeepers, including private contractors, were sent home. None faced criminal charges in their home countries.The U.S state department continues to do business with private contractors like the one depicted in the film, including contracts worth billions in Iraq and Afghanistan. Kathryn Bolkovac lives in the Netherlands with Jan. She has been unable to regain employment in the international community.Kathryn Bolkovac remained actively involved in human rights and gender equality work. She delivered speeches and conducted training internationally, sharing her experiences and advocating for increased attention to issues of sexual exploitation and human trafficking.Bolkovac authored a book titled "The Whistleblower: Sex Trafficking, Military Contractors, and One Woman's Fight for Justice," which provides a detailed account of her experiences in exposing human trafficking during peacekeeping missions. The book further highlights her courage and determination, as well as her unwavering pursuit of justice.

刚刚看完告密者，是由木乃伊女主演的，看完很郁闷。

真的有点像口语老师Paul说的，人长大了，就喜欢看深刻的电影了 。

故事的主题是以波黑内战，联合国维和部队人员参与贩卖人口，最后英雄女主角拯救局面的故事情节演的。

刚开始的女主，就是一心为着钱去的。

当上级军官宣扬着正义和平的时候，女主没有多少投入，反而是周围的男队友们很亢奋。

但是随着剥茧抽丝的叙事过程，事实浮出了水面，之所以在这样一个战争国度，能有这样多的酒吧生存下来，服务的不是本国的男士，而是维和部队的军官。

收容所的老奶奶说:"战争让我们国家的男人都死了一半，你说这些女孩是为谁服务的！

“说的是那么的平静，但是我的内心却很波澜。

女主在剧中说了这样的话，她说，-- 以前在家里，我们分局有25个人，我了解他们每一个人，知道他们的一切，他们的家人。

--原本我以为是和一群精英来到这里工作，现在我甚至都不知道他们到底是谁？！

西方社会一直认为，人之初，性本恶，原来我不这么认为，近些年我接触的事情使我慢慢深刻地理解了这句话的内涵。

在西方这样一个发达，法律体制健全的社会里，每个人在这样的体系中生活，没有机会，也没有理由让你做出出乎意料的行为，至少对大部分人是这样的。

加之开明的价值观和先进的的城市化进程使得很多东西不会引起恐慌和围观。

但是即使这样绅士和文明的人类被放逐到萨拉热窝这样的动荡地带，没有法治，种族间斗殴，社会信仰的不健全。

人性中那种龌龊，极端，邪恶的念头就会被只能各种松弛的约束带释放出来，原来我们不敢说的敢说了，原来我们不敢做的敢做了。

甚至变本加厉，异常极端，电影中出现的很多情节让你感觉仿佛不是去酒吧找乐子，更像是对很多之前禁忌的猎奇，而无辜的女孩就成为其中的玩偶，他们的痛苦就像是反应的结果，出现才是正常的，才够满足他们的好奇。

经历了千辛万苦，想救出的女孩终究还是死了，当做了杀鸡儆猴中的鸡，看着挺心酸，但是我觉得确实最好的结局。

她所遭受的痛苦，是那种死亡可以替代的，死亡还是平静的，折磨却没有止境。

可能，我是说可能，拯救出的她们没有技能，没有能力，或许还有很多又会做回老本行，但是，那种存在的尊严俨然可以被称之为人！！！

这很重要

B站观看的112分钟版本。

影片代入感很强，像是一部纪录片。

本片根据真实事件改编，根据在联合国担当维和人员的凯瑟琳·波克瓦克的真实经历改编。

讲述女主陷入一桩丑闻事件的种种遭遇。

影片线索复杂，充满政治隐喻色彩。

讲述联合国维和人员的丑闻。

美好表面粉饰之下的丑陋，实是普通人难以想像得到。

以一己之力对抗整个机构，如同蚍蜉撼树，最终还是借助媒体的力量才得以曝光，但却没有人而此获罪！

主题沉重和复杂，而创作者的真诚同样也表露无遗，影片绝不是一部哗众取宠抑或粉饰太平之作。

如今大多的生活都被消遣和娱乐取代，我们也越来越多的活在被粉饰的太平中。

所以本片注定只会极少的出现，毕竟这是部与天下大同完全背道而驰的电影，很多幸福的人会本能地拒绝承受过多此类比新闻类节目更具观赏性也更具侵略性的故事。

正义的力量在庞大的恶势力面前微乎其微，当一个人或者一个群体手中掌有足够的资源时，就可以凌驾于法治之上。

这部电影确实让人深感愤怒和无奈！

首先这部电影在pptv的蓝光视频里，这样你们就可以容易找到。

这部电影是真人真事。

关于剧情，辗转反侧的内容，让眼睛和大脑不停的运作，本来以为是光明前的黑暗，原来是越来越琢磨不透的阴森。

然后让我们看看作为世界联合国，他们主要负责的事项, 我简单的摘要了一下 “联合国、各方案和基金以及专门机构组成“联合国系统”。

作为联合国组织的大家庭，联合国执行涉及我们每个人方方面面的多种任务。

这些任务既包括安全理事会为应对某一争端决定派遣维持和平行动，也包括制定航空安全和通信兼容性的标准； 既包括向自然灾害受害者迅速调运紧急用品，也包括协调对付艾滋病流行的工作；既包括帮助各国举行自由公正选举，也包括为较穷国家基础设施发展争取低息贷款提供担保。

归根结底，联合国的工作是要创造一个更健康、更稳定的世界，增进我们人人享有的机会和正义（见www.unsystem.org）”剧中的女主角就是为了完成这些事情然后去不同国家帮助他人的其中一只小蚂蚁，不出所料的是，一群男人的里边，只有2个女人在做这样的事情，没有女生愿意做这样的工作，一年的很多时间飞来飞去，每天穿着制服，当女主角问她另外的一个女同事为什么做这个，那个女孩说，因为不需要大学毕业成绩，听说还能挣很多钱。

电影是讲人口贩卖的，一个多少年来一直存在的问题，看到影片中那些年轻的女孩被泯灭人性的欺凌，手无寸铁的她们让我揪心，她一个联合国中的一个小蚂蚁，想要拯救这些女孩们，重重的阻碍，不光使她丢掉了工作，还造成了其中一个女孩子的死亡。

女人在那里，或者说在很多地方是不被看重的，丈夫的打虐，其他男人的不尊重，等等。

现在我的心情还是久久不能平静，无法平静下来不光是看到一部真人真事的电影，而且在电影最后 这个女人最后也没有能回到联合国上班，为什么一个人只是想伸张正义，努力的用自己的真心去工作，却那样难？

她一直没有哭，直到她看着其中被拐卖一个女孩，她伸出手对那个女孩说“ 别怕，你就只要说你想离开，你是安全的。

” 她不停的说，泪也不停的落下来。

女孩最后哭着说“no“ 她颤抖着躲到了那个连狗都不会住的房间里。

到底真相是什么，电影为我们留下了问号。

看到这些，我们应该做什么？

最后是一些电影的台词。

"We say in this nation that we are looking for people with honesty, integrity, drive and dedication, and then when we find such people, we take them out and whip them." -anonymous whistleblower“You may have to fight a battle more than once to win it.” -Margaret Thatcher"Don't let it end like this. Tell them I said something." -Pancho Villa"We hold our heads high, despite the price we have paid, because freedom is priceless." -Lech Walesa

整部影片几乎都处于黑暗背景下，即使在白天，也是出于幽暗闭塞的楼体，浓雾阴暗的天气乃至茂密的丛林中。

贯穿着一股压抑，灰败的气氛。

承认是因为莫妮卡贝鲁奇才看的电影，但最终吸引我的不是性感女神，而单单是一个故事。

请原谅我的浅薄，我无法理解为什么有的人批判这部电影为题材陈旧。

任何一个国家，在一部公映的影片中，刻画一桩政治丑闻，不得不说，这都是一种勇气。

影片确实处处透露美国的个人英雄主义，但与大多数商业片不同的是，我认为这不是一部单纯为了娱乐和票房诞生出的影片。

现代社会原本人们引以为豪的艺术越发沦为牟利的工具，电影，书，音乐，越来越趋向同一化。

变得越发没有内涵，我看到的是利益和浅薄。

批量化生产的荧幕英雄带给我们的也无非是一笑置之而就此忘却。

而在这个人们无处释放压力的快节奏社会里，我们不能对生活和命运的压抑嘶吼，无力反抗，于是依靠电影来娱乐自己释放自己。

其实很多时候我都在怀疑，是不是人们都在依靠这些虚拟的世界，依靠画面和数字，来寻找自己，找激情，找青春，找爱，甚至于，找良知。

苦难深埋在世界各个角落，我无法做到对于这样一桩真实发生的，且每天乃至每刻都在发生的悲剧，仅仅冠以一串数字的名头。

我有个老师教过，看电影这种事情，外行看内容，内行看形式。

但我无法做到。

我始终认为，电影存在的意义没有拯救灵魂那么伟大，但至少能让我们看到世界不同的一面，让我们有感知，有感情，在痛苦的时候能因为感觉到自己仍是有血有肉的人，而得到一丝慰藉。

如果电影的存在仅仅只是用来表达或纪念某些形式或拍摄手法，那么我只会觉得那是一种枯燥而毫无意义的传承。

最终会被抛弃。

是因为社会颠覆了善有善报的传统，于是人们变得越发麻木，我相信并非人本性冷酷，而是世界教会我们，我们牺牲了自己，却未必能保得他人。

惩恶扬善。

于是才有了明哲保身，远离是非。

在一些人冰冷的评价着每年250万人口被贩卖时，我只能觉得是一种良知的丧失。

也许我们都不是英雄，我们看到卑鄙，却无法对抗，我们做不了女主那样牺牲自我而护卫良知的抉择。

从而选择逃避，但是，仍希望在我们可以做的时候，别只觉得处在灾难中的人民，只是一串数字，就像一部电影，只是几个演员，几台机器。

任何一具身体，都透露着生命的气息，在那些女孩惊慌大叫的时候，我亦感到恐惧。

作为一个导演，将情感传达出来，就足够让我满意。

镜头打在 人性 这个词上的那一刻，我忽然因为自己的善良仅仅只是给没有饭吃的人们几个硬币，而自惭形秽。

英雄是存在的，但当人们麻木时，英雄将被淹没。

不谈道德，仅仅是为了维护生而为人的良知与人性，我们需要面临的都太多。

需要付出的也太多。

作为最普通的社会一份子，我们大概时时处在一种被操控中。

但仍愿相信希望，并保有对生活最基本的希望与热忱。

坚定的走下去。

这片子是今年第一次看片后有去查资料去翻历史的冲动的片子，根据真实故事改编往往都是些有着撼动能力的片子。

今天一直在找有没有类似的片子，没有，真没有，后来想想这也是应该的，一，历史是不容复制的；二，政治丑闻不是那么随随便便可以浮出于众。

更可见它的难得。

为何会这样？

打着人道主义的口号，做着人性泯灭的事；作为维持秩序正义的人，做着游走于法律之下的事情。

一直认为任何一件事的发生归根究底都会有一个根本原因的诱使，同样像他们也一样，原因就是这些人都有一个保护伞--外交豁免权。

没有法律的制裁以及监督，残暴一览无遗，当同伙壮大，这种现象根本是无法想象的。

就像战后的波黑。

或许会觉得前半段有些冗长，但是看后回想起来，几乎每一句台词，在片后的对比都是一只强力拳，足以打碎那些虚伪的正义。

关于制度波黑是一个多名族国家，存在强烈的宗教间矛盾，92年三个民族围绕波黑前途和领土划分等问题开战。

战后联合国派遣维和部队来重建，但是这却为他们带来了新一轮的灾难。

看电影里为了可以保护那两个女孩凯瑟琳算是恳求那个部门的女同事，但是她只会冰冷地重复制度、规矩。

可是他们呢？

凌驾于制度之上，游走于法律之下，还不如强盗。

关于人口贩卖07年李扬拍《盲山》，在国际上大受欢迎，可在Z国却被打入禁片的冷宫，一不露肉，二不暴力，但却被禁，因为揭露了一个残酷的现状人口贩卖。

看片时我也在假想如果我也是个被贩卖去的人怎么办？

看不到明天，活着和死了差不多，估计八成选择咬舌自尽，赶紧投胎。

“每一天都会有女孩被贩卖”，关于媒体媒体的本质，永远是一个向霸权献媚、为强盗歌颂、毫无道德可言毫无廉耻之心的妓女本质。

这是大众的普遍认知。

不过片中的这个真相有幸可以公之于众，很庆幸它越过了美国，是靠BBC以另一种方式报道了出来，BBC和此事没有直接的利益冲突。

作为媒体的良知从始至终都是个模棱两可的问题，如果太敢说真话，最终嘴是会被封住的。

即使看过这部片，这个看法我还是不会改变。

关于最后最后想说，Z国永远不会拍这种片子，甚至播出

制片人希望能让观众受到片中那些被迫卖淫女性受到残暴对待的镜头影响，所以增加了拉亚一角，来给予这些受害人一张真实的面孔。

电影首次在多伦多放映期间，一位观众因片中的暴力镜头晕倒，大部分强奸的镜头因此遭到删减。

对此薇兹表示：我完全理解，让人看这些东西的确太痛苦了。

真实情况还要惨烈得多。

我的意思是，第一个接触这些青年女性的人的故事中我能够告诉你的还只有这个“低调”的版本，如果你能够接受这样的内容。

不过，这不是纪录片，你不希望（在里面）毁掉谁。

你只想阐明一些事情，它的实际情况还要惨上百倍。

联合国秘书长潘基文主持了电影的一次放映，并承诺会采取措施，防止联合国工作人员参与色情人口贩卖活动。

对此波克瓦克回应：“不幸的是，恐惧已经广泛散布。

纠正之路将会很复杂，并且无法速战速决。

”她还表示，除波斯尼亚外，维和人员在尼日利亚、科索沃、布隆迪、塞拉利昂、刚果、利比里亚、柬埔寨、伊拉克、阿富汗、海地、哥伦比亚、几内亚和苏丹都存在侵犯人权的行径。

康达基对此表示自己打算保持乐观，希望电影的放映能够“让人们对联合国参与性交易人口贩卖及其它犯罪活动展开真正的讨论和思考。

”但她也担心电影可能不会产生预期的持久影响：“我知道我们会听到很多说法，说自本片上映以来都已经采该了哪些措施，但到目前为止这些都还只是说辞。

实际情况已经出现升级。

”《告密者》在院线上映后，《卫报》报道称有联合国官员试图淡化电影中描绘的事件，并且打击波斯尼亚境内人口贩卖的行动已遭中止。

戴阳国际发言人阿什利·伯克（Ashley Burke）称：我没看过那部电影，所以无法对其内容作出评价，但是我可能告诉大家，我们联系影片发行商试图了解电影的更多信息时得知，影片不是改编自波克瓦克女士的著作，而是是受到她经历启发所做的‘虚构戏剧化呈现’。

我们也没有威胁采取法律行动来要求他们不得在片中使用公司的真实名称。

很抱歉，以上是我转载的内容，我觉得这更有一定的说服力首先，电影里出现的公司名称戴阳国际是真实存在的，并且戴阳国际也一直在参与联合国的各种事物（业务），最终联合国秘书长潘也组织观看了此片，相信会有所动作！

但.....弱肉抢食

看过之后，感触颇深，在现实生活中，我们原以为的世界，是和平的公正的，但是这种现象可能只存在于你的国度，通过影片，我们知道原来世界并不如你想像的那样，原来人性也不如你想像的那样，当你感受到那是一种非人类所能干出的事情，却被很多人干了，当你以为世界女性在新世纪的社会地位有所提升时，你却被现实所打败，根据真实事件改编，现实是如此的残酷，人性被无情的践踏，所谓的世界和平卫士，在背地里干着破坏和平的事情，当有人想打破这一现状时，才发现，不是上级不知道，而是上级从一开始都知道，这难道不是在讽刺吗？

所有的一切源于纵容，在公众的心中，这个机构是如此的为人民着想，为世界着想，但背面却是如此的肮脏与不堪，这部影片在暗讽但也在警示，不要欺骗我们，因为秘密不会永远都是秘密。

同时，这其中也有女权思想，女性被贩卖呗迫害，为什么男性没有，这是影片所表达的，人人都应收到尊重，人人都应该平等的活在这个世界上。

我们凭什么生而为人？

凭什么区别自己于其他动物，以统治者身份自居，立足于这个星球，维持着这个世界？

阳光穿越宇宙空间把地球切割为黑白两半，夜晚与白昼同生同灭，互相更迭。

在日光所及那一半的背后，永远有隐藏着的黑暗，罪恶滋长，阴冷黏腻，暗疮横生，馊酸腐朽，流淌着暗色的脓血，张开着永不愈合的伤口，怪笑着，潜伏着，随时等待要把意欲一探究竟不知天高地厚地想要带来光明的家伙吸进这无穷无尽的深渊，吞噬，撕裂，永世不见天日。

当我们穿行在明晃晃的阳光下安心工作，生活，和好友抱怨着老板性格多古怪油价又涨了啊分享着从不起眼的小店淘来的精致vintage,我们不曾想世界的另一头正在发生着什么，从未设想那另一半的黑暗。

有那么多的组织，机构，企业，所谓的领导人，管理者在为我们运行着整个世界，我们全然地，毫无保留地，从不怀疑地选择了最大的信任和期望，相信他们可以为人类打造更干净，更和谐，更光明，更好的世界，尽管糟粕难免。

而联合国，红十字会，这些独立的不依附于任何一国的，国际的，公共的，对全人类负责为全人类服务的庞大官方，更是批裹了全球十几亿人的期待和信任。

我一直很单纯地相信，就算有再多黑暗，这些以整个地球为旗帜的地方会是一片净土。

他们不会辜负我们，他们怎么可以辜负我们，他们辜负不起。

每一段童话都注定会有一个美好结局，happily ever after,就像每一个现实都必须有一个灰暗的结果，happily never after.人类不断向前书写着新的历史，罪恶不断向下刷新着垃圾一样的RP.根据真实故事改编而来的纪实性题材的影片总是抱着诚意而来，因为那是制作者唯一可以依赖的东西。

大约2000年，一个美国女警察作为联合国成员，受雇于英国一家保安公司被派遣至波斯尼亚执行维和任务。

东欧小国聚集的那一块地区历史上素来是兵家常争之地，各种种族独立资源争夺的问题和国界线一样纠结复杂，边境更是各种罪恶黑暗交易的完美地点。

从来无法上诉的家暴，散布的战争遗落的地雷，真心困惑离法国德国一点点远的那地界怎么会是这样一副景象。

= =。

然后她就发现了在当地许多酒吧里隐藏的泛滥的性交易和大量的被拐卖的年轻妓女。

那些酒吧后面的阴森房间就是被从西欧各国贩卖过来的女孩起居、被从生理上心理上虐待的场所，一片狼藉，血迹斑驳，暗无天日。

当地一半的男人都在战争中死了，那么，这些女孩是在为谁“服务”？

随着调查的深入，她很快发现当地警察，政府，联合国维和组织，美国政府的contractor都参与到这个流水线式的犯罪行为中，大部分性交易的顾客正是维和人员。

这是很典型的从一个小切口挖到一座庞大冰山的例子。

她没有想到，或者说不敢想象到是这样的现实，丑陋得让人无力，无奈。

那些伤痕累累血迹斑斑的诉状不知该投递向何方，何人。

一级一级的主管带着冰山一样的黑脸暗示她停止。

而当她把报告最终传给联合在该地区的最高主管后，她被解雇了。

所有的调查被迫中止。

原因就是U.S contractor以每年几十亿的合同为代价逼迫美国政府施压，干预调查。

罗马尼亚，捷克，白俄罗斯，波斯尼亚等等东欧国家中，这些年轻的女孩被以各种手段卖往欧洲美洲其他国家．贩卖者每年可以从中收取百分之2000的利润．一个美国pimp可以从一个年轻妓女身上获得＄250,000的利润。

集团公司，美国政府，联合国，当地警察政府，都是human trafficking的同谋。

在几十亿的利益面前，那些本该美好生活在阳光下的年轻生命被如同（我不知该拿什么来比喻）一样虐待凌辱，重点是，在现在这样一个相对和平的年代，被一群所谓维护和平的衣冠禽兽！

军妓，这是某一个高层主管对女主说的话，这是他们对那个罪恶产业所牺牲的对象的理所当然的定义。

怎么有脸说得出口！

怎么可以面对那样完全非人的虐待和凄厉惨叫依然可以笑得出来每晚安眠！

Go fuck yourself!其中一个女孩因为答应女主出庭作证，在被护送去法院的途中被劫回，再次落入虎口。

最后被杀鸡儆猴枪杀抛尸野外。

第二天，一群波斯尼亚警察抽着烟围着这年轻却冰冷的躯壳，如同看着一只死老鼠，漫不经心地扯起嘴角，眼神戏谑猥琐。

那是秋冬季节，整个画面透出寒意，深入骨髓。

没有看一部电影看的这样压抑却又无法移开视线，愤怒隐在血管下汹涌流淌奔涌，完全泯灭的人性和残忍得恐怖的肮脏的心在那些扭曲的脸上肆意疯狂地涂画着变态的欲望，可鄙的无耻。

说那些人是禽兽简直就是对自然界动物的最大侮辱，完全就是两条腿直立行走的魔鬼。

最后也许迫于舆论压力，女主上诉那个公司解雇自己的行为胜诉。

但全身而退已是所有这些善良正义的人们所做的所有斗争获得的最大最好的结果。

相较于之前电影描述出来的，更让人心寒的是最后的字幕。

她把所有内幕在英国公布于众后，没有一个当地警察和联合国官员受到应有的起诉和惩罚，所有人只是被遣散了。

那些参与其中的U.S contractor依然在享受巨额合同带来的利润。

这个女警察不再在联合国担任任何工作，此事并没有引起媒体的轩然大波。

一切依然被掩盖在黑夜之下，暗流无声。

毫无疑问，罪恶依然在原来的地方继续滋生繁衍不息，那是一条绞不断的带着黑暗沉疴的铁链，由欲望与利益而铸，有道貌岸然护身，在灰尘中挥舞起所有受害者的鲜血和生命。

不会有很多人有耐心和信心来拍这样的电影，这种严肃的几乎没有娱乐可言的影片不会卖座，所以很幸运最终我们可以有女主原型这样勇敢坚强的警官，还有制作这部电影的人们，尽管免不了有通过西欧这一种糟糕的社会现象来反衬讴歌美国的嫌疑，但至少他们用他们对受欺凌的弱者最柔软深沉的情怀，对道德底线最强韧不懈的坚持，和对人性最勇敢无畏的守护，为我们撕开黑暗的一角，让人看到那些集结成群肆虐成性张牙舞爪的罪恶和其背后关系网络无比庞杂的支持势力，让我们知道善良和正义需要面对的究竟是怎样的敌人。

当和我们一样有感情有亲人朋友的人每天正过着地狱一样的生活，我们也许什么都做不了，却绝没有任何借口无视。

为了维护把我们区别于动物的独有的humanity，Sometimes,we just have to fight against the world.全球人口贩卖的数据An estimated 2.5 million people are in forced labour (including sexual exploitation) at any given time as a result of trafficking.　1.4 million – 56% - are in Asia and the Pacific. 　　 The majority of trafficking victims are between 18 and 24 years of age 　　 95% of victims experienced physical or sexual violence during trafficking (based on data from selected European countries) 　　 43% of victims are used for forced commercial sexual exploitation, of whom 98 per cent are women and girls．32% of victims are used for forced economic exploitation, of whom 56 per cent are women and girls 　　 In 2006 there were only 5,808 prosecutions and 3,160 convictions throughout the world This means that for every 800 people trafficked, only one person was convicted in 2006There are 1/4 men involved in commercialized sex in China.[PS:女神莫妮卡贝鲁奇姐姐酱油打得很专业= =]2011/08/26 Z.L.