反抗军

片名：反抗军【Defiance】 国家：美国 时间：2009 类型：剧情/战争 【“法西斯”这个词，我第一次听到是在小学一年级的思想道德与修养课堂上。

一个挺年轻的高挑女老师，一边教育着我们要尊老爱幼，爱护花草树木，捡到一分钱要交给警察叔叔，一边对着淘气调皮的男同学大叫着：“我不想对你们实行‘法西斯’！

”伴随着男同学和我们特不理解的天真表情，然后气急败坏的女老师的九阴白骨爪掐住了男同学的脖子，拖布棒子打在其屁股上。

那个时候我的理解’法西斯’就是拖布棒子，就是女老师的长指甲掐进淘气学生水嫩的脸蛋。

】貌似最近我窝家里咬着手指头看的电影都是爷们儿，不是枪械子弹横飞，就是兵戈战马横行，在么就是机器战警未来行动。

我就感觉今年这场在气温回升之后下的大雪，这B雪就是专为大冬会而下的，目的是多几个因为路滑摔断哪哪，明年参加残奥会。

或者是冻毁容了多几个选丑去。

前天我出门就差点入选下届残奥会，我穿着高跟小靴儿在厚厚的雪地里跋涉，一个不留意中了敌人的埋伏，踩在埋在雪地里的冰嘎哒，光荣中雷了。

我就郁闷了，天冷就冷了，您反复无常我也忍了，但您想让我在这冰冻骨头噶被儿响的时候，与您来个熊抱或是大鹏展翅什么的。

我就不解了，您是不真觉得残奥会缺我这一人才，想给我来个后天残疾啥的，好让我登上奥林匹亚之巅？

我还真就不能成全你。

这一年冯导忙着港台大陆B一起装。

美国人却在2008奥运年即将过去，2009新年来临之时献给广大人民群众这样一部片儿。

据说是根据二战期间的真实事件改编，一个犹太家庭里的三兄弟从波兰逃到白俄罗斯的森林中，并加入前苏联反抗军对抗纳粹。

带领着一大帮犹太男女老少打游击。

说下主角，片子中的老大，那帮丛林反抗军的头头，电影中他的名字我没记住，因为他那张布满褶皱的脸和蓝色眼睛，让我分神儿了。

这老大不叼牙签，不穿风衣也不戴白围脖，人家就一身的皮草，扛着冲锋步枪，一脸沙皮褶，那是相当的有范儿。

还记得前几天一个不知道我学什么的人说他喜欢三宅一生的褶子。

对，就算是三宅一生造出来的褶子也没有人家丹尼尔·格雷格的褶子好看。

看看人家那褶子长的多艺术。

丹尼尔·格雷格那片子的主角，挺陌生的名字吧。

最近的一部007就是他主演的，我印象当中他好像还和安吉丽娜·朱莉演过“古墓丽影”。

在此之前他没名。

算是大气晚成。

相同题材反映二战期间德国人屠杀犹太人的血泪史的美剧，例如“辛德勒名单”这一类，“反抗军”算是其中的一个特例。

也就是说就像片名一样，犹太人反抗了！

人家defiance了，我想起来初中时一哥们在面对班主任对他的训话的时候，当场T翻了桌子。

那哥们就是我同桌儿。

想起来就大快人心！

我们终于是有力量，有胆量起来反抗了。

但是那始终是defiance不是attack。

http://axinlove.com/2009/01/defiance-1/《Defiance[反抗军]》在没有希望的冬天by @xinl.ve 0901131941的记忆是第二次世界大战。

雅典的首相因德军兵临城下自杀；英国海军的骄傲，Hood号战列舰，被德军击沉；伤数万人的重庆防空隧道惨案发生；“自由法国”抵抗组织在法国本土的活动因德方禁令陷入低潮；离莫斯科只有24公里的德军指挥员，可以从望远镜里看到克里姆林宫的顶尖；整个东南亚沦陷于发动“虎！

虎！

虎”行动后的日本。

同年的7月31日，“犹太人的最终解决方案”被要求尽快提出。

《Defiance[反抗军]》的故事，发生在同一年，在这个没有希望的冬天。

Tuvia Bielski（Daniel Craig[丹尼尔·克雷格]饰演）的身边，慢慢聚集起躲避纳粹和他从集中营里解救出来的犹太人，大部分都是妇女、老人和孩子，人数不停增加，但没有食物、药品、武器，也没有栖息所。

纳粹悬赏，伪军为虎作伥，丛林里冰冷的雨水，希望出路在何方？

电影使用三个特色各异的安排，讲述Bielski兄弟故事同时，让反抗军成员充满希望。

第一幕：当Tuvia把自由带给来自于集中营的犹太人时的一番演讲。

来自于集中营的犹太人，随身贵重物品需要上交，也看到生活非常窘迫的游击队时，怀疑和后悔离开暂时安全的集中营的情绪弥漫（1945年国民党收复台湾岛时候，台湾人同样质疑着衣衫褴褛和军容不整的党国部队），导演使用了极富古典意味情节，冷兵器时代战役前的动员（类似可以参考《勇敢的心》、《指环王之王者归来》。

Tuvia骑上白马，借助高高在上的姿态，用振聋发聩的演讲，向人群讲述希望和命运所在，无论生存还是死亡，要以人的方式，不要作野兽。

悲观、失望和怀疑的时候，勇气最重要。

而来自于人身体里原始的冲动是跨越难关最好的武器，古代侠义的演讲刺激并应和了这种状态，树林里的犹太人需要破釜沉舟的勇气。

第二幕：当有人要挑衅权威时，Tuvia表现出的理智与果决。

首先是Tuvia的弟弟，Zus Bielski，道不同不相为谋的选择。

Tuvia的讥讽，使得兄弟二人在众人面前肉搏，但最后占据上风的Tuvia没有伤害对方，并让Zus选择自己的道路。

Zus的先行离开，为后面严冬里，有人借Tuvia生病之时想取而代之做了引子。

借口寻找食物的战士可以享用更多的食物，实则是从内部摧毁岌岌可危的游击队，Tuvia毫不犹豫地干掉对方。

抛开电影情节的安排（Zus的支线伏笔），把集体里的不安定因素消除，巩固了自己的领导地位，并使得众人更为团结，这也是抗争命运的希望。

第三幕：兄弟群像。

被迫转移的犹太人，前有沼泽后有追兵的时刻，Tuvia的最小的弟弟，Asael，站了出来。

已经心力交瘁的Tuvia无法再如摩西分开红海，拯救族人，刚刚完成殿后任务的Asael立刻建议用绳子、皮带等将大家连在一起，强壮的照顾弱小的，一起共体时艰，跋涉过沼泽。

而在犹太人以为到达耶路撒冷时，突如其来的德国人造成的恐慌和绝望中出现的Zus等人的惊喜一样巨大，这样的安排，突出了Bielski兄弟中的Zus，并使电影的主线和支线会合（同时还印证了一个细节，下篇再写）。

通过这三幕主要场景的安排，《Defiance[反抗军]》讲述Bielski兄弟三人的真实故事，他们的传奇不仅仅是新一代007，饰演的长兄Tuvia的故事（戏份很多，有利有弊），还有另外的二人，Zus和Asael。

而百、千犹太人在这个没有希望的冬天的命运历程，增加观众的情感体验，经历从绝望到走向希望的情绪变化，《Defiance[反抗军]》魅力所在。

插一句：1941年12月美正式加入同盟国，对德、日、意宣战。

未完待续：《Defiance[反抗军]》的零零碎碎Defiance.DVDSCR.XviD-ORC

学习宁向东老师的《清华管理学课》，老师推荐了这部《反抗军》。

今天抽空看完了这部电影。

看到结尾，终于明白了一件事，今日犹太人为什么强烈的建立了自己的国家-以色列。

被纳粹德国追杀，被苏联背叛，除了自己，谁也无法依靠，犹太人强烈的想要个安全的家。

电影中大哥和二哥的理念不同，分道扬镳，最后二哥又回归，是个看点。

每个人的选择都没错，二哥认为只有痛击敌人才能活下去，大哥认为躲避追杀、保存实力才能活下去，在随后的各自经历里，他们都认识到了自己思维的局限…….这是一部不错的电影，但类似纳粹屠杀犹太人题材的电影太多了，优秀的作品也数不胜数，本片相比其他略显平淡，因此四星评价

2个小时长的片子，我却没有什么感觉，从某种程度上说明了导演讲故事讲得还是比较成功的，整个情节的安排相当合理，张驰有道。

片子开头略微冗长了一点，但可能不这样不足以表现这群犹太人已经被逼到了绝路上。

有几个问题1.说实在的，得到了2/3的部分，我才发现这是个4兄弟的故事，而且令人惊奇的是直到最后，四兄弟居然都活着。

我还以为狼人兄要先走一步呢。

2. 片中对苏联红军有某种程度上的描黑，但可能也是真实情况，否则不足以导致狼人兄叛逃。

但不理解的是史实上，老三最后又参加了红军，并且战死。

（可能是美利坚的主旋律的要求？

）3.犹太人游击队的武器真够精良的，比中国游击队好多了。

4.影片到了渡河那段的时候，感觉老三已经成长起来了，后面没有更多的描述，很可惜。

这家还真出领导人啊。

人如何能知道自己为什么战斗，而且如此坚定的坚持，非硝烟的生活可能更难明白这些，一贯喜欢坚韧的故事，尤其喜欢镜头的运用，人物肖像照的经典案例，婚礼那场也经典的美丽，大光比的人物面部用光，肖像轮廓光运用也相当老到……

不明白这么好的电影，为什么在豆瓣的评分这么低。

同是受法西斯迫的中国，不知何时才能拍出这样的电影……我一直认为，犹太人是一个真正有体信仰、有灵魂的民族，那种在人性最受考验，在人性最被摧残的时候，其光辉仍然在这个民族身上体现。

这信仰是传承了千年，已经溶于血脉之中的。

这是何等伟大的民族！

对比之下，我们总是我们的文明有五千年，我们的文化积淀有多深厚，数起那些老祖宗们给我们留下的，恐怕没有一件称得“信仰”的东西。

这也许也是，为何今日之炎黄子孙满天下，但却未能得到像犹太民族那样的受世人尊重。

一个人从困境中存活下来，需要运气。

一群人从困境中存活下来，需要团结。

一个人带领一群人从困境中存活下来，则需要领袖气质。

从导演的技术水平来看，本片并非绝佳的范例——至少，我认为将2个小时的长度缩减至90分钟可能更为合适——但，本片故事所讲述的英雄精神，则值得每个人借鉴，尤其是在这个金融危机的当下。

www.leeforce.com

我总觉得电影还是比较真实，毕竟及时在一个内部也会有不停的争吵和纠纷。

甚至于理念的不同。

在那样的时刻，能活下里就是最大的革命了。

且男主角也并不那么英勇伟大，也曾不知所措。

毕竟他有太多的东西需要考虑。

但一方面，我又觉得电影有点假。

让人难以入戏。

丹尼尔的演技还是比较一般，这种需要深层内心世界的戏码对于他来说多多少少还是有点吃力。

我的体会：这部电影里，看到了一个原本孤立于众人之外的犹太群体，如何在受到残酷迫害后，慢慢学着团结。

学会在面对禽兽般的暴力时，保持住人性，不让自己变为禽兽。

昨天@王媛 老师说“爱自己”——这部电影讲的就是爱自己，保持人的尊严。

电影第一男主角图维亚读书成绩并不好，这群难民里有他的老师，一个高雅的知识分子。

但是面对残暴的纳粹，面对血淋林的屠戮，老师的信念几乎崩溃了。

最后，老师在长途奔袭中去世，去世前对自己的学生说：我几乎都失去了自己的信念，但是你让我重拾了信念。

图维亚作为这样一群由各色人组成的犹太难民，面对来自兄弟的挑战，面对群里奸诈之辈的挑战时，都显示出了力挽狂澜的英雄本色，真仿佛摩西重现。

但是，在一次大轰炸后，他几乎失去了听力，意识也模糊了不少，这时遇到一条大河，他的坚定意志开始犹豫，他以为遇到了绝路，几乎放弃了求生的意志。

这时，受到他数次激励的小弟弟亚赛头脑变得清醒，鼓励众人解下腰带，拧成绳子，老老少少把绳子系在腰上，趟过了大河，求生成功。

我在这部电影里看到了领导力的真实体现，看到了一个原本松散的群体能够健康发展，需要怎样的理念和行为。

这部电影又多么像创业者将走过的路：留下是死，走出去也可能是死，但也可能是活。

to be or not to be。

这部电影，和《逃离索比堡》一样，会成为我记忆中排名前五的二战影片。

片子本身并不糟烂，故事也算新鲜，两小时的片长没有让人中途切片的理由，但也找不出任何出彩的地方。

这也许是一种“稳重”，但对意图利用这段激动人心的历史来抒发一种情怀的话，这番“稳重”所制造的效果，就如同隔靴搔痒了。

既无炫目的战争场面（对克雷格的肌肉造成浪费），也无荡气回肠的传记色彩（对二战犹太人背景造成浪费），四平八稳的程度让人怀疑本片是不是出自爱德华•兹威克之手，一群人就这么波澜不惊地在白俄罗斯的林海中演绎着自我救赎并救赎他人的故事，如果不是零星点缀的战斗画面，还真把他们当成男耕女织的自然村，而不是命运多舛的犹太人。

[反抗军]啥都不缺，缺的就是苦大仇深、波澜壮阔的气场，这在二战+犹太人题材的电影中尤为重要，[辛德勒名单]和[钢琴师]算是很好的例子。

因此，如果非要分个级别的话，本片不属于看20分钟就想就删的电影，但绝对属于看完就忘的电影。