导演：冢本晋也
主演：冢本晋也,中川雅也,中村达也
类型：电影地区：日本语言：日语,菲律宾语年份：2014
简介：故事根据大冈升平的同名战争文学小说改编，以第2次世界大战末期为舞台，讲述了日本当年攻打菲律宾的战争故事。通过一个普通士兵的视角，展示了二战时菲律宾战场的残酷。详细 >
过于真实的技术反而显得有些假，高帧数的画面与高饱和的色彩让冢本晋也的独特风格变成了美国b级片。血浆与断肢的奇观太多了，主题的表达让位与了视觉冲击，速度感不再，留下的只有令人头晕的混乱。2024.8.11
战争和开阔野外环境并不利于塚本擅长主题的发挥 但在炮击一段高速抖动的镜头还是显露出创作特色 肉眼可见的成本低廉 是以战败士兵的角度出发 宏大战争中选取的小角落 或许它不能承载完备的反战思想 但借由断肢蛆虫血肉这些b级元素如割破肚皮内脏肆意流淌般强制扒开你的眼睛 告诉你战争中所有人的生存 无论你是侵略还是被侵略 战胜方还是战败方 所有人都疯了 那个残存人性的侥幸活了下来 残酷 观看中屡屡不适 不确定下一刻钟谁会死去以怎样的方式死去 被炸开剥离的脸皮 猴子肉 半块红薯头 烟叶 盐 手榴弹 未到达的中转地点 血浆场面已经见怪不怪 只是会对人的疯魔程度恐惧。 有机会看下市川昆的
坦白说，我个人觉得这部比市井昆的好看点。起码没有刻意抹黑夹带私货了，就是单纯的表达战争的血腥残酷。。。不过也确实忒尼玛血腥了，堪比b级片了都～～～导演的演技很牛哇～面部特写处理得特别好！！！某些桥段还挺意识流的，再来就是估计没啥预算吧。场景设计都好小的。。。
no b i
一种戏剧影像。
太糙~
热带卡夫卡
叙事和人物略有不足，但冢本还是靠着对残酷画面和镜头撑住了全片，但相对而言我还是更喜欢铁男啊……
以日本和日本人为视角战争反思片往往由于幼稚的想法和狭隘的视野被限制了高度。至今看过的此类电影，《战场上的圣诞快乐》最令我动容。以心魔为着眼点，从东西方文化的冲突展开战时人与人之间微妙的情感。
塚本晋也一如既往的纪实向cult风，很带劲很残酷，就是情绪上难以带入到这沉重背景中......
演得不错。依然有种廉价感。依然没啥反思。
印象派？
没看过原作，血腥和恶心程度看过的战争片里第一
剧情没看懂 故事没讲好 画面很恶心
总所周知，所谓反战片永远不能起到真的反战效果，因为战争的源头是政治。这个电影恶心程度很高，算是一部成功的“反军旅宣传片”。
活该
太魔幻，没看懂。
7.2/10相较于1959年市川昆的版本，有冢本晋也标志性的运镜风格、更紧凑的剧情和血腥程度的提升，高饱和度也让热带森林的绿和尸横遍野的红更加刺眼。“野火”的意象在这里又被重新赋予了“战争带来的梦魇”的象征。但除此之外并没有拍出什么新东西，和市川昆版本相比各有所长。
画面好亮看得眼睛疼。花了太多力气放在尸体的呈现上，败兵心态和教堂没什么着墨，就变成一个很平均的血片，很多腐烂尸体和肢体，原作里把肿大的尸体比喻成“思考的猫”。士兵说天气很好然后引爆手榴弹的部分不错。
塚本放大了血肉横飞的恐怖，重口味刺激感官，让人无法躲避，同鲜明的色调一样是有助益以压抑、狂躁情绪来表现绝境中的变态，有一种腐败的身临其境感，而脱离了战场，镜头转向叙述者现下，战栗感潜入收敛的影像里，才是最能看出塚本的设计与控制之时。
返回首页 返回顶部
过于真实的技术反而显得有些假，高帧数的画面与高饱和的色彩让冢本晋也的独特风格变成了美国b级片。血浆与断肢的奇观太多了，主题的表达让位与了视觉冲击，速度感不再，留下的只有令人头晕的混乱。2024.8.11
战争和开阔野外环境并不利于塚本擅长主题的发挥 但在炮击一段高速抖动的镜头还是显露出创作特色 肉眼可见的成本低廉 是以战败士兵的角度出发 宏大战争中选取的小角落 或许它不能承载完备的反战思想 但借由断肢蛆虫血肉这些b级元素如割破肚皮内脏肆意流淌般强制扒开你的眼睛 告诉你战争中所有人的生存 无论你是侵略还是被侵略 战胜方还是战败方 所有人都疯了 那个残存人性的侥幸活了下来 残酷 观看中屡屡不适 不确定下一刻钟谁会死去以怎样的方式死去 被炸开剥离的脸皮 猴子肉 半块红薯头 烟叶 盐 手榴弹 未到达的中转地点 血浆场面已经见怪不怪 只是会对人的疯魔程度恐惧。 有机会看下市川昆的
坦白说，我个人觉得这部比市井昆的好看点。起码没有刻意抹黑夹带私货了，就是单纯的表达战争的血腥残酷。。。不过也确实忒尼玛血腥了，堪比b级片了都～～～导演的演技很牛哇～面部特写处理得特别好！！！某些桥段还挺意识流的，再来就是估计没啥预算吧。场景设计都好小的。。。
no b i
一种戏剧影像。
太糙~
热带卡夫卡
叙事和人物略有不足，但冢本还是靠着对残酷画面和镜头撑住了全片，但相对而言我还是更喜欢铁男啊……
以日本和日本人为视角战争反思片往往由于幼稚的想法和狭隘的视野被限制了高度。至今看过的此类电影，《战场上的圣诞快乐》最令我动容。以心魔为着眼点，从东西方文化的冲突展开战时人与人之间微妙的情感。
塚本晋也一如既往的纪实向cult风，很带劲很残酷，就是情绪上难以带入到这沉重背景中......
演得不错。依然有种廉价感。依然没啥反思。
印象派？
没看过原作，血腥和恶心程度看过的战争片里第一
剧情没看懂 故事没讲好 画面很恶心
总所周知，所谓反战片永远不能起到真的反战效果，因为战争的源头是政治。这个电影恶心程度很高，算是一部成功的“反军旅宣传片”。
活该
太魔幻，没看懂。
7.2/10相较于1959年市川昆的版本，有冢本晋也标志性的运镜风格、更紧凑的剧情和血腥程度的提升，高饱和度也让热带森林的绿和尸横遍野的红更加刺眼。“野火”的意象在这里又被重新赋予了“战争带来的梦魇”的象征。但除此之外并没有拍出什么新东西，和市川昆版本相比各有所长。
画面好亮看得眼睛疼。花了太多力气放在尸体的呈现上，败兵心态和教堂没什么着墨，就变成一个很平均的血片，很多腐烂尸体和肢体，原作里把肿大的尸体比喻成“思考的猫”。士兵说天气很好然后引爆手榴弹的部分不错。
塚本放大了血肉横飞的恐怖，重口味刺激感官，让人无法躲避，同鲜明的色调一样是有助益以压抑、狂躁情绪来表现绝境中的变态，有一种腐败的身临其境感，而脱离了战场，镜头转向叙述者现下，战栗感潜入收敛的影像里，才是最能看出塚本的设计与控制之时。