后劲不足加烂尾,改成2星吧 谈谈几个噪点: 1、角色打分跟整部剧一样高开低走,宋佳跟夏小三开篇5分同情分最后败光了,一个作妖一个作死。
首先是宋佳,感觉小刚故意下套,拍完该片宋佳人品也败光了,首先面对老公出轨,以弱者姿态使用冷暴力加pua,我说一个犯罪片为啥要穿插家庭剧,原来是解释宋佳行为逻辑的合理性,宋佳在工作中也是一样,一个警察不讲证据也是靠主观臆断感觉有问题就往死了贴,利用嘴遁搞人心态,这种先入为主自负满满的劲头确实契合很多JC报案风格,冤假错案也不奇怪!
真是折磨完嫌疑人再折磨家人。
尤其在最后,有三个片段真让我无语了,一是宋佳大吼凶手(为什么要吼?
渲染JC毫无人情味?
),二是给司机播放女友承认老板跟她有一腿的视频(为了破案这样审问可以,但显得有点杀人诛心),三是对着老板露出邪恶的微笑,小刚导演成功将宋佳这个女主塑造的跟《飞越疯人院》的女院长一样阴险!
现在满脑子还是宋佳破案以后那心满意足的笑容,再加上后来又用夹子音跟前夫打电话求复合,真让我反胃!
再说这个夏冰清,看得我都怀疑自己三观不正,因为我从同情她转变成了同情华子,感觉她死了以后,世界都清净了。
她的死完全是自己造成的,不作不死,你既然爱着华子,那为什么还处处害他?
你说她可怜吧,但她没有一点感恩的心,对父母对华子对文超,所以她没法与世界妥协。
尤其最后上门找事,这完全就是在试探别人的底线,我要是大老板,她现在估计在缅北打电话呢!
2、小刚导演有点鸡贼,借鉴很多其他作品,比方凶手砍手寄快递这段,是借鉴了电影《智齿》的桥段,凶手最后莫名其妙的大哭这段,是借鉴《嫌疑人X的献身》,不过有点东施效颦,一个大导演学这些小伎俩,有失水准。
3、内娱明星的合家欢,好多实力派友情出演,看来小刚导演的影响力还是挺厉害的,但演员名气盖过了作品的真实实力,确实有点浪费了!
回响 信任失衡
回响 (2023)5.92023 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 / 冯小刚 / 宋佳 王阳人与人之间的关系、婚姻的真相、爱情的保鲜、人性的复杂等多个主题表达了对于这些主题的深刻思考和感悟生活中很多东西都在折射我们的状态,只有开始反思,才可能有所收获往往最亲密的人才会给你最沉重的打击,当情感的天平因为谎言的存在开始倾斜,此后的每一句辩解都成为了加重谎言的筹码长相守共白头大概是爱情中最好的模样了,但抛开外界的纷扰,真正在柴米油盐中沉淀下来的不止是爱情也有周而复始的怨气,以及遗憾你竟然说一个在蜜罐里的人不甜,用盐腌过的萝卜不咸,把眼睛睁到天明的人,不失眠婚姻不破的秘诀是相互适应的人在相互适应世上有两种东西不可直视,一个是太阳,一个是人心有些人终其一生都在家庭的阴影下混沌,比起爱情和友情,亲情的力量对于很多人来说是港湾,也是回不去的噩梦,但母亲始终是最后的力量很多爱情,其实都体现在这些方方面面的细节中,随着时间流逝,也许我们就会忽略掉这些被爱的证据哪怕生活中充满谎言,哪怕世界支离破碎。
总会有人维持正义,因为我们需要正义❗️人和人的关系就像跷跷板,只有维持平衡才能久。
当彼此不再信任,产生隔阂以后,这段感情必将失去平衡向一方倾斜,裂痕也会逐渐加深!
【本篇无剧透,请放心食用。
】冯小刚执导的《回响》是一部心理悬疑剧。
这部剧的亮点不在于要侦破的案件有多么离奇,凶手作案的手法有多么高明。
它的亮点主要集中在“心理”上,也就是审讯调查的过程中,所有嫌疑人、证人耐人寻味的供词上。
就如同一场罗生门,每个人说的话都可能是假话。
本剧的女主角冉咚咚是一位刑警,而本剧采用了双线叙事,一条线指向她所调查的案件,另一条指向她的家庭,她的丈夫。
作为刑警,冉咚咚要通过审讯,从嫌疑人和证人的供词中找到案件的真相。
作为妻子,她也要从家庭的日常交流中找到丈夫隐瞒的真相。
总之,一个人的话语,多多少少会暴露他内心的隐秘。
我们每个人都说过假话。
人心里真正想的,与他说出来的往往不一致。
假话也分有意识的,无意识的。
杀人凶手会有意撒谎,目的是掩盖犯罪真相。
而日常生活中人们撒谎,更多的是为了维护自尊,以及照顾他人的感受。
人都会无意识的维护自尊,社会化交往培养的同理心,也会让我们无意识的照顾他人的感受。
也就是说,我们日常生活中确实会说不少假话,但大多是无意识的。
比如,孩子考试成绩不理想。
他一回家父母就问他考得怎么样啊,他会无意识地回答“不知道”。
如果父母再多问几句,孩子可能会恼羞成怒,大吼“别问了!
烦死啦!
”然后冲回自己的房间锁上门……我相信以上这个场景,大多数人应该都比较熟悉,或者说比较容易理解。
孩子说“不知道”并不是真的不知道成绩,而是为了维护自尊,下意识地将谎话脱口而出。
然而,这句谎话没有经过刻意编排,它就像应激反应一样自然,目的就是为了阻止父母的追问。
我们使用精神分析的方法,便可以这样将孩子的内心活动还原出来。
但实际上这一切的发生,只有一瞬间。
所以我才强调,孩子的谎话是无意识的,并非有意为之。
同样的道理,我们所有人在日常生活中使用的话语,大多也是在无意识中讲出来的。
即便它们很多是假话,但其中仍然蕴含着一些我们内心不愿面对的真相。
精神分析学有一个经典的比喻:我们的话语表面上看只是冰山的一角,而冰山的大部分真身,则隐藏于潜意识的水下。
其实,《回响》里的案件审讯,和所有人物日常交流的方式,就已经很有精神分析的味道了。
冉咚咚对别人说的话进行质疑、追问、分析、引导,就是在一步步揭开对方的内心,窥探对方的潜意识。
《回响》就是一部深挖所有出场角色潜意识的心理悬疑剧。
如果你对罗生门式的故事感兴趣,对精神分析感兴趣,《回响》应该是你的菜。
说完亮点,再说说本剧其他的特点吧。
一般来说,影视剧是非必要不使用内心独白的。
因为影视剧不同于小说,它是视觉化的艺术作品,它比小说更具体一些。
而小说则比较抽象。
影视剧擅长用人物的表情、动作、对白这些比较实在的,可视化强的元素来表现故事情节。
而小说则擅长借助文字对人物做大量抽象的心理描写。
如果影视也像小说那样使用大量内心独白来表现故事,就无法体现影视作品的优势,变得和小说一样了。
然而,《回响》中还是穿插了一些内心独白的。
尤其是在悬疑剧中,角色使用内心独白来做自我剖析,就会过早透露太多的信息,从而破坏掉一些悬念。
所以,我的理解是冯导故意这么做的,又或者说,是“不得不”这么做的。
如果一部悬疑剧敢在前期透露很多信息,一定是后面埋了很大的反转。
由于之前透露的信息诱导观众产生“我以为是这样”的误判,结果反转来了“居然不是这样”。
否则不能解释这些内心独白的用处。
通常情况下,内心独白不同于一般的人物对白。
之前提到人与人之间的交流难免撒谎。
而内心独白是自己讲给自己听的,没必要撒谎。
也就是说,内心独白是最接近真相的一种表达方式。
所以,我才说冯导敢在悬疑剧里使用内心独白,一定是“别有用心”。
可见内心独白确实是这部剧的一个特点,至于它会不会成为一个真的亮点,还有待后期观摩……另外再补充一点,女主冉咚咚的丈夫叫幕达夫,是一位文学教授。
而民国也有一位非常著名的文人,叫郁达夫。
郁达夫一生情史复杂,结过三次婚。
他曾婚内出轨,给第一任老婆戴了绿帽,娶了第二任老婆后,这位第二任老婆也给他戴了绿帽……一个幕达夫,一个郁达夫,我相信这个名字不是巧合,应该是隐喻了什么……最后,我想说:“我们每个人都有可能说谎。
”不,准确来说,是我们每个人每时每刻都在不停地说谎,有时候甚至说到连自己都快信了。
也许,我们的谎言不是为了骗别人相信自己。
也许,我们最想骗的,就是我们自己。
就如同这部剧的剧名《回响》一样,你说出每一句谎言,最终都变成了回声,折返而归。
我们最想听到的,并不是别人对你的谎言作出的真实反馈。
我们想听到的,只是自己谎言的回声。
回响 (2023)5.92023 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 / 冯小刚 / 宋佳 王阳
回响6.1东西 / 2021 / 人民文学出版社
追剧追到了第十集,整部剧逻辑线索还是很清晰的。
一场离奇的凶杀案,女警察冉咚咚在破案的同时发现了自己老公出轨。
每一个嫌疑人都有作案动机,可是要从这些嫌疑人身上找到杀人证据,又需要层层剥丝抽茧的了解他们背后的故事。
到底谁是凶手?
而冉咚咚的婚姻同样没有那么顺利,在发现丈夫可能出轨后这一次他也对自己的丈夫慕达夫进行了灵魂拷问,你还爱我吗?
真的是一直追剧一直爽,不愧是宋佳,女警这个角色真的是让她演的很出彩啦!
这个凶手的安排是神来之笔层层承包,情感逐层消失,人性理智也逐层消失,到最后的真正让夏冰清彻底消失的人,是一个半智障。
这个半智障甚至还拥有强大的审美能力,甚至会写现代诗呢,比浅浅什么的写的好多了,要是有个好爹,那就牛逼大了。
别得瑟,只要你跨过了那根线,哪怕你再怎么安慰自己:我没有,不是我,甚至PUA来调查你的人【精神有毛病】,你最终也会成为这样的半兽人。
现实中可能会有半兽人逃脱审判的,在这一点上,我也赞同导演的选择。
如果连文艺作品里审判这些跨界者的勇气都丧失了的话,还谈什么现实?
“夏冰清”名字等细节反向呼应剧情徐山川利用夏冰清迫切需要一份工作的心情、逃离家的强烈意愿,趁机强暴了夏。
#夏冰清受到了他的伤害却又离不开他因为徐山川综合能力强、能解决问题夏冰清父母很无能作为原本中产的知识分子家庭:1.搞不定无赖老李家,老李家把它们家当摇钱树的行为,一下子降低了他们家的生活质量(物质上的、精神上双重的)2.父亲只会抱怨-典型的窝里横,不敢面对无赖老李家的巧取豪夺,对伸出援手的妻弟家却各种理直气壮的吐槽。
且没本事还要面子,一点不反思自己还有家庭问题,一味责怪女儿当小三(给自己抹黑)。
3.夏父夏母都在医院工作,硬是把独女夏冰清的本科金融专业换成专科护理专业,有这样的吗?
现在因为疫情大家对护士(护理人员)有更多的理解和敬重,实则在医疗系统里,护士地位并不高。
医生和护士通力合作、朝夕相处你看他们结合率高吗?
学医至少临床八年才能毕业还必须读研。
护士学历最低,职业生命短,工作替代性强,绝大多数要干照顾病人的基础工作——受歧视 (很多男性表面上说护士姐姐人美心善,你让他和护士婚恋,他们又嫌弃对方是“伺候人的”~这个职业是有内在鄙视链的,外面人不懂,他家里人难道不懂吗?
)……不想列举,总之夏父枉为一家之主。
角色价值跟《蜗居》里海藻的姐姐一样,推动剧情发展,使女儿夏冰清走入深渊无法解脱。
(演夏冰清父亲一角的演员刚好是《蜗居》里海藻的姐夫)但是徐山川不一样他能用话语、用实际利益稳住夏冰清他对夏冰清的承诺也做到了而且很缜密周全,让人有种安全感 (不知道这么描述合不合适)比如他私人掏钱给夏108万,转手就弄了一个合同(看似合规的劳动合同)让她拿回家给他爸妈看,免得他爸妈怀疑,发现端倪反而坏事儿,把事情合规化,万一哪天夏又反悔告他强奸,这笔钱被洗白不仅不能成为证据,还能倒打一耙。
(给人钱还想到让人安心拿钱去用,钱怎进怎出算的一清二楚,也跟夏说明白了,夏冰清心里有些许踏实,把她从家里带来防身的刀插进厨具中,为她后来慢慢接纳他埋下伏笔)比如他给夏租房子,按剧情所述,他花了两天的时间买家具,公司老板在这种小事上亲力亲为,细节满满,看样子很贴心很用心,一只手帮夏拎两个行李箱眼里有活,从她原配老婆的描述中也能想象一下。
我相信夏冰清在生存过程中并没有得到过这么周全的照顾,她的情绪也经常被忽略。
因为他们家被老李家搞得基础生活都自顾不暇。
(徐山川是做生意的,一眼就能看出单纯的夏冰清的处境,知道用什么方式对待她能拿捏她。
他敢伤害夏,大概率看出了夏原生家庭脆弱,无人为她撑伞撑腰。
但夏的刚烈、各种应激反应也是他没想到的。
*不过他城府深、心态好、心里调试功能强,你看他强奸了人,骨子里没有任何负罪感的。
在外举手投足、待人接物看不出来一点问题,他一看夏收了钱,就知道问题能解决了,直接喊夏“宝贝”不违和、给夏安排住处……一整套下来,行云流水般,施暴者一点都不觉得别扭尴尬,搞不好这种事他不只一次干。
)
又比如徐面上脾气很好,会说话能说好话、知道怎么安抚人。
有点拧巴的夏冰清家里但凡有个什么事,他爸妈都要吵架,先互相指责推卸责任,在这样的家庭里情绪价值消耗很大。
*是那种还没有开始解决问题,就已经被氛围、被情绪搞得很累的那种情况,那么事情还能好好解决吗?
恶性循环。
*至少徐山川是用钱用力用心(可能是表面的/策略性的,但他有有效行动)解决夏冰清事件,一定程度上还真的解决了夏冰清家的烂事 。
现实中有很多不讲究的人,伤害了别人、亏待了人家,一方面表面工作都没有去做,另一当面还怪人家迟迟不能从阴影中走出来。
一旦人家走出来,第一个要杀就是你好吗~堪堪是理直气壮的受害者有罪论。
商人伤人但可能最懂人性。
无依无靠的夏冰清会爱上他想和他结婚,其实一点都不奇怪,用安徽高考的某年作文题来形容—— 既在清理之中、又在意料之外。
*夏冰清的悲剧源于她爸妈的无能*既没有能力抵御外部危机、也没有关心爱孩子的能力和意愿、忽视并打压女儿的正常情绪(夏冰清责怪父母未经她同意偷偷改她志愿,他爸第一反应好像说的是“注意一下跟你妈说话的态度”,毫无愧疚之心) 、要求女儿跟他们一样打工挣钱还钱给老李家——恨不得一家子全毁在老李家上、女儿在外面吃亏受伤害,没有父亲保护出头,也没有母亲贴心宽慰,那这个女孩子注定是无福之人。
她接受徐山川赔款私了的那天晚上内心痛苦、极其需要外界给予她温暖和力量,但她妈妈明知道她缩在房间两天没出门也不知道进去看看,亲子关系实则冷漠,反而为了钱还在家吵架喋喋不休,直接导致夏收钱换屈辱,一步错步步错最后惨死……(跟《蜗居》里海藻为了给姐姐海萍买房投入已婚男人宋思明怀抱很像,而且很多女性观众都喜欢男主宋思明。
弹幕里很多人也喜欢徐山川……)——斯德哥尔摩症候群#简单粗暴的理解:受害者依赖/爱上施暴者学社会学期间最让我牵挂的议题——神奇的心理现象“斯德哥尔摩综合症”受害者往往是内心很柔软、骨子里是很善良单纯的女性、儿童……但她们往往脆弱/内核不稳/没有强有力的依靠……可能因为儿时的心里创伤/受到当下环境的应激/本就处在水深火热中……这个病最大的问题是循环性施暴者本人也会有奇妙体验继而相互影响、互有磁场牵扯双向体验(好比坏人因为种种主客观原因放了你,但你舍不得、离不开,又跑回去找他,一来二去,纠缠不清。
)#受害者是虐恋:单方面很痛苦的爱、与理性想斥却无法割舍的依恋~或许每个人的骨子里都有斯德哥尔摩倾向 一个人原本对你很不好,但没有坏到激发你厌恶的程度。
你甚至对他有好感,为他对你的不好找借口找原因…… 突然间他改变对你的态度 你会更快更满足的靠近他,且容易被他控制,而且得不到的在骚动,一旦得到,曾经强烈的失落感会令你对他的依恋更甚。
冉咚咚是婚姻中女人最不想活成的样子,一次次的在追问中受伤害,再一次次的崛起、原谅、迷失、再再追问、再再受伤害…以此反复,中将想得到一个答案,给了答案只能短暂的“释怀”,而后又再次陷入不相信,再次的逼问,甚至想知道一切的细节,客观的角度来看很可笑,因为信任早在她的心中流失 一次次的追问无非就是给自己一个台阶、给自己一个一吐为快用高学知谩骂的理由。
真的说了实情,你会相信吗?
何苦为难自己呢!
像冉咚咚一样能消停的离婚 最终再放下想明白的女人应该不多,真正释怀很难做到,要付出很多的心理建设和脑细胞,较劲脑汁的用各种手段让自己为不悦和对方错失买单。
徐山川的妻子是大都男性喜欢的妻子样子,温顺有气质,智慧有大度,可厅堂可厨房,什么都明白,又不去干涉,因为她知道自己是合法的,自己勾勾手指对方就可以回来,因为那是家,无论男人在外如何如何,家总是终点,他可以有无数的站点,终点只能有一个。
徐山川的妻子非常了解和明白家为何物、家对男人的意义到底是什么。
那她心里痛吗?
我想痛过,但已经过去,现在留下的就是一个职位而已,因为她明白孩子就是钩子,男人就是鱼,她就是钓鱼的人。
夏冰青是大多数三夫人的代表:不清楚自己的位置,以为自己是男人的真正“港湾”,其实只是过客而已,他只是在你这站歇一歇,你想做为操盘手,那是最可笑的想法,他的妻子在最初时刻,都没有让大盘一直绿灯,在看到仓位马上要溢出时,抛出一半,又留了一半,做为三夫人又怎么能让大盘稳定在你这里呢,一哭二闹三上吊被玩的很尽兴,像夏自己说的:我想过放弃,可越是得不到就越想得到,还堂而皇之的认为自己一定能把婚姻过好。
天下婚姻都一样,走着走着就要面对现实,柴米油盐,在这其中双方必要找到合适的平衡点。
包容是婚姻的稳定剂,再恩爱也会有争论的时候,包容也预示着一方或者双方都要放弃自己的一些原则,但放弃不代表没有底线,也不代表做错事之后寻求原谅而不交代清楚。
冉咚咚在剧中的提问,是很多婚姻中女性的提问:为什么会…?
你们到底…?
那天到底和…?
是不是因为我人老珠黄…?
辛苦的守住一个家、守住一个底线是一件很庞大的产业,但这个庞大是否值得?
女人何苦为难女人。
不要让自己在一个漩涡中一次次的陷入,找到一个出口走出来:放下,过自己的生活。
原谅,就要面对很多不好的回忆,要克制自己的内心,要守住时间的煎熬,这点很难,但是很多女人在这个T队。
把自己活成自己喜欢的样子是不是更香呢。
鱼和熊掌不能兼得,理性和感性却要并存…人是矛盾的综合体,每一个测面都是矛盾,都写满了不可思议。
☀️剧中的三个女性我个人都不喜欢,因为我更喜欢我现在的样子🪬
“迷雾剧场”又新鲜出炉了由冯大导操刀的失败之作《回响》,延续以往的“传统”,犯罪行为最终由“变态”来完成,所有人物都多少有些精神失常,“心理学”和“心理医生”高频率出现在情节和人物对话中,也因此有了另一条实则更加重要主线:夫妻之心理战。
除此之外,剧集的野心还反映在对网络热门话题的高度敏感上:原生家庭,女性生存方式,贪腐,底层民工精神状态等等,我们的制作团队统统试图染指。
本来,没有王朔的冯小刚都好像差了些什么却要硬装的样子——回想《唐山大地震》《一九四二》和《芳华》——这个项目竟然想要的更多了。
主线“夫妻心理战”有点冯小刚版《中国式离婚》的意思,或者说得更具体点就是《手机》和《非诚勿扰》版《中国式离婚》,因此中间有几集(不办案的时候)还是能让人欣赏的,也让人能够理解为什么冯导会看上这部小说;但一让蒋雯丽换作宋佳,一让她当上xing jing队长并试图上下求索真相、人性和正义,就明明是超出了冯导的熟悉领域了。
故事本身想要讲一个三流文艺批评家和一流女xing jing的婚姻危机,乍一看相当吸引人,但经不起细想,原因很简单:一流xing jing根本不可能看上三流批评家,打一开始的对话就是不可能的。
当然,你可以在经验层面上说现实中夫妻的组合可能性是无限的,但当你要通过创作来再现有效的冲突和和解的时候是不适宜选那些具体的个案的。
所以,这是两个硬拼接在一起的故事:《中国式离婚》的故事和《谋杀 the killing》的故事。
一流的侦探是断子绝孙的,这不仅仅是流传在xing jing二代们童年记忆里,理论上更是如此:对正义和真理孜孜不倦追求的苏格拉底是什么结果?
敢不敢凝视尼采的深渊并被吸进去?
女侦探更不能幸免。
女人对正义的疯狂追求自然也能在《安提戈涅》等地方找到古早的共鸣:为了一个亲人的正义可以无视其他亲人,结局当然也是献祭了自己。
杜琪峰《神探》里刘青云有句经典台词:“破案用的是右脑不是左脑”,道出了或许女人比男人更是天生的神探,同时也更难以抵挡深渊的诱惑。
《回响》想把冉咚咚塑造成《谋杀》女主那样的直觉异常发达探长,同样是探讨女jing的困境,同样是分不清工作和生活,《谋杀》这部原产自北欧后再在北美被翻拍的剧集实在是太经典太懂西方人了,女主角的破案过程同时也是她从潜意识到明确拒绝进入平庸的婚姻(对象是心理医生 哈哈)的过程,《回响》却正好相反,破案确实让她开始审视婚姻了,但案破了,俩人又好了。
真 探是必然分不清工作和生活的,真 批评家肯定也是。
三流批评家可以,但他不能和一流侦探在一起。
或许,其实故事本想把男主塑造成一流批评家来着,但作家和影视团队自身水平有限,无法想象一流批评家。
不能怪他们,当今文艺批评行业内的人其实也不能的。
辛辛苦苦写了一大篇文章讲述性侵受害者可能的心理创伤和困境有哪些,结果全给我审核完了,也懒得再重写。
但是评论区那些荡妇羞辱和那些傲慢的假设,真让人如鲠在喉啊。
上帝视角站着说话不腰疼,真的设身处地一个没有资源知识眼界的小女生就一定必须且都能够做到坚贞不屈顽强抵抗毫不退缩吗?
这到底是天真还是傲慢?!
夏冰清的表现混杂了愧疚、自我厌弃、感激、迷恋、自毁等等复杂情绪,徐山川虽然物质上提供了帮助也沉迷在他扮演的深情角色里,本质还是一个强奸犯一个上位者对夏冰清的虚情假意和精神控制,女方的反复横跳的行为正是内心纠结的表现,不能因为不符合理想化完美受害者坚强不屈积极反抗的形象就斥责其不合理不道德。
就像无数社会新闻里对于强奸、家暴受害者总有人高高在上地评论为什么不报警啊,为什么不离开啊,但事实是哪次的维权不是要经过更加痛苦的二次伤害才有可能得到正义呢?
强奸案由于隐蔽性更难以证明,报案率和罪行在司法上成立的比例之低我以为是一种常识,总不能污蔑绝大多数受害者是没事找事吧?!
面对加害者天然的地位优势、社会的冷漠审视、司法过程的繁琐反复,又怎么能要求每个人必须足够坚强且拥有足够的智慧和知识。
夏冰清做了很多错的选择,但她的所有错误选择都是有可以理解的心理动因的,不赞成她的做法不代表就应该批判辱骂,这个角色的意义不是在示范一个完美受害者应该的标准流程,而是希望向大众展示不完美受害者可能的各种困境,希望大众能对受害者更多理解,塑造支持包容的环境帮助受害者幸存下来,虽然剧集的表达有一定的问题,但观众的傲慢偏见无疑反映了整个社会在相关教育科普方面的极大缺失。
真心希望在女性生活不易的这个社会,同为女性的人首先停下对同性的苛责,理解包容帮助每个受害者,而不是用道德审判加剧性别困境。
冉咚咚&慕达夫夫妻俩的相处太让人窒息了,冉咚咚不仅办案的时候雷达全开,在生活里也是过于敏感,无论是问讯还是和丈夫说话,句句带着陷阱,话里有话,和她在一起太累了,慕达夫攥紧拳头想发泄可以理解。
夫妻两个人的生活工作中也是处处在提点婚姻关系,eg:因为不信任而分开的婚姻,换一个人就能信任吗;感情里有时候不能太清楚,含糊一点比较能走下去……夫妻俩的生活中其实都有诱惑,只是选择要不要接受,这点倒算真实,接受诱惑是本能,拒绝诱惑是责任。
忘了是不是剧里的情节了,“贪财好色”不一定是坏事,“贪财”说明进取,“好色”证明审美正常。
有一点没太明白,杀人的是易春阳这个精神病,那徐山川的“故意杀人罪”是从何而来?
女性角色塑造的不好
矫揉做作的台词要了命
好矫情的台词,冯小刚是你教房东这么说的吗,“她对于我来说 就只是每月十五手机响的那一声叮咚”。谁家房东到警察入屋这么文艺
很好看
我逐渐不理解观众们的打分逻辑
凶手如果没看过原著应该没人能猜到,但绝对有人能看出来这故事内核凶手只能安排在什么地方。其实就是探讨两性关系的情感剧,不接地气的台词,虚伪的语气,造作如同冯小刚把情感全框在男女关系上,好像成年人没有友情和其他的羁绊,剩下的只有各自自以为是的兜圈式话术与廉价的谎言。
居然非常好看,连刷八集…………中年夫妻的一地鸡毛,让人看得窒息的真实迎面扑来。但是,剧情主线的断案太过草率,甚至儿戏,徐少川的杀人罪是怎么认定的?!?只能在堪称法盲的编剧脑子里吧……特败总体观感,全剧白瞎了。
画面很好但是不悬疑。。。
成熟的导演还是比较克制的,结合前一步迷雾剧场的平原上的摩西来看,更能看出导演审美倾向。案件其实很简单,还烂尾了,是最讨厌的凶手最后两集才出现的社会派的推理。唯一难得的是视角关照了警察的生活,且会和案件侦破互相影响,夫妻间的拉扯拍得还挺京圈,挺冯裤子的。摄影加半个星。
旁白真的有够拉的 怕观众智商不够看不懂?冯小刚根本不是想拍啥悬疑剧 内心是有多想控诉疲乏的婚姻?
因为太多的反复而透露着一种略有过时的时代性。
这台词怎么这么矫情啊,谁家两口子跟里面似的这么对话啊,让观众一点代入感都没有
色调真的好难受,每个人脸上都是青色的,强迫自己往下看了两集是真的坚持不下去…还有宋佳跟刑警队长适配度真的差点,台词低迷的腔调让人难受…以及悬疑剧最该有的节奏把握的太差了,总之一言难尽吧,迷雾啊,真的离了紫金陈就没救了吗
一部非常出色的情感心理剧。特别是冉咚咚和慕达夫的家庭戏部分,全程出彩。想看紧张刺激的破案过程的观众也许会不满足。表面上在探案,实质上在探人。五星献给原著东西,导演冯小刚,主演小宋佳和王阳。
本来有王阳还想看看 一看到宋佳主演果断弃剧了 【人世间】里就是宋佳的部分都跳过 宋佳演啥都那个味 酸不拉几 矫情要死
看来大多数多人根本就没胆接女主的招
从女刑警切入还是立意挺新颖的,败笔是这个剧太刻意营造情感了,太想做受害者家庭和无奈这种东西了,而且宋佳的演技也很阴郁,她啥剧都这样,看得疲劳了。
宋佳的表演状态,不像警察,更像一个「易立竞」,每时每刻在审判人性,审判情感,手中的案件与自己的婚姻产生互文。悬疑线复杂的缠绕叙事,像极了冯导那部《我不是潘金莲》,荒诞似的结局,呈现出的社会剖面,有一丝《我们与恶的距离》的回响。王阳演的文学批评教授,他「审美疲劳」与精神出轨的故事,很像电视剧版《手机》中陈道明演的费墨遇到的困境——剧版对此的表达比冯导电影版要强烈。而对于知识分子灰色心理的批判,可追溯到陈道明版《围城》,剧中对婚姻的探讨也与钱锺书的隐喻相近。至于朱雨辰与啜妮这条线,正如大家所感,像极了传说中冯小刚与徐帆的婚姻心得——男的演的是「我只是犯了所有男人会犯的错误」,女的演的是「论大房的自我修养」。虽然没有明说,剧中所有关键重要角色,都有出轨嫌疑。爱会消失,爱仍残留。
其实拍的还不错,深意也有。但最后把徐山川判了个死刑,大概是想“艺术高于生活”吧。
破案进度有点慢,像是披着悬疑外衣的家庭伦理剧。