领先者
The Front Runner,选战谎情色(港),爆料世代(台),The Frontrunner
导演：贾森·雷特曼
主演：休·杰克曼,维拉·法米加,J·K·西蒙斯,马克·奥布莱恩,莫莉·伊法莲,克里斯·科伊,亚历克斯·卡普夫斯基,乔什·布雷纳,汤米·杜威,凯特琳·德弗,奥利弗·库
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2018
简介：影片改编自真实故事，聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时，却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子，西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。详细 >
理想主义者。。。
看電影時，腦中就一直縈繞著一個問題，“Jason Reitman什麼時候變得這麼不會講故事了？”，其實拆開來看，每一場戲其實都沒什麼大問題，各個環節都穩定發揮，從演員到導演，再到攝影、剪輯，但是偏偏當片段組合在一起，就成了一杯半溫不熱的涼白開，寡淡無味，正如那句俗語，“水越飲越冷”，電影越往後看便越感到失望。電影最大的諷刺在電影之外，有道德瑕疵的偽君子，敗給了無才無能的大蠢貨，然後和彼岸的獨裁者一起，攜手將世界推入深淵。
英雄难过美人关，关键时刻的低级错误。
很平庸的传记，说来说去也就是因绯闻退选这种八卦，既没有人性挖掘也没有体制批判。
好无聊的政治
【7/10】中规中矩的传记片，没有倾向性，没有亮点，没有情绪。像只是纯粹的中立的记录。说实话有点无聊。公众人物的隐私到现在都是一个难以讲清的话题。每个人都有缺点欲望破口，而公众人物需要从公到私都是完美无瑕的。结果就是，我们拿着越来越高倍的放大镜，检查着他们越来越严密的完美面具。一个破口便是末日，仿佛这个世界就是非黑即白。而一个私人的瑕疵能全然否定其能力吗？我们到底想要什么呢？我也不知道。p.s.休叔好帅啊！
又是豪华阵容
拍的太平淡了，怎么所有的当事人、媒体都这么温柔和谐，作为一个政治人物在竞选期间发生的丑闻，媒体太仁慈了。或许影片的重点是想把时间聚焦在时间对身边亲人，对竞选团队，自己对自己的影响方面，但是对于有野心的政治人物来讲，对于能做出通奸这种事儿的男人来讲，他早就不在乎身边的人会怎样了，那么对于一个只在乎自己的人来说，不聚焦于本人与外界的冲突关系，而关注他身边的各种人物，怎么能抓住主要矛盾呢？！
狼叔还是有演技的!故事讲的很清楚，有可看性。
两星半。依旧是一部流水账式的政治传记片。这种对于一个政客从政治斗争到私人生活全方位无死角的记录能带给观众的着实有限，因为此类电影很难抓到足够新奇的切入点去剖析这个人物的经历对于其周围人和事的影响有多大。倘若只是通过场景再现其各重要人生节点却没有融入创作者自身的思考与探索，那还不如去看纪录片呢。休叔的表演还是一如既往的优秀，只是整个剧本太过平庸，没啥特点。
还可以
出轨对于从政生涯一直都是必杀
没看完
这出轨这点鸟事也能让一个政治人物身败名裂？在今天的特朗普面前，哈特简直清纯的像个天使！
20190226 总统候选人被记者猎杀，卒于偷情。故事并不吸引人，也没有激情戏，^_^
可能期望太高吧 是真的有点失望 故事太平了 虽然极力想营造史诗感 但剧情实在太散了 导演看来还是适合拍更轻松的题材 难怪进不到颁奖季 有点浪费这么好的阵容了
5/10
为私德有瑕疵的人专门开辟的一个倾吐节目，大家都是人，都会犯错嘛。
演什么像什么的狼叔
狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏，如果对美国大选有兴趣的人的话，可能看这个会很有趣味，里面的配乐剪辑都很不错，而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似，主人公塑造全靠演员凑。