李小龙师傅叶问的故事已经接连拍了两部。
轮到李小龙传记片终于登场,观众当然会抱着更高的期望,等着胸中的热血被点燃。
而且这次的导演叶伟民,和《叶问》系列的导演叶伟信仅一字之差,也传达出一种延续的感觉。
如果你真的这样想,就注定会对《李小龙我的兄弟》无比失望,因为这根本就不能算是一部功夫片。
片尾的那两场动作戏,和甄子丹的硬桥硬马一比,立刻变成了三脚猫功夫。
校际比赛和解救朋友,这样的动机比起叶问的国仇家恨也过于轻飘。
主演李治廷走的是偶像路线,本来就不是功夫明星,只能演出少年李小龙的青春风采,其他就做不得保证了。
不过既然摆明了要拍李小龙成名前的年少时光,这样勉强也说得过去。
李小龙年少时和很多男孩儿一样,不过就是交朋结友、打架泡妞,家中严父慈母、姊妹弟兄。
时代风云变幻像影子一样落在他身上,轻轻拍打着这个未来的巨星,他却只在乎自己那些青春期的小烦恼。
至于扬威国际的大理想,也只是像粒种子,刚刚萌出一点小芽而已。
与其把它当做《叶问》的姊妹篇,不如看成是《岁月神偷》的另一个版本。
《李小龙我的兄弟》根本就是一部怀旧文艺片。
如果你还看过不久前那部《岁月神偷》,就会发现这两部电影之间千丝万缕的关联——都是新人李治廷主演,背景都在几十年前的香港,都有传记性质,怀旧感都很浓,讲的也都是一家人的相互扶持与关爱。
就连两部电影的视角,也都由主角的弟弟提供。
李治廷的表演在两部片中也没有什么变化,都混合着青春期男孩的阳光与青涩,简简单单,欠缺深度。
只不过在《岁月神偷》中他练的是长跑,在《李小龙》中则变成了打拳,捎带着还练了把恰恰舞。
在《岁月神偷》中,他和喜欢的女生因为贫富差距而分开;而在《李小龙》中,爱情的障碍则来自于他的朋友,以及他自己的不擅表达。
这样一来,《李小龙我的兄弟》就显得很怪异。
它不但自绝于功夫片,还偏离了传记片的轨道。
如果不看片名,你甚至根本不会觉得这是李小龙的故事。
那几部让李小龙红遍全世界的电影,在其中根本没有提到;那标志性的黄色紧身衣、标志性的吼叫和手势,也完全不见踪迹。
将李小龙拍成文艺片,这个想法本身没有错,也许还很有创意;想避开他成名后众人皆知的事情,而专注于讲述那些不为人知的故事,这也很好。
但问题是,影片的取材实在是过于平板和分散,完全没有抓住李小龙的特点。
我们很难相信,一个日后光芒万丈的巨星,年轻时是如此的平凡,甚至平庸如路人。
对朋友讲义气,会跳恰恰舞,为爱情而忐忑苦恼,这不是大多数年轻人都能够做到的事情么?
抓不到传记对象的特点,这还能叫传记片吗?
如果将“李小龙”这三个字完全抛开,这部电影其实也还算不错。
特别是讲一家人如何相处的部分,常有气韵生动的篇章,时代的氛围慢慢晕染开来,充满市井间的人情味。
而李小龙初登银幕、出入片场的那几场戏,作为唯一一处将李小龙成名前后连接起来的地方,也可算作整部电影的亮点所在。
上世纪五六十年代的一批老港片被重新呈现,石坚、曹达华等老港星被如今的演员饰演,在片中带来戏中戏,怀旧感瞬间达到浓稠的程度。
这些老电影人的风采,完全盖过了在一旁看热闹的李小龙,不知道这对于《李小龙我的兄弟》而言,是神来之笔,还是悲催一幕。
这是哥在武汉看过的最贵的一场电影 五折后¥40.00 所以觉得很亏 所以要来骂两句。
文戏拖沓沉闷 武戏一片混乱 这就是我的感受本片以李小龙的出生开头 传记式的讲述幼童到青年的人生历程 然而片中多数镜头不知所云 幼童期的好勇斗狠 为了几颗弹珠无情的毒打小伙伴是想塑造一个黑帮老大的演变来由吗?
一帮小孩子沿街踢老鼠箱的这一段长达5分钟的戏又是想表达怎样的主题?
少年时期对李小龙从艺的描绘 却把重点放在了香港武打电影及影星的发展史上 张达明饰演的冯导将其女儿冯宝宝带到李家拜年这个镜头既无前因又无后果 这个如此突兀的片段 或许只是想听到观众的一声:“哇!
冯宝宝!
”而已吧.. 结尾部分终于迎来了期待的武戏 然而冒昧的说一句 武指对于咏春的了解恐怕还不如哥多 全部的武戏镜头毫无动作的美感可言 只是三星连环冲锤的单曲重放 擂台打斗那一段的摄影师不知是否帕金森症发作 镜头一直拉近聚焦在选手的脸上 只见砂锅大的拳头晃来晃去 看的哥头晕 当张一山从一个不可能出现的地方冲出来拉着大反派同归于尽的时候 哥终于忍不住愤而离场了。
这部电影让我想起一位小学老师“推荐”的一篇学生作文 引用如下:另一位学生的作文让我不敢给分。
一篇四百字的作文居然每一句都没有丝毫联系。
比如说,第一句是写每天早晨有个大叔在街头卖豆浆,第二句却是公园里划船的人很多,第三句能写到月亮像个鸡蛋黄。
所以我怎么看都好像是几十个造句拼凑起来的,其思维跳跃幅度之大,今日中国恐怕无人能比。
我决不允许自己一不小心将一颗后现代派或者意识流大师的种子扼杀在摇篮中,因此我小心翼翼地给了个“良”。
该学生的名字会不会就是叶伟民呢?
抑或是文隽?
毕竟这种毫无主线 主旨的电影不是哪个导演就可以随随便便拍出来的 这样后现代意识流的作品在我的记忆中只有陈导的无极可与之媲美。
《李小龙》之最:最杯具:哥把导演的名字看成了 叶伟信最凌乱:全片既无贯穿首尾的主线 亦无凸显表达的主题 更无形象饱满的主角 坦白的说 甚至没有塑造出一个有性格的角色最失焦:武打镜头就是拳头的晃动 最无厘头:多处镜头没有前因后果 不知其意义何在最扯淡:从李小龙勇救刘连光这一段开始的剧情之弱智程度令人发指 编剧觉得要收尾了 已经没有心思去想一个至少要遵循基本逻辑的剧情了据说该片是唯一一部李小龙家族授权的李小龙相关影片 我只能说 小龙啊 你在家里肯定不受欢迎 否则兄弟姐妹们不会这么毁你P.S.:把片名倒过来就很好 叫 我的兄弟李小龙 作为我的兄弟叫顺溜的兄弟片来观赏吧
李小龙的青春是一部文艺片——观《李小龙:我的兄弟》范典/文自从香港回归,大陆出来一大批中港合资影片,面对香港电影日益衰竭趋势,很多创作人员都自寻新的出路,像王晶、陈可辛、文隽等一批影视圈老大北上淘金,结果证明果然是活路一条。
大陆市场的多元化口味使他们在既定商业模式中挖掘出新的创作思路,大陆电影市场的开放迎纳创作形式的多层次,对于本土稀缺的类型片种:歌舞片、喜剧片等加入了港式风格的诠释,两相得益、合作共赢。
再加上近年中港合资影片被许可参与金马奖评审,更加鼓励了创作者们的信心。
《李小龙:我的兄弟》延续了文隽老一派亲情电影的血脉,他更热衷于商业片的市场操作,为迎合国人亲情伦理观念制作的电影《我的兄弟姐妹》曾经赚饱眼泪钞票,在当下通货膨胀、经济震荡形势下,再次套用李小龙重现亲情、爱情、兄弟情,也不啻是为严冬酷寒加添了一条棉毛裤,但合不合身却要观众看了算。
在《哈7》和《赵氏孤儿》等大片夹击中,“少年李小龙”固然再有身手,恐怕也难以招架。
本片改编自李小龙之弟李振辉传记书《我的哥哥李小龙》,据说80%都来自真实故事,出身于粤剧伶人世家,从小顽劣好动、不断滋事的李小龙小名“细凤”,与拜把兄弟统称“龙城四虎”,影片围绕他与这些兄弟的情谊、与家人的情义、与几位女孩之间的情意来展开他的少年时光。
尤其当张一山饰演的光仔因女友爱恋李小龙而自甘堕落,李小龙意欲救出兄弟却不料得罪当地黑帮被迫逃离香港前往美国发展事业。
全片锁定在他离港赴美前的青葱岁月里,难免在男女情爱、兄弟情谊中喷发出一股浓浓的文艺气息,崇拜李小龙的男性观众恐怕要失望透顶,除了一场校园拳击赛和鬼佬打对手外,便是拜叶问为师偶有几个木桩练手的镜头,实际上此片并非动作片,而是套了功夫大王外套的文艺片。
除了刚得奖不久的新人演员李治廷(《岁月神偷》)外,张一山、贡米、谢婷婷(谢霆锋之妹)等人的加盟使该片更成为力捧新人的“青春”电影,结果你就看到一部极力削减成本的影片中,老演员跑龙套、新演员表演上的干涩、平淡无奇的情节以及导演试图以纷乱、升格的镜头来掩饰故事性的单薄。
当然,该片也有“抢戏”的亮点所在。
比如对50年代粤语电影的回顾,武侠片、悬疑片、生活片的兴起,黑白影像带动起的岁月情怀,那种电影发展初期稚拙、古朴的拍摄方式和老电影人的拍戏现场都被有机串连起来。
在米仓中的打斗场景和那只猫的出现模仿了《猛龙过江》,不难看出导演向此片致敬的心意。
另外,片后映现的黑白照片让我们看到了真正的李小龙和他的家人,也唤起了我们对这位将中国功夫推向世界的明星的敬重。
中港合资的影片难免带有某一方的地域特色,像此片便倾向于香港这一边,回复当年的场景和人物、社会风气,也回复了香港观众的记忆,但是大陆观众或许只是冲着李小龙而去,冲着他的功夫本身而去,所以看完此片大概要失望一回吧。
昨天去影院看了这部片子,说实话着实让我眼前一亮。
之前完全没有想到可以将李小龙这个题材以这样的角度拍的这么有文化内涵和人文触动之前也都只看了宣传片和海报,当时是一点兴趣都没有,跟大家的感觉差不多,反正觉得一定不会看,如果不是好朋友买好了票恐怕就错过了这部好片子回 来之后赶紧搜了一些相关的东西,发现真的是受了好大的委屈,就评分来说也不该是这么低的,据说票房也很不理想,让我着实为这么一部诚意之作叫屈总结一下我的感觉,和今年早些时间看《岁月神偷》的触动有颇多相似,而且不知是巧合还是有意而为,其主角和切入视角的选取也都颇多契合,相信起码和我一样喜欢《岁月神偷》的人一定也会喜欢从演员的表演上来说,老戏骨们卖力风险,钟丽缇的妈妈收放自如,梁家辉就更不用赘言,老早就认同他是演什么就是什么的真神sama了,而主角李志廷也着实又让我大爱了一会,无论文戏还是武戏都让我觉得他的确就是这个片子主角的最佳人选,当然相比那些神仙级的演技派,年轻的演员们的表现的确不能相提并论,但是还是能够感觉导演选择的都是些很用心、很努力很契合这部片子的文化内在的演员。
从故事的结构和叙述上来说,我觉得视角让我最为触动,之前有很多关于李小龙的作品,讲述的也多是巨星为世界熟知后的故事,所以我对这个题材真的从心底里没有什么兴趣可言,但是这个片子其实讲述的是另外一个故事,一个让我终于明白了“李小龙到底是从哪个石头缝里蹦出来”以及“李小龙到底为什么会是李小龙”这些问题的故事,至此,片子不是为了李小龙这个人物的塑造服务,相反,李小龙反而成为了一条串联香港早期电影人和文艺界先辈的视角线索,为一段历史和一个家族故事服务,而群像的魅力对于我个人来说实在要远远超过任何一个大明星。
作为一个观众,虽然也是一个掏了钱包的消费者,但还是想对为大家奉献了这部片子的创作团队表示感谢,因为这部片子又一次让我的心被一种平静、普通却堪比永恒的情感所深深触动,也被能表达出这种亲情力量和时代色彩的电影人的诚意和人文素养所打动,所以虽然从未写过影评、未推荐过电影,却第一次有一种不吐不快的感觉像表达出来,当然也是希望导演和编导可以看到我们观众的诚意,再次感激p.s.费了九牛二虎之力总算打败了网速登了上来,惹得我又幸起想说两句题外话。
因为是学校放映,同一天下午还看了一部《赵氏孤儿》,非常有幸的是陈导演还出现了。
因为从小就跟老爹看京剧,所以对于片子拍出来这么个东西我着实有一点接受不了,不过听了导演的深情讲解,倒是有了另一方面新的感受,不得不说陈凯歌绝对堪称中国导演界第一yy男,但无奈看过片子再听他忽悠就一个感觉——说得比唱的好听,下次拜托他还是不要拍电影,改写电影yy稿吧,真不愧是“大”导演,人家冯小刚是在大题材内选取小视角但表达出来更大的人文思考,我们陈大导演是选经典题材——自选另类大视角——表达出来引发人们对不伦不类的思考,拜托您yy就自己yy去,干嘛非糟蹋我们家《赵氏孤儿》啊,本来这一代人就有很多人都不了解很多历史故事,少了很多人文情结,再被你这么一搞简直是文化垃圾!
不能忍了!!!
自己赚的盆满钵满的就自己回家数钱去,你要么商业我们能忍,要么想表现些什么就拿出对文化负责任的态度做出点纯粹的东西,搞来搞去只知道利用经典的噱头不知道为经典的继承发扬尽一份力量,我只能评价是当婊子还想立牌坊!
幸亏晚上被拉去不情愿的又看了一场李小龙让我颇多惊喜,不然我这一天还不就彻底悲剧了!
说起中国功夫,真正让中国功夫扬眉吐气传遍全球的,恐怕也就李小龙一人吧。
唯有李小龙的电影,是完全以实战为基础而发展起来的功夫影片,可以说是开功夫电影之先河,非但前无古人,恐怕也后无来者,后来的成龙,李连杰,袁八爷等等,也都只是停留在好看上了。
他非但以电影的模式,本身更是一个杰出武术家,自创截拳道,将武术真正变成实战技击,让kongfu这个词出现在英文字典里。
这部电影《李小龙——我的兄弟》记录的,却不是李小龙最辉煌时期的故事,而是他的成长,他的成熟,他如何从一个男孩变成一个男人,又如何从街头打架王变成一个略具雏形的武术家。
影片中的李小龙这次不是孑然一身,他有了父亲、母亲和一干众兄妹朋友,各种错综复杂的人物关系让李小龙这个人物更加丰满可信。
李小龙多了一些温情,也多了些谦谦君子的一面。
更难能可贵的是影片展现了香港四五十年代的风物。
特别值得一提的就是对香港早期电影史的描写,众多知名人物的穿插其中,让熟知香港史的观众大快朵颐,至少在冯宝宝一节,看过《岁月神偷》的我会心一笑。
影片的配乐、画面处理也经过了很多艺术修饰,更加像是一部温情的小品,没有曾经预想中的激情澎湃。
影片的画面中藏着多多少少的彩蛋,像是《猛龙过江》中的那只猫,像是片中类似《精武门》最后的那一跃,这些镜头是特别献给李小龙粉丝们的特殊镜头。
一、怀旧怀旧是香港电影今年的大主题,这是显而易见的。
无论是还原五六十年代生活气息的《岁月神偷》,怀念上世纪正宗港产古惑仔的功夫片《飞砂风中转》和《打擂台》,还是写给香港电影的情书《人间喜剧》,讲述发生在港岛湾仔的清新故事《月满轩尼诗》,重现港岛老字号中药店的《东风破》,甚至已经拍到烂的“叶问”系列和齐家欢的贺岁片《72家租客》,无一不和“怀旧”这个主题搭上点关系,《李小龙》当然也不例外。
怀旧原本只是一种个人情绪,或许也是一种哲学,但现在却渐渐变为一种时尚,一种吸引观众的商业手段。
香港涌现的大量怀旧电影,也许只是一种追寻自我历史的做法,把只寄存于个人记忆或大众文化影像上的风格和形象,通过呈现在大屏幕上,唤起一种过去的感觉。
怀旧电影首先在画面色调上呈现复古的暖黄色,像那泛黄的老照片,视觉上为观众营造怀旧气氛。
而最近的怀旧电影又似乎特别喜欢将镜头对准明媚的阳光,《东风破》如此,《李小龙》亦如此。
阳光下跳跃的镜头感,投射在人物脸上多彩的光斑,除展现少年李小龙活泼灵动、无忧无虑的性格特征外,亦在告诉观众一切不过是电影中的梦幻场面,似乎永远都没法再回到那个年代了。
其次,充满怀旧意义的道具亦不可或缺。
这一点《李小龙》做得比较到位,木质家具、全套茶具、镂空桌布,乃至小孩骑的木马、小三轮车,看得出剧组是花了心思的。
配乐也是一大亮点,纯粹的香港故事,配上怀旧的英文音乐,殖民的意味便蕴含其中,这和《岁月神偷》里主题曲的运用何其相像。
此片最巧妙的一点是戏中戏的运用,虽然未曾经历那个年代,无缘切身体验,我也可以想象得到老一辈们看到那些存在记忆中的电影片段的重现会是怎样的心情。
李小龙和朋友们在拍戏片场的嬉戏喧闹,似乎也已成为了只属于过去的美好时光。
但遗憾的是戏中戏还是由现在的演员扮演,只是将画面变成了黑白而已,如果能像关锦鹏电影《阮玲玉》那样直接用旧电影的画面也许效果会更好。
说到底,怀旧情绪很普遍,普遍到现在90后都开始怀旧了。
而香港的怀旧情绪似乎更为复杂,只因如今的香港电影届里合拍片盛行,依旧坚守本土创作的导演可谓屈指可数,而他们更被视作不主动寻求机遇的人,就连以前一直坚持小成本独立电影创作的彭浩翔也在北京正式落户,彻底放弃了香港的一切。
怀旧电影的诞生和掀起的潮流,似乎是那些导演的自我提醒和反思,提醒港人香港精神和情怀。
但香港精神和情怀究竟是什么?
谁也说不清楚,怀旧也就成了港人心中隐隐的痛。
二、传记期待在《李小龙》中看到大量打斗场面的观众可能要失望了,因为这部电影在类型上看首先是一部传记片,其次才是功夫片,甚至是不合格的功夫片,因为片中真正的打斗场面加起来可能不足四分之一。
拍传记片的一大难处在于内容太多而难以筛选,这正是此片的最大缺点,虽然导演只选取了李小龙前半生作为题材,可以说是一部“青年版李小龙”,但内容还是太多了,因此导致看完之后没有令人印象深刻的情节留下来。
且此片节奏太快,毫无让人缓口气的时间,令观者觉得好像是在赶着拍完整部片,导演只是匆匆忙忙地把李小龙生平每一件事都拍了出来,但每一件事又都不详细,整部电影看下来,只是泛泛而谈的平庸传记片,毫无细节和突出的情节。
之前我对李小龙认识不多,只因他时常出现在大众文化影像上的形象总是那么阳刚——肌肉、汗水、凶狠的眼神、奇怪的叫声、身着黄色紧身服、手舞双节棍。
一直以来我对他印象可以用“头脑简单四肢发达”形容,当然,我看到的只是“四肢发达”,“头脑简单”只是我根据常情推断出来的罢了。
然而看了此片之后,我对他的印象完全改观,变成一个“重情重义,对自己充满自信,甚至有些多愁善感”的阳光男生。
比起前者,我倒是更愿意相信这才是李小龙的本来面目。
导演通过李小龙弟弟和其他家人提供的资料尽可能真实得还原了李小龙的青年时代,这种认真的考据做法让人尊重,相比起来,内地前两年的电视剧《李小龙传奇》毫无考据,绝大部分内容为瞎编乱造,正如文隽所说“除了李小龙的名字外一切都是瞎编的”。
这不仅是对李小龙本人和其家人极不尊重的做法,更为普通观众刻画了一个“除了打老外什么都不知道”的空洞毫无内涵的李小龙形象。
而此片着力讲述李小龙青年时期的懵懂爱情和深厚友情,更重要的是刻画他所成长的家庭。
身为一家之长,李小龙父亲李海泉德高望重的品行和对李小龙养性武道的教诲对小龙一生影响颇大。
身为李小龙最好的朋友,刘连光最后的自甘堕落让李小龙痛心,包括李小龙和三人组成的“龙城四虎”,这些深厚的兄弟情丰富了人物性格,比起单纯的打斗,这些简单的故事为观众解剖李小龙这个“传奇”的本质——他不再是只存在于影像中的传奇,而是一个可以真真正正生活在身边的平凡人。
恰恰舞和打斗分别都有两场主要情节,而这两场都是我所喜爱的。
我从未想过李小龙竟然在舞蹈上也有这么高的造诣,尤其是最后比赛的那一场,和弟弟的配合简直天衣无缝,精彩绝伦,也体现了李小龙鲜为人知的另一面。
而两场打斗也各有特点,第一场与英国拳王的比赛好似叶问附身,还是“先被对方打到半死不活再突然发力出手狠打对方到其无力还击赢得比赛和欢呼”那老一套模式,不免让人有些失望。
然而第二场单独打斗明显精彩很多,从开始那鬼佬就处于劣势,如果说让李小龙就这样轻松地打败对手也不免落入俗套,于是“鬼佬着火而李小龙拼命救他”的一场意外为这场戏加分不少,最后两人竟然变成了朋友,这不免让人觉得似乎在嘲笑之前的“叶问”系列。
但功夫片能不能彻底走出“民族英雄打败老外”这样俗套的模式,现在下定论也许还太早,但起码让人看到了导演对改变这一模式的探索。
三、结语也许大多数人对李小龙的印象依旧是他厉害的武功、拍过的精彩电影、离奇的死亡之谜,有些人会觉得这部电影太文艺太清新,没有拍出李小龙应有的阳刚之气,而我却认为导演从李小龙青年时期入手,从另一方面为我们展现了一个不一样的李小龙形象,一个平凡中带点自信、有一身好功夫也有情调、重视兄弟之情的丰富形象,打破其作为“传奇”的神秘色彩,让人更觉亲切,而这也是对李小龙家人最大的尊重。
一听李小龙的名字,首先让人浮现在我们脑海里的便是功夫动作武打等词语。
大多数人的记忆里,李小龙身前所拍摄的电影多数是动作片。
而电影《李小龙:我的兄弟》以记叙的手法告知我们李小龙少年时就已经拍摄了很多文艺类影片。
影片以李小龙弟弟李振辉的回忆题材著作为故事依据,讲述了一段鲜为人知的李小龙传。
当然,相信很多人是冲着动作戏去看这部电影了,但影片却是文艺戏份占了重头,让人出乎意料。
正配了李小龙儿时的女儿名“四凤”一样,影片给观众呈现了一个文艺小青年般的李小龙形象。
但在影片人物演绎上却也不失那份阳刚之气。
李治廷饰演的李小龙虽说显得有几丝儒雅与书生娇气。
但相对于李小龙外貌与体格上的均衡,也倒有几分相似。
换个角度看,毕竟李小龙未成名年却是只是一介书生而以。
像李治廷在影片中的表演还是可以得到中肯了。
尤其在嬉闹惹祸的戏份中演绎的较为生动,人物内心流露出的感情色彩也通过不同的剧情诠释的较为自然。
只不过在有些剧情深入角色上显得稚嫩了些许,达不到有效地意境所要带出的效果,某些时候甚至脸部表演显得过于僵硬,比如同女孩子对话的戏份就显得过于做作,张力舒展的不够,表情绷得过于紧张,让人感觉极不适应。
而影片中其他演员方面,为了凸显大家庭带来的热闹,对不同人物角色特定设计不同的戏份必然是繁琐的制作。
于是,无法对每一位角色的戏份把握的张合有度。
比如,过年时,大家庭的热闹场面虽做足,但人物戏份却显得是在充数,虽然说贴切真实,可也少了艺术之感。
电影中拍电影的戏份让人耳目一新,这也是这部电影可圈可点的亮点所在。
片中,由不同演员饰演的老一批香港导演和演员让人怀旧于那些够味的老港片,同时,也用电影视角给观众呈现了50年代香港电影的拍摄场景。
可以说,这给我们带出了较为真实的艺术电影,便是一种影中景,景中影的艺术场面。
可以说,影片这一段讲述真实的片场拍戏的胶卷完全可以编入到香港电影史中,这同时也是这部电影的精髓所在。
新颖的真实拍片场景之设计也是对50年代香港电影发展做了较为深刻的怀念与敬意。
这部以文戏为主的电影动作场面稍显贫乏了,这让想看李小龙动作的观众大跌眼镜。
影片中两处擂台比武视为影片动作戏的珍宝。
而前面的拜师学武又给人带出了一个不一样的叶问形象。
当然,此处的叶问完全只是一个跑龙套的。
于是不得不说,影片给师徒俩的戏份如此之少让人实乃无法接受。
一笔带过似的拜师学武完全与李小龙的真实风范温和不上,而吴越的几句台词与之后的自练咏春拳完全搭接不上,让人看着还以为咏春拳是李小龙自己一边练一边悟出来的一样,此处戏份的严重不足没有给必要的动作戏足够的铺垫,让人抱怨不已。
当然,影片更多戏份重在聚焦于家庭生活与李小龙的少年生活。
然而,近130分钟的戏份,我们大多数看到的尽是些充数般的剧情。
影片中,李小龙自己的私生活与家庭生活显得毫无关联,游手好闲,惹是生非,人物上却少了真实感的铮铮男儿形象。
泡妞,兄弟盟,却没有多少感情戏份加以修饰。
亲情,父母爱,却全部是子不教,父之过般的家法伺候。
甚至可以说,通片看完之后,让人感觉脑子一片空白,回想影片到底带给了我们什么,内涵又何解。
唯独那些感怀香港电影拍摄的场景让人看后记忆犹新。
可见,剧本实乃有够空洞。
虽然说,生活便是这般平淡,波澜不惊,最后的一惊便是李小龙奔赴美国,却就此结尾,让人揣摩不透是否这部影片还有续集。
影片看点鲜有,一是看到了一些很少在电影中露面的演员,比如钱嘉乐,万梓良等都悉数在影片中露脸客串。
二是影片较为灰色的背景呈现了50年代的香港让人怀念李小龙,不管是电影艺术所描绘的,还是书本中所编写的,抑或是民间口水所喊出的,李小龙虽有红花般的名,人却是真正的中国龙。
同时这部《李小龙:我的兄弟》也让人怀念那些浮沉已久的香港电影。
有了念,此情此景便足可以重新翻出那些港味十足的影片来重温了。
★★☆原来,李小龙也可以很文艺,也可以有无可比拟的小清新!
你影片肤浅,不能归于人生本平淡。
就这样成长起来一个功夫之王,武之圣者?
另外请把我的“我的兄弟”这副标题放在电影名称里。
文隽 / 叶伟民两位导演用《李小龙-我的兄弟》告诉我们,李小龙这样的一代武术宗师、武术技击家、武术哲学家、功夫影帝、 功夫电影的开创者、武道哲学的创立者,截拳道的创始人,也可以饱含文艺气质,甚至有点矫揉造作。
观影结束,我回到豆瓣的第一件事就是来李小龙的条目页翻海报,倒是想看看,是我功课没做才误以为这是一部动作片,还是海报误导了我。
而且想看看那被我忽略的“我的兄弟”四个字到底有多小。
事实证明,“李小龙”本身就是最大的误导,其次是海报中李小龙的标志动作,使我躲不过这场误会~李小龙的功夫被明显弱化了,出现在影片中还算得上激烈的打斗场面也就是两次。
片中画面很美,表现了人们对50年代香港的那份独有的情怀。
柔和的色彩,时而阳光穿透树叶缝隙照过来,有些刺眼。
舒缓的节奏,好像就是我们每一天的生活,每个人都是做着自己喜欢的事,在属于自己的轨迹里行走。
影片以亲情、友情、爱情三条线来演绎李小龙。
但这三条线的刻画均不够深入。
李小龙和儿时的玩伴一起在不停的闯祸中成长起来。
他父亲为了养家终日在外劳苦奔波,母亲何爱榆本是富家女子却安贫乐道,抚养膝下五个儿女长大成人。
但李小龙拜师叶问,去习武,影片中没有任何来自亲人或朋友的助力或阻力,去参赛也似乎仅仅代表了他自己,与武馆,与家庭又似乎没有任何关系。
人人为李小龙,李小龙为成名。
也许足够真实,一个没有光环的李小龙,就这样。
李治廷演得很好啊。
精气神我看都有了,虽然肌肉是差了点,但是影片就没有展示多少肌肉,很聪明。
再说人家还在少年时。
以后就有肌肉了。
部分还是有点扯,暂且称之为“艺术化”。
哈哈。
《李小龙,我的兄弟》中有一场少年械斗戏,李小龙和他的兄弟遭遇围堵,李小龙向前景突奔而来纵身跃起……观众大多以为能见证一场热血的拳打脚踢,结果却是半空中的定格镜头,然后渐黑、切换。
这个处理见微知著地表明:事关李小龙似乎总脱不离一个“打”字,但《李小龙,我的兄弟》这一次说了“不”,它确实不是一部功夫片,甚至都很难被称为严格的传记片,它更接近于一部带有浓郁怀旧色彩的青春偶像剧。
说它“怀旧”,既是指影片故事又涉及制作技术。
影片像《岁月神偷》那般用摄影和调色使得画面泛黄,宛若帧帧老照片。
而影片对李小龙历史的回溯甚至比不及对香港老电影历史的眷顾。
片中出现了不少香港老影人、老影片,诸如冯峰、冯宝宝、曹达华、石坚、吴楚帆、《人海孤鸿》……怀的不单是李小龙的旧,更是香港电影岁月的旧。
而俊朗阳光的李治廷出演少年李小龙,多了点奶油味,也更为偶像剧化:耍酷、泡妞、学拳,比武、聚帮,那个年代最具偶像特色的事情,一一做来。
也许是因为李小龙之弟与李小龙妻女各执一词的版权纠纷,影片回避了李小龙在美国的传奇经历,也舍弃了那些最为人熟知的故事,聚焦于李小龙随父母回港至远返美国的一段岁月。
这是一部视角特殊的李小龙片,倘有影迷置喙于影片不够打,不太真,倒是有点对李小龙题材的先入之见了。
影片其实卖的不是功夫,若不是适逢诞辰70周年,主角是不是李小龙都不太重要,影片就是寻找一个时鲜而又有卖点的载体,抒一场对过往时光的怀旧之梦。
反倒是,青春易逝,李小龙的短暂生命亦是速燃突灭;而这部弱化戏剧冲突、散点叙事的影片,枝蔓了129分钟,倒有点冗长的不那么似场幻梦了。
<京华时报>
我认为这个电影描述的议题非常深刻,提到的事件也相当的文学性,但总归觉得把这些聚焦到bobo身上有刻意隐藏的嫌疑,反而让我觉得稍微收住了。
很棒很沉重的选题和角度 观影体验带侵略性 让人看得很难受 表达有想法 但技法、表演距离令人称绝就差那么一分 最后感受是令人遗憾的刻意
原作者现在定居杰克逊霍尔,常年住在蒙古包里。从罗德西亚到怀俄明,冥冥之中自有定数
真实人物故事改编的影片,但总是觉得导演有所指代,通过一个七岁女孩的眼睛来观察殖民主义在非洲大陆留下的沉重伤痕,同时童真的视角也带来了观赏性以及孩子轻松又诙谐的样子,尤其是她抽烟时。其实这一家四口的状态就是代表了帝国斜阳时,尤其是妈妈这个角色,她丧子后酗酒,管不了自己的女儿,赤身裸体时也抱着她的那把枪,无可奈何时只能撒欢跳舞又歇斯底里,不甘心不情愿离开农场,不承认自己是种族主义却又处处瞧不起并排斥当地人,这就是英伦在整个20世纪下半页呈现出来的样子。女儿对萨拉态度的转变,就像大背景从罗德西亚丛林战争到津巴布韦民族解放战争变迁的过程,最后在女该眼中的转身,在拥有大爱的同时她又变为胜利女神,殖民主义也就退出历史舞台了,洗头梳头发是个关键动作,谁做到谁没做到,是孩子逐渐开始转变的开始,直到最后喝粥。
看完才知道是作者改编了自己的畅销书,但是作为电影拍的无趣了些,像是乔乔兔跟贝尔法斯特的结合。历史稍微有些看头,只是加了孩童视角的滤镜,没办法深究了
惊喜在于从孩子的视角去看非洲这片土地的苦难 但遗憾也在于弱化了反殖民的深刻议题 可能小说本身更能补足剧情上一些一闪而过突兀的画面
以孩子目光观察殖民余烬 - 童真与政治血腥/成人世界。不过整体叙事还是略单薄,话语权还是处在白人视角,所谓的和解与反思也只能停留在表层(某种程度也体现出殖民了
TIFF第七部:算是免费赠票中质量比较稳定的一部?
#angelika 2.5-3小孩的视角不等于去殖民的视角,可以很有创造力的题材和故事,但就是被完成地刻板和俗套。想看津巴布韦人拍出来的版本,