导演:
主演:
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2021
简介:《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。详细 >
好看跟不好看的一半一半。1最无聊;2、6最佳;5是老生常谈的话题,正常水平;3不大能理解选题意义,因为从没感觉过自己会因为一个角色太坏而不喜欢他;4站到了创作者角度,莫名有点跑题(加上我最喜欢设计A = =)
比預期的有趣且漸入佳境,不過真正驚喜的是看到《Every Frame a Painting》的新作!
言之有物,挺好,多几集更好
易简言骇
过于personal,没引起共鸣
第一集 拉低整体质量 我愿称之为影迷原教旨主义 看斯皮尔伯格的居然嘲笑看漫威DC的 这都是什么跟什么啊
影迷看电影,迷影观自在
2.5第四第五还可以
发烧友看得懂、旁人觉得很无聊的好东西。
整体比较无聊
像看了好几集电影公开课
还可以的
四集,五集最佳。过了是第二集。第一集最差
2、3、5、6好看
很好的电影评论节目
E2E3不错。第一集纯粹是垃圾碎碎念,第四集妄想在20分钟内定义美,典型体现了这个时代创作者用一种白左反思式审美去试图改变、进步,但最终进步的不是故事也不是人物,更不是艺术。
完美。完美。实在完美。
本剧中有两部韩国影视,《亲切的金子》和《寄生虫》,时代真的变了。
除了第一集,后面的五集还是值得4星的,作为一种图像论文,一种对好莱坞电影黄金时代的回溯
video essay这种形式还是适合自媒体,风格不统一又缺乏关联,网飞搞个打包上架有点没必要,多半是David Prior背后大哥David Fincher的名头作用。当然能看Tony Zhou再续《帧影帧画》也是好的。另外,没想到最后一集围绕《48小时》背后的种族议题展开,这确实是部被低估的作品,Walter Hill早期超能打,非常推荐。
返回首页 返回顶部
好看跟不好看的一半一半。1最无聊;2、6最佳;5是老生常谈的话题,正常水平;3不大能理解选题意义,因为从没感觉过自己会因为一个角色太坏而不喜欢他;4站到了创作者角度,莫名有点跑题(加上我最喜欢设计A = =)
比預期的有趣且漸入佳境,不過真正驚喜的是看到《Every Frame a Painting》的新作!
言之有物,挺好,多几集更好
易简言骇
过于personal,没引起共鸣
第一集 拉低整体质量 我愿称之为影迷原教旨主义 看斯皮尔伯格的居然嘲笑看漫威DC的 这都是什么跟什么啊
影迷看电影,迷影观自在
2.5第四第五还可以
发烧友看得懂、旁人觉得很无聊的好东西。
整体比较无聊
像看了好几集电影公开课
还可以的
四集,五集最佳。过了是第二集。第一集最差
2、3、5、6好看
很好的电影评论节目
E2E3不错。第一集纯粹是垃圾碎碎念,第四集妄想在20分钟内定义美,典型体现了这个时代创作者用一种白左反思式审美去试图改变、进步,但最终进步的不是故事也不是人物,更不是艺术。
完美。完美。实在完美。
本剧中有两部韩国影视,《亲切的金子》和《寄生虫》,时代真的变了。
除了第一集,后面的五集还是值得4星的,作为一种图像论文,一种对好莱坞电影黄金时代的回溯
video essay这种形式还是适合自媒体,风格不统一又缺乏关联,网飞搞个打包上架有点没必要,多半是David Prior背后大哥David Fincher的名头作用。当然能看Tony Zhou再续《帧影帧画》也是好的。另外,没想到最后一集围绕《48小时》背后的种族议题展开,这确实是部被低估的作品,Walter Hill早期超能打,非常推荐。