• 首页
  • 电视
  • 电影

太空异旅

Voyagers,一级任务(台),迷惘星空,旅行者,远航者

主演:泰伊·谢里丹,莉莉-罗丝·德普,菲恩·怀特海德,科林·法瑞尔,香缇·亚当斯,伊萨克·亨普斯特德-怀特,维威克·卡拉,阿奇·雷诺,昆泰莎·斯文戴尔,胡紫蕊,维

类型:电影地区:美国,捷克,罗马尼亚,英国语言:英语年份:2021

《太空异旅》剧照

太空异旅 剧照 NO.1太空异旅 剧照 NO.2太空异旅 剧照 NO.3太空异旅 剧照 NO.4太空异旅 剧照 NO.5太空异旅 剧照 NO.6太空异旅 剧照 NO.13太空异旅 剧照 NO.14太空异旅 剧照 NO.15太空异旅 剧照 NO.16太空异旅 剧照 NO.17太空异旅 剧照 NO.18太空异旅 剧照 NO.19太空异旅 剧照 NO.20

《太空异旅》长篇影评

 1 ) 隐喻电影

1 枪隐喻核弹,最后的小伙枪击减压仓其实就是人类为了自己的私欲而无视共同家园的安危也要发动的核大战,都死了算。

2 固定每天要喝的蓝墨水隐喻教育。

诺贝尔奖+麻省理工的基因很不错,但蓝墨水得天天喝,喝的不够,也是个野兽。

男二为了性资源占有而嫉妒杀人,直接就会把男二打回动物原型(妖怪还不快现原形,于是男二就现原形了)这都是因为(蓝色药水)教育的缺失。

其实,不是说谁是天生善人,没有那回事。

只有教育可以把你我身上的兽性关在笼子里。

3 男二号第一次用的登山镐,最为第一次出现的冷兵器,隐喻在蛮荒时代的武力。

唯有武力可以征服一切,所以登山镐和后来的枪就代表真正的军队,军权在手政权我有。

4 男二的死大家的从众行为隐喻老百姓,其实普通民众只求自保。

小眼睛亚洲女代表的老百姓无奈倒戈,站队都是为了自保。

如果霸权的威胁消失,管谁叫老大都行,只求赏口饭吃,我就老实过日子。

5 结尾女主思考如果不喝蓝药水如何避免再次冲突,生孩子呗,隐喻家庭可以让社会稳定的。

有了家庭概念,男人就没那么暴走了。

6 最狠的一个隐喻,就是塞拉当了女船长。

党社会需要稳定而不是发展的时候,女性执政官比男性更适合时代需要。

她第一个繁育后代,他是事实上族群最大的功臣。

她当船长是对比母系社会。

这些都是电影里面的表达,我只是把它们挖出来而已,没有任何创造发明。

补录:7 太空异形的谎言,隐喻鬼神之说。

男二借此为由达到自己不可见人的政治目的。

掩盖篡权,清除异己。

自编自导做实鬼神,让老百姓活在恐惧与期望生活在被强权方保护伞下的意愿。

当男二死了,那一瞬间本能会屈从于更强的保护伞。

 2 ) 披着太空科幻的人性片

3星,其实这是一个披着太空科幻冒险外衣的人性片,地球危机预示着人类的生存问题,而太空船就是一个浓缩的人类社会。

影片充满了对人性的披露,虽说粗浅但也很具有代表性,舰长作为父权与宗主权的代表,被叛逆懵懂的小年轻所推翻,革命是一个周而复始的轮回。

而各种政治隐喻,拉仇恨,树公敌,站队伍更是显露了人性的丑恶一面。

影片最终圆满收场,预示着暴力革命之后的人类会总结经验修复创伤,人性是人类发展中始终超越科技的因素。

 3 ) Christopher:All we need is a moment.So we can get close.

1.Sela:We cant see anything.Christopher:Let's try a different angle.(myself:let's try feeling it.)2.Niggar Girl:He wont believe it.Christopher:All we need is a moment.So we can get close.3.Sela:I wanna be with you.Zac:You want join the group,or you wanna be with me?Sela:Both.4..Mentor Richard:They're coming.There is nothing I can do about it.But I also know that you will prevail.战胜困难.And our best will live on我们中最好的部分会留存下去.That we are worth saving.5.Man:Hey,Chief,we just started those updates.

 4 ) 借《太空异旅》梳理电影中的社会实验

2021.太空异旅 5.2 太空版蝇王 未来主义的社会实验 一群孩子太空殖民延续人类香火 欲望一旦释放便成末日 各种勾心斗角拉帮结派 利用恐吓控制人群解决说真话的人 影射社会逻辑人性本能几乎所有社会实验的结果都是悲观的,无论电影里还是现实中。

因为善的社会结构要维护所有人,那么就有人会利用这种善来行恶,这就是悖论所在。

维护任何系统,都必须要有规则和强制执行的能力,说白了就是专制。

否则的话,就算总统再得民心也没用,一样会被选举舞弊给搞掉。

片子里船长指责大家说,你们谁都不去工作,这也可以理解为针砭时弊——当所有人都不愿意承担责任,再好的制度也得完蛋。

一个合格的社会人,要有勇气选择和承担,要能为了公共利益而付出奉献,而我们今天的年轻人缺的就是这个。

从出生到大学毕业,连做选择的机会都没有,而他们追的明星普遍逃税,都是为了个人利益损害公共利益的典范。

今天互联网的各大平台,都在无限放大人的贪婪,你需要什么我都能满足,所以你的欲望就是最重要的,所以为了个人利益就该不择手段。

说来确实有点悲哀,人类几千年的文明,如今就走到了这一步,人人逃避责任,人人假公济私,人人推波助澜。

如果站在种群利益的角度,互联网不应该是今天这样,它不该教人学坏而应该带人学好。

人性本来善恶同在,而网络的社会职能应该是惩恶扬善。

它不光应该实现人与人的连接,更应该实现对人的控制,应该是规则透明开放监管,人人有权监督他人,也同样人人都处在别人的监督之下。

关键是要有一套量化考评系统,和每个人的利益息息相关,而衡量的标准,就是对公众的付出奉献。

总之人类几千年一直在搞社会实验,我只是提出了一种新的模型,有兴趣欢迎一起玩。

如果有天能够实现,你可以叫它天下大同或者人类命运共同体,那时候我们就真的大国崛起了。

下面梳理一下关于社会实验的电影,你想先看哪个,发豆邮告诉我,立刻给你片名。

希望通过这种方式帮你选择,在同类佳作里掐尖,得到最爽的观影体验。

关于斯坦福监狱实验:8.0 德 斯坦福监狱实验改编 探索人性黑暗面的极限 培养虐待狂只需五天 拿捏精准极具张力 无形的压力贯穿始终 造成精神的紧迫感受虐感 影像音乐都有实验味道7.3 艾德里安·布洛迪 犯罪 斯坦福监狱实验改编 权力使人迷失制度改变人性 绝对权力必将导致暴政 道德沦丧残酷而现实 人类是最可怕的动物 我国曾用10年进行实验7.3 犯罪 著名的人性转恶实验 还原度很高 白描展现了六天创造地狱 验证了禽兽本质罪恶传染 观测者同情心的丧失最让人震惊 把失控与暴力渲染得真实冷酷类似蝇王的:7.8 英 高度忠于原作 孤岛人性试验场 太容易走向极端 野蛮专制取代理性民主 用儿童来讲述杀戮 诱导出了被教化掩盖的愚蠢盲目和兽性 穿越荧幕扑面而来 停格摄影颇为前卫7.2 俄 动作 成人版蝇王 斯坦福监狱实验的变种 僧多肉少的生存博弈 极端环境下人性被消耗殆尽的无奈 拍出了原始本能的罪恶 粗犷大气很有质感 各种隐喻抒情密布其间 剧本演员摄影都在线其他社会实验:8.5 情色 安部公房小说改 符号感很重 封闭空间的社会寓言 加谬的存在主义哲思 细节丰富生动 讽刺力道十足 无限压抑中的欲望涌动 原始与文明的二律背反8.6 英 青春犯罪人性 威尼斯外语 漫长而完满的暴力实验 深刻嘲讽社会政治的极权寓言 社会体制反人性被利用 制度下人人都被洗脑 富丽色彩和后现代图形太冲击感官6.0 犯罪恐怖 封闭空间从团结到猜忌到自相残杀 社会隐喻人性善恶表达得完整到位 处处透着绝望 规则让人面目全非 微型社会缩影 彻骨寒冷瓦解世界存在根基7.4 黑幽 儿子死于手淫父亲伪造遗书 意外演化成全民狂欢 父亲将才华寄托到儿子身上让他为万人景仰 假想的社会实验 让人百感交集的寓言 极其讽刺直指社会与人性7.0 传记人性 经典社会实验串起主角一生 用假电击研究人的从众 叙事的颠覆性实验 不遗余力制造间离感 多次打破第四面墙向观众对话 服从权威是人的本性 舞台剧风寓意深刻5.7 英 抖森 科幻政治小说改 荒诞黑色寓言 阶级大楼内知识分子引发秩序崩塌 革命发生改良破产 存在主义反乌托邦 肮脏龌龊的人性展露 强烈戏剧感 社会学实验教程社会寓言:8.4 犯罪人性 官商勾结社会里的哈姆雷特 小人物孤身反抗黑暗体制 富于隐喻的社会寓言 悲天悯人的直接抨击和彻底反省 每个镜头都极其好看 调度打光完全贴合情绪7.5 科幻反乌 个体与社会的政治寓言 献给书籍的情书 当局对知识自由的恐惧 堡垒从内部攻克 有趣直白的讽刺 冷峻的英国味 预言了中国文革对人类文明的戕害7.5 情色 神话四部曲之三 人吃人的社会平行对比的寓言 人生虚无不如猪狗 人性凶残最终为自然法则消灭 映射肮脏龌龊残暴冷血的法西斯集权政治 把资本主义黑出了屎 摄影场景绝美7.6 青春犯罪 恐怖的喻世寓言 把学校作为社会缩影无限放大其残酷 所有人都试图消费别人的悲剧 极尽嘲弄尽显荒诞 杀人哲学堪与七宗罪媲美 青少年心态极其精准7.1 家庭主妇自我意识的觉醒 环境病对周围一切产生排斥反应 展现了寻找庇护的徒劳努力 鸵鸟式的微缩社会寓言 隐喻现代人的困境不安 氛围摄影绝佳 摩尔精湛震撼的表演7.0 架空背景的世界末日文明逐渐退化 构建了异化绝望的社会缩影 人性善恶互相依存 探讨极具哲学意味 高度寓言化政治化 异常锋利神秘无解充满诗意 拍得很讲究很克制7.3 政治 即将分崩离析的社会人人自危 强权社会的腐败失衡源于自身的以暴制暴 痛入骨髓的荒诞寓言 苏联解体的深层隐喻 极端变态恶趣味至极 人物丰满立体7.1 加拿大 科幻 诺奖小说萨拉马戈的失明症漫记 出色的反乌托邦末世寓言 灾难下人人回归原始状态 人类全盲的幸福生活 越可怜越会互相伤害 隔离区是人类社会的缩影 一点点考量人性的丑恶7.4 科幻人性灾难 新版1984 革命推翻独裁的政治寓言 封闭小社会充分展现善恶美丑 叙事复杂精巧从头到尾巷战 隐喻象征引人深思 反乌情境非常精彩 倡导人民反暴政讽刺洗脑教育7.5 童年犯罪迷你剧 一出性本恶的诡异寓言 由现实到达魔幻满篇荒诞神经 探讨法国社会平静外表下的暗流 解剖历史现实中蕴含的罪恶 讽刺伪善和自以为是的人们7.8 莱卡工作室的停格动画 哥特童真加阶级隐喻 走出盒子接受真实自我 人物复杂隐喻很多充满寓言性 折射当今的社会现实 场景人物有特效做不出的质感 地下世界太美5.9 悬疑犯罪恐怖 社会加速带来异化 表面完美内里千疮百孔的夫妇 氛围营造寒尽纤毫 教科书级的布局调度 光影声音的把握太厉害 大胆前卫的都市寓言 手术刀般切开人心底的恐惧6.5 名著人性 陀思妥耶夫斯基小说改 俄版城堡寓言 集权社会众生相 全民昏睡集体作恶的黑暗腐败 每个被虐待的人都是暴行的小螺丝钉 作恶者剖白心迹荒唐又悲悯 把俄国黑出翔7.1 黄渤编导演 黑幽 文明人退回原始时代的现代寓言 中国社会50多年最完整的隐喻 从部落建立货币诞生讲到政权形成乌托邦破灭 荒诞中揭示人性 真相才是统治者最害怕的东西7.6 西班牙 悬疑科幻恐怖 设定精彩的阶级寓言 反社会令人作呕 赤裸展现了人在体制下的生存 直指制度设计问题重重和共产主义的不可能 论证团结改革之不可行7.7 犯罪 翻拍误杀瞒天计 遍布反转和算计 节奏紧张刺激停不下来 高度浓缩的社会寓言 阶层对立公权私用 植入了数不清的迷影梗和彩蛋 陈冲狰狞的表情犹如恶魔附体6.4 悬疑人性 类型片鬼才 纯粹到豁出去 被精神贫穷折磨的现代人 细思极恐的政治寓言 美国社会状貌反思录 底层不满正在颠覆整个系统 邪恶正是我们自己 视听极为惊艳

 5 ) 当描写人性残酷的诺贝儿文学奖撞上了太空......

我们不能拒绝本性,但我们依然有选择的能力R君说“人来源于动物这一事实已经决定了,人永远不能完全摆脱兽性。

所以问题永远只能在于摆脱得多些少些,在于兽性和人性程度上的差异。

”(恩格斯《反社林论》)

1954年,43岁的英国小说家威廉.戈尔丁发表了一部长篇小说《蝇王》。

一经问世,即引起了巨大的社会反响。

这部描写在虚拟的战争时期,因为飞机失事而流落荒岛的一群孩子,在近似“鲁滨逊漂流记”的历程中,很快从自由自在的散漫生活中演变出群体,进而产生了权力争夺,资源争夺,最终演变为残暴的混乱与仇杀.......如果说成年人的世界,太容易折服于人性最原始的本能与欲望而变得现实而丑陋,这是可以理解的社会发展必然。

但是当这样的情况套用到一群不谙世事的少年与儿童身上,发生着同样的演变,就让人不免进入心惊胆战的思考中:是否我们的文明无论如何先进与智慧,终究无法摆脱我们身上所带的原始兽性?

实际上,这位83年诺贝尔文学奖巨匠的这部《蝇王》可以被认为是开创了“反乌托邦”作品的先河,以致我们后来所熟知的很多文学和影视作品,比如深作欣二的《大逃杀》、著名的《饥饿游戏》系列、以及在美国青少年中曾经风靡一时的《分歧者》和《移动迷宫》系列,以及今天我们要谈的这部《太空异旅》,本质都如出一辙,探讨和反映着的,都是在一些密闭环境或特定条件下,人性与兽性冲突的过程。

这其实大概真的就应了“有人的地方就有江湖,有利益的地方就有纷争”这样的经典名言。

因为《蝇王》的故事改编成电影作品未免太单薄,且在童真的世界里展现这样人性的丑恶一面又太不符合“电影分级”制度,所以现代作品,比如上面所列的大多数作品,都会以成年人(主要是青年人)为背景,来加上威廉.戈尔丁对人性的洞察。

这部《太空异旅》也不例外,同样讲诉了在地球出现危机时,地球联合政府准备了一艘“太空诺亚方舟”,将30位携带人类基因的精选儿童送向太空,目标是一颗遥远的新行星。

他们的任务,是抵达并建设新家园,为人类的延续开创一个新世界.......可惜,再美好的愿望也抵不住“人性”的本能现实。

随着这些儿童逐步成长为青年人,荷尔蒙和性格中的各种冲动就开始主导着一切,甚至发展到刻意谋杀了一直带着他们并管理着星舰的舰长。

一场太空“暴动”随之爆发.......这还真的就是一部太空版的《蝇王》。

江湖不可避免,但结果可以天差地别

《蝇王》中最令人感叹的,是代表欲望、反叛和自由主义的Jack和代表秩序、计划和远景规划的Ralph之间演变的冲突。

从一开始这2组不同的团队聚集在一起,你其实并不会感受到他们之间存在多大的仇恨和分歧。

在这样的荒岛上,谁都意识到需要抱团才有可能更好的生存。

但是随着时间的推移,个性之间的差异,对事物认知的差异和对贡献分配的不满就开始以惊人的速度累积起来了。

以Jack为首的队伍每天追逐打猎“吃肉”,显然以自由、新鲜、刺激为主要团队精神核心;而Ralph则显得过于温和和学院派,并且显然缺少信服和带领队伍的核心支柱。

于是,Jack带着团队日益不服从管理,最终发展到自立门户,甚至觉得Ralph的理念威胁到自己环境的稳定,最后要“除之而后快”。

如果说《蝇王》的故事中,一切的发展还是在自然环境下,那么《太空异旅》的故事,就让群体的异变和反抗更有理由:因为整个“诺亚方舟”移民计划在通过药物在抑制这些群体的欲望,某种程度,就是在压抑人性,甚至是基础人性。

实际上,无论是自然环境下的演变,还是刻意的药物控制,最终的混乱都是人性的欲望与规则和管理之间冲突的结果。

这看起来似乎无解.......因为人类的种群天生就带着各种差异,也都带着各种原始的兽性和欲望,你怎么可能通过抑制欲望和本能来管理他们?

其实不然,无论是《蝇王》在荒岛上的孩子群,还是《太空异旅》下的这群“亚当与夏娃”,你会发现,他们都并没有处于生存绝境。

换句话说,部分引发混乱的群体都是在“精力过剩”和“生活无忧”的情况下,来抵制和挑战制度或者管理的。

而也是正因为整个体系都处于更加“文明”,更加“无忧”的状态,所以似乎对所谓“多样化”的思潮和意见容忍度也变得更高,乃至最终“极端自由主义”反而会比刻意的“规则主义”更受到人群的欢迎。

所以,管理好群体的“精力”程度及“生存焦虑”程度,某种意义,还真的是对抗过度“自由主义”,乃至维持一定稳定平衡的核心。

比如,舰长一个最大的错误,就是让所有人的都能随意进出并掌控星舰上的设备,尤其是那些心智尚不成熟的年轻人。

至少他也应该了解这些人的习性,并且有选择的做一些层级或者层次的安排。

当然,像《太空异旅》这样靠药物来彻底压抑人性的做法无论出于何种目的,终究还是隐患很大的。

这就像克里斯蒂安.贝尔的那部著名的《撕裂的末日》一样,靠焚书坑儒来维系社会认知的底下,对知识的追求和欲望的控制,这显然和“治水靠堵”一样,是行不通的。

那么更合适的方法是什么?

也许没有标准答案,不同背景的群体,社会和时间阶段应用的方式可能不同。

但是总体而言,更好的引导而不是一味压制,对抗应该是相对更有效的办法;另外一个角度,作为管理者或者领导者,如何夯实自身的影响力和实力,获取民心所向,也是非常重要的要素。

毕竟,很多时候,之所以有人会敢与你对抗,成为你的对手,那至少说明他/她是不服你的能力,不认可你的价值和地位。

而相应她的追随者,显然都是带着同样的立场和观点。

所以人性特点不可避免,差异和冲突也一定存在,有人的地方确实都有江湖,但是不同的江湖演变出怎样不同的结局,那可跟不同的人操作可大有关系。

一念天堂,一念地狱

其实《蝇王》也好,《太空异旅》也好,在管理学上的借鉴意义还是很强的。

对个体来说,应当追随怎样的领导和风潮,本身就是非常值得玩味的内容。

Zac作为反抗者的核心,确实很善于煽动,也善于抓住大众的心理。

他开始灌输舰长用药物控制大家做为起点(不幸这也是事实),然后宣扬外星怪物寄生在反抗者的身上,又挑唆大家放开欲望,特别是放开食物配给来获得大多人的满意,最后用群体杀戮来放大参与者“作恶”带来的满足感。

到电影的最后,Zac被消灭,飞船中的男女群体似乎恢复了理智时,其实仔细一看,原来还是同样一批人。

是他们控制了欲望?

真的向善了?

还是因为失去了作恶的毒蛇之首?

必须要承认,其实大多数人看似思维健全,但其实是没有独立思考,甚至分辨善恶的能力,他们唯一能做的事情就是从众,在抱团中寻找安全感。

他们先跟着Zac是因为他能带来欲望释放和爽,后来则是因为大家都跟着Zac,他们害怕被落单,成为少数异己被排斥。

从头到尾,其实没人去好好想过,Zac带着大家走的路究竟是不是真的能帮大家解决问题,是不是过度消耗其实是在损害大家。

在《蝇王》中也是一样。

Jack天天带着大家打猎吃肉,就根本不关心救援信号的事情,也没有人去想一想,这样下去,岛上的野猪是不是被他们杀完的一天。

那以后又怎么办?

虽然从众不代表都是错误的方式,但是的确有很多盲目的从众其实就是一条毁灭之路。

如果不是Zac被人处理了,这艘星舰的未来会怎样?

大概率恐怕会因为无节制的消耗和错误的管理,发生大量的资源浪费,最后不能照计划抵达目标行星,在旅途中就消耗完毕,所有的人葬身太空;同样,如果不是被海军救援队发现,荒岛上的这群孩子不但会继续杀戮成性,也会因为无节制和规划的挥霍岛上的资源,最后全都变成荒岛枯骨。

可是,这些人就是被短期的刺激所吸引,宁可走向一条毁灭之路,也没有人会去分辨或者思考其中的本质。

如果仔细回想下,现实人类历史生活中,疯狂的“郁金香风潮”、“美国次级贷危机”又何尝不是因为这些同样类似的情况再一而再,再而三的重演?

每个参与者都觉得自己不会成为最不幸的那个人,都害怕错过潮流,最后却就是这些人付出最大的代价。

所以,保持独立思考的能力和习惯其实才是在任何世道立身最重要的根本。

这还真是“一念天堂,一念地狱”的差别。

其实我们人人都具有人性的弱点,作为动物的本能和无法否认的欲望,但是却真的只有那些拥有真正理智、独立思考和冷静处理问题能力的人,才能始终在这个世界纷乱的各种诱惑中成为幸存者。

所以,在R君看来,《蝇王》和《太空异旅》的意义,不在于揭示人性的弱点和丑恶,而在于让人真的看清楚,无论作为管理者,或者是参与者,究竟应该在这个世界上保持怎样的行事方式和准则,或者选取怎样的道路,何种立场,才是更为明智的选择。

R君,2020年5月16日,于上海。

全文完,如果觉得还行,点个“赞”和“在看”支持一下吧!

谢谢啰!

财猫电影兵无常势,水无定形

93届奥斯卡专题影评:-这是独立女性都需要好好看的一部电影-这部暗黑版的《寄生虫》,10年前就已经得了文学大奖-今年奥斯卡的大热门,说尽了美国底层人民生活的无奈-女孩用自己的命换渣男的未来,值得吗?

-这部9分的皮克斯新作,其实是一部“毒鸡汤”-这也许才是《信条》最简单明了的解读.......-汤姆汉克斯的2020新经典,精彩重现了二战的大西洋海战-《少年的你》:9分,毫无疑问的年度国产最佳92届奥斯卡专题影评:-每一对男女,在走向婚姻前都应该看看这部电影-今年期望最大,也是失望最大的电影-在征服星际之前,你先最好征服自己......-《利刃出鞘》:来膜拜年度最佳的圣母和绿茶!

-为什么《小丑》会在全世界引起轰动?

-《寄生虫》:比现实贫穷更可怕的是心理贫穷-《狮子王》:过于写实的悲哀......-《玩具总动员4》:每一段旅程的结束,都是一个新的开始-《复联4》:完美的终局,人文主义的丰碑-《驯龙高手3》:所谓成长,就是放手91届奥斯卡专题影评:-无缘引进,但这才是2018年的年度电影最强音-《大闹互联网》:互联网是怎样改变了你?

- 今年的奥斯卡最佳动画长片非它莫属-《小偷家族》:8.8分,却让你开始怀疑“善恶”的标准-《超人总动员2》:谁说照顾世界比照顾家庭更容易的?

-《游侠索罗》:谁说这电影不好看的?

-《寂静之地》:紧张的大气都不敢喘.......-《复联3:无限战争》:一场令人心碎的战争-《头号玩家》:9.2分,119个彩蛋,年度最燃的电影-《黑豹》:票房出众的土著版雷神

 6 ) 打卡 Collin Farrel

这次是太空版蝇王。。。。

1963和1990年的[蝇王]改编自英国作家威廉·戈尔丁的诺贝尔得奖小说,长久以来一直有着广泛影响,虽然包裹着儿童文学的外衣,却蕴含着关于社会以及人性的深邃思考。

虽然在中国,它并不像《动物农庄》或者《一九八四》那般知名,但在西方文学界,它却有着更佳的名声。

恐怖之王斯蒂芬·金也曾表示,如果要他给孩子推荐一本反复阅读的书的话,那就只有《蝇王》了。

这次的故事发生在飞往太空新居住星球的飞船上, 30个少年在他们的船长离奇的死亡以后,年轻的船员们陷入了混乱的局面当中。

在屈服于人类原始的兽性之后(当停止服用阻断情感的blue 后),这些少年分别集结成了不同的部落,于是部落间的狩猎与争斗就此展开。

当然最后人性得到回归、幸存的人类到达来预期目的地。

建议会看1990和1963年版的蝇王。

另: “蝇王”这个名字,出自希伯来语,在《圣经》被认为是污秽和粪便的象征。

在电影中,它则是祭祀“野兽”爬满苍蝇的猪头。

正因为对这一终极邪恶的崇拜和害怕,人们才终于失去了理智。

但这样的野兽,却是徒有其表的,揭开它的表皮便会发现“纸老虎”的真谛。

可惜的是,大众是愚昧的,他们无法承认最简单的真理。

而知道真相的孩子要么是被当做“野兽”误杀,要么被当成“野兽”追杀。

其实,真相才是统治者最害怕的武器。

威廉·戈尔丁在小说中有过这样总结,“恶之出于人,犹如蜜之出于蜂!

”。

确实,这种失序,从文明建立的最开始,便以埋下了种子。

 7 ) 这片子其实和科幻片没太大的关系!

1.这片子就是批着科幻的皮演着年轻人互相放纵竞争的战争片。

其实把太空背景换成孤岛或者其他封闭场景是一样的。

2.封皮很性感,但是情节一点黄色也没有,差评!

3.故事情节没有硬伤,但是看着略微生硬。

4.我不知道哪个导演设计的背景,非得一个老的带一帮小的探索宇宙,为啥不能老中青都有,使得年轻人的培养有理智,反正我是不喜欢。

 8 ) 否定人性≈否定一切

这部电影从一开始,就像一场玩笑。

一个寄托了人类未来的科研项目,竟然让一个科学家,带上30个心智极端不成熟的未成年人,搭乘宇宙飞船离开。

显然30个人,就是个小社会,而人类社会的秩序,不是通过药物抑制搭建的。

果不其然,在孩子们逐渐长大后,他们的心智开始出现层次,甚至求知欲也拉开了他们自我探索的序幕。

一帮没有善恶观的小屁孩儿,敢把他们聚集在一起,出事只是迟早的事情。

其实这部电影,一开始就否定了人性的破坏力,而高估了科学的力量。

优秀的基因,并不决定优秀的品质,就像美国心理学家,行为主义心理学的创始人约翰·华生所坚信的观点:人的行为完全是由于环境造成的。

他说:“请给我十几个健康而没有缺陷的婴儿,让我在我的特殊世界里教养,那么我可以担保,在这十几个婴儿中,我随便拿出一个,都可以训练他成为任何一种专家——无论他的能力、嗜好、趋向、才能、职业及种族是怎样的,我都能把他训练成为一个医生,或律师,或艺术家,或商界领袖,甚至也可以训练他成为一个乞丐或小偷。

”其实没有后天的正确引导,再好的基因也只是决定智商的高低,尚且基因的变化并不能通过单纯的生育决定,两个天才也可能生出一个傻子。

所以,当飞船的大家长理查德over后,飞船其实就开始进入到了一种无人引导的无序状态,而所谓的规则也只在大家遵守规则的前提下成立。

其实在这个阶段,人性被高估的危害就开始显现,电影最大的bug也随即出现。

既然知道人性难以控制,蓝色药剂那么重要,竟然飞船上没有一个监管设施,大家喝不喝全靠自觉?

从这点就知道这个设定多离谱了,所以后面的大混乱,大暴动简直就是再理所应当不过了。

最离谱的是,这帮孩子们不仅没有接受过善恶教育,就连最基础的,对于生命的尊重都没有,我个人大感震惊,不清楚所谓的大家长理查德在这十几年都在瞎忙活啥。

明明知道人类不是机器人,不能按照所谓的程序管理他们,竟然真的程序化地养大了这么多孩子。

教育的缺失,其实就是这些成年人的锅,我觉得无论是反派还是正派,都挺冤的。

一帮看似什么都懂,实际上什么都不清楚的小屁孩儿,竟然要在这茫茫宇宙中度过一生,这论谁谁都无语。

 9 ) 短评

“为什么大家都疯了?

”“也许他们没疯,这才是真实的他们…我们有规矩让我们遵守,可这才是我们的内心”一部不讲求背景逻辑的太空沙盒故事,一群正在青春梦寐状态、极具攻击性与荷尔蒙、不知何为权威却试图反抗秩序、没有经受任何社会磨砺和接受任何历史经验的年轻人,在本能与本性的驱使下,重新演绎了原始社会、中世纪、二战等动荡时期的野蛮、愚昧与混沌恐惧被利用为宗教,欲望被曲解为自由。

多巴胺让灵感诞生,逐步创造人类社会。

更使情绪激昂,最终导致毁灭人类抛开这不切实际的故事背景和最后1/3段里下行的剧情发展,本片还是颇具历史浪漫精神的科幻作品,放在12年左右的国内也应该是能拿个银河奖的…每个历时代而来尚且还在苟延残喘的文明,走到今天,步步都是铁与血的延伸,都是名为“自强不息”的教训在某些地方带有刘慈欣的感觉。

不同的是,大刘在绝大多数时都不相信人类,但他作为人类一员的固有身份,从此角度讲他也依旧认为人类值得延续“走上陆地的鱼,就不再是鱼了,就像那些踏入太空的人类,已经不是人了”【7.7】

 10 ) 人性不可束

人类到底是要束缚天性,按部就班照着科学家的系统,规则 ,步骤86年后来到人类新的生活地点?

还是解放天性,通过革命 斗争 最终回归理性!

重新建立秩序?

看完这部片子,应该可以找到一些线索。

蓝色的液体不再饮用,人性渐渐释放,回归本性!

欲望 嫉妒 怀疑 暴力 权利……就像打开的潘多拉的魔盒,但人毕竟和动物是有区别的!

那就是控制!

重新制定规则,本性释放,自然规矩,反而更和谐长久!

但我想也只能在这个小小的飞船中,和真正的大社会相比较,没有太多的利益矛盾 阶级矛盾,相差的太远了,所以在那个小小的范围还是可控的!

片中的反派,暂定为反派!

就一定是反派吗?

只是出现在错误的时间和环境而已!

他表现的恰恰也是人性!

同时这种人性在特定的环境,反而是正确的必须的。

在这部片子里我少许看到了一些宗教的影子,“外星人到底在哪里?

在谁的身体里?

”这看似糟糕的借口,确让部分人从心里上产出恐惧和疑惑!

或许是我的错觉,但我个人还是强烈的感觉到,一种浓浓的宗教味道在里面!

如果硬说是科幻片,额……算吧!

算吗?

剧情简陋老套,当看到片中人说的武器的时候,瞬间有种打两星的冲动!

《太空异旅》短评

人性本恶

10分钟前
  • 看外震撼内清新
  • 力荐

这故事挺好的啊~

11分钟前
  • BjörnR
  • 推荐

被海报吸引,结果却和惊悚没有半毛钱关系。

14分钟前
  • Frankie97
  • 还行

23.8.14跟海报内容严重不符。教育与文明的重要性。

18分钟前
  • 🤔 Spencer玄子
  • 较差

Nobody chooses what they're born into. But you have to find a way to live your life. You gotta decide what kind of person you want to be.

23分钟前
  • 颍原真吾
  • 推荐

原来看过了 标记一下 就记得剧情蛮幼稚的 一群人各怀鬼胎这种展开 不如同类型立本作品 主要看白头DD

27分钟前
  • 临山
  • 还行

人类总会灭绝的

31分钟前
  • 阿楞
  • 还行

为什么证据都放出来了,那些人还跟着坏人,坏人的演讲根本没道理有可信服,武装力量也没有。

34分钟前
  • momo
  • 还行

着实有些傻和浅薄:(

36分钟前
  • 啸噢
  • 较差

在简单的环境中凸显人性的复杂

41分钟前
  • 大象#狂奔
  • 推荐

故事还行 反派有点脸谱化 主角感觉还不错 特别喜欢里面的音乐 弦乐选曲超好 就是感觉有点烂尾……

44分钟前
  • 晕晕不晕晕
  • 还行

创意,画面,思考,各加一分。胡乱思考,扣一分。

49分钟前
  • 空调外机
  • 推荐

外太空版青年蝇王

54分钟前
  • 福田区的灰孤狼
  • 还行

美学不错,故事就算了

57分钟前
  • 发呆中
  • 较差

想要拍一个人性实验的剧本,但是写的跟小孩子过家家一样幼稚。

58分钟前
  • 左进西
  • 较差

轻量版的鲁荣渔

60分钟前
  • Precious Love
  • 还行

虽然剧情很扯淡,但好像理解了导演想说明的意图。“外星人是不是在你身上”

1小时前
  • 翙翙
  • 推荐

最后硬让Zack智商下线真的太过分了!

1小时前
  • 迪迪
  • 较差

地球终于被人类玩坏了,想生存就得外星移民。发现了颗家居星球,要飞86年,三代人才能到那里。地球上的科学家就用地球上优秀的人的精子和卵子培育出了一批男孩女孩,打小封闭的训练他们,让他们在执行任务时不会想家。飞船在路上了,孩子们也大了,天天喝一种蓝色的水。后来两个人发现,那水是为了压制他们的性格和欲望的。有人开始不喝,各种冲动开始出现。还有人把飞船的船长,也是陪他们长大的人给害死了。如果打一开始就和他们明说,可能结果会更好。飞船上的人分成了两派,扎克带领的,想享受当下,不管未来和任务;另外人数少的,想回复原来平和的生活。经过斗争,向往平和的胜利了。他们继续任务。不过不同的是,他们再也没喝蓝水,并且自由繁衍了下一代,而不是按任务原计划的,人工授精的方式。

1小时前
  • seethesun
  • 还行

HBO烂片

1小时前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 较差