标题应该不会对票房不好吧?
都2024了《雪豹》电影日记_哔哩哔哩_bilibili1求偶雪豹的上下位置刚刚看完《雪豹》,我觉得这部电影就是万玛才旦的《断背山》。
其中一个镜头,特别给我留下了深刻的印象。
这个镜头或许只是我个人的解读,并不完全代表电影的意图。
镜头描述的是,为了等待人来解决雪豹的问题,喇嘛与他的初中同学一同上山取户外摄影机。
镜头中有两个圆形画面,每个圆内都映出一个人的倒影,仿佛两个独立的世界。
这两个人,各自属于不同的世界,难以交汇。
然而,故事并不仅仅止于此。
我对于谁先爬到镜头中有些模糊,根据记忆中的声音,我原本以为是声音较为粗旷的大儿子金巴先上山的。
但回顾剧情时,我意识到,原来先爬上去的是声线粗的初中同学。
随后,声线细的喇嘛也跟随而上。
但值得注意的是,他并未直接取走相机,而是与初中同学交谈几句后才取走。
按理来说,后上来的喇嘛体力差,但之后,喇嘛爬上山顶,邀请初中同学一同上来,尽管初中同学最初表示拒绝,但最终还是被喇嘛说服,一同登顶。
其中,一个俯拍的镜头特别动人,初中同学坐在草地上,姿态开放而洒脱,仿佛在与好友分享内心的自由。
喇嘛站在山顶上看着他,两人一上一下,构成了一幅美妙的画面。
与前一晚纪录片里两只求偶的雪豹的一上一下的机位,构成了呼应。
那段画面不禁让我想起大学时代,我在学校机房观看李安导演的《断背山》。
观影途中,当有同学经过时,我匆忙关掉了网页的播放器。
我时常思考,当时为何会有这样的反应。
或许,我们这一代人形成的某些观念,在上一代人看来过于开放。
我的妻子曾给我一个有趣的观点,她认为,如果一百年前的人看到我们现在的一夫一妻、异性结婚的制度,他们可能会惊讶于我们的保守和较低的包容性。
她的话让我豁然开朗,或许我们现行的婚姻制度,实际上是为了适应当下的生产力和生产关系。
我在结婚时签署的关于对方身体状况的知晓协议,更是加深了我对这一点的感触。
我觉得,现在的异性一夫一妻制度,似乎更侧重于财产分配和相关的法律论证,而并非纯粹的爱情和真爱的认可。
它更像是一种减少社会矛盾、纠纷的存在,很多事情我们都需要提前在民政局说清楚。
我不清楚这是否是个例,我在天津领证时确实有这样的协议,其他地方是否也有,我就不得而知了。
2R.I.P.万玛才旦开场白似乎有些冗长,但此刻已是2024年4月4日凌晨1:24,我想用这篇电影日记记录下刚刚观看的《雪豹》。
我目前身在郑州,关于郑州我知道的不多,不是引用歌词,是第一次来这里。
原本打算在北京,白天利用工作日午休休息时间找家影院观看《雪豹》的首映,但北京的情况实在令人失望,所有影院都排到了晚上8点之后。
来到郑州,情况更为糟糕,居然只有11点15分的场次。
此刻已是凌晨1:25,距离宾馆还有1.2公里,我打算边走边录制这段视频。
此行来郑州原是为了攀登嵩山,欣赏风景,清明节踏青。
虽然行程与4月3日有所冲突,但我仍坚持在10点多下火车后找家影院观看《雪豹》。
同行的有我的妻子,以及我的发小和他的妻子。
考虑到我们明天还有游玩计划,我便没有叫他们一同观影,但我的重心始终在4月3日这一天。
那天观看的电影的字幕,每当万玛才旦的名字出现,不论是作为编剧、导演还是出品人,都没有被加上象征逝世的白框,反而是正常的文字,如同他在世时的模样。
然而,实际上,去年的4月3日,他因肺部疾病离开了我们。
电影选择这样的方式,仿佛想告诉我们,他仍旧活在人们心中,活在人们的记忆里。
有些人,他们的精神是永恒的,他们的存在,深深地烙印在别人的观念与世界里。
而在观影过程中,每当我看到雪豹的面容,总会不由自主地联想到万玛才旦,那张脸仿佛与他达到了一致。
其中一位打胰岛素的主任扮演者,我曾在万玛才旦与拉华加的其他作品中多次见到他,他的容貌与万玛才旦颇有几分神似,也让我不停想起他。
3雪豹更像大儿子还是二儿子回到雪豹,在我看来,是一个神圣的象征,它能够包容所有的不完美,所有的不符合大众标准,所有的问题。
接下来,我们就从我刚才开场白开始聊起吧。
这部电影的故事情节,与冯小刚导演的《我不是潘金莲》在某些悬念点上有着相似之处。
都是围绕着一个普通的小人物,因内心的小小私欲,差点酿成大错的故事。
《我不是潘金莲》的女主角,不断折腾只为讨个说法,向大家证明她不是潘金莲,她要为了大家口中的好名声而活。
正如电影中的那位大哥,他的老婆台词不多,但几句台词却道出了底层小人物的无奈与坚持。
他们可能没有大局观,但会因为一些小小的私欲,产生不可控的后果。
电影中的大儿子便是这样一个例子。
我们可以发现,雪豹与大儿子在某些方面有着相似之处,它也有时会冲动。
片中有一幕,几乎同时念出的台词是“把雪豹放了,把这个大儿子也放了”,那一刻,两者的身份仿佛重合。
又或者,你会想到万玛才旦年轻时,也曾因忘记拿行李而冲动地与机场工作人员争执。
在那一刻,雪豹与大儿子的身份似乎重合,但这样的描述,其实让故事显得过于简单和单纯,将雪豹仅仅描绘成一个冲动的化身。
雪豹的形象其实与这位二儿子,也就是那位喇嘛,有着更深的契合。
记得那一幕吗?
大家忙着述说自己的观点,喇嘛情不自禁走到雪豹对面,而大儿子的做法却是用网或绳子将喇嘛捆住,拽出险境。
那一刹那,他的动作仿佛是在捆绑一只羊,或是捕捉一只雪豹。
就在那一刻,二儿子与雪豹的形象再次重叠。
这象征了人的包容与无比善良的一面。
雪豹,就是这样一个人,时而年轻气盛,时而包容万物,超越了传统世俗的道德观念。
4二儿子为何半路出家回想我的开场白,我想深入谈谈这部电影的另一个层面,男性之间的情愫。
尽管我不想用某个词去直接描述,因为它确实在一定程度上传达了一种被压抑的感觉。
但还是要聊这个内容,就像李安的《断背山》一样,它让我们对这个词不再感到恐惧,它平和、随意,就像我们身边那些普普通通的人,农场里辛勤劳作的两人。
他们就是这样,无需害怕,无需恐惧。
回到二儿子与雪豹的共同点,我们可以回顾一下剧情。
在第一场戏中,那位初中同学提到了喇嘛,一直在做与雪豹有关的主题。
后来,喇嘛也告诉他,是他在一次意外中用手机拍到雪豹后,开始为媒体拍摄雪豹,他希望初中同学能了解这件事。
可以说,是雪豹的出现,让他有机会再次见到当年的初中同学。
雪豹这种神性之处或许是一种巧合,雪豹最初进入羊圈的动机可能是为了给小雪豹找食物,但后来的行为却无意间促成了喇嘛与同学的重逢。
这次重逢,除了我之前提到的镜头和隐喻外。
更重要的是,我们要思考二儿子为什么会选择出家。
根据他的回忆,他并非从小就出家。
据我所知,当地有种习惯做法,男孩刚出生时,如果家里希望他成为喇嘛,会让他在很小的时候就去寺院跟着舅舅出家。
但在万玛才旦的电影中,喇嘛的身份更符合我们汉族人的一些想象,在世间生活中受到创伤后遁入空门,选择出家。
就像《气球》中的女喇嘛,她因为一段不明确的感情而选择了喇嘛之路。
在《雪豹》中,我们也可以看到二儿子并非从小就在寺庙,而是在某个特定的时期,可能是青春期之后,有了性别取向时,他选择了成为喇嘛。
当我深入思考时,我不禁会联想到他选择去寺庙的缘由。
他或许是因为觉察到了自己与众人之间的差异,感到这种差异难以被环境所接纳,于是将其视为一种罪过。
因此,他选择遁入寺庙,寻找一份自己所钟爱的,同时也被大家所接受的事情。
而他所钟爱之事,便是摄影。
一次偶然的机会,他拍摄到了一只雪豹,并与这雪豹产生了某种奇妙的联系。
他希望将这件事发扬光大,让正在做采访的初中同学能回来再见他一面,与他们一同登山、驾车。
所以,我可以更加明确地断定,他内心深处有着这样的情愫。
事实上,我相信那位采访的同学也并非全然不知。
在电影画面尚未展现之前,那微信电话铃声响起,随后的和同事对话内容透露了他年纪已大却仍未结婚,他有一个女朋友。
他的说法是先立业再成家,但在我看来,他或许与那位喇嘛有着相似的经历,也曾在自己的取向问题上做过思考和判断,耽误了时间。
或者他俩在初中有过一些故事。
但最后,初中同学跟学跳舞的女孩子走到了一起。
5喇嘛想让主持人分手吗?
回溯整个故事,我们发现这个剧情的发展颇为整体。
那位喇嘛叫回初中同学去看雪豹,进行这次采访,几乎导致了他与女友的闹别扭。
这不禁让我们思考,是否这个剧情正是按照喇嘛所期望的方向发展?
他不就是希望能再见他一面吗?
或者,如果发生了一个小意外,他们真的分手了,那他是否有着这样潜意识的期待?
当然,我们不必过于武断地认为他是故意的。
人在被自己的情感所驱使时,往往会下意识地做出某些选择。
而化解这次分手危机,其实代表他已放下过去,这其中的关键,正是那两只雪豹之间亲昵的关系,或许是母亲与女儿之间那种超越性别和生物类型的深情,也许是父亲与儿子。
这种情感打动了初中同学的女友,让她愿意放下心中的不快。
这里,我又武断的恶趣味的试想,如果将画面中的雪豹换成喇嘛二儿子和初中同学,他们做出同样的亲昵举动,如摸摸对方的头或背,这样的画面发给女友,是否还具有抚平人心的功能。
我觉得,这个是可以思考的一个事情,为什么我们看到动物的时候,这个动物是两只公狗,或者说两只公猫在一块时候,我们能被抚慰,把它换成,两个男生,换成两个女生,我们就不能接受。
所以说,在看到那一幕的那个画面的时候,其实我觉得那两只雪豹,其实就是拍到的他们两个人的画面,也是这个喇嘛,他故意停留了一下要拍到的这个画面。
当然最重要的是还有一句台词,叫这个喇嘛说,他还是非常喜欢,昨天晚上看到的那个雪豹的画面,为什么,我们看着字幕都能知道,前一天晚上看的,雪豹的那个画面,是什么,一直公雪豹和一只母雪豹,在求偶的视频,一个在山上,一个在山下,跟他们两个人,第二天在去取这个镜头的时候的位置,发生了直接的对应。
所以说前天晚上看的那个视频,实际上第二天,他们两个人,无意间把这两个雪豹的机位,然后他们又再次把它复现了出来,可能这个也真的是无意识的一种复现。
所以说我觉得,更明确了,这两个人之间存在一定的情愫,我尚且用这个词。
6金钱,情愫,父子电影的回忆部分,有几个令人感动的情节深深触动了我。
首先,雪豹的一次扭头和转身,从眼睛特写非常流畅的切换到第三视角,同事色调暖色转冷,整个星空璀璨耀眼,雪豹在雪山上奔跑,似乎寓意着自由与野性。
它闯入牧区,咬死了牧民的羊,最终被捕,陷入绝境。
我猜想,当二儿子决定去寺庙的时候,他内心或许已经充满了绝望,对于自己的道德困境感到无助。
那一刻,他与雪豹产生了共鸣,仿佛两者都成为了被环境所遗弃的异类。
当所有人围着雪豹,带着戏谑的快感抽打它时,他感受到了与雪豹相似的孤独和无助,于是他选择放走了雪豹。
第二次回忆发生在二儿子已经抵达寺庙之后。
他提及自己曾进行了一年的闭关修行,修行结束后不久,他迷路了。
在缺水缺食的情况下,人通常只能坚持七天。
而他,在第四天这个临界点时,周围虽有雪水可饮,却选择放弃生存,似乎在寻求自我了断。
然而,就在这个关键时刻,雪豹再次出现,它来到他身边,抚慰他、理解他、接受他,甚至允许他骑在自己的身上,将他带回了家。
这一经历让家人们对雪豹充满了感激之情。
原本,他们对雪豹持有一种异类甚至排斥的态度,但雪豹的出现和救助,改变了他们的看法。
他们开始理解并包容雪豹,甚至主动为它送去食物。
后来,他们对雪豹充满了崇敬和敬畏,将其视为一种圣洁的存在。
剧情中的这一幕闹剧,源于大儿子的自私欲望。
他本应按规矩只拿一半的赔偿,却贪婪地想要全部金额,也就是多要五千多元。
这一幕让人深思,那些曾经救过你弟弟的圣洁雪豹,在利益面前也会变得被势利的大儿子利用。
那么,这些钱为何如此重要?
难道他们真的需要用这些钱去过上奢华的生活吗?
然而,事实并非如此。
后来我们了解到,这位老人打算用这些钱去拉萨朝圣。
虽然他的观念在逐渐变化,从过去的步行朝圣,到现在的坐火车,尽管他仍坚持只考虑回来时要坐飞机,以示诚意。
但他为维持这份善良,他愿意付出钱,来追求内心的平静,而非享乐主义,这是否也是思想层面的功利化。
我觉得,他们追求的这种状态是带有功利性的。
最终,老人选择用这些钱去弥补他的大儿子损失,让他放下对五千元的执念,放过那只雪豹。
这是一个巨大的让步,其实,比信仰和内心的平静更重要的是,家人的安康。
7雪豹,藏传佛教,千年的哲思宝库从这个事件中,我们或许可以窥见藏传佛教在现代人观念中的变化。
对于我们这些从小接受物理化学教育的人来说,对藏传佛教的理解可能并不深刻,当然也不会像《周处除三害》中的尊者那样去利用它、功利化它。
然而,我们一直在努力理解这个信仰,同时我们并不愿意将其推到一个很大范围的层面去讲。
小时候,我记得一些外部势力也在试图影响藏传佛教,直到长大后看到了《教父3》里美国资本对梵蒂冈的控制,我才明白小时候大家如此珍惜藏传佛教的原因。
所以,藏传佛教和雪豹的处境达到了一致,这表明,我们内心的一些东西还是需要得到支撑。
无论是儒家的思想,还是道教的教义,它们都能在一定程度上支撑我们的内心。
然而,对于佛教和道教的理解,我们还需要更多的知识和包容性去发掘其中的价值。
在历史课本中,这些人物存在,但地位并不高,这可能是因为我们没有足够的知识和客观的态度去看待他们的学说。
我们应该努力提升自己的能力,去解读这些有价值的观点,而不仅仅是停留在心灵鸡汤的层面。
整体来看,这个宝库,无疑是我们手中一颗璀璨的明珠,其光华虽在当下或近几年间尚未大放异彩,但总有一天,人们会意识到它的价值。
就像我们保护的那些珍稀动物,无论是国家一级保护动物还是二级保护动物,它们在今天或许并不显眼,但总有一天,它们的价值会为人们所认知。
就如同我们保护大熊猫,目前看来,它是国宝,是国际交往的使者,但它的基因,它对人类历史研究的价值,比如为何只有中国存在熊猫,其他地方却无,这些潜质,我们目前还无法准确估量。
因此,我认为,这部电影更深层次的,是在探讨各种思想文化的哲学内涵,无论是老子、孔子、孟子,还是藏传佛教,乃至我明天即将探访的嵩山少林寺,它们所蕴含的哲学思想,都是值得我们深入探索的。
对于过去几千年中,那些在社会关系和生产力关系维护中起到重要作用的思想与精神,我坚信,它们不仅仅是历史的遗留,它们也将在现今和未来的生活中发挥重要的作用。
尽管当前,我们对于这些哲学和哲思的东西的态度或许有些冷淡,甚至有些奇怪,但每个人的心中,其实都有对这些哲学层面思想的独特敬仰。
设想有一天,出现了一部中国版的《苏菲的日记》,以一个小女孩的视角,串联起我们的哲学大师,这样的作品,是否能为我们中国的孩子们普及我国几千年的哲学思想呢?
我认为这种可能性是存在的。
就像刘慈欣的小说中,他反复提及了一些思想做法,如“思想钢印”。
尽管在国外,这可能被理解为绝对错误的观念控制,但在小说里却客观的展现了各种观点,这其实就是一种丰富的哲思。
我们也在反思,思想钢印的发明是否正确,是否应该存在。
在刘慈欣的小说中,这个发明者被设定为一个日本生物学家,这与那段时间的历史背景也是相吻合的。
因此,我们可以看到,存在着大量有价值的东西等待我们去发掘和利用,但当前,我们对于这些可能具有价值的东西,所采取的方法往往是较为规矩和严格的保护方式。
8敢骂“刁民”以电影为例,影片展示了这种需要保护的内容,不同人的做法。
第1种,管理者们,出于上级的决策与要求,执行着保护措施,制定了严格的制度。
例如,胸前的摄像头录像,一次、二次、三次的警告处分,再至更进一步的处理,一切都按照详细的制度推进。
然而,这种管理者执行的每个阶段,也并不是必须清楚的知道未来的意义。
那场戏,真是让人印象深刻。
插一嘴不得不提的是,大儿子这个演员金巴,我认为贡献了两场极其专业的长镜头,长台词的呈现。
我在听到片尾大自然采样的德格才让如同说唱beat一样的奇妙听感的音乐的时候,真是可以跟他的长台词整合成一首藏话说唱乐了。
回归剧情,首先是第一天上面来的那位管理者,竟然可以把一己私欲的大儿子痛斥一番,我看着都觉得好爽。
因为在我们现今社会,似乎总能看到一些人因为个人诉求在大的群体中得不到满足,从而让我们同情这些小人物。
而今天,看到了一个有点所谓“刁民”形象的人被人痛骂,心里也是一阵畅快。
为什么要找这些麻烦,给环境添乱呢?
这部电影,我觉得在一定程度上,把《我不是潘金莲》里未能展现的某些“爽点”都拍了出来。
毕竟,那些爱闹事的人,也需要有人去说他们几句。
想想看,大家为了解决他们的事情,耽误了多少陪伴家人的时间,耗费了多少精力。
他们却浑然不觉大局的重要性。
第2种人,他们把这些有价值的东西,当成工具。
那位大儿子,他可以将这些有价值的东西当作要挟的工具,用来索要钱财。
尽管他深知这些东西的价值,甚至在某种程度上救了他的弟弟,给他带来了心灵上的震撼和纯洁的感受,但他仍然觉得这些东西可以作为要挟的手段,向上面索取金钱。
这就是第2种人的态度,他们看待事物的角度和方式,确实令人深思。
9信仰的力量至于第3种人,那就是这两个孩子的父亲。
这位父亲,左手牵着自己的大儿子,右手牵着二儿子,走向羊圈,准备放出那只雪豹。
他内心的挣扎和痛苦是显而易见的,一个孩子面临经济困难,另一个孩子在感情上遇到了过不去的坎。
但他并没有将自己的想法强加给这两个孩子,而是选择了包容和理解。
他的想法,就像我开篇所提到的那样,放在几百年前来看,我们现代人可能会觉得我们的婚姻观、家庭观太保守。
但在这位老者看来,金钱和感情都不是最重要的,重要的是要包容一切。
这位老者,其实是那个时代那个层面的一种看待这些宝贵、重要东西的态度。
因此,这就是第3种人的态度,他们看待世界的方式,既深刻又独特。
第4种人,当自己深陷内心的困境,遭遇绝望的时刻,他可能会从这些有价值是内容里,包容的元素中汲取安慰。
以雪豹为例,我认为它在此处隐喻了藏传佛教里,众生平等的深邃内涵。
然而,电影中明确地展示了,寺庙并未给予二儿子真正的抚慰。
毕竟,据我了解到的,寺庙里的生活也有其日常规律,就像定时上下班、念经、周末的短暂休息,甚至离开寺庙都需要提交申请和报告。
电影里大儿子也骂到,这个世界女人该有女人的样子,喇嘛该有喇嘛的样子。
因此,二儿子并未在寺庙中找到心灵的慰藉,反而是在雪豹那里得到了安慰。
雪豹,某种程度上,成为了他对初中同学的情感的寄托。
这也不禁让人想到,如今许多人对待老子、孟子、孔子以及藏传佛教等哲思层面的东西,可能也是抱着一种实用主义的态度。
即使将它们视为心灵鸡汤,只要能够解决内心的困境和心理问题,让人不至于轻易放弃生命,那么这些哲思也就有了其实用价值。
说到实用主义,确实,我们并不追求过于虚幻或遥不可及的东西,而是更看重那些与生活息息相关、接地气的元素。
这也让我联想到观看这部电影时的一个感触。
在万马才旦的电影中,我们可以看到他对一些元素的改变和放下。
他不再像《老狗》那样去抨击那些幻想性的想圈养藏獒为身份象征的人,也不再像《寻找智美更登》那样描绘寻找真爱,却又失落的发现还俗喇嘛无法得到爱情的空洞。
相反,在《雪豹》中,他展现了一个东西方、古代与现代交织融合的状态。
饭桌上的羊肉和自热小火锅,生日蛋糕和吹蜡烛许愿的西方习俗,汉语和藏语的交织对话,甚至那个带着青海口音、会说几句藏语的挖掘机角色,实际上应该是个青海本地人,都体现了这种交融与杂糅。
这些细节汇聚在一起,恰恰描绘出了电影里当地环境的真实面貌。
10比我们包容性更高的藏地这个状态犹如《三体》第二部中刘慈欣所描绘的那样,在未来的世界中,汉语与英语已融为一体,形成了一种全新的语言。
这种语言的诞生,显然有着作者自己的逻辑与推断。
首先,汉语和英语作为使用人数最多的两种语言,在功能性与使用场合上,都具备了形成国际语言的潜力。
我们不难观察到,在网络游戏中,许多汉语的表达方式已经广为流传,甚至外国玩家都能理解其中的含义。
这不禁让人思考,一些先进的描述词汇是否正在从英语中融入汉语的过程,其实也会逆向发生?
这个过程,无疑是语言发展的一个自然阶段。
电影开篇先闻其声的微信电话声,实际上是藏区目前非常普遍的电话方式,他们跳过了短信和打字聊天需要普及的情况,直接到了这个状态。
而且后面很多特写展现了俩人打字还是汉语,实际上是有藏话输入法,但汉话确实也会使用。
甚至情感表达不直接的我们会用emoji这种世界语言传递爱心。
更甚至,电影中主持人还会给女朋友发乱七八糟的视频表达诉求。
实用主义是什么,是无论是满足物理层面的需求,还是如同心理医生般的心理层面需要,只要能够解决当前的问题和困境,推动社会的生产力发展,这种语言的融合与混杂,在我看来,便是一种极具科幻色彩的未来状态,充满了包容与可能。
万玛才旦在自己的作品中,似乎也不再过于计较那些问题和不满意之处,而是以一种自信的态度展示了藏区现在的开放与包容,无论是语言、饮食,还是取向、信仰,都体现出了这种包容性。
因而,我深感《雪豹》是万玛才旦创作的一部相对轻松的电影。
或许是因为他已经到了这个年纪和状态,能够更自然地展现自己的思想和情感。
这部电影让我想起了《气球》上映时,我找他签字的情景,当时我拿着《乌金的牙齿》去找他,激动地不小心说,你是我的活佛。
因为,他身上所展现出的包容与理解,似乎每个阶段都有不同的表达,看到这部电影的问世,我感到非常高兴。
如果这真的是万玛才旦的最后一部作品,那么《雪豹》无疑是一部杰作。
电影中的每一个段落,都仿佛是他以往作品的延续与呼应,从开头的驾车场景《寻找智美更登》,到撞驴的情节《撞死了一只羊》,再到藏獒的部分《老狗》,都充满了深意的构建了一个万玛才旦宇宙。
这些作品都在劝导我们学会理解和包容,或许能够化解我们心中的误解和恩怨。
虽然我是一个坚定的唯物主义者,但我也认同说唱歌手艾热和王以太在专辑《幸存者的负罪感》里,《现实的生活》的歌词,我相信科学,也认同人有灵魂,因为有差异所以有越多人想吐露他们的心声,My friends(我的朋友)别忘记Who I am(我是谁)。
11 也许所有人在帮喇嘛圆梦聊到结束,我突然想补充昨夜4月5日凌晨3:22从梦中惊醒时,对喇嘛回忆部分的一些理解。
那几次对雪豹的回忆,有没有一种可能,是喇嘛自己的梦。
也就是他其实没有那么神奇的见过,只是自己脑中塑造出来的形象。
而第一次近距离接触雪豹的时候,居然跟他梦里一模一样的圣洁,所以他惊呆了。
最后他们放走雪豹,实现了脑中幻想的一次全民见证。
神性的雪豹从个体的想象,变成了群体的记忆。
在2024年是电影院,允许《回西藏》里老孔干旱中即将渴死的神性时刻,《我本是高山》里张老师弥留之际亡夫的神性时刻,已经看到写实类电影中,对神性的突破之后,我有理由相信,雪豹可以是一个神。
所以,喇嘛的那几个回忆,也许是梦里的片段。
家人夸张的表情,没有颜色的影调,也是万玛才旦刻意跟写实部分做出的差异化。
所以,释放雪豹,是他决定出家时候,释放的是他心里以为的,被大家戏谑的取向。
遇到雪豹,是他决定自我了断的时候,找回的是他敢于坚持自己取向,并了然一生的正果修成,这又让他回到家人身边。
其实全片也许是家人,同学,朋友,一起帮助喇嘛,把他日思夜想的雪豹之神,陪伴在他身边三天的故事。
想到这里,我从梦中,惊醒了。
早饭时我讲了我的梦,妻子说,我睡觉真累。
我说,也许我清醒的时候很放松。
以上,便是我对万玛才旦的遗作《雪豹》的电影日记。
雪豹,或最后的诗篇8.2江洋才让 / 2017 / 广东人民出版社喇嘛雪豹原来已死《雪豹,或最后的诗篇》朗读_哔哩哔哩_bilibili电影续写原著故事线《雪豹》电影日记_哔哩哔哩_bilibili
被这歌镜头震撼到,画面+音效(雪豹的低吼喘息声、羊群走动的声音、人群嘈杂的喝止声、特殊的底音音效-类似钵声),在特殊音效的加持下,雪豹、人群、羊群的所有喧杂声音都消散了,彷佛时间静止,世间只有雪豹喇嘛和雪豹的对峙,他们之间有产生了什么样的什么交通就见仁见智了。
——怎么进羊圈的?
——不知道。
雪豹喇嘛和雪豹的对峙之后,插入回忆,这段拍得好棒!!!
“一个月后,我要出家了,今天我要把你放生,你现在自由了。
”雪豹喇嘛:生命与朝圣。
大哥:生计与生命。
放了的雪豹又一次进来羊圈,上一次抓雪豹的那一批人已经老了-雪豹是雪山的精灵不能伤害(抓起来鞭打惩戒),可是年轻人不听。
少年们长大了,曾经不敢鞭打雪豹的大哥出于生计想要打死咬死九只羯羊羔的雪豹,曾经释放雪豹的雪豹喇嘛这一次依然选择放走雪豹。
释放雪豹
摘一段很喜欢的豆瓣评论,网友AyatiBolati:雪豹喇嘛为什么不拍跳进了羊圈的雪豹?
答案到这里其实已经不太重要了。
雪豹是雪豹喇嘛的前世,是他同为一体的“伴侣”,是他“自己”。
人如果没有成为雪豹,就没有办法“我拍我自己”,但如果人成为了雪豹,拍摄自己就会变得困难。
当“我”和另一个形象的“自我”直面相对的时候,要如何拍摄那个“自我”?
这显然已经不仅仅是一个影片中的人物面临的困境,也是整部影片,作为“自己拍自己”的藏地影像表达者自己正在探索的。
《雪豹》上映了,我在第一时间买了电影票。
还没有在影院银幕上看过万玛的片子,这是第一次,因为对万玛开始感兴趣的时候银幕上已经没有他的片子放映了。
影厅很小,人也不多,算上我大概只有十个。
我们簇在中间,龙标出现,字幕落下,一直都很安静。
我带着很主观的、私人的情绪看完了这部电影,我承认。
这样的感觉或许会影响我对这部片子的客观评价,所以我今天不做影片赏析式的学院派分析,我只谈自己的感受。
《雪豹》讲述了一个很简单的故事:在青海省果洛藏族自治州的玛多县(并非西藏),一只雪豹半夜潜进了一户牧民家的羊圈,咬死了九只羯羊。
羯羊是牧民的主要收入来源,而雪豹是国家一级保护动物。
牧民将雪豹关在了自家羊圈里,儿子(金巴饰演)主张以暴制暴,父亲想要放生,小儿子(在寺庙当喇嘛,因为酷爱拍摄雪豹而得名雪豹喇嘛)得知此事后联系到当地电视台前来拍摄。
这只雪豹何去何从?
几方势力展开对峙。
这部电影糅合了万玛电影序列里的诸多元素。
1.与电影创作有关的双套层结构(类似《八部半》)。
电影开场,几人在车内的场景酷似影片《寻找智美更登》。
《雪豹》中,车内的几人在为电视台的创作拍摄素材,《寻找智美更登》则用摄影机记录下了寻找“智美更登”途中发生的事件和人物。
摄影机的在场,风景的发现,使古老的、神秘的藏地掀开了一道现代文明的口子。
藏地不再是自然而然的一隅,藏地变成了有待探索和发现的,与现代文化有区别的他者。
《寻找智美更登》2.西部公路片范式—《撞死了一只羊》《寻找智美更登》。
《撞死了一只羊》西北草原广袤无垠,常常是一条公路盘踞到天际。
天高地远,车只管在路上走,路两旁尽是成片的牦牛和羊群,偶尔也会看到一位藏族阿切跟在牛羊群后头。
万玛的影片中必不可少的一个元素就是交通工具的出现,不管是影片想要达成某种艺术效果也好还是从现实因素出发。
《雪豹》中的一众人开车碰到野驴后我立马就想到了《撞死了一只羊》里的金巴,以至于后来看到“雪豹喇嘛”幻视的黑白段落时脑海中一直重复着那句出现在《撞死了一只羊》中的藏族谚语: "如果我让你进入我的梦,那也会成为你的梦。
"3.黑白色调的重复使用。
如果我没记错的话,影片《撞死了一只羊》通过了某个人的视角看到的复仇康巴藏人用的就是黑白色调;《塔洛》更是全片大胆运用了黑白色调;《雪豹》里的黑白色调更是耐人寻味,一方面它代表了从雪豹的视角中看到的画面,另一方面它讲述了非叙事时空中发生的事件。
我觉得万玛给黑白色调赋予了一种态度:现实世界复杂纷扰,我们看到的越多,选择的越多,迷失的也越多。
世间万物变化发展如同车流一般川流不息,早上流行的某种理念到了下午可能就变了另一幅模样。
当一切都变得模棱两可的时候,时间流逝的时候,人们会想抓住一些不变的东西。
黑白世界非此即彼,康巴藏人的规矩是复仇才不羞耻,塔洛在“轻如鸿毛,重如泰山”前的失落和剃光头发人财两空的彷徨。
《雪豹》里,不管是物种之间的隔离还是人与人的“野蛮”和“文明”之间的对峙,撇开一切,当我们对视相望时,我看到了你的前世今生,我看到你我之间神性的联系。
观念、物欲,在此刻消失殆尽。
4.性灵现实主义的凸显。
“性灵现实主义”是学者徐枫在总结万玛影片创作特色时提出的一种说法,大概意思就是:万玛电影中出现了很多“超现实主义”的因素,例如《气球》中的“水中亡灵”、“梦中祛痣”的场面。
但是这种万玛式的“超现实主义”和欧洲先锋派电影运动中的“超现实主义”不同。
万玛电影中的“超现实主义”在非藏地群体看来是魔幻的,但是在藏民中,这是他们生活方式的一种,这是他们理解这个世界的方式,由此,学者徐枫称之为“性灵现实主义”。
在《雪豹》中,万玛又一次运用了这样的手法,传达了藏传佛教中轮回转世的世界观,以及善恶有报的因果论。
说到《雪豹》中的灵气,我想提其中我最喜欢的一个画面。
金巴饰演的大儿子用挖掘机把死掉的羯羊尸体运到羊圈外,父亲和“雪豹喇嘛”将羯羊抬到了山上给不远处的雪豹幼崽充饥。
在这时,二人站在山腰呼唤高处的雪豹幼崽,小雪豹迟迟未动,僵持之后父子二人决定下山,此时画面前景是趴在羊圈上围观的几人,背景则是父子一前一后沿着三角山形的斜边踱步,顺着这条直线看去,中间是羯羊尸体,后边是小雪豹在慢慢靠近。
《雪豹》这让我想到《第七封印》中七人上山的场面,当伯格曼发出“上帝何在?
”的疑问时,万玛在这里给出了答案:爱是上帝(一切人格神)存在的证明。
《第七封印》5.传统与现代之间不可调和的冲突。
藏地文化与现代文明的碰撞是万玛电影的一贯主题,但是万玛并没有给出一个肯定的答案。
在《气球》里面,妻子只能无奈求助于寺庙祈福;塔洛以手持鞭炮作为影片的结束。
《雪豹》又是怎样呢?
前面我们说,关于雪豹的何去何从发展出了几方势力:大儿子(金巴)作为一个损失了生产资料的牧民想要对雪豹以暴制暴;父亲和小儿子雪豹喇嘛代表了虔诚的朝圣者,要求放生雪豹;电视台一众人和森林消防作为调和的一方存在;公安局警察则是现代文明秩序的维护者。
可以看到,调和的一方此时是失语的,牧民金巴一家的损失无人承担,只得请出权力机关。
“雪豹是国家一级保护动物”,宏大的言语和现实切实利益相比是那样苍白无力。
权力抵达了一个真空地带。
矛盾并非存在于牧民与雪豹之间的利益关系链中,而在于宏大的结构中。
6.语言。
维特根斯坦认为世界上所有问题的本质都是语言问题,因为只有当一个问题能够被语言描述,它才能被人类理解,从而成为一个真正的问题,语言的边界就是认知的边界。
万玛电影总是充斥着不同的语言:汉语(普通话和青海方言)、藏语。
在《雪豹》中我明显感到万玛比以往更加注重藏语的出现,影片中手持摄影机的汉人学起了藏文字母。
万玛才旦、松太加、拉华加等藏地导演的创作之所以被称为藏地新浪潮,其中原因之一是因为与以往藏族题材电影相比,影片中引入了藏语母语。
从某种意义上说,母语的使用是文化主体的表征。
我是青海人,听得懂方言,偶尔能听懂一两句藏语(例如"谢谢"、"等一下"之类的哈哈哈),影片中出现的场景也是我从小长大的地方,所以会觉得自己跟万玛的电影更近一些。
观影的时候我格外注重电影中方言的使用,如果说藏语和汉语代表了不同文化之间的碰撞和相融,那么方言显示了社会、文化圈层中主流和边缘的交错关系。
7.金巴的表演。
我很喜欢金巴,他演得很好,这部影片演得更是一流,西宁影帝名副其实!
怀念万玛导演!
#Eventive#Wowfilmfestival 故事整体的表达还是蛮喜欢的,雪豹对照的是什么呢?
似乎对应的是藏族的文化,它们的消失不是因为藏族人民的“复仇”,而是其他文化的冲击。
影片中不同的角色带着不同的立场,警察(政府),藏民公职人员(桥梁),电视台拍摄者(消费主义),被咬死养的藏民(底层),藏民的老父亲(传统),小喇嘛(神性),当把一切列出来能发现影片讲的侵入者不光是结尾处的法律层面的强制侵入,电视台人员的采访拍摄,小喇嘛拿着的相机,公职人员的零食都很大程度的展现了这种文化入侵,而口口声声喊着国家一级保护动物的人似乎也没为这个文化做什么,只是“尽职尽责”罢了。
风格上,非常贴近于阿巴斯,甚至剧情上也有很大程度的雷同,外来者的侵入,车内的视角,不停响起的电话,略讽刺的剧情以及回归平淡的结尾。
角色上,主要是电视台的男主,能看出功利感很强,也是影片中比较全面展现家庭的部分,忙于工作忽视家庭,表现自己感兴趣的事物的同时忽略爱人的想法,视频那场戏还是挺有意思的。
底层的藏民中老者是有着更深的藏族文化的包裹,而壮年则直接对抗着文化冲击。
他们似乎都是没有被社会化的表现。
意象上,黑白意象似乎代表着前世,又似乎代表着未有外来者的情况。
影片现实死了九只羯羊,现场有九个人。
如果没有这些人,可能只会死三只羯羊?
视觉上,整体还比较喜欢,尤其是手持长镜头,大量摇镜头不光加强凝视感,在室内借助构图也交代角色之间的关系。
构图非常考究,过生日那场戏的构图非常有趣,唯一不会藏语的汉族摄影师处在两根烟筒中间。
实景拍摄的景色是真的很美。
听觉上,整体就是现场收音结合配音,语言在片中也可以展现立场。
不喜欢,虚构的部分不够现实,模糊感其实比较差。
唯一一个汉族摄影师的普通话台词功底很差。
开始和结尾两场直视镜头的戏不喜欢,能感觉是用来表达对抗外来者,嘶吼本身没什么,但是摄影机视角与观众视角的转换非常的生硬。
后补的录音音色差还是很明显的,尤其长镜头下有时候能看到口型对不上。
其实不是很喜欢特效呈现的视觉,可以理解毕竟没有办法实拍雪豹,但感觉美感不足太不真实。
这是在华语电影中独树一帜真正的藏民族电影。
现实主义,人物可以分为三方,电视台、国家机关和牧民家庭。
州电视台媒体属于旁观的纪录者,他们的工作就是纪录和报道,吃生日蛋糕、自热火锅,包括扎登和妻子时不时的视频通话、两口子之间的置气,扎登这条线乍一看与主线显得有点格格不入,甚至会想是不是多余了,结合蛋糕和火锅,这些新式的、现代的,甚至格格不入的行为,我觉得是想表现他们就是完成本职工作的纪录者,并不能融入和亲身感受牧民的痛苦,只能是一个局外人,没有帮也没有想着去帮到什么,他们是置身事外的,当然对于他们本身的职业来说也是无可厚非的;牧民家庭又分属两类,金巴始终坚持不能放走雪豹,除非先得到赔偿,否则要打死它,雪豹喇嘛和老父亲是坚持人类与雪豹的和谐共处,相信雪豹是通灵性的,喇嘛在他的经历回忆还是幻象的指引下,具有更强烈的意愿放走雪豹;警察和政府人员是一体的,口头劝说不行就叫来了具有强制力的警察,他们强调雪豹是国家一级保护动物,必须立刻放走雪豹。
冲突其实就发生在金巴和国家机关之间,九只羊被咬死的事实被摆着,金巴没得到钱前是不安心的,政府只会说按规矩一步一步来,道理是不错,程序要正确,以免小人从中谋利。
但是不是因为程序过于复杂、实际拿到的赔偿金额过于杯水车薪、赔偿到手的时间过于漫长,或者说根本就很难拿到这笔钱,以前有过或见过先例,才导致这么担心,这是一个复杂困难的事情,影片中的处理方式肯定也不是最好的,即使最后的字幕是真的,一个月的等待确实也挺漫长的了,政府人员本就可以当即取证,给出明确保证,让牧民更加安心的,但并没有。
影片中有一个让我触动的形象,金巴的妻子,也是牧民家唯一的女性,看着她时刻背着孩子做各种事,被金巴吆喝着干这干那,全然是顺从接受的,看着就非常辛苦,甚至心痛,金巴被制服时她隐忍着,想流泪,但没有,背上的孩子已经哇哇大哭了。
感觉到少数民族家庭中女性的地位可能和广大农村中的女性差不多,这条平等之路依旧漫长。
我最初注意到的“人与自然和谐相处”这个母题在现实主义的冲突中是被后置的了,但雪豹喇嘛的回忆以及那些温情的录像,像是在说雪豹本身也想好好相处,只不过有时迫于生存而无可奈何,温柔动人。
7.9分。
缅怀万玛才旦导演🙏🏻,可惜的是,我是在您逝世后才开始了解到您的伟大和贡献,我这还是第一次看您的电影,但不会是最后一次。
电影旨在探讨人与动物(世界)、人与人之间、人和这个快速发展的时代如何融合、相处。
雪豹冲入羊圈咬死了金巴九头羊,金巴的愤怒理所应当,那是一个牧民一年的生计,但相继而来的三拨人,电视台、政府、警察都忽略了他的感受他的艰难。
雪豹第一次闯入牧民家咬死羊后被吊起来,和后来金巴被粗暴的毫无尊严的摁在土里,让我觉得这两个角色,人与动物,达到一种一致。
那一刻,金巴就是雪豹,金巴也进入雪豹式困境。
千百年来自然界里弱肉强食,这是雪豹的生存法则,豹子吃羊,站在雪豹角度,那是天经地义。
金巴的羊被咬死了,他要求赔偿,其实也是天经地义。
既然把雪豹定为了国家一级野生保护动物,那么谁来保护?
影片最动容的无疑是雪豹喇叭和雪豹之间的互动,这似乎是导演给出的回答。
善能带来善,雪豹喇叭和雪豹之间达成了良性的互动,片中最喜欢的一幕一是雪豹救人,奔跑在高山雾气里,那景色近乎神性。
第二喜欢的一幕,是最后放走雪豹时,雪豹来到金巴面前,他们之间的互动,这两个角色,人和动物,他们是片中的对照组,本为一体。
看着雪豹被放走,影片黑屏,最后出现一排字,金巴家得到补偿,那一刻我觉得,电影还有另一个“雪豹”在经历雪豹式困境,那就是这部片子和导演本身,片中雪豹和金巴是得救了,但电影似乎没有。
雪豹第二次咬死羊,第二次被抓住,表名这种人与动物相处的冲突是会持续存在的,那么人和人之间也一样,怎么做可以让彼此都好是导演想探讨的,片中,金巴爸爸说火车太快了,在这个追求经济快速发展的时代,或许一切都太快了,导致人与人的关怀在变少,相处之间过于强硬,缺乏同理心。
作为自幼成长于藏族地区的著名导演万玛才旦,凭借对于电影事业的追求和热爱,在进入2000年后开始广泛涉足电影制作。
2005年他的电影处女作《静静的喇嘛石》一鸣惊人,先后斩获国内外共计十项电影节大奖,他本人更被誉为是我国百年影史藏族母语电影的开创者。
可惜的是天妒英才,2023年5月8日万玛才旦突发疾病去世,年仅54岁。
就在他去世不足一年后,他的电影遗作《雪豹》于2024年4月3日上映。
影片的故事因为一起雪豹咬死居民的九只羯羊为引线,随即引来了电视台、政府官员和森林警察。
作为受害者的金巴,面对自己上万元的经济损失,一怒之下将雪豹困在羊圈中,在多方的劝阻下,一场关于是否释放雪豹的冲突愈演愈烈。
为了拍好这部影片,万玛才旦特意将摄制组安排到青海三江源保护区实地拍摄,在艰苦的拍摄条件下,一众人共同努力了半年多。
为了节约成本,片方也并未邀请大牌演员加盟,但这并未影响演员们的发挥,片中所有的演员们都用朴实无华的真实性表演,为影片的整体效果呈现构建起高质量的壁垒。
该片的制作成本超过300万,相信一大部分资金都花费到雪豹的身上,因为片中所呈现的雪豹并非真实的,而是采用了CG特效,片中特效下的雪豹表情和毛发清晰可见。
一直立足藏语电影的万玛才旦,在他的电影中非常注重传导人与自然和谐共处的理念,在这部《雪豹》中尤为突出,在近乎纪录片的形式表现藏族地区生活形态的前提下,又利用人类与珍稀动物之间的冲突,展现出人类应该尊重大自然,爱护大自然的和谐共生理念。
从电影艺术本身来说,《雪豹》的艺术含量是很高的,但从商业方面来说,就显得过于单薄了。
《雪豹》定档清明档期,上映首日票房仅有不足50万,而同日上映的《草木人间》和《黄雀在后!
》均超过千万。
《雪豹》最终累计票房847万,其实对于此类影片来说也是一个不错的成绩,豆瓣评分也有7.4的高分。
当然对于已故的万玛才旦导演来说,该片在东京国际电影节、上海国际电影节、亚洲电影大奖和海南岛国际电影节上均获得大奖,也是一个莫大欣慰。
【END】
感觉《雪豹》的叙事风格还是很万玛才旦的,内容贴近真实的藏地,镜头语言简洁素净,依旧飘散着诗意与灵性。
整体比《撞死了一只羊》《气球》更生活化一些,超现实部分又充满丰富广阔的解读空间。
电影的叙事切口很巧妙,足够日常,又相对特别。
一只雪豹闯入了牧民金巴家的羊圈,咬死了九只羯羊,各方态度不一,矛盾升级,延展成了一个引人深思的故事。
其实,金巴不是那种不讲道理或者不通情理的人,他对记者和调解人员说了好几遍,如果只是咬死了一两只羊,肯定不会追究,可以当成施舍。
但这次雪豹一下子咬死了九只羊,一只羊卖一千多元,他们家损失惨重。
而从金巴一家的生活环境和老父亲要攒好几年的钱才能朝圣可以判断出来,他们家不富裕,根本承担不起如此巨大的损失。
而调解人员的职责是保护动物,跟金巴的立场截然不同,从出场开始就不停强调“雪豹是国家一级保护动物”,绝对不能伤害。
最让金巴感到愤怒和委屈的地方在于(是的,我察觉到了这个藏族汉子的委屈),没有人关注或关心他们的损失,耳边全是说教和催促放了雪豹的声音。
就算他发自内心的敬畏自然、敬畏生灵,也认可“雪豹和人,有时候和平相处,有时候有摩擦,相互依存到了现在。
”的相处方式,还是没人去理解他的难处。
尤其,当金巴发现无法得到及时的赔偿时,只能靠大吼发泄不满,“我不管它是什么级的保护动物,我什么也不管,你们赔偿我损失我就放了它,要不然我绝对不放。
”看到这里,已经能感受到传统牧民生活模式、信仰与现代化进程之间的矛盾与隔阂了。
而本该跟他同仇敌忾的父亲和弟弟,居然都不赞同他的决定。
父亲代表是传统的思想,是朴素的信仰,是慈悲的心肠。
他不愿意发生冲突,宁愿自己掏腰包平息两边的矛盾。
弟弟的角色,也就是雪豹喇嘛,跟影片中的超现实部分有关。
他出家前曾放归过一只雪豹,后来到山里修行,体力不支,差点昏死过去,这时那只雪豹出现,救了他一命。
他们因对方重获生机,两者间产生了特别的联系,或者可以简单粗暴地总结成互为因果。
州电视台的记者、摄影师算是旁观者视角。
不过,这里面似乎有一些导演的小设计。
资深记者扎登是藏族人,他和雪豹喇嘛是中学同学,来金巴家的目的就是拍到有价值的新闻素材,立场相对中立,现场发生冲突的时候,还能起到调和作用。
熊梓淇饰演的王旭更接近你我这样的普通人,他来自内地,不会讲藏语,相比“雪豹咬死羊”这类新闻,对传统藏族牧民的生活更加好奇,特别想观察、靠近当地人。
他举着摄像机,站在争吵之外,记录着发生的一切。
我们都知道,视角不同,立场不同,对同一件事也会有不同的看法。
回到具体的事件中,雪豹和牧民,到底是谁闯入了谁的世界?
金巴跟调解人员吵个不停,有理还是无理?
或者两方谁对谁错?
可能每个人都有自己的答案吧。
我觉得《雪豹》是一部特别的电影,某些看似闲笔的段落其实拍得很灵,它们对刻画人物起到了关键作用。
比如,花了高价叫来的挖掘机,只挖出一只羯羊的尸体,最后还被金巴父亲和雪豹喇嘛抬到山坡上,给饿了两天的小雪豹果腹了。
比如,金巴跟调解人员大吵一架,到了吃饭的时候,却让妻子给对方送了肉和酥油茶。
这是他们的待客之道。
这些生活化的小细节充满了人情味和信息量,仔细想一想能咂摸出很多有趣的东西。
就好像人和人、人和动物之间,可以在某些特别的时刻,冲突归冲突,矛盾是矛盾,彼此之间因善意、因信仰获得短暂的和解或理解。
“雪豹是国家一级野生保护动物。
”这句话在《雪豹》中反复出现。
不同的语言在此时得到同一种标准,以此形容雪豹的珍贵。
普通话、藏语,甚至英语,当然,还有万玛才旦导演的电影语言。
他在拍《雪豹》的时候,总是“经常自己站在景里面,站很久,思考他的电影语言”。
那些静默的时刻,或许也是他在与自己脚下的那片藏地、与电影交流的时刻。
这种交流无需语言,也能跨越地界,穿透生死,就好像如今的《雪豹》想要传达给我们的故事,只要我们走进电影院,站到电影面前,就已经可以得到故事的全部。
在东京国际电影节拿下最佳影片的它,虽然是个藏地故事,却也已经早就已经自那片高原而下,流向了整个世界。
雪豹跳进牧民家的羊圈,咬死了九只羯羊,只吸血不吃肉,天亮了还不走。
这个听起来有点魔幻的过程成了电影里牧民金巴需要面对的现实。
他愤怒,自己辛苦养大的、像牛犊一样壮的羊被咬死了。
他困惑,来的人永远只关心羊圈里那只凶手的状态,根本不在乎自己的损失。
他烦躁,本来掏钱赔偿损失就可以解决的事情,却非要等到“相关部门”的到来才能定论。
他更无助,他处理不了那些术语、法规、采访,什么国家一级保护动物,什么慈悲和施舍,对他来说都不比九只羊九千多块的算术来得清晰明白。
他唯一想做的,不过是保护好自己的羊群。
于是他坚持不放走雪豹,如果有关部门不来赔偿他的损失,他甚至要“打死这个畜生”。
《雪豹》的故事其实离我们很近。
在万玛才旦导演的影片中,似乎总是存在着这样的、勾连藏地与现代生活的、我们也极其容易辨识的符号。
它可以是BBC费劲周章,动用高精摄影设备才拍到的濒危保护动物雪豹;也可以是孩子们因为没有玩具,从父母那里偷来的《气球》;还可以是《静静的嘛呢石》里,传递唐僧影像的VCD和电视机;同样能够是《寻找智美更登》里,捕捉备选演员的那台小摄像机。
这就像雪豹的故事,其实也是诞生在离我们很近的2020年,一个万玛才旦听到的,雪豹跳进牧民家羊圈的故事。
但雪豹这种生物其实也离我们很远,我们几乎只能在“人造影像”中看到它的存在。
比如电视台的摄影机,又比如记者为大家展示的,来自BBC拍下的雪豹纪录片片段。
这种“视角”的选择,也是万玛才旦导演切入这个故事的关键。
故事一开始,我们透过车窗审视着这片土地上的外来者。
对于来自州电视台的记者来说,雪豹不过是一则新闻,一次热点,一项工作任务,一次向上级表现自己能力的机会。
而他们中间的汉族摄影师王旭处境则更为尴尬,但他同时也是金巴这个人物,身处另一种文化语境中的呼应者。
因为他始终被首席记者使唤着应当在何时开始拍摄,何时又关掉摄影机,就好像金巴也始终被不同人等教育着,应当如何如何对待雪豹。
于是,因为电视台小队的存在,我们最初看到雪豹,是透过他们的摄影机画面,那因为设备不够高清和未能对焦而呈现的模糊感,也成为那种我们的视点认知里真正的雪豹——它是模糊的、遥远的,带着某种神隐气质的,甚至是不能完全被看清的雪豹在片中几乎只有在两种极端的时刻,才能真正、清晰地出现在我们面前。
陪着电视台记者回到家里的雪豹喇嘛,也是金巴的弟弟。
当他跳入羊圈,与雪豹四目相对,我们便浸入他的视角,回到他此前放生雪豹的回忆。
在这段神秘主义的回忆里,我们甚至成为了雪豹本身,端详着这些因为羊被咬死,想要在自己身上寻回“公平”的牧民。
这是属于雪豹自己和喇嘛的视角,它们理解彼此的灵性,代表着属于这片土地最为古老、最为宗教的那些部分。
但与此同时,它们也接纳那些最现代的东西,就好像雪豹喇嘛总是挂着相机到处拍雪豹,雪豹自己也会在隐藏的摄像机前停留,看向镜头,仿佛知道那里存在着某种它可以理解的事物一样。
和它们相比,反倒是这片土地上更为现代的人们,说着普通话,听着英语,用着智能手机,却还是无法处理最古老的公平问题。
可笑的是,在人们这里很难存在的公平,反而在雪豹和人们之间,很容易达成。
当我们看到金巴一次次地重复“雪豹咬死了我九只羯羊,谁来赔偿我的损失”,却根本得不到有效的回复时,公平在他这里并不存在。
媒体、官方甚至宗教,都只成为了各自粉饰太平的说辞。
但对雪豹来说,这一切都太难理解,也太简单就能解决了。
所以它救下曾放生自己的喇嘛,在离开时也轻巧地摩挲了扬言要打死自己、短暂囚禁过自己的金巴,回到属于它的辽阔远景里。
在这部电影里,远景是属于雪豹的。
我们在那如飘雪般凝滞但又流动的长镜头里,看着它涉过雪地,来人类的世界短暂徘徊,又迅速离去,显得辽远而轻缓。
而那些紧逼人物的、晃动的、速度更快的手持镜头,则属于人类世界,它们甚至常常直接推到愤怒的金巴脸上。
我们借此观看雪豹,雪豹也借此观看我们。
生与死在这种观看中似乎都变得轻盈了,我们更关心的、或者说摄影机更关注的,是在喝凉水吃饼干和喝热茶吃羊肉之间的隔阂,是不同群体间自说自话的荒诞,是流行歌曲、小视频和智能手机比其他东西更早进入到这片地域的断裂,更是这片地域里同样反照着的世界问题。
所以当金巴控诉道,“拍!
想怎么拍就怎么拍,电视上播,我也不害怕”的时候,这种控诉似乎也变成了一份确认。
金巴确认他的道理和逻辑,无论什么法规、道理、和影像的解读都没法撼动他的笃定。
而电影对于我们,对于万玛才旦导演也是这样,就是要把电影拍下去呀,想怎么拍,就怎么拍。
当我们拥有电影,即便面对生死,也无需害怕。
刚看完,太赞了!
有点小小激动!
觉得各个角色的身份表现得很自然和鲜活,可能因为我太肤浅了,或者可能站在藏语文化语境中感受的原因,不太觉得影片有多么的符号化,反而很真实和自然,更像一个纪录片。
同时也觉得藏民们的语言好丰富,真是出口成章啊!
要是下方中文台词也能贴切的表达出来就很好了,影迷们同时也可以享受一个听觉盛宴,不然仅看台词,显得故事有点生硬!
还有藏人角色的汉语表达也选择从一个“第二语言“”的表达方式真的很自然,突然也很怀念一些大学记忆!
《雪豹》期待很久,我井底之蛙,除从他者的分享中了解过一点万玛才旦导演以外,没有主动的去认识和了解,但今天这个应该是一个“主动”的开始吧,希望是的!
同时觉得人的生命价值或者使命应该就是为更多的生命传递某种潜在的正能量吧,希望导演的“光”能启发更多的藏地人,也能为世界展现出更多不一样的生命力量!
也希望我的语言没带各种无意识的偏见!
整体没什么意思。陈词滥调。唯有金巴和父亲的塑造迥异的深刻。看似普世,其实是我在城市里长大所不能感受到的与万物共处,不仅与万物共存依旧是听话善良的傻儿子。不像弟弟的空洞神灵论。金巴的有血有肉是与大自然擦枪走火实践出的真知。金巴老婆也感动我了,虽然不够有文化,但都能说出像样的人话。这可能就是心学吧。不以意识形态为转移。只以悟性做前提。一个团结帮衬的家庭。其实我不相信动物在大部分时候可以脱离兽性。
议题很多,没一个讲得好,甚至把雪豹拍成了猫咪。
第2335部,非人与人视觉的对抗是这部影片最值得称赞的一点。但很可惜前半部人与兽视觉上的角力与容忍没有延续到后半部。结局简单的全景使得视觉为主体的影像又被降伏在以身体全局为主体的影像。就像漫布影片的投降感一样无可救药。万玛才旦的母题常常是‘向外界投降’。只不过这次投降的不仅仅是他的角色,也有他自己的叙事选择与无情的命运。敬畏藏地的生灵!
可以看到导演的变化,这次立场不同的人物很多,一群人聚在一起的戏是很能凸显导演调度的设定,摄影走现实主义的风格,把一群人放在一个长镜头里,有几场戏看得激动人心。一直喜欢从熟悉的导演新片里,寻找导演每次在创作上的尝试和改变,就像能看到导演某段时间脑子里在想什么,可惜这是万玛才旦导演的遗作了,出片尾字幕的时候,感觉非常难过。雪豹让我想到《与神对话》,说人去世之后,灵魂在选择下一世的投胎时,会有一定的选择权利。人会想,下一世还要做人,不做动物。但在神眼中,动物是先进的,人是落后的,人创作了占有的概念,为了占有而厮杀,想着把占有的东西传给后代,动物就没有财产传承的概念。这个世界从不属于谁,人和动物一样,只是在某个时间段内拥有这个世界的体验权。
写意到写实,轮回与复仇,走向一种新生。重复真挚需求的话语在官方的介入下成了一种冒进无脑的举措,也让影片所要表达的关于现在、过去、梦境所有无力解决的无奈争端达到荒诞的效果,配乐加以印证。最美的是国家一级保护动物雪豹的灵性,似乎一切的一切都可以自然地和解,而不是靠最后一段字幕。
从演员的台词、部分场景雪豹的特效、以及无用的女性角色、冲突的营造,都让人难以信服…可能想拍出空灵的109分钟,但实际是空洞的109分钟
本来给了3,后来改成了1。给3的原因是:你说好吧,这剧本有小学生课外读物的感觉。小孩子总想通过一个事情,讨论世界的真理,展现复杂的人性,揭示隐藏的真像。你说烂吧,整个创作团队的认真态度是肉眼可见的。。。改成1的原因是,这个电影就是小学生的看图说话写作文。剧本可以更好,但是由于编剧导演,止步于看图说话,道理输出,不深究角色背后的动机与情感逻辑,使得整个电影处于低幼水平。
结构稍微简单了一点 你救我 我救你 你再救我 因为少数所以高贵 高贵就可以享有特权
万玛导演的遗作完成度很高 故事虽然很简单 但从雪豹喇嘛 大哥以及电视台观众视角看这个故事 就使得故事丰富立体了起来 喇嘛和大哥 代表着对雪豹相反对抗的立场 而电视台政府工作人员与警察则是站在观众第三者的角度去平息调和这场矛盾 一切因雪豹而起 一切也为雪豹而结 雪豹早已不是简单的一级保护动物 还更是藏区人民的精神图腾
3.5。能理解矛盾的意图,但荒诞和神性两边都不太着调。和女友视频部分建议完全删掉。
(前一天刷到了一張沒賣出去的預留票索性衝去售票處買到了最邊上的位置誰懂)我有一個和王旭同樣的願望 不是萬瑪才旦最好的作品 但是太精準了 我會因為這些而感動 「神性」在萬瑪才旦的電影裡總是讓人那麼抓不住 不過我還是沒有找到我觀看「藏區電影」應該在的角度和位置 但是依然拉高了我對《陌生人》的期待
题材真挺好,和张律一样拍的生活是由如实道来的大量细节组成的,平实的宗教生活,毫不遮掩展示女人在家庭中边缘化的身影,汉人摄影师无意识傻叉,互相冒犯,互相容忍。这就是生活。这也是我不喜欢结尾对动物过度文学化处理的原因。人在危机之中渴求一切手边的理解甚至还要动物的理解“通人性”,直说就是比较庸俗。何况大哥已经反复强调,咬死一两只羊没有关系它吃了就吃了,全球标准这都算动保大户,反而政府对赔偿要求不敢说句准话。知识分子是不是多少把大哥看低了。
虽然片子宣传的是人与自然,但对这层感觉没有很深。更认同的是牧民父亲,他拿出那叠钱的时候,止不住流泪,无法明说。牧民父亲是基调,是那个慈悲文化的化身。面对怒气冲冲的牧民儿子,左右摇摆的乡长,想学藏语但永远无法融入的摄影师,一手佛珠一手摄影机的僧人,还有所长,他似乎是那个托底和拍板的人。拉萨是永恒的目的地,是不能操之过急,不能轻易抵达的目的地,但也是可以随时不执着的目的地。老人会离开,未来又会如何。
万玛才旦的遗作之一,如一首万物有灵的高原诗篇。相较他的前几部,颇有些“大音希声、大象无形”的意思了。不同阵营、不同的视角和价值观被层层编织:雪豹在牧民眼中是侵犯者,在媒体镜头下成了奇观,在喇嘛心里则又是神性的象征。它不再是单纯的动物,而是成为一种精神象征,被赋予超凡的宗教性和神秘感。父亲选择放生,是对共存的尊重与理解;而儿子的愤怒和报复心理,则揭示了现代文明与传统文化间的冲突。尊重每一种生命,理解每一类文化,激发自我心灵的觉醒,认识这个世界的真相。
《雪豹》这片就是没有真正的“冲突”。大哥太可怜了,那么大的损失只有大哥一个人着急。大哥从一开始就嗷嗷的,可是他根本就没有”对手”。提出了那么多议题,都是欲言又止的感觉。大哥嗷嗷了一部电影,到最后也只能“不了了之”了。真就是拉开了架势,然而所有线索都没有讲。还有这雪豹最后的感恩,也是太低层次了,按照这片雪豹喇嘛的调调,雪豹应该是神灵啊!最后落在谢主不杀之恩层面,层级太低了。作为万玛才旦老师的遗作真是太可惜了。希望万玛才旦老师在天国再拍佳作吧。
3.5 万玛才旦导演遗作,讲的不仅仅是关于野生动物保护的故事,还在于个人利益与现有野生动物保护制度困境下的交流困境,故事时间发生短,相较于前作矛盾冲突都略显激烈,是万玛才旦创作上的一种新尝试
看得我不明不白的,除了那个老爷爷和儿媳,感觉全局主要任务难得有个正常的。很多支线更让人糊涂,稀碎的感觉
CG雪豹太假,最后竟然还能宠物一样求拍拍…
以前从没喜欢过万玛才旦的作品,但这部一直哭一直哭。高贵的“汉人”不屑理解你,只把普通话加入义务教育。文化中心主义,人类中心主义,我的老天,
2025年初TIFF万玛才旦回顾展第一部,总觉得这会是导演作品序列里我最不喜欢的一部。也可能是导演后期还没制作完就去世了,不算一件完成品。但是能感受到导演的野心,在电影里呈现拍电影,在电影里看电影,特效 梦境,不同的时空和想象,以及矛盾的升级。人对野兽,野兽对人,对人对都是一样的暴力残忍。国家一级保护动的话语,在这个自然神圣的领域里,显得那么格格不入,但是又非常有效,人人无条件服从,除了男主角,最后还是经济矛盾。挺喜欢导演拍摄的黑白颜色的两场戏,雪豹咬死羊的过程惊心动魄,处理的非常厉害!