《夜色人生》。
7分。
本·阿弗莱克编剧、导演,本·阿弗莱克、艾丽·范宁、西耶娜·米勒主演作品。
故事根据小说家丹尼斯·勒翰的著名小说《以夜为生》改编,讲述了黑帮大佬乔·考夫林传奇的一生。
在好莱坞众多的黑帮片中,这自然不能算杰出的一部,但无疑于我,已经很耐看。
我没有看过原著小说,不知道原著中最精彩最经典的桥段是哪些,就片中本·阿弗莱克呈现的调调而言,我相当喜欢。
唯一遗憾的是,片中重头的两段爱情,竟然没有安排一定尺度的激情戏,实在是不解。
乔出身于警察世家,但一直干着小偷小抢的勾当,在被黑老大怀特识破后,他加入了怀特的组织,但与此同时,他的风流倜傥让他很快就和怀特的情人搞在了一起,直到东窗事发,他被重伤同时因为袭警而进了监狱。
情人也遭遇车祸不知所终。
然后他就认识了另一个黑老大意大利黑手党马索,于是他顺利和马索混在了一起。
马索安排他前往异国他乡组织贩毒,在那里他认识了另一个女人,两人虽然是生意伙伴,但架不住彼此欣赏,滚了床单,爱得深沉。
因为一个赌场建设受阻,马索和乔终于闹翻,两人决一死战。
故事很精彩,表演拿捏也很到位。
各方面都是我喜欢的那一种。
不同于《失踪的宝贝》《城中大盗》《逃离德黑兰》,这部黑帮题材的作品并没有那么闪耀。
基于丹尼斯·勒翰的小说,电影场面恢弘,制作华丽,人物表演无可挑剔,剧情跌宕起伏。
尽管如此,影片看上去仍缺乏张力,或许是因为各个方面都精心制作但却还不足以引起爆点。
作为一部黑帮片,诸多片段本可以构建得更惊心动魄,但创作团队却将其处理得过于谨慎稳重,主人公乔在很多场合可以是冷酷无情的,但实际上片中却鲜有令观众感受到冲击。
总之,这部电影一方面充满了令人意想不到的乐趣,但另一方面也因刻意设计而缺乏现实感。
(美国综艺杂志评)
没看过原著,看过的影片也很少。
喜欢大本的旁白穿插剧情的叙述方式,仿佛观众是主角背后的一双眼睛,转场和处理方式我觉得很有意思,比如主角父亲去世的情节,当时惊讶了一下,尽管没有任何展开,倒也不让人感觉突兀。
一方面主角正在服刑,父亲去世的细节或许他知道的并不比我们(观众)多,另一方面他的人生很快进入了下一阶段,现实并没有给他感伤的时间,这让我觉得很真实。
喜欢这个故事,人物的命运能勾起我的好奇心,想尽快知道后面发生了什么,所以观影时并不会觉得流水账。
每一次打斗戏都让我觉得精彩(可能我见识比较少),尤其是高潮部分的枪战。
电影小白从头看到尾觉得故事紧凑、精彩、震撼,人物命运令人唏嘘又在情理之中,部分细节不够细腻但个人认为并不影响观影感受。
喜欢电影最后的 “天上的天堂在哪里?
”“这里就是天堂,就在这里,我们正置身其中。
” 这个说法第一次出现时并不触动我,似懂非懂,当看完男主这一路走来,方才有所感悟,同时回归现实,引发思考。
Ben Affleck又一部自编自导自演的电影,再次验证了中国的一句老话“肥水不流外人田”,不过实在可惜,过于拙劣的改编与一张poker face的”蝙蝠侠“(毫无演技可言),将这部优秀的文学作品改成了渣渣。
"Live by Night"——出色的黑帮题材文学,是美国著名作家Dennis Lehane的最新小说。
说起这位作家,大有来头,在过往的岁月中,他的不少优秀作品被改编成了电影,如“Mystic River”(神秘河,由Clint Eastwood改拍成同名电影,获奥斯卡六项提名)、“Shutter Island”(禁闭岛,由奥斯卡得主Leonardo DiCaprio主演的同名电影)。
此番再次被Ben Affleck相中(不是第一次合作,早在10年前,就因为“Gone, Baby, Gone”这部作品,擦出火花),再次说明了Dennis作品的吸引力。
稍微聊一下原作,接下来将视线转回这部电影。
总体感受,两个“满意”,两个“失望”。
“满意”作品的色调上世纪20、30年代的美国,“禁酒令“的大背景下,黑帮盛行的时期。
导演Ben用镜头很好诠释那个时代,色调的阴暗忧郁一下子将观众拉回了过往的岁月,没有光鲜亮丽、五光十色的炫目色彩,只有最本质,最具年代感的暗雅色调,十分赞。
“满意”作品的细节从布景到服饰,从建筑内的装饰、摆设到大街上的商店、银行,从普通民众的行为举止到黑帮成员作风腔调。
所有的细节都被Ben考虑到了,不能说不周到,同样的,正是由于这些考虑周全的细节问题让作品在”外表“上无限接近原作的氛围与气息。
“失望”Ben的演技对于Ben的改编与原创能力,我从来没有怀疑过,毕竟拿过奥斯卡小金人,实力肯定有。
不过对于其演技,个人不敢恭维。
不管哪个角色,从蝙蝠侠到美国士兵再到高智商的杀手,人物虽然不同,性格尽管各异,举止大相径庭,可是唯一不变的是Ben那张永远没有表情的脸,这哥们拍啥电影都是一张PokerFace,毫无演技可言,真是心疼与他演对手戏的演员,面对这样一个帅气面瘫的大傻,怎么演?
“失望”剧情架构松散,人常言“型散神不散”,此片主题不深且不明确,亦为“神散”;故事没有高峰低谷,就像唱歌,全程一个音,毫无“阴阳顿挫”,干瘪无趣,缺失故事的张力,亦为“型散”。
乏味,好的原作,不一定能够改编成好的电影,文字有着自己独特的魅力,不是电影可以完美诠释。
更何况被Ben改编残了,精彩的黑帮日常与爱情故事在Ben执导下,直接秒成“渣”。
写在最后,优良的原作,平庸的改编,华丽的布景,无趣的人设。
Ben就是个花瓶,只能演“面具蝙蝠侠”。
导演★☆☆☆☆(把握影片节奏,设计主角人物,构思故事桥段,十分不成熟)演员★☆☆☆☆(主角Ben完全没有演技可言,值得一看的是Zoe Saldana)剧情★★★☆☆(基本遵从原作,不过故事情节十分散漫)视效★★★★★(细致、精致、耐看)音效★☆☆☆☆(十分一般,完全游离在影片之外)暂时不推荐观看详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
这是一个美国白人男孩被政府欺骗上了战场过后开始了讨厌美国政府进而讲述了他在也不愿受他人支配的故事,对于爱情本片也探讨了什么是爱情,然而爱情有时候不过是一个美好的理想最后还得回到现实。
现实还得是结婚生子。
作为一个参加过一战的士兵在那肮脏的战壕杀来杀去的主角深刻的意识到自己只不过是政客手上的一个炮灰,活着回国后就一直单打独斗的去犯罪也不找点正经事情做每天就是过着白天睡觉晚上抢劫的日子,而他爸爸是警察部门的高级督察对待儿子也是宽柔并济,男主角就是应为长期的和黑帮老大情妇搞在一起误以为情妇会和他相爱想干一票大的抢劫后和情妇私奔,然而情妇并没有爱过他,直到最后被警察老爸在黑帮老大要杀他时才捡了条命。
故事结构也是采用的三段式结构开始男主角厌世过着有今天没有明天的生活直到爱上黑帮老大情妇,中间情妇背叛自己入狱老爸死掉,结尾杀掉一切要破坏他变好的人,这期间也是美国从地区性大国崛起为世界强国的一个时断程,从美国上个世纪二十年代开始的禁酒令就表达了美国社会妇女和传统毕竟美国当年就是由白人基督徒开创建立的国家而酒这种东西纯粹基督徒是对酒这种东西的有强烈抵触的看看那个血战钢锯岭男主角老爸酒知道好好的一个人整天酗酒导致了性情暴躁,其背后更多的是白人思想精英对美国传统道德的守护为了保护社会更好的东西,喝酒闹事成为当年美国社会高犯罪率的主要原因,所以政府从保护老百姓的角度,为了让动荡的社会稳定,下达了禁酒令,但是人就是这么奇怪的动物,你越是禁止的东西也越是想尝试,最关键的是酒不像毒品那样。
对于一个普通人偶尔喝点有助于消磨日常生活。
朋友聚会也是最好的饮品嘛。
你能想象要是中国禁酒会是什么场景吗?
而影片讲述的就是一直从禁酒令下达开始黑帮为了争夺私酒生意不惜杀人越货走私犯法,而大打出手最后到美国解除禁酒令,期间警察部门也是睁一只眼闭一只眼,所有才导致了那个悲情的警察局长,而她的女儿也是完成了自我救赎通过各种各样的杀戮,男主角也完成了自己人身的蜕变和救赎。
影片其实也探讨了美国国内各个阶级的人在面对外籍和非白种人的思想道德,就像那个智障一样的三k党打着帮助白人帮助天主教徒的名义去欺负那些外来移民和黑人的利益,只不过是为了满足自己的私欲,触更是对美国那些上层白种人精英对这个国家所有的好处全部吃完还假装好人的嘴脸,而这些都通通过欺骗那些外来移民的人为他们打工是可以实现美国梦的影片是有很大批评态度。
很久之前这电影拍了一半的时候我们几个朋友就讨论来着:阿本拍了三部都是佳作,大概得扑一部,现在看票房和口碑貌似是扑了。
我的观点这是部尚可的旧时代作品。
本子是没问题的,给人散的感觉我想是因为原作人物设计就比较散,alber和maso几个对头基本和joe不在一块儿,感情线也是Emma出场一会儿就失踪了,对比《教父》,中心人物碰头的场景非常多,就不会给人流水账的感觉。
夜色其实更适合用剧集拍,因为中心人物散,而且joe和michael在影片里面的任务又不一样,joe是整个人胜浏览下来,michael一部教父一个矛盾点。
这也许也是阿本和科波拉的差距所在。
伟大的剧本是一部伟大作品的基础,剧本这个样子基本作品上限只能算一般佳作也就是8点多分。
然后再看看别的扣分点。
恕我直言,勒翰一开始没瞧上阿本肯定不是因为脸,脸还是帅的,阿本真的还是比较难体现人物的张力,近年演技没过去那么木讷浮夸了,多了很多微表情,然而没有张力总是云淡风轻的,joe和《gone girl》里的Nick简直一个人。
西耶娜和其他几位还行吧。
总的来说演技都是平均水平。
肯定减点分了。
然后最大的问题呢还是主旨——忏悔,太弱了。
配合阿本的人物塑造,感觉和内心挣扎忏悔无关,根本就是joe是个软弱的娘炮。。。。。。
片子里面Dion也吐槽了这一点。
服装总体非常出色,阿本的西装的领口总是套不住衬衫即使是宽大剪裁定制而言还是有失水准,镜头感很出色,配乐其实不够出彩。
7.2-7.5左右的电影这样的演员阵容其实不错了,也不是时下追捧的题材。
(书评+影评)整个过程很漫长,看到最后,乔从夜晚生活脱离出来,回到古巴,过上了平静的生活。
期间有一段描写的很细致,就是种烟草的时候为什么需要医用胶带那段,种烟草的人说全世界都不喜欢饥饿,所以孩子也要辛勤劳作,从早上六点到晚上八点,这是白天的生活,这是普通人的生活。
这跟之前所以的夜间生活形成强烈反差,平静而安逸,是乔在经历了所有事情之后慢慢理解的白天人生。
他再也不会想着去炸掉一艘大型军用船,也不用担心坦帕提心吊胆的夜间生活了。
但是假如乔没有经历过夜色人生,他会愿意安逸的过完一生吗?
绝对不会,就像王家卫在《东邪西毒》中说的那句话,你告诉一个人山的那边还是山,但他偏偏不信,非要自己去走一遍。
人生也就是这样。
在夜晚可以游离在法则之外,可以自己创造法则,但就行乔的父亲和他妻子说的那样,该还回去的最终还是要还回去(类似这类话)。
最后乔也没有得到一个好的结局,我想他肯定会后悔妻子的死去,但是,从他选择走这条路开始,他应该也清楚一切可能的后果(哪个黑帮分子想过自己能活到老?
)。
是的,黑帮分子,不是法外之徒。
乔在书中第一次杀人是在坦帕救格雷西拉的时候(山虎那一段),既全书进行到一半的时候,这时乔还相信自己只是个法外之徒。
不过越到后来,我们就轻易的发现,乔杀人的次数和频率都在缩短。
第一次杀过人,再杀第二次第三次就没那么难了。
乔一直认为自己可以既生活在夜晚,又游离在夜晚的规则之外,但他错了,最终他承认自己是黑帮分子。
本书了不起的地方在于整个时代背景是在上世纪二三十年代的美国和古巴,就像金庸喜欢把主角放到真实的历史背景下。
对读者来说,这种类似教父背景的设定很有趣。
看完书之后直接看的电影,电影版的《夜色人生》拍的太浅了,整个故事有部分改动,但很多台词遵循原著。
我感觉电影就像是整本书的流水账(这个比喻不太好)。
故事基本讲到了书中百分之70的事情,但都是一带而过,没有着重刻画人物。
看过书的朋友,再去看电影的话应该会好一点,因为电影提到大部分事情,所以能够作为看完书之后复习回忆的工具吧……生活在白天还是夜晚,这都是自己的选择,夜晚不是堕落,不是说你去抢劫,去酒吧闹事,去磕药,去嫖娼,就是生活在夜晚。
你看乔做了那么多事情,但是为什么他跟黑帮分子不一样,为什么他到哪里都能建立起一套自己的规则,为什么他在那么多地方都能得到重用?
答案被作者一语带过,看过书的朋友也许都不记得这个细节了——乔在监狱里读了两年的书啊!
是的,读书使我快乐,读书让我充实!
我热爱读书。
俗话说的好,你迷恋夜间的生活,你可以在夜晚放纵自己,你可以为所欲为,你可以堕落,但这样的你,也只能是配角,就像书里面那些不起眼的角色——想当法外之徒最后却混成了别人家的黑帮小弟,为什么会这样?
原因很简单:在夜色人生里,堕落是件轻松的是,人人都能堕落,但活在夜晚的规则之中,却又有耐心能坚持养成看书习惯的人,才是以后潜在的大boss嘛!
男主人公是典型的美国式叛逆少年,破碎的家庭让他没有得到足够的爱,从军队退伍后做起了小混混,去寻找所谓的自由。
故事背景发生在在美国经济大萧条禁酒令背景下,男主人喜欢上了一个区老大的女人,直到他们偷腥被发现,在危急时刻,男主人公的父亲及时出面救了他,利用自己在警司的关系,男主人公没有得到很重的牢狱之灾。
出狱后,为了报前女友的血海深仇,加入了另一黑帮,在新的地方做起了私酒生意。
因为赌场生意的失败招来了杀身之祸,男主早有预料因此早就有所准备,最后退出黑帮,享受家庭的幸福。
最后片中融合了多种感情,男女之爱,父女之爱,还有最后的兄弟之情。
结局老婆的死亡也是印证了开头男主人公父亲所说的话,你会得到应有的回报。
可谓是首位呼应,片中可以看到禁酒令的背景下美国人民是多么的压抑,还有阶级之间的差异,男主人公因为是官二代所以他可以做很多事,片中最后和前女友的对话可以感受到前女友还是爱他的,只不过因为没有男友那样的家庭背景,她必须得保全自身,甚至通过卑鄙的手段。
总之,片中涉及的多元化,是我喜欢的地方,经济大萧条,禁酒令,黑帮,宗教,爱情,亲情,友情等等。
结果被本阿弗莱克活生生导演成了一部低沉的纪录片。。。。
本阿弗莱克,无论从相貌还是才华,都是我的Mr. dreamy。
之前看过他演的电影和他导演+编剧的电影,这部我最最喜欢的经典巨作居然被他糟蹋成这样。
无语。
选角失败。
唯一一个适合的角色大概就是圣女。
本阿弗莱克,把年轻有为桀骜不驯有勇有谋的joe演成了窝囊废。
Emma 开场明明是肤白唇红身材高挑不到20岁的高冷女神,活生生被演成了矮子老妓女,风尘味十足,驼背,一出场作为女服务生,驼个背擦桌子,没有丝毫违和感,没有一丁点魅力。
joe的爹,活生生被演成了肥胖油腻黑帮大哥的形象,和albert white神似。。。
最最重要的是,整本书最最精彩的部分,全部被切没了!!!!
三言两语就带过去了!!!!
大本需要减肥了,虽然颜值高。
艾玛是个什么意思,完全没有少女感啊,和小说相差太远了,就是个女招待。
黑人女演员是唯一符合我心中小说形象的 好多地方改编的有点牵强,开头就将乔设定为军人,完全不需要。
因为乔就是单纯的喜欢夜色人生啊 迪昂也没有长胖。
可惜了好剧情,要不然不逊于了不起的盖茨比了
奢华的艺术设计中,这部电影构筑黑帮英雄史诗的野心败给了它点到为止的肤浅叙事,阿本深藏善与恶,他忧郁铁青的脸庞从未展现出这个角色内心的病态或是可贵的善良;另一方面,既然“忏悔”是关系主角命运的重要主题,那么范宁的角色就应该占据比现在更多的篇幅;最后,本片表演节奏也存在一些问题。
不如 argo 紧凑,讲地太多又没拼好,衔接性连贯性不好,有点裹脚布。但不差。
我手上有一块光洁冰凉的石头,我把它投进汹涌的波士顿黑帮史中,我看着它直落河底,什么也没有发生……这就是尬演。
三倍速刷完,最后和金发美女的对话有点意思,全篇没个重点,流水账过完“黑帮史诗”,剧情、主题都走马观花,人物动机不足,形象不深刻,时间线琐碎,叙事上事件庞杂,缺乏有效的组织,主题表达想混进的内容太多,又是宗教又是爱情,剧情呈现得平铺直叙又缺乏反转或深刻剖析的精彩性,更是灾难,如此豪掷千金的服化道,还不如拿来拍黄片呢,men厂落泪
很失望的改编。原小说高潮迭起,每一幕杀戮都为日后的反转埋下伏笔。到电影版却将火拼戏轻描淡写,人物单薄得可怕,两段爱情没有个性。Afflek 还是好好当演员吧,术业有专攻。可惜了这么好的作品。
Ben Affleck是不是演完charlestown意犹未尽 不愧自己写的剧本 角色这么适合他 越来越爱看黑帮戏 落地去找原著里看看 评论里这么多人嫌弃他胖 我不管依然真爱
精彩的流水账 动作戏加分
砍掉诸多情节跟人物后依然拍成了流水账 原著或许的确不好改编 很多内容镜头语言不易表达 但是搞出这种烂东西糊弄观众依然是不能接受的 实在不行拍成黑帮枪战的“爽片”也好过空洞的“闷片”
没感觉,坑了
疲惫和心不在焉的黑帮
典型的非典型黑帮片。夜色人生,却又这么光明,哪里是天堂,这里就是,活着的此刻就是天堂。有教父式的质感,有《大西洋帝国》式的故事,为了不让自己听别人摆布,就只能让自己变得残忍。男人有自己的抱负和无奈,但最重要的还是心爱的女人和美好的家庭,如果一切荡然无存,那就只能是个“忏悔的警长“
整体浮浅,意识形态混乱
如此有诱惑力的故事,优秀的小说原著,最后被拍成了流水账。美工和服饰算是唯一亮点。大本的面瘫还是没治好,剧本这次也改的并不出彩,与原著不是一个水平。
不够震撼
感觉上没有一点高潮。要不是精神好吃撑了看这种电影我估计能睡两小时。小本这导演水准真是过山车。
虽然故事有点冗长,时间线就长,差不多讲了Joe大半辈子,梗概就是黑帮之间的斗争和黑帮老大的爱恨情仇😂但是我觉得挺好看的,评分有点低啊。不过Ben长得太绅士,不是很适合演这类角色,“斯文败类”?差了那么点意思。
粗糙
👴为了本老师看了多少不好看的电影啊
黑帮电影特有的魅力。——20170422
美术漂亮加两星