评价诺兰的《致命魔术》时,朋友说,我们每天都在杀死自己。
自从工业革命以后,人类发明了各式各样、稀奇古怪的机器。
借助这些机器,人类的活动领域大增,上天入地,无所不能。
他们的血液为之沸腾,灵魂也在发狂,进而开始了自相残杀,引发残酷的世界大战。
在这些机器当中,有一种机器还存在于科幻小说当中,尚未出现,那就是神奇不已的时光机。
没有人知道,它一旦出现,人类的世界会产生何等的疯狂。
扯这些闲话的原因有俩,一是《源代码》很像《盗梦空间》的时间游戏,邓肯·琼斯也被认为是宜家版的诺兰,简单实用。
尽管博士跟上尉解释说,源代码不是时间旅行,它是时空复制。
然而从不受严格控制的八分钟时间入手,博士的说法是完全不成立的。
更何况,结局也证明了这一点,上尉活了下来。
所以,源代码系统能大能小,片中没有详细阐释的,但它实际上就是一台时光机器。
二是在《致命魔术》里扮演特斯拉的大卫·鲍伊,他发明了复制机,把电影引到了软科幻的解读方向。
很凑巧,邓肯·琼斯又是大卫·鲍伊的儿子。
自从出道后,他一直在拍摄低成本的科幻片。
对痴迷科幻的观众来说,《源代码》只能说是又软又硬。
它借助了硬科幻的外壳,却又在讲一些男女爱情和美式英雄主义,主旋律、大团圆,众人积极向上。
影片一边误导观众,令他们的想象始终停留在现实世界。
另一边,它其实暗中开启了多个平行世界,只不过由于上尉一次次死去,它们跟着陆续消亡。
从故事完整和遵守定律的角度上讲,《源代码》的技术性不如《死亡幻觉》,也不如那部技术宅自己拍摄、自己演出的小成本科幻片:《有关时间旅行的热门问题》。
毕竟无论怎么个解释法,《源代码》始终没有回应平行世界对现实世界的扰动。
现实世界的上尉已经死了,他穿越到另一个平行世界,这必然会造成一些悖论:比如可怜的历史老师哪去了?
更何况,现实世界的源代码系统获得了成功,那么,它必然会影响到平行世界。
对于这些后续问题,邓肯·琼斯把它们统统省略掉了,见好就收。
在制作人看来,《源代码》的好是成本小,制作模式新颖,口碑强劲。
如同一个人演戏的寂寞《月球》,《源代码》的钱就花在了爆炸特效上,其他东西就是封闭的列车车厢、太空舱和操作室,一些外景重复出现,实在太省钱了点。
在观众看来,《源代码》的好是抛出生命的无限可能,所有人都想再活一次,甚至多活上几次。
《源代码》没有提出命定理论,它只是利用了即视性幻觉,证明缘分很神奇。
尽管火车上的爱情邂逅很老套,然而这就是大众喜闻乐见的东西,电影还展示了隐藏的时光机。
当然,《源代码》不只有美好和俗套,当上尉的真实躯体暴露在银幕上,所有人都会有一种不适感。
肉体消亡、精神永生,这种处理,隐约还是让人想到了《月球》。
那些不断被杀死的复制人,它们跟《致命魔术》的结局真是太相似了。
杀死了自己的人类,他们该如何把故事延续下去?
寻求化身、寻找寄主还是接受死亡?
《源代码》延续了电影主题的探索,又摸索着科学的某种可能。
【玩家惠 专栏】
有没有想过,某个时间,某个地点,在这个世界上,你只剩一段残肢,和一缕无处安放的执念与意识,而这样的你,依靠着亡灵死前八分钟的记忆,成为源代码,在这短短八分钟里,穿梭和成长,体会和懂得。
吉伦哈尔还是一如断背山里一样的迷人,却已然成为了满脸胡渣暴戾悲哀迷茫而又感性而富于幻想的斯蒂文上尉,他一觉醒来发现自己在一列疾驶之中的列车上,对面坐着的克里斯汀娜似乎对他很熟悉。
而他变成了另一个人,就在斯蒂文准备找出事件的真相的时候,大爆炸发生,一切都灰飞烟灭。
斯蒂文每一次回到这列行驶的车厢,都是不一样的感受,从最初的抗拒排斥,到最后渴望握紧可得的幸福,无憾地死去。
源代码最吸引人的地方,或许就在于环环相扣的紧凑情节,以及对人性毫无遮掩的思索和步步紧逼的扣问,一个不善交流的儿子与年迈父亲的感情,军人的信仰与忠诚以及不断对于我是谁,谁创造了我,谁决定了我的追问。
哲学上来说,人所能拥有的全部自由是选择的自由,也就是所谓的自由意志。
从这一方面来讲,斯蒂文上尉至少拥有了选择死亡的自由,即便这个选择给他带来了如此不同的结局。
斯蒂文最终活在了这个由他改变了结局的列车和世界,片中斯蒂文多次地回到爆炸前的八分钟,给列车上的人,以及这个女人带来了不一样的未来和结局,创造源代码的博士说所有的这一切都是虚幻,而最后上尉却真的生活于那个本应是虚幻的世界,这是否说明,对于那些我们否认的梦境和幻想,他们曾经真实地存在 你是否想过,在这个世界上有另一个我,一样相貌与性格,却从某一个转折点开始,与我拥有了不同的人生和结局,如是,我也只是想告诉你:everything will gonna be ok。
这个世界,每一分,每一秒,或许都已是一个不同的自己,而我也只是想好好生活。
柳文杨的经典短篇《一日囚》里的男主人公被判了无期徒刑,但是他的无期徒刑非常特殊——永远活在同一天里。
每天早当他醒来的时候,他已经知道了全天将要发生的一切事情。
因为是不断重复的一天,所以他无比的厌倦。
对他而言,那一天没有任何惊喜或意外,他洞察那个世界里的一切,但是什么都不能改变。
《源代码》这部影片有异曲同工之妙,但更加有趣。
男主人公要在8分钟的时间里找出嫌疑犯,当8分钟时间结束的时候,火车会爆炸,他会被拉回现实里。
当然,失败之后他可以再来一次,但是他拥有的次数并不多,现实里的时间是有限的,而且他的身心也经受着折磨。
第一个8分钟结束的时候,他精神恍惚;第二个8分钟,他开始入戏;第三个八分钟,他采取了有效的措施;第四个8分钟,他做事更加激进且有效……他的风格从温和走向激进,为了在限定的时间内达成目标,他不得不这样做。
他从一次又一次的尝试中寻找信息,总结积累经验,直到最终查出凶手。
他犯了很多错,但他可以“再来一次”,于是他的表现一次比一次好。
有些想法很难用描写现实的影片来表述,于是科幻成为较好的表现形式。
这部电影亦是。
它的思想意义超脱于剧情,不断重复发生的8分钟的故事,讨论的是一个人在如此短的时间里到底能做什么事情。
答案是只要尝试的次数足够多,他能做成任何事。
在影片中的第二个8分钟里,观众就能够注意到那个忘记钱包的男子。
但是主人公没有发现,因为别的吸引了他。
他急于达成目标,因此忽视了别的线索。
事实上他几次极端的误解别人,采用直线型的思维——这是通常情况下人们在信息不全面、不冷静时都会采用的思维方式。
最后的一个8分钟,是颠覆性的。
古德温违背上级的命令,展示的人性之美,而导演为我们安排的则是另外一个世界的出现,即平行世界。
在那个世界里炸弹没有爆炸。
男主角回到车上之后,迅速抓住了嫌犯,然后从容的给父亲打了电话,之后与克里斯蒂安表白。
他没有浪费8分钟里的分秒时间,因为在回到火车上之前就想好要如何做。
时间定格的画面是整部电影最美的部分,每个人都在笑——男主角用100美元跟喜剧演员打赌,喜剧演员使每个人开怀大笑。
画面定格在影片里很常见,但在这部电影里带给人的感觉意义非凡。
--分割线--这部电影存在一种可能性,就是男主角在第二个8分钟,注意到了把钱包忘在车上的男子,他有可能将他抓住——依靠运气。
但影片没有做这样的安排。
而是让他不断的失败,从不断的尝试中得到更多的信息,然后一步步接近真相。
男主人公是一名上尉,智慧与英勇并存。
我们说这样的一个人,在执行任务时都需要借助运气来成功,可见把事情做成是多么困难的一件事。
而不断的尝试能够为他积累更多的资本,最终找出嫌犯就是顺理成章。
很简单的道理,但通过这部电影的展示,却显得非常深刻。
这部电影加深了我对这句话的感受——好电影的标杆即是如此。
最后一次回到火车上,男主角向人们传达的是:无论是在早晨的床上,还是在行进的火车里,当一个人醒过来的时候,如果他很清楚自己在接下来的8分钟里将要做什么,那么他必然是幸福无比的。
因为他已经具备了改变一切的能力。
这部电影表演很精彩,剧情很紧张,画面惨白而美丽,属最佳影片之列。
.
其实我是看到导演才有兴趣滚进电影院的。
邓肯琼斯的第一部作品《Moon》是我某学期电影课的考试影片,当年那片主打人性的论文给我混了个不错的成绩,也让我记住了这位主打小成本软科幻的导演。
影院外贴的宣传海报上赫然的“硬科幻”让我很不舒服,其实内心预想的这部应该还是以人性为主线的软科幻,当然九十分钟的影片印证了我的想法。
看这部片子的时候就不由得与《Moon》作着对比,其实两个片子的整体感觉基本上是相似的:一个不明真相的男主角,一个很Care的Assistant,一个封闭的环境和几个有限的场景。
这些特点保证了它的小成本,但一样不妨碍导演在其中把剧情铺开和把内涵深入下去。
影片的基本主线是一个前美军飞行员上尉(此处后详),参加了一个叫做Source Code的项目,进入历史老师肖恩的生命最后8分钟,在一起火车爆炸案发生前要为警方查出案犯以防止其作进一步的破坏。
飞行员“穿越”了很多次,最后查出了案犯,但也知道了Source Code计划的真相(此处存疑),最后在Mission Accomplished的时候要求不穿越回来,享受生命最后8分钟。
但他自己也没想到他是没穿越回来,但生命不是8分钟。。。
大概情节就是这样,但影片的内涵不仅仅是这些,下面是一些我个人认为的亮点首先是一次次的“穿越”,给我的直接感受就是游戏读档,相信游戏(特别是开放式RPG比如辐射比如杀出重围)玩得比较多的人应该有同感。
影片的带入感很好,坐在电影院里就像坐在大型游戏模拟舱(吐槽一句万达的冷气让我感觉自己仿佛就是密封舱里的飞行员),每次任务失败就读档然后想尽各种办法完成任务,顺便解决一下支线的亲情爱情任务= =这也是个人认为本片在叙事模式上超越《Moon》的地方,如果说《Moon》是在月球上轻轻跳一跳不小心发现地下有玄机的话,那么本片就是一个游戏玩家打游戏却发现这货真的是游戏吗。
虽然说紧凑而有带入感的剧情适合科幻片,但以这种方式不一定能拍出好科幻片,也不一定能拍出好的软科幻片,更不一定能拍出令人深思的好的软科幻片。
其实关键不是剧情不是画面不是明星不是尺度,关键是有没有人情味,装13点说还是一个人性的问题。
《Moon》里面整个地球都Ignore月球上克隆人的生命,但是还好有个永远不愿看到主角受伤害的机器人。
本来最冰冷的机器却成了影片中最温暖的角色,后工业时代把机器变成了人的同时把人变成了机器,荒谬的反差。
本片中依然不能缺少人性的色彩,古德温上尉就是那个care的角色。
当所有人都把飞行员当作是计划的工具在使用的时候,飞行员在古德温MM的眼中却是一个独立的灵魂(暂且这么定义吧),他有思想有感情有自己的世界。
但是除了古德温,谁会重视这个呢?
博士,还有计划的其他参与者最多会认为他们能让飞行员从死亡的命运里摆脱然后用半截身子四分之三个大脑继续报效祖国已经是对他最大的仁慈了,至于其他的,就是一切按照他们的安排来了。
但不好意思,人不是实验用的小白鼠,就算躯体剩的不多但精神依然是完整的,这一点也决定了各种关于记忆移植或者改变肉体的科幻片必须要有一个共同点——大脑的完整性。
古德温的职责本来是跟飞行员演戏和布置任务的,但她的良心,或者就是说人性吧让她尊重了飞行员的意见,最后她按下停止按钮的瞬间也是最感动我的时候。
如同《Moon》的男主一样(最开始出现的男主),飞行员本身也是人性的一大载体,他的人性除了亲情爱情,更多的还有一种对他人负责人的态度。
他找到了案犯,但没有解除炸弹,虽然Source Code计划的目的已然达到,但就算自己知道这是过去的记忆现实也许不能再改变了,他也要对得起自己的努力,要让火车上的人和芝加哥的市民得救(正如同一个真正的玩家不止需要一个Good End,他们需要Perfect)。
对那些素不相识人生交集只有数个8分钟的人负责的态度,也正反映出现实里的某些功利主义者的嘴脸:口口声声说自己care自己博爱,但实际上要么是为了所谓集体而牺牲掉一部分人,要么就是借着所谓救世主的外衣为自己谋取利益(博士在找到案犯之后向国防部要更多经费的样子,呵呵)。
本片的人性色彩依然是通过反差得到了体现。
说到人性就不能不说到伦理,《Moon》中主要讨论了克隆人的人权问题,而本片可以理解为植物人的人权问题。
浅挖一下的话导演还是在提问:当一个正常人失去了正常的肉体以后,他是否还是应该得到尊重?
我们尊重人权,尊重的是什么“人”的权利?
本片中的飞行员身负重伤,只有大脑还剩部分功能,但依然可以产生完整的思想。
在这种情况下利用机器维持生命体征,以便为了利用其机体特殊性参与Source Code计划,这是在把飞行员当作一个什么来审视?
小白鼠,还是精神植入机器?
我个人更倾向于把飞行员当作了一个人肉电脑,然后让他在这台电脑里完成游戏目标,虽然这个游戏非常的……Realistic。
案犯找到之后博士让手下把飞行员的记忆格式化,准备日后的其他任务,这与把一个游戏玩通关了删了换下一个有什么区别呢?
(作为Source Code计划的第一个参与者,飞行员是由于战争导致了植物人态,但是谁能保证这个计划以后的参与者本身的记忆不会被重写呢?
也许这个飞行员在做以后的任务的时候自己就被设定了一个更有利于做任务而不是调查自己身世的身份。
如果想到这一点的话也不难联想起黑客帝国里的设定。
)不错,最大的区别就是,玩家飞行员就是主机,而怎么玩,玩什么是由对他来说类似于上帝一样的人决定的,而且在决定的时候丝毫不会考虑玩家的感受。
在现代文明社会中,思想的自由是非常重要的一个方面,在西方的人权体系里公民的思想自由也是神圣不可侵犯的。
问题就在这里,当一个人的肉体unavailable了以后,他的精神自由还应不应该得到尊重。
现在的科技也许做不到跳过肉体直接支配精神的程度,但以后呢?
导演在片中渗透了他的精神思想自由无论在什么条件下都应该得到尊重的伦理观,对此我深表赞同。
最后说到软科幻的科幻这块,很多人说最后停在那一吻上就够了,但个人认为本片的结局的这种设定却大大增加了本片的思考空间。
如果那一吻过后,一切结束,那么我的理解是这部片子可以被看作是科学片:飞行员的躯体和火车爆炸遇难者肖恩的遗体放在一起,两人的大脑用设备相连,用飞行员去操纵肖恩最后8分钟的生命。
最后任务完成了,仪器关掉了,大家吃吃喝喝洗洗睡了。
这样绝对不会牵涉到什么平行世界的问题。
但结局的设定决定了本片是科幻片而不是科学片,如果用平行世界理论来解释的话飞行员每一次”穿越“都构造了一个平行世界,如果不用平行世界理论的话飞行员最后一次”穿越“时Source Code计划不小心成了时光机+精神植入机,飞行员作为肖恩回到了过去并且改变了一切,但这样暴力修改历史必然会有”祖母悖论“的出现。
所以,从这个角度讲的话,还是平行世界理论更加靠谱。
但是导演并没有交待本片是什么理论,只是抛出了一个结尾让观众自己猜想,而且直到结尾才让观众如梦方醒:凹,这个还是平行世界一刚= =大大增加了电影的嚼头。
片中博士对飞行员说过:We are not changing the past, we are making the future.如果在那一吻结束,博士的这句话就是对的。
但结局证明了,男主通过改变过去拯救了未来,也证明了博士这句话的错误。
是博士真的不知道Source Code计划会导致平行世界,还是他有意欺骗飞行员以便让他专心工作不拉着MM私奔在平行世界里没羞没臊地生活下去,此处不得而知。
但最后飞行员的确做到了,在那个世界里古德温也没有因为犯纪而受罚,一切有人性的角色都得到了Happy Ending,积极健康向上的结局有利于社会和谐= =说来惭愧,第一次知道这片还是在暑假看到影院的预告片,当时有预感是神作,看完表示的确是这样。
《源代码》可以说是大陆院线引进的少有的剧情深度内涵兼具的佳片,虽然说比北美晚了5个月,但好歹还是表明了广电总局的同志们还是偶尔有些水平的。。。
本人在豆瓣的第二篇影评,就这样了。
看完之后有点失落。
第一感觉是并没有月球好。
简单说说三个大问题。
一,创意。
虽然演员的表演、故事流畅性和配乐等等都很到位,但作为一部科幻片,其中的核心构思,对早已看过N多时空旅行题材作品的科幻迷来说真不怎么样。
回到过去,改变某些关键事件,就创造出了另一个所谓的“全新世界”,说白了就是早已用烂的平行宇宙论。
当然,关于时间的科幻创意早已被挖掘殆尽,要再出什么特别新奇的点子也实在为难人。
但是,类似题材的《无姓之人》却能做到看起来更加新奇——倒不是点子本身的新奇,而是导演通过亦真亦幻的镜头和复杂的叙事方式,把几种不同的人生路线穿插在一起,立刻使本来已经滥俗化的时间旅行小把戏变得立体化了,更加丰满曲折了。
这便是接下来要说的结构上的问题。
二,结构。
《源代码》全片主要呈现剧情的形式就是同样的8分钟里主角做出的不同选择。
在我看来,《月球》其实也是类似的叙事框架,但在《月球》里故事的重点基本只集中在两个人和一台机器身上,虽然前前后后许多个克隆人相似的命运在该片的世界观里已经上演多次,但那是在背景中,并没有放到台前来演。
这样只把全片的关注点集中在某一次具体的人物经历上,就能把剧情和角色形象塑造得更加到位更加深入了。
有人会说,《源代码》故事的大前提本来就是在8分钟之内找到变量,解决危机啊。
这是没错,但也正是因为这个已经限定死了的难以改变的大前提,整部影片看起来就有些臃肿,不够精炼。
虽然每次的8分钟都有很多不一样,但却没有哪一次是刻画得特别深入、细致的。
三,情感。
在我看来,牛逼的电影往往是属于这两种情况:所有的细节都只为支撑唯一一个或少数几个确定无疑的最高主题;无数的细节体现出了无数种可能,使影片成为了无比耐人寻味、可以用无数种方式解读的主体。
前者可以参考《千钧一发》《肖申克的救赎》,后者可以参考《黑客帝国》《三个白痴》等等。
《月球》在角色情感的处理上高于《源代码》的原因正在于,有很多的细节和很多不同的角度可以体现人性的挣扎、人物的痛苦和情感的纽带。
比如主角的幻觉、视频通话、机器简单却真诚的表情、两个克隆人的互动……而在《源代码》里,诠释人物情感的关键细节有哪些呢?
那位女警官的纠结可以忽略了,到头来她所发挥的作用也就是成全男主角而已,而且影片并没有给出足够的角色动机,让观众觉得女警做出这样的决定很重要、很挣扎。
剩下的切入点其实就两个:男主角与火车上的女子相恋,男主角与父亲的羁绊。
前者的处理实在是乏善可陈,只是因为男主角恰好被转移到女子对面的男人身上,而且这个女子又长得不错,也由不得以为自己已经快要死的男主角再慎重考虑和选择,所以就抓住机会相爱了?
还有更多的细节、更好的理由么?
没有。
如此匆忙随意的爱情,和那些醉酒去夜店然后找到一个就上的情况,从某种程度上来说并没有太大区别。
后者更是……很俗,非常俗,就是生前没有和父亲处好,死后借别人的口打电话给父亲忏悔一下,表达一下歉意,然后互相感应什么的……何况缺乏足够的铺垫,让这种常见的桥段体现出强烈的感染力。
最后借他人之口给父亲打电话的桥段本该是一个爆发点,但因为前面没有做足功夫,也就没能爆发出多少力量……另外,情节方面也有一些并不完善的地方。
就拿总是不给男主角足够的信息这点来说,我觉得实在是相当纠结。
反正有些东西不说清楚,他也不会安心好好执行任务,这是基本的人之常情吧,但影片的情节却设置为每次男主死了回头来吵吵闹闹耍脾气,外头的人才挤奶一样给一点提示,有些事情一开始就说清楚不行么?
当然像“你已经死了”这样的事一开始就说出来谁也接受不了,但像“我在哪儿”“这项技术怎么回事”等等问题,你们先给他说清楚是有多难啊?
即使是编个听起来合理的谎,也能让他安心很多,执行任务更有效率啊。
坏话说了一堆,还是说说好的吧……演员,演员真的不错,杰克叔就不用说了,多少人只要看着他静态的脸都会各种痴狂各种着迷啊,当然演技上也是值得肯定的。
两位女主角也都演出了特点。
倒是那个拐杖男,觉得他演得像在梦游似的……到最后才入戏的感觉。
总体上说,此片还是很值得一看的,情节紧凑流畅,一个半小时的长时间里能够一直抓住观众。
但还是那个意思,在许多方面,此片的处理较导演的前作《月球》逊色了不少。
以下内容提出一种我看完电影后的假设且已完全剧透:基本介绍,柯尔特史蒂文:主角,美军上尉肖恩范翠思:历史教师,主角对应的源代码穿越者古德温:负责与主角联络的人克里斯蒂娜:肖恩的朋友,坐在主角穿越点旁边拉特里奇博士:研发源代码系统的人在电影中可见的穿越一共九次,基本情况如下:第一次:寻找自己的身份,然后列车爆炸第二次:找到了炸弹,自称保安要求车厢内众人关闭电子设备,然后列车爆炸第三次:跟踪一个中途下车的人,并且把克里斯蒂娜带下了车,列车爆炸,最后在打斗中掉落铁轨,被火车撞死第四次:偷手枪被抓,被铐在车厢里直至列车爆炸第五次:查到了CAOC-N的含义并且打电话给拉特里奇博士,克里斯蒂娜告诉他自己已经死于两个月前,上尉开始恢复部分记忆,失去意识直至穿越结束,虽然没有说明,但失去意识直至列车爆炸的可能性很大。
第六次:一带而过,列车最终爆炸第七次:一带而过,列车最终爆炸第八次:找到了放炸弹的人并追踪其至停车场,但被其击毙,然后列车爆炸第九次:抓到了放炸弹的人,阻止了列车爆炸,给源代码世界的古德温发了邮件,给父亲打了电话,最后在八分钟之后继续生活在源代码世界先提出我看完以后最先考虑的两个问题:1、为何一个由死者八分钟记忆构成的虚拟世界可以如此完整?
片中第一次解释源代码世界是在上尉完成第三次穿越之后,拉特里奇博士出现并且给他简单说明了源代码世界的情况:源代码世界由死者的8分钟残留记忆重建而成。
然而事实上,上尉的穿越体肖恩,其所见远多于列车死者可能拥有的8分钟记忆,即使我们假定死者的8分钟记忆信息同时包含了死者的个人信息、性格等基本人格,使其可以对肖恩的种种行为做出反应,仍有大量的源代码内容,不应该存在于死者记忆之内。
比如肖恩在第五次穿越时曾经向车厢上的一个妇女询问CAOC-N徽章,并且得知这是美国空军内华达州基地云云。
如果这个妇女仅仅由其死前8分钟的记忆重构而成,那么她绝无可能知道徽章的含义,这必须要调动她更久以前的记忆才行。
退一步而言,假设源代码世界由死者全部的记忆构成,超越了8分钟的限制。
即便如此,在第三次穿越中,上尉追踪晕车者而至的车站,仍然不应该出现在死者记忆之中,晕车者中途下车,显然不是死者之一,而车上的死者无可能知道车站的情况。
同样,在第五次穿越中,上尉打电话给拉特里奇博士,接线员接了电话,这个接线员同样不应该存在于源于死者记忆的源代码世界。
而最后一次穿越打给上尉父亲的电话,亦不应该存在。
2、为何最后一次穿越可以超过8分钟?
在第三次穿越之后的源代码介绍中,拉特里奇博士很确定的说,源代码穿越只能维持8分钟,因为系统来自死者的8分钟记忆,在8分钟之后,系统将无法维持。
上尉:8分钟后会如何?
What happens after the 8 minutes?博士:之后?
什么都没有After? Nothing.你在列车上将不复存在You cease to exist on the train.源代码世界中你只能存在那8分钟里You cannnot exist inside the Source Code, beyond Fentress' 8 minutes.源代码不是时空旅行Source Code is not time travel.实际上源代码只是时空重现Rather, Source Code is time reassignment.这无疑和最后一次上尉的成功穿越相矛盾,而且仔细考虑的话,第三次和第八次穿越,也颇为可疑:第三次穿越中上尉追下了火车,然而因为追错了人,火车依然爆炸,但是,如果犯人仍然是在火车相错时间发动爆炸,那么在爆炸时,上尉的这次穿越已经超过了八分钟,比起之前死于爆炸的两次穿越,这一次的时间已经增长,事实上如果没有意外的坠落铁轨,这一次穿越很难说是否会自行停止。
第八次穿越中,上尉被犯人用手枪击中,并在爆炸后不久死去,虽然时间似乎与之前的穿越相仿,但是犯人击中他之后,曾经看表自言自语:哦,你扰乱了我的时机Oh, you messed up my timing.很显然,这一次爆炸的时间与以往不同,而且应该是较以往几次更晚,这一次穿越很可能也超越了8分钟的限制。
综合以上两个问题,我们试着得出结论:要么源代码是一部存在不小漏洞的科幻片;要么我们的初始假定就存在问题。
有趣的是,两个问题的初始假定都来自同一点:拉特里奇博士在第三次穿越之后对上尉的解释。
拉特里奇博士对于上尉而言是否可靠?
我想显然是不可靠的,很明显的,博士在至少两处地方欺骗了上尉:1、他表示我们肯定可以找到上尉的替代品,有些士兵认为这样很好,死后还可以为国家效力。
事实是:他在电影接近结尾处承认,上尉可能是唯一能够运作源代码系统的人。
2、他答应上尉在任务完成之后让上尉死掉事实是:他打算清除上尉的记忆,为下一次任务做准备。
那么,博士在对上尉进行的源代码介绍当中,隐瞒甚至作假了一些内容,这种可能性是确实存在的,比如我们之前考虑的两个存在疑点的问题。
那么,事实的真相是怎样?
这部分的猜测已经开始远离电影,只能是一种猜想,而无法通过影片来进行证明,我只提出我的一种假设:如果博士在之前提到的两个问题上说谎,那么他的目的何在?
这两点问题合成一句话,那就是,源代码系统是个仅有8分钟的虚拟世界。
那么反之考量,真实的情况就可能是:源代码是个不止8分钟的真实平行世界。
上尉每次穿越之后的返回,都因为他的死亡,而这是将其收回现实世界的唯一方法。
因而博士和古德温都非常强调一点,上尉需要专心在车上寻找嫌犯,尽量不要参与其它的不相关事物。
这点其实是在保证上尉可以在8分钟之后的爆炸时留在车上,从而被炸死送回现实世界。
博士谎称源代码是一个8分钟的虚拟世界,同样是防止上尉逃离火车的另一手段,如果上尉得知自己可以通过避免死亡而继续生存在源代码内,那么相较于自己现实世界的悲惨处境,他可能选择逃离列车而以肖恩的身份继续活下去,博士从而失去了他们手上唯一的合格穿越者。
所以我的结论是:源代码系统并非由死者8分钟记忆而来的仿真系统,而是一个可以将穿越者送入某个平行世界的系统,博士作为研发者无疑是知道内情的人,古德温有可能也知道这一点,而上尉则蒙在鼓里被利用。
由此而来的一个想法:上尉在每次穿越回来时,都能看到模糊的影像,最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。
这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中,看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致。
备注:因为看的是英文,所以情节可能在细节上有所出入。
部分情节仅仅是笔者的个人理解,如有纰漏,敬请更正。
注意,此文是全剧剧透!
而且听说有可能在中国上映,所以没有看的朋友渗入!
-Colter从睡梦中醒来,发现自己坐在一趟驶向芝加哥的火车上,他的对面是一个陌生的黑色长发女子,身着一席蓝色的连衣裙,‘感谢你给我的建议,我觉得你的建议非常好...’Colter觉得仿佛又坠入了另外一个梦境中,因为周围的一切都是陌生的。
他只记得自己是美国空军的一名飞行员,在阿富汗执行任务,然后......飞机坠毁了。
从这名叫做Christina从女子的口中,他了解到自己在这个世界的身份,Sean,历史教师。
他惊恐的来到列车中的卫生间,小心翼翼的向镜子望去,那分明是另外一张脸!
就在他和Christina为自己身份争执的时候,列车与一列油罐车错过,随着“轰”的一声巨响,列车爆炸了,引燃了旁边的油罐车,整个列车陷入了一片火海。
Colter脑中闪现出支离破碎的片段,然后,他发现自己被绑在一个冷冰冰的舱室中,他的眼前是一个显示屏,屏中是一个身着军装的金发女子。
“我是Goodwin。
收到请回复。
”"我现在在是哪里?"“我们会稍后给你解释,你需要进入之前的片段,找到爆炸犯。
”又是一段支离破碎的闪回,过后,Colter发现自己再一次进入那个梦境,‘感谢你给我的建议,我觉得你的建议非常好...’,Christina重复着同样的话,列车员,滑稽演员的乘客,背包的学生,一切情节都再次重演。
随着又一次爆炸,Colter脱离了这个片段,又一次回到了密闭的舱室里。
同样的情节,一次次的重演。
“这到底是怎么回事?
我需要解释,才能完成这个任务!
”这时,从屏幕中插入了一个拄着拐杖的络腮胡男子,虽然他未着军装,但显然是军方的技术专家。
“在人脑中有一段叫做源代码的记忆区间,可以保存大约8分钟的记忆片段。
’“今天早晨,在一列开往芝加哥的列车上,发生了一次爆炸,整个列车的人都遇难了。
”"于是我们提取了遇难者的脑碎片中的记忆,并用此重建了爆炸发生之间的情节”“我们把这段情节注入你的记忆中,想让你找出肇事者”。
“那我是不是已经死了?!
”Colter问到。
“你在执行一次在阿富汗的飞行任务中,飞机受袭坠毁了。
现在你只有部分大脑存活着。
”“那这个舱室是?
”“那也是我们在你记忆中构建的场景。
“Colter彻底崩溃了。
“那既然爆炸已经发生了,你们找到他有什么用呢?
”“因为他还对芝加哥市谋划着更大的爆炸,而我们必须在这之前找到他。
”“你的努力,将拯救成千上万人的性命!
”在一次一次的场景的往返中,Colter找到了那个爆炸犯,并告诉了军方所有的信息。
现实中,爆炸犯开着一辆载满炸弹的白色客车,在高速公路的关卡被拦截了下来。
“Colter,你拯救了千万人的性命!
”在屏幕的那头,Goodwin喜不自禁的说到。
与此同时,军方的人开始了庆功。
“但我已经死了不是吗?
” “Goodwin,我想以士兵的身份,向同为士兵的你请求一件事。
” Colter说。
Goodwin支开了自己的同事。
“我想请你拔掉我身上的生命维持系统,让我永远的活在源代码的世界中。
”面对道德和军令之间的冲突,煎熬之中,Goodwin选择了道德。
她偷偷的潜入了放置Colter躯体的储藏室,打开了冰冷的贮藏柜。
柜中,Colter赤裸着上身,紧密着双眼,安详的趟着。
电线像蠕动的虫子般插进Colter的脑子里,他的嘴在抽搐着,他的下半身...已经被截肢了!
Goodwin摁下了关闭生命维持系统的按钮。
在另一个世界中。。。
Colter找到了爆炸犯,把他拷在了列车的扶手上,他用手机把消息发送给了Goodwin(在这个世界的Goodwin,不是之前那个),并通知了警方。
爆炸被制止了。
“你好像和以前不同了。
”Christina说。
“是吗。
我已经是一个全新的自我了!
” Colter说。
对,他不是Colter了,他在这个世界的身份是,历史教师,Sean。
“我更喜欢现在的你。
”“我有一个问题,如果世界只剩下最后几分钟,你会做什么。
” Colter问到。
Colter知道,他的时间不多了,因为如果这只是一个虚拟的程序世界,那么在8分钟之后,所有的情节将戛然而止。
Christina愕然了,不知道如何回答。
Colter,凑上去,轻轻的吻了她。
时间定格在了这八分钟的最后一秒。。。。。。。。
列车开始晃动,Colter发现时间并没有停止,而他的手表开始继续走动。
这已经不仅仅是一个程序了。
每一段源代码,都将衍生出一个新的世界。
在这个世界,Goodwin收到了Colter,噢不,Sean的短信。
她疑惑的看了看贮藏柜里的Colter。
然后,匆忙的去报告警方,原来警方已经先她一步,逮到了爆炸犯。
“看来已经没有使用源代码计划的必要了。
”这个世界的络腮胡技术总监说到。
这这个世界里,Sean延续着Colter的记忆,牵着女友Christina的手,走进了芝加哥明媚的阳光里。
1。
为什么主角找出爆炸犯,可以阻止爆炸,爆炸不是已经发生了吗?
是的,爆炸已经发生了,这是现实世界的事实。
主角在源代码世界找出爆炸犯,是为了阻止他在现实世界谋划出更大的爆炸。
因为源代码世界和现实世界爆炸犯的身份是相同的。
2。
为什么可以肯定每一段源代码都会延伸出一个平行世界?
两个原因:1)主角每次进入源代码世界,都会遇到些许不同的情节。
有一个乘客把咖啡滴到他鞋上,第一次Christina没有帮他擦,第二次却拿出一张纸巾。
这表示源代码世界并不是固定的代码而已,而是延伸出的一个平行世界。
2)每次主角从源代码中回到舱门中,都是死亡做为结局的。
而不是八分钟后从源代码世界凭空消失。
有一段他和Christina从火车上下来,追踪一个嫌疑犯,结果不下心坠下月台,被呼啸而来的火车轧过,而回到了舱门中。
如果他没有被火车轧死,他将会和Christina继续生活在这个世界中,而不会回来了,除非死亡。
所以,有人说“要是在最后一吻打住,那就完美了。
”这个结论是不成立的,因为前面的暗示已经决定了剧情的走向。
3。
最后结局的时候,主角在另一个世界给Goodwin发的短信,为什么现实中的Goodwin会收到?
那不是现实中的Goodwin,那只是在爆炸没有发生的平行源代码世界的Goodwin。
如有纰漏,敬请更正。
有其他问题也可以留言提出、交流。
这是一部科幻悬疑动作片,讲述一位在阿富汗执行任务的美国空军飞行员史蒂文斯,醒来时发现自己正处在一辆前往芝加哥的火车上并就此经历的一系列惊心动魄的事件。
源代码的世界让未来充满可能。
珍惜生命,善待身边的每个人,就像电影中火车上最后一刻,旁边人们的笑脸才是最美的。
时间永远是最强大也是最神奇的一类,参透并掌握了时间的人会成为最强大的人。
很喜欢平行世界的理论。
就像蝴蝶效应一样,过去发生的事会带动着未来事情发展的走向,虽然各种科幻硬原理还是不能很明白,但很喜欢这种环环相扣的情节,过去发生的事总会透过一系列的事情,连接到未来,并改变着未来 。
刚看完《源代码》,对于结局纠结了半天。
现在仅对结局做一个解释,希望能给大家对于理解影片有所帮助。
首先简述一下影片的故事情节:一位名叫柯尔特·史蒂文的上尉,某日当他醒来时发现自己正在一辆前往芝加哥的火车上,而他在火车的主要目的就是要找到是谁把炸弹放在了火车上。
就是这样过程,却被重复的“播放”(因为这是Source Code世界)。
Source Code世界是由博士制造的,根据人在死后,大脑的电磁场仍然带着电,并没有完全死去,还能够运转,但是只有短暂的8分钟之久。
换句话说,当柯尔特·史蒂文回到已经发生过爆炸的列车上时(是通过仪器把他传送到过去),他只有8分钟时间可以用。
在8分钟之内无论他是否找到凶手,他都会死去(但是最后他打破了这个定论)。
可能你会疑问,是柯尔特·史蒂文的身体和脑电波一起回到列车上还是仅仅他的脑电波被附在了列车上的某个人身上?
答案是他的脑电波附在了列车上的肖恩芬特雷斯教师的大脑里。
肖恩芬特雷斯是发生爆炸的列车上的一名乘客,并和克莉丝汀有渊源(肖恩芬特雷斯和克莉丝汀在爆炸中都死了)。
为什么影片开头柯尔特·史蒂文一脸迷茫?
车上的人认识他,他对一切却感觉到陌生?
因为当时的“柯尔特·史蒂文”并不是真正的他自己,而是柯尔特·史蒂文的脑电波和肖恩芬特雷斯躯体的结合体(暂时称为柯尔特肖恩)。
真正的柯尔特·史蒂文其实是在实验室里,靠仪器存活。
因为他在一次飞行任务中只剩下了一个大脑和半个躯体,并且一直处于昏迷,所有的对话都是他的脑电波在和女军官古德温进行。
在女军官古德温的帮助下,柯尔特·史蒂文一次又一次的回到列车上寻找凶手,并且喜欢上了克莉丝汀。
在倒数第二次进入列车上时,“结合体”柯尔特肖恩找到了放炸弹的凶手——德瑞克弗罗斯特,但是他和克莉丝汀都被凶手杀害了,接着柯尔特·史蒂文又回到了现实中,在大家努力下抓到了又将进行第二次作案的凶手,也就是列车上的德瑞克弗罗斯特。
也许会有疑问,1:现实世界和Source Code世界有什么关系?
2:在Source Code世界发生的事情会不会影响到现实世界?
3:结局又是什么意思?
1:现实世界和Source Code世界是两个完全平行的世界,Source Code不是时空之旅,而是关于时间的重新分配,让我们能够进入平行的现实,在8分钟之后没有未来 2:既然现实和Source Code是平行的,所以就不存在相互牵连的情况,就好像两条平行线,永远不可能相交,但是在Source Code看到的信息是能够用在现实世界的,是不失真的。
比如在Source Code里看到凶手的车牌号,告诉现实世界最后抓到凶手。
3:结局可以说这个电影最难懂的部分,也可以说很意味深长,很多人说是画蛇添足,其实不是的。
大家肯定记得柯尔特·史蒂文在执行完任务后对女军官古德温说,还要再次进入Source Code,去救克莉丝汀,并要求8分钟后结束现实世界里的昏迷不醒的柯尔特·史蒂文的生命。
女军官古德温并不相信他能够改变Source Code的一切,因为她认为8分钟后就没有任何意义了(大家要记住此时的古德温是现实世界的古德温)。
但是出于对柯尔特·史蒂文的同情她还是同意了他的要求,将他送进了Source Code。
记住,此时是在Source Code,这也是柯尔特·史蒂文最后一次进入Source Code,结合体柯尔特肖恩惩治了恐怖分子德瑞克弗罗斯特,并刚好在第8分钟kiss了克莉丝汀,而此时现实世界的女军官古德温也刚好结束了柯尔特·史蒂文生命。
但是奇迹出现了,Source Code里的柯尔特肖恩并没有死,这是为什么呢?
首先来说,电影里解释说两个世界是平行的,所以现实世界女军官古德温关掉仪器开关造成柯尔特·史蒂文死亡并不能影响Source Code里的结合体柯尔特肖恩,反而在某种程度上来讲刚好促成了Source Code里的结合体柯尔特肖恩可以不死;其次也许这就是爱的力量(电影里常常讲的)。
接下来就好解释了,因为镜头接下来发生的所有事情都是在Source Code里面进行的,有些人之所以看不懂结局也许就是因为把下面发生的事还当做是在现实世界。
结合体柯尔特肖恩在列车上给女军官古德温发了一条短信(此时已经把恐怖分子烤在了火车上,并且打过电话报警),这个短信是关键。
其实阅读短信的那个女军官古德温并不是电影刚开始出现的那个现实世界的女军官古德温,而是Source Code里的军官古德温,她也并不知道是谁给她发的短信,当她面对博士看到手机短信上凶手的名字和别人说的一样的时候,并不知道这一切是怎么回事。
她看到躺在仪器箱子里活着的柯尔特·史蒂文也是真正的Source Code里的柯尔特·史蒂文,并不是在现实世界里死去的柯尔特·史蒂文,此时的一切都是发生在与现实世界平行的Source Code世界,而结合体柯尔特肖恩和克莉丝汀也过上了幸福而有美好的生活。
看到这里也许大家想到了《盗梦空间》里一直旋转的陀螺,也许导演也在告诉我们,到底哪个是现实世界,而哪个是Source Code世界------------------------------推荐电影《无姓之人》
这是一部‘穿越’的电影,用很成熟的电影语言讲述了未来和过去、第一条空间(世界)和第二个空间(世界)、人的大脑意识在肉体死亡之后延续的极大可能性,同时我想介绍,目前我们的世界的四维空间,细菌让它继续活在第一维,它可能也很‘幸福’,子非鱼焉知鱼自乐么,第二维是一个面,平面,第三维是纯立体,第四维加上了“时间”,即便史蒂芬霍金的时间简史我实在是读不进去,但是邓肯琼斯至少是看过的,时间在电影里只是隐喻在每一处,手表的走、手表的停、8分钟的回去回去再回去、以及生命的倒数计时.等等,邓肯很聪明,真的非常狡黠的聪明,因为他知道时间这个大概念也就是概念太难说明和无法量化,还不如无心流露让有心人发自内心产生共鸣和联想。
结尾应该是电影最精华的地方吧 ,它没有解释很多 ,但给我们留下无数想象.
这真是个经典伦理问题啊,如果牺牲一个人去拯救几百万人,是不是正当的?这个电影给的答案是:只要当事人的自由意志决定做这样的自我牺牲,就是正当的,否则就是不正当的。
不赖,但是看着没什么心潮澎湃的感觉,激动不起来
炒冷饭大杂烩,情感伦理线虚弱无力,不软不硬的科幻片没劲死了。剧本离很多短评里说的“牛逼”差太远了。
哥们儿第二个8分钟就知道谁是凶手了。一堆死人的短期记忆,你就组合组合慢慢看录像找凶手呗。一个RPG怎么可能改变现实呢,就算改变了,那就没有死人的记忆给你模拟了。
创意... ...
平行世界理论一定是真的,我坚定不移的相信着
如果结局停在那一吻我就给四星半了。
讲故事的科幻片!!!给力!!!
就一个想法,还没能展开好。漏洞多的没法说。
。。。这种时光穿梭啊,想扭转命运的东西啊,和 盗梦空间 一样叫人看不下去的逻辑单薄
我发现我可以把《无姓之人》的短评再拿来用一遍:在时间的一个点上,你上了一辆车,又没上那辆车,于是就出现了两个可能性的你;在途中车子决定拐向哪个方向,这又制造了更多的你。现在在这里的我又是如何到达此地的呢?这期间又有多少个我因为我到达现在而丧命?CbyerpunkMultivers
冰冷僵死的科幻故事溶解得柔肠百结,使得毫不人道的科学实验异化出种种情感的斩获。死后能有一段段不断修缮补救的倒带,纵然是幻觉一场,也定当瑰异而豪气得很。只是非要隔着一个时间或空间,才能切肤感到大多人过于严肃紧张,拼死追赶之中往往漏掉了随手可得的亲善与欢乐。这是一个科幻片提供的道理。
创意不错 最后那点有点扯淡 既然是虚拟的世界 为什么要最后影响到现实呢 ~ 太过牵强了而且电影也没有交代一件事 因为主人公已经变成了另外一个人 新的生活该如何展开呢? 好奇怪的说~~不得不提的是 我相当受到了感动 尤其是最后 那位女兵的的理解 也挺帅气总之还算不错
如果你相信,这就是真的。但是,你如何去相信?
神经病!
这么正常的片子我也看了,我不是杀马特
非常讨厌这种穿越,这种拍摄手法让人憋屈,气闷,看得人心情差
挺好。只是当平行宇宙变成另一种来世,多少有点无聊。
看到男主成为一串文字出现在电脑屏幕的时候,真的差点哭出来。
这是罗拉快跑和盗梦空间的综合体么?~