爱丽丝的失踪

1、创意很好，一共就三个演员。

2、看的时候，一度我以为场景不会出那间屋子了，要是那样就太绝了。

3、悬念做的不错，无法预测下一分钟的事情。

女主杰玛·阿特登做出了较大尺度的牺牲，电影只有三个演员：男1爱或曾经爱女1，女1爱或曾经爱男1，男1和男2在监狱结识并相爱，出狱后男1伙同男2绑架女1，女1不知道绑架她的人中有男1，绑架后无意中发现，男1和女1貌似还有感情，男1犹豫要背叛男2，女1勾引男1，女1背叛男1企图逃跑未果，男2发现了男1和女1认识，男2决定干掉男1，男1受伤逃脱，反过来干掉了男2，男1背叛女1，男1失血过多死，男2（濒死）解救女1后死，女1逃出，貌似心死。

3个人演出无比复杂的人物关系和心理变化，3个人之间不断的隐瞒、猜疑、背叛、欺骗、陷阱、杀戮。

上帝已死，信任喂狗！

这部低成本的片子是我在豆瓣上淘来的，下载完后就扔在文件夹中冷藏着，今天好不容易打起兴致来看，发现是一部还不错的片子。

我的朋友在我的片库里找片时，是直接把这部忽略过去的，确实，这不是一部适合看惯好莱坞大片的观众的片子，它更偏于那种小众，节奏有些缓慢，场景也不够壮观，但是它适合慢慢地看，从中体会着小人物的跌宕起伏，也别有一番滋味。

可是。。。

对于结尾那个大反转，当满脸络腮胡子的大叔和一脸受样的小青年两人眼含热泪深情对望时，我，瞬间菊紧了。。。

我完全感受不到其中的深情和纠结，我只能感觉到恶寒。

部。。

（大叔：丹尼，你爱我，我知道你爱我，我感觉得到，你抱我的时候，你亲我的时候。。。

）各位，我已经无力吐槽，因为我的狗血已经全喷涌而出，奉献在了这个伟大的时刻。

谁能告诉我前一刻还像仇人一样你给我一拳、我给你一枪的两人，怎么瞬间变成了“神交已久”的恋人？

是我三观不够奇葩还是世界变化太快？

也许片中早有揭示，当小受跪着哭喊“我害怕极了，你保护了我，我永远也不会忘记”时，我纯洁地认为只是普通的兄弟情，况且下个瞬间就是小受将大叔扑倒在地。

这部片子教育了我们：1.同性恋心软是没有好下场的 2.双性恋两边都顾是没有好下场的 3.直女要远离同性恋和双性恋的组合

期待着紧凑 暴力 让我肾上腺素飙升的剧情 看了之后就开始不断的纠结 他到底爱她还是爱他 你到底爱他还是不爱他 三个人错综复杂的爱情 到底是爱的不够深 还是根本就不爱 姑娘 在你看过这丑陋的一面面之后 你还会相信爱情么 其实 我很好奇 姑娘如果听了dany的 他真的会带着她远走高飞么 如果当时dany向小V坦白了一切 小V回原谅他么 如果dany在地下室把枪给了小V 小V会放过他 当作没有发生过什么么 当然没有嘛那么多如果 很多或对或错的决定 就在一念之间 信任这种东西本就不是每个人都可以拥有的 与其相信别人 一切未知 还不如妥妥的相信自己 在感叹下 爱情或许本就是奢侈品 过了年纪 看多了丑陋 奋不顾身的爱情就再也无法拥有了

有些电影，光看开头就能猜到结局；有些电影，反转在结尾，全程耍得观众团团转。

不过相比之下，今天这部电影才叫厉害，因为你永远不知道下一秒会发生什么。

从片名就开始埋下伏笔，真正做到了十几分钟一个转折——《爱丽丝的失踪》

这是一部典型的小成本电影，整片看下来只有三个演员，两个场景。

最大手笔就是烧了一辆废旧的小货车。

在这种极简的背后需要剧本必须具备足够的张力，观众才不会腻。

幸运的是，《爱丽丝的失踪》做到了。

电影一上来就是一段三分钟的无台词画面，一壮一瘦两个男人在“布置”一个房间。

他们往墙上贴满隔音泡沫，用木板封死窗户，在床上打满钻孔，又在门上安上锁扣…

当一切布置结束之后，画面突然出现了声音。

这是一个女性的惨叫声，她被这两个人绑架，囚禁在了床上。

随后，两人脱光了她的衣服，拍摄了勒索短片。

绑架、伪装、制作短片，一切都一气呵成。

很明显，这是一起有预谋的绑架，被绑的女孩就是我们的女主角 爱丽丝，她是一个富豪的独生女，绑匪目的很明确，要钱！

然而没想到短短几天内，意料之外的事情接连发生。

两个绑匪和一个人质如同坐上了一辆失控的汽车，朝着未知的方向极速狂奔，前路未卜。

第一次转折出现在“壮”劫匪外出时，爱丽丝借上厕所的时机抢下了“瘦”劫匪的枪。

当爱丽丝拿枪指着劫匪的时候，劫匪摘下面罩：原来这个劫匪就是她的男友 丹尼尔！

丹尼尔解释道，我只是太爱你了，想从你父亲那里抢点钱然后和你私奔…

两人僵持不下，此时“壮”劫匪突然回来了，爱丽丝也没有其他的选择，只好配合着丹尼尔继续做戏。

不过是晚了几分钟开门，“壮”劫匪一进来对着丹尼尔就是一顿怒骂。

丹尼尔则唯唯诺诺，不敢吭声。

导演在两个劫匪身上用的篇幅不算多，但几句话几个神态，就将两个人的性格、过往勾勒得入木三分。

而这两个劫匪的深情一吻，也让剧情发展变得更加扑朔迷离。

至此，剧情矛盾点也就全在于丹尼尔的选择。

这场绑架案里，基友、钱、爱丽丝，他到底会选择哪个呢？

值得一提的是，本片虽然处处是反转，但并不是为了反转而反转。

影片中的每一次反转都有剧情前后铺垫，真的不得不佩服导演的剧本功力。

你永远不知道导演在哪里反转，但每次反转又觉得情有可原。

看完整部影片不得不说让人有种淋漓尽致的感觉。

情节紧凑，节奏分明，画面感强烈，有什么理由不去看一看呢？

感兴趣的小伙伴可以在当贝影视搜索观看哦智能电视下载当贝影视，精彩一搜即看！

三个人，他爱她，她爱他，他爱他，谁究竟是谁的真爱，谁有究竟真得像自己说过的那样爱着谁？

电影从一开场就干脆利落的讲述了故事的背景种种，简单，但是却在细节暗示出了主人公的性格特征，进入密室后各种张力开始展示，把信任、背叛与爱情、欲望纠结在一起，导演把这个故事讲述的行云流水，不多的台词，演员到位具有说服力的演技把观众牢牢地锁定在人物的起伏变化中。

如果不是结尾太过于正经，正三观，我一定给出五颗星，而其他的四颗星给出的心悦诚服。

我爱你，就三个字，上唇碰下唇，舌头在牙齿中间打个转儿的事儿，可有人却用天长地久去尽职尽责，而有的人上一秒还在信誓旦旦，下一秒就在别人的床上舔别人的“那话儿”。

爱情是一场修行，不是比谁爱得疯狂，爱得热烈，也不是比谁爱得更高明，而是比谁爱得死心塌地一根筋，可如果你遇上一个不该爱的烂货，除了自认倒霉，自己挖坑自己埋，你还能怎样？

You said you love me，就拜托你像个样子，拜托你自己也相信自己说的这句“我爱你！

”，我要的不是回忆里的甜言蜜语，也不是当下的分分钟，我要的是——未来每一秒都不输此时的那份笃定！

不是片中老男说怕别人认为我们是新手，还真的被电影的意外连连所雷倒，同志与信任，题材不错，但都浮在表面，给人感觉就是闹剧一场。

Eddie Marsan不错，在Happy-Go-Lucky中饰演那个唠唠叨叨爱上女主的司机就很有分量；Gemma Arterton总让人还是想起苔丝，那个嘴角微翘的女孩。

台词讲究，没有废话。

人物性格鲜明，但都很现实。

爱丽丝前男友丹尼和狱中新结实男友维奇，在爱丽丝毫不知情下绑架了她，因为她的有钱爸爸。

有意思的是，反转并不在丹尼计划之内，爱丽丝挣脱后，被枪口所指的丹尼不得不拉拢前女友，说服她扮演人质。

爱丽丝也不是傻白甜，在一次体液交流后，顺利拿到电话报警。

却被维奇发现（此处有些生硬），无奈之下也撒了一个谎，丹尼只是利用维奇。

维奇先发制人，丹尼虽中一枪却侥幸逃脱，维奇最终死在丹尼枪下。

临死之即，维奇将手铐钥匙给了爱丽丝，逃出的爱丽丝找到了路边轿车内做着美梦死去的丹尼（流血过多）。

爱丽丝则在痛哭一场后，拿着钱失踪了。

所以，在绑架这种高危、高紧张状态下，缺乏信任实在可怕。

人性的趋利，不考虑别人损失，很容易造成冲突。

The first and third features from English filmmaker J Blakeson, who most certainly has a partiality for dark and queer characters. TDoAC is a three-person hostage thriller shot on a shoestring, in the mode of William Wyler’s THE COLLECTOR (1965), only more ascetic and messier.The titular Alice Creed (Arterton) is a rich daddy’s girl, who is kidnapped by two ex-convicts Danny (Compston) and Vic (Marsan), things would go peachy for everyone had it not been the fact that Danny is Alice’s ex-boyfriend, and once this cardinal information is divulged, the whole shebang veers to murkier waters as viewers cannot ascertain who among the three would be the victor, each one seems to an unknown quantity.The craft on show is adroit, the opening wordless sequences are neat and bracing shot and edited, they smooth the way for audience to gear up for what it is coming - a typical hostage situation set in a single, drab location, where a voluptuous Arterton has to undergo some roughhousing, being gagged, tied, undressed (the usual suspects of S&M fantasy), redressed, and later choked and slapped, but most humiliating of it all, urinating to a bedpan in front of two masked kidnappers.Well, Blakeson does not actually go to extremes on the path to a torture porn, instead he manipulates various plot twists in a canny way that each time, when a character achieves some sort leverage, the table will be turned in a trice. Also, the fluidity of sexuality plays a major part in the double-cross/counter-double-cross gamesmanship, can sweet nothings soften the gun barrel pointing at your face? Twice out of three you might not luck out.The long and short of it, TDoAC is an absorbing debut feature mines brilliantly into its meager resource and the outstanding performances from its three players. Can a cowing Eddie Marsan transform himself into a meek lover? You must see for yourself; whereas Martin Compston portrays Danny’s bisexual oscillation with adequacy and Arterton goes for broke in her birthday suit, when all is said and done, countering to what its title alludes to, “disappearance” could be a blessing in disguise.However, in I CARE A LOT, a Rosamund Pike’s feminist vehicle, Blakeson’s irony and sarcasm goes pitch black. Pike plays a ruthless con woman Marla Grayson, who operates a company legally acquiring the guardianship of elderly people through a duplicitous scheme (often assisted by unscrupulous doctors and inane judges), so their assets are completely at her disposal (though on the face of it, the juridical procedures feel rather facile).Her gravy train hits a snag when she milks a wrong cow, Jennifer Peterson (a nonplussed then fuming Wiest is always a corker), the apparently perfect candidate, affluent, childless, all alone in the world, actually has a formable friend at court, the Russian mafia boss Roman Lunyov (Dinklage). So when the gloves are off, it is Marla and her girlfriend Fran (González) versus the murderous gangsters, do they have a chance? Or, shall we care?The answer is yes and no, the ineptitude of Roman’s riffraff is astonishingly shocking (what can you say? they botch not one but two cases of snuffing a defenseless, unconscious woman!), and Marla is depicted as an amoral overachiever, a stony-faced ballbuster, a totally unregenerate bitch (not a scintilla of remorse can be traced on her face), ergo, that really puts audience off from empathizing with her, save for the pungent disgust towards the American Dream she is spoiling for.If its paint-by-number predator/prey dichotomy sounds trite, its David and Goliath tale seems incredulous and oversimplified, what saves I CARE A LOT from heading to the abyss is Pike. Tricked out in fetching attire and unflappable towards any threats shot at her from the other sex, her Marla is “Amazing Amy” with a vengeance and irrefragably batting for the other team (her affection for Fran is genuine, a viewer might second-guess Marla’s unspecified backstory, how her reprehensible carapace could be the outgrowth of the malefic influence inflicted by the world at large, and Fran’s female warmth becomes her only safe haven). Even in the absence of cordial redeeming feats, it is still riveting to watch Pike’s Marla in action, her fearlessness is both scary and inspiring, you hate her guts but also crave for her guts (or maybe just a part of) ambivalence is here to stay.At last, Blakeson plumps for poetic justice to put paid to Marla’s unstoppable ascension (can it be construed as a veiled pro-gun testimony? In the United States, the only way for a poor, miserable guy to seek justice from a powerful woman is to use anti-personnel weaponry, how reassuring!), but it feels bathetic, unlike Martin Scorsese’s THE WOLF OF WALL STREET (2013), Blakeson doesn’t know how to dream up a proper coda for a repulsive character, he settles for the safest exit strategy, since everything in I CARE A LOT is Manichaean.Elsewhere, a debonair Messina lights up the screen as an unethical, soigné lawyer who tries and fails to railroad Marla into dancing to his tunes; Dinklage is always an atypical screen magnet, here his surly temperament is a good match with Pike’s posh sharpness. From TDoAC to I CARE A LOT, the production design goes from drab to hip, Marc Canham’s hypnotic electronic buzz swells and intensifies, but Blakeson’s script and imagination seems to be impeded by a bigger scale and more handsome budget, is it the downside of the money monster?referential entries: William Wyler’s THE COLLECTOR (1965, 8.0/10); Martin Scorsese’s THE WOLF OF WALL STREET (2013, 8.0/10).

Title: The Disappearance of Alice CreedYear: 2009Country: UKLanguage: EnglishGenre: Crime, ThrillerDirector/Screenwriter: J BlakesonMusic: Marc CanhamCinematography: Philipp BlaubachEditing: Mark EckersleyCast:Gemma ArtertonMartin CompstonEddie MarsanRating: 6.9/10Title: I Care a LotYear: 2020Country: USA, UKLanguage: EnglishGenre: Comedy, Crime, ThrillerDirector/Screenwriter: J BlakesonMusic: Marc CanhamCinematography: Doug EmmettEditing: Mark EckersleyCast:Rosamund PikePeter DinklageEiza GonzálezDianne WiestChris MessinaIsiah Whitlock Jr.Damian YoungNicholas LoganAlicia WittMacon BlairCeleste OlivaRating: 6.4/10

两男一女极简布景——《爱丽丝的失踪》

今天聊聊电影《爱丽丝的失踪》。

片名The Disappearance of Alice Creed (2009)，别名爱丽丝蒸发奇案(港) / 爱丽丝失踪事件簿(台)。

本片是导演J·布莱克森自编自导的处女作长片，影片用极少的演员和极简的布景，完成了一个极为有趣反转颇多的惊悚小故事。

但凡能够闯出一番名号的处女作，作品都是带有鲜明的个人特点和为人称道的优点。

本片最大的特点与昆塔《落水狗》类似，没有复杂的布景，仅依靠台词和表演推动剧情，最终呈现一个完成度极高的有趣故事。

就像演职员表所示，《爱丽丝的失踪》全部演员总共就三人。

两男一女共处一室，两名男人是绑匪，女人是被绑架的倒霉蛋。

绑匪里年纪大的叫维克特，面相凶恶，行事干练，一举一动透露出惯犯的自信和沉稳。

年纪轻点的叫丹尼尔，看起来唯唯诺诺，唯维克特马首是瞻，复杂打下手，类似从犯角色。

剩下那位女性就是片名提到的爱丽丝。

她是一名富家女，老爸很有钱，但她和老爸感情却不见得多好，显得很叛逆。

《爱丽丝的失踪》的主要场景也十分简单，就一座密不透风的房子，绝大部分时间两男一女都在这间房子里度过，顶多加上一辆汽车和废仓库。

简单布景同时，影片还照顾了重口味恶趣味。

变装、囚禁、捆绑、受辱、野外……似乎这些极为吸睛的标签都可以用在这部影片上。

而且观众们看完正片后也不会觉得有一丝一毫的标题党，这些元素都在影片中有详细表现。

最为亮眼的就是影片剧情。

剧情也像布景一样，猛地一看十分简单。

绑匪精心策划绑架了爱丽丝，向爱丽丝老爹索要两百万现金。

从影片第一秒开始，凌厉的剪辑就瞬间抓住观众，经验丰富行事干练的绑匪预示着他们将要做一起大案。

于是从影片一开始，悬念就设立完成。

而紧随其后的剧情更是反转不断，每每以为事情可以一帆风顺地走下去时，就会来一点儿揪心的小状况。

小悬念也没有停过，大到整个绑架案、小到一个弹壳，都能玩出新花样。

好的剧本是成功的一半。

《爱丽丝的失踪》优秀的剧本是影片成功的基础，影片进行中持续不断地推出新悬念，慢慢积蓄观众情绪，直到最后高潮彻底宣泄，整体感受酣畅淋漓。

最后回到片名《爱丽丝的失踪》，三个人一顿充满悬念的操作后，最终，爱丽丝还是失踪了……

对于这种强调反转的电影，观众们只需要按照片名去找来看就行。

千万不要看那些剧透式详解，所谓详解就是毫无营养地将整个故事复述一遍，观众将毫无观影乐趣可言。

所有的小悬念、小反转，观众一定要沉浸式体验电影时才能有所体会。

两男一女极简布景，悬念不断反转不停。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注：妙看影视