哈里斯夫人闯巴黎

每次我打开衣橱的门，只要我知道那条没有场合安放的裙子还在那里静静陪着我，我就真的真的很快乐。

谁说漂亮裙子要穿出去给人看？

It makes me feel happy!第一条影评献给美丽的哈里斯太太和她爱美的心。

为什么非要140字才能发布呀？

不高兴！

————-还没凑够？

下次不写了

主体性是一个非常特别的词，因为如果联系到人的意识层面，她一定就有了更深刻的意味。

如果桌子的功能性指向了一个抽象的“桌子”，那不论是圆桌，方桌，矮桌，那个抽象的桌子就是所有桌子的某一个主体性。

想要拥有一件Dior礼服的清洁工Ada，就是一个有关普通人虚荣梦想的主体性。

她可能看起来荒谬，肤浅，被消费主义洗脑，但是这样的主体性却是人本主义的关键。

我们不需要关注一件看似奢华的Dior是对有钱人还是穷人的绑架，我们关注人如何赋予自身生命意义，并且从中得到慰藉。

在这个角度，虚荣也变得无伤大雅，热爱生命本身就值得被尊重。

追求梦想被看低的Ada值得被尊重，而维护自己别扭的地位，奢侈品的荣光不容侵犯的从业者也值得被尊重，他们有各自的主体性。

同样，读着萨特的《存在与虚无》却还要忍受Christian Dior House里的一切也是一种主体性。

影片本身杂乱而矛盾，Ada多巴胺爆棚地一路从伦敦冲到巴黎，多数的时候她都不知道自己为何如此，但现实世界不正是这样吗？

观赏性：*****故事性：****深刻性：***这就是我小时候心中理想的电影的样子，欢乐、温暖有爱、有戏剧冲突、甚至设置了一些峰回路转，看的时候轻松愉快，看完了也感觉暖暖的，太适合小孩或者一家人一起放假看看了。

清洁工哈里斯夫人，一直在等待参加二战的丈夫归来，她每天辛辛苦苦的照顾客户们的生活，下班了和好朋友喝一杯、跳跳舞这就是她简单的生活。

可有一天，她在一个客户家里看到了一件dior的礼服裙，礼服优雅、梦幻一下子点燃了她的梦想，她决定给自己买一条Dior的裙子。

为此，她另寻缝缝补补的生计来补贴收入，甚至她为了凑够去买Dior裙子的钱去参加了赛狗运动。

在这期间，她收到了丈夫阵亡的信息，政府补贴她了一点抚恤金，这也没有打击她买Dior的热情，甚至，她觉得是老公在天上助她一臂之力。

终于，她凑够了钱，第一次坐飞机，到了巴黎。

历经了一系列的奇遇，认识了好心的公爵、可爱又善良的模特、聪明腼腆的Dior会计，傲慢又冷血的阿瓦隆夫人，终于她得到了自己梦想中的裙子。

是啊，这是一部电影，梦幻的如同Dior的裙子，现实生活中哪有那么多好心的人儿，哪有那么多奇遇，年轻的女孩估计爱看，满足心中的幻想。

谁心中没有一些不切实际的幻想呢？

电影中哈里斯夫人的不卑不亢给人感受太深刻了，当好心的公爵对她说，“你对我那么好，你让我想起来以前的保姆。。。

”哈里斯夫人断然拒绝了公爵喝茶的请求。

公爵是无心的，他是个好人，但是就是这些无心的大实话才真正的伤人。

哈里斯夫人明白，公爵是把她当做一个下等人在怜悯，没有把她当做一个平等的人在欣赏，所以，她真的悲伤。

她清楚自己的身份，但从不为自己的身份自卑，她待公爵与流浪汉的态度是一样的。

在电影中，哈里斯夫人是一个完美的人。

主角的演技非常之好，生动流畅。

蓝眼睛清澈的如同一湖秋水，那些顽皮的小表情非常好玩。

本电影唯一的bug是，公爵带哈里斯夫人去游玩一夜后，哈里斯夫人穿着礼服睡着了。

这不是一个爱惜衣服的人该做的事。

喜欢哈里斯夫人以及电影里其他女性对于梦想的执着，但是把迪奥礼服包装成女性的梦想感觉过于消费主义了，一个女性的美和自信应该来源于内心的坚定，而不是单纯地外显为一件衣服。

哈里斯夫人本身善良可爱还全能，所以穿上迪奥的礼服更加美艳动人，但是穿上其他剪裁合适的衣服，她同样可以焕发光彩啊！

在巴黎穿会计姐姐的衣服，同样很美丽，只不过少了迪奥滤镜罢了，红色礼服确实很衬人。

但是现实毕竟不是奇迹大陆，不是靠搭配之力来阐释梦想的，对于奢侈品我觉得还是理性看待。

总体来说，电影情节有很多过于理想化的地方，比如罢工得到迪奥先生的认同，比如遇到好心贵族替她解围，比如遇到帅气会计师给她住处，礼服毁了还有迪奥众人送新礼服等等，好在结尾落到了实处，哈里斯夫人终于看到了在生活中默默守护她的阿奇。

这个大概就是灰姑娘和“骑士”的故事吧，哈里斯夫人没能等来她的贵族王子，但是却收获了一直关注她的普通人的爱情。

迪奥礼服，我觉着更应该是一种隐喻，意味着众人的关注。

没有这件礼服之前，哈里斯夫人一直觉得自己是无名之辈，尽管她手工、清洁、园艺全能，有了这件礼服，她感受到了自己的价值所在，两件礼服的失与得，是她逐渐认知真实自我的过程，可能这就是电影中一直穿插的存在主义？

今天聊聊匈牙利/英国/加拿大/法国/美国/比利时电影《哈里斯夫人去巴黎》。

片名Mrs Harris Goes to Paris (2022)，别名哈里斯太太去巴黎。

影片改编自保罗·加利科（Paul Gallico）1958年的畅销小说。

此前该小说曾被制成一小时长的节目上过电视，剧名和小说名字一样，都是《阿里斯夫人去巴黎》（Mrs 'Arris goes to Paris）。

此次改编成电影倒是头一遭。

故事发生在二战后1950年代的伦敦，一名丧夫的女清洁工哈里斯夫人迷恋上迪奥的高端定制礼服，于是决定节衣缩食倾其所有购买一件属于自己的衣服。

在凑足足够的钱后，哈里斯夫人飞往巴黎，准备血拼。

前前后后她经历了各种变故，并最终明白了自己想要找寻的是什么。

哈里斯夫人从事着低薪水且不被重视的工作，但她本人有着一种体面和幽默的特质，这让她的生活显得十分简单精致。

原本她的生活可能就这样平静地度过，直到她看到雇主家的一件精致迪奥礼物。

她心里的一个开光被打开了，她的生命突然有了目标，希望拥有一件属于自己的迪奥礼服。

哈里斯夫人的法国之旅虽然十分离奇，但能做到令人信服，尤其是在她拥有一件礼服的强烈决心下，电影显得极为迷人。

整部电影制作工整，拥有极高的娱乐价值，观众不会把心思放在质疑哈里斯夫人的经历上，而是会不自觉地被她的奇遇吸引。

本片描绘了一个美化的世界，描绘了一个充满爱意的世界，同时带着独特幽默感，观众很难不被里面的乐观精神吸引。

不需要滔滔不绝的长篇大论，也不需要矫揉造作的无病呻吟，《哈里斯夫人去巴黎》就用两个小时来逃避现实，讲述了人人都知道的道理。

每个人都有权享受礼貌，都有权被尊重，都应当被公平对待，并且爱美之心人皆有之，每个人都有理由让自己活得精致一些、美丽一些。

你不必热爱时尚才能喜爱这部电影，也不必成为上流社会才能穿戴高级礼服，只要自己喜欢就行。

影片中闪烁着平等主义、理想主义的光芒，这也是影片最平易近人的地方。

最重要的是，生活可以变得更好。

本片于疫情期间拍摄，2020年底完成，原定于2022年1月或2月上映。

但由于疫情关闭影院，影片上映一推再推，最终在2022年9月上映。

为了适应电影拍摄需要，本片对比原著小说做了不小改编。

在保罗·加利科的原著小说中，哈里斯夫人和她闺蜜巴特菲尔德夫人一起玩足球彩票。

只不过这俩人都不喜欢足彩，纯粹是为了奖金用直觉填写彩票。

买足彩的人需要竞猜填写30场比赛的结果以赢得奖金。

在小说里，哈里斯夫人是通过电报得知了她赢了奖金，足彩奖金高达102英镑7先令9.5便士。

而电影中则使用了更加简单直白的数字彩票，哈里斯夫人通过广播中得知了自己中奖。

影片改编后，增加了阿奇，还有反派丹特夫人和阿瓦隆夫人，这些角色加入后让哈里斯夫人的生活变得更加复杂，也为结局打下反转铺垫。

这让波澜不惊的电影变得有了涟漪。

原本缺乏反派的故事有了起伏，剧情冲突更加明显，观众看起来也更能集中情绪。

本片的结局也比小说里的结局更加复杂。

在小说中，一位年轻的女演员确实不小心把哈里斯夫人的迪奥礼服点燃了，只不过哈里斯夫人并没有收到迪奥寄来的替代品。

迪奥之家，包括科尔伯特先生、克里斯蒂安·迪奥先生、娜塔莎先生和安德烈先生，都给她送了鲜花，感谢她的参与。

在小说最后，哈里斯夫人决定把这件衣服烧掉，不再做修补。

因为她明白，这次旅行的回报是人而不是衣服。

另外说个小插曲，尽管我们平时经常玩今日辱法的梗，但法国工人还是十分值得钦佩和羡慕的。

他们敢于斗争，勇于争取自己的合法权益。

不管怎么玩梗辱法，法国工人阶级都是值得尊敬的前辈。

意志坚强保持乐观，爱美之心人皆有之。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

感觉长大就是一个逐渐建立自信，然后又一点点击碎她的过程。

原先以为，随着阅历和能力的成长，我终将成为穿Prada的女魔头里无所不能的米兰达，但是，马上就要26岁生日的自己终于愿意承认，我就是个普通人。

而对于普通人而言，平平凡凡都很不容易了，毕竟疫情的一粒沙，实在是太重了。

原来总感觉，成长理应如此，放弃过去虚幻的，回归现实，认清普通。

但是看到哈里斯夫人的时候，真的心里咯噔一下，原来的我能量满溢到治愈身边，但是现在真的，只能勉力维持自己不要处于负值的心理状态，工作好难，我现在看到一年前自己的照片都感觉恍如隔世。

工作两年之后，我已经忘了怎么做一个dreamer，现在只想着怎样能不要打破已有的平衡。

dreaming 是要冒险的，我想要找回making moonlight的能力。

看本片的过程中，总感觉有些俗套，不那么喜欢。

没想到看完后，倒发现很收获了些有趣的回味。

这个故事的外表，有点当年莫泊桑《项链》的处境，随着情节的发展，也很容易让人做出类似的推演：一个女人因为一时的虚荣，把自己的人生推进灾难。

然而在这个故事里，不但完全没有对“虚荣”的指摘，反倒由此推动着主人公由被动转为主动，催生出了勇气和力量，提升了自己，还影响了他人。

片中情节有很多转折，初看以为落入了窠臼，但很快又有了新的转机。

比如哈里斯夫人凭直觉下注，结果损失了大笔钱；以为他人对自己有好感，却发现只是自己的多心；当然还有最糟糕的，心心念念买来的裙子一次没穿就被毁了，这些“事故”中的任意一个，在以前都可以延展出来变成一个宿命论的悲惨故事，但在哈里斯夫人这里，否极后总有泰来。

这和她的善良有些关系，但并不是“好人有好报”那样的简单道德逻辑，事实上在片中，哈里斯夫人的很多“善行”，最初带来的都是对她自己的伤害。

而真正能让她得以摆脱负面影响的，是她的勇敢、行动力，是她总能迅速甩掉受害者情绪的韧性，还有不断强大稳定的内心。

所有这些，让这个看起来有些童话色彩的“老”故事，不再简单。

哦还有，于佩尔女士很适合影片中这样贱贱的形象哈哈，她是个好演员。

这部影片，非常有法式浪漫巴黎风格。

走进电影院看下来，整体感觉非常励志。

电影表现了哈里斯夫人对于一条迪奥裙子的追求，把她的难过不舍，初入法国的不适应表现的淋漓尽致。

最重要的是，哈里斯夫人身上难以复制的善良，她对待每一个人都很平等，同时以一颗善良之心对待他人，往往会得到更大的回报。

整部影片看下来非常流畅，画面精彩，有很多对于服装时尚的细节表现，推荐走进电影院观看。

这部电影让我想起了一部老片，《蒂芙尼的早餐》，赫本穿着一袭黑裙在巴黎的街头看着华丽丽的珠宝啃面包的场景过于经典，以至于我看到有关奢侈品的片子，总是下意识的想起这部影片来。

我还蛮喜欢这两部片子的，虽然我是一个对奢侈品完全祛魅的人，我从来不买名牌包包，也不买大牌首饰，哪怕不需要我花钱，我也不会要，我喜欢这两部影片，是我完全能get到赫本跟哈里斯夫人的美，从来都是奢侈品需要她们赋灵，而不是她们需要奢侈品妆点。

知人者智，自知者明，这么简单的一句话，很遗憾的是我们这个社会里面能够参透的人也不多，特别是女生，人当然可以购买大牌奢侈品，哪怕需要精打细算、省吃俭用，只要它是合适你的就行，问题是适合奢侈品的人凤毛麟角，像赫本和哈里斯夫人这样，能够在繁复华丽的服饰中还熠熠生辉的肉体很少见，纯粹的气质和高贵的灵魂缺一不可，很多人用奢侈品像是沐猴而冠，不适配就算了，再配上她们那种因为自己用了别人用不起的奢侈品而洋洋自得的嘴脸，属实是有点滑稽。

指责这部影片是消费主义洗脑的人就更滑稽了，他们好像从来都不看别人在表达什么，只一味的暴露自己内心到底在恐惧什么，消费主义说到底是没有信仰，没有精神世界的人，只能用无尽的物质来填补内心的空虚，所以从来都没有什么消费主义，只有一个个可怜又可悲的妄图用三维世界的物质去弥补四维心灵空洞的人，但是冷冰冰的物质如果没有人倾注爱意在上面，始终就是一件死物而已，填补不了任何东西，价格越高，就越沉重，只会拖着人进入无尽深渊。

有时候看电影的影评比看电影本身还有意思，特别是这部片子，可以充分的观察到现代人的不自信 和被害妄想症已经到了何种地步，《蒂芙尼的早餐》当年是大获好评的，那个时代的人们能够认同一个天真迷茫女性的追梦故事，而到了二十一世纪，我们都能够上天登月了，还有人试图用消费主义这种莫须有的罪名给善良的哈里斯夫人抹黑。

总有人喜欢问她把钱都花在了这种华而不实的东西上了以后该怎么办，所以呢？

所以她就该一辈子灰扑扑的活着，一辈子老老实实的给人擦地板，对美好的东西视而不见。

蒙住自己的眼睛，假装这个世界上没有美丽的衣服；捂住自己的耳朵，假装这个世界上没有动听的音乐；塞住自己的鼻子，假装这个世界上没有芬芳的香味，可是就算这样，就算我们把眼睛、耳朵、鼻子都蒙蔽了，心脏它依然只会为那些美好的事情跳动，它不会为擦地板跳动，不会为别人的轻视怠慢跳动，不会为一成不变的庸庸碌碌跳动好吗？

生如夏花之绚烂，如果生而为人只会苟且，那么做人跟做一只蚂蚁有什么区别，甚至还不如一直蚂蚁，蚂蚁还不用思考，不会内耗，无需自欺欺人。

珍惜那些能够让我们心动的东西，它指引者我们前进的方向，不要在乎庸俗市侩无能的人说了什么，他们的心脏已经被腐蚀了，只剩下满脑子的蝇营狗苟。

我就是可以爱美，哪怕美的具象化是一件价格高昂的奢侈品定制礼服，我就是可以爱钱，哪怕钱的具象化是一弯寒光凛冽的翡翠手镯，我就是可以爱权，哪怕爬上高位的背后是无尽艰辛和无人理解，女性就是可以用尽手段去争取自己想要的一切，只要没有伤害到别人，就是对的，正确的，无人可以指责的。

我们活在最好的时代，哈里斯夫人这样坚持梦想的人鼓励着我们，我们活在最坏的时代，巴黎综合征这样的词都被造出来了，有梦想的人总是被嘲讽，但是我们始终要明白自己在走一条什么样的路，始终谨记要聆听内心深处最真实的声音，大脑很重要，理性很重要，但是人之所以为人，是心灵决定的，这个世界上稀缺的并不是会权衡利弊的大脑，而是一颗正直、善良、勇敢的金子般的心。

2022英国喜剧片《哈里斯夫人闯巴黎》，根据同名小说改编，全球累计票房3002万美元，定级PG，豆瓣评分6.8，IMDb评分7.1，于2023年3月31日引进国内上映。

“好人有好报”的电影版释义。

凡事都是，当不抱期望时，反倒会有惊喜。

本片名不见经传，豆瓣评分低，因为将要引进国内上映，所以才关注到。

没想到出乎意料地好看，温情，暖心，正能量，没有反派，氛围轻松，妙趣横生，是那种可以让人带着会心微笑看完的电影。

本片让我想到了歌曲《北京欢迎你》的歌词“有梦想谁都了不起”，影片完好地诠释了这句歌词。

女主勇敢追梦的过程非常撼动人心。

我还想到了周星驰《少林足球》中的经典台词“做人如果没有梦想，那和咸鱼有什么分别？

”。

女主是个典型的理想主义者，几笔“飞来横财”成全了她的梦想，成为她追梦的助推力。

为了梦想，她完全脱离现实，一心追梦，这种情况在现实中是很难出现的。

影片的结局很现实，没有延续女主的虚幻梦想。

结局体现了“梦想照进现实”，梦想归梦想，现实归现实。

梦想是美好的，现实是残酷的。

不过虽然如此，为了梦想而过几天梦幻的生活，何尝不是一种美好的人生经历呢？

结局虽然是“梦想照进现实”，但仍然是好人好报、美梦成真的大团圆结局。

女主身穿华丽礼服出现在派对中时，非常震撼，女主的梦想终于成真了，看得我热泪纵横，这一场面像极了迪士尼真人童话电影《灰姑娘》身穿蓝色礼服亮相的场面。

女主虽老，但仍然有着一颗年轻的心，这一点非常令人感动。

她不假思索一掷千金去赌狗，豪掷重金购买礼服，都没经过与现实结合的深思熟虑，这种冲动不计后果的心态多么像二十多岁的年轻人啊。

当然，女主的做法不值得推崇，因为女主只图眼前一时痛快，对自己未来的人生没有规划。

影片的配乐很棒，很好地衬托了影片的氛围，很好地调控着观众的情感与情绪。

配乐比重很大，几乎贯穿始终。

影片对迪奥生存困境的描写很有意思，正可谓“关上门来，家家有本难念的经”。

迪奥对外华丽光鲜，对内生存堪忧，可谓是“死要面子活受罪”。

世间万物都是如此，表面上看到的样子，并不是事物本来的面目。

影片对侯爵与女主交集的描写非常现实，如果描写侯爵和清洁女工相爱了，未免太过狗血，将女主设计为自作多情是对的，因为女主在获得几笔“飞来横财”后飘起来了，忘乎所以了，所以才会对侯爵动了真情，而现实则是残酷的。

值得一提的是，男会计的饰演者戴着眼镜的样子像极了英国男神休·格兰特年轻时的样子。