环形使者

1、为什么非要杀死30年后的自己，而不是随机的找个杀手？

就像影片发生了的一样，杀手太容易辨认自己了，很容易就失环，为什么非要让他们自己杀自己呢？

2、失环之后如何处理？

第一个失环的小白鼠貌似是变成了人棍，老的被抓，小的苟延残喘不知死活。

轮到囧瑟夫的时候，他自己选择自杀，老的直接消失，这种行为会不会直接影响时间线呢？

如果世界上再不存在joe这个人，与他接触的其他人命运不就要改变了吗？

3、延续第2个问题，rain maker没有被老joe迫害，就一定不会变成rain maker了吗？

我们知道历史有一定必然性的，即使不是老Joe杀了他妈，或许一个流浪汉也会，那么我们看的这个自杀情节是不是比较不那么伟大，无关紧要了呢？

4、还是那个人棍，从手指没了，鼻子没了，一直到断手断脚，从一开始老的回来健健康康，到最后变成人棍，讲穿了还是改变了时间线，那为嘛不直接把小的崩了？

5、不明白为嘛老Joe回到过去，通常记忆就混乱了。

如果老Joe回到过去，什么都没改变，那记忆怎么会乱？

反之，如果老Joe执意改变时间线，那他很可能就不会遇到妻子，不会产生爱情，他应该会忘了她，他怎么还记得啊。。。

6、这是要多牛逼的追踪系统和黑社会，人在哪里都找得到，能开警车到处找人，然后这样一个庞大的组织被一个老杀手秒杀清场了。。。

7、假设结局是个好结局，反过来想，老Joe为嘛非要杀了rain maker，而不是直接留下母子性命，小Joe也不用死了。。。

他还有机会遇上妻子，过小日子。。。

8、欢迎解答和补充。。。

第一次写影评，不好勿喷昨天在回家之前并不是一个很好的夜晚，新婚妻子下午心情不好，晚上请小姨子和他未婚夫吃了顿肉疼的火锅，然后奔着《生化危机5》去的，看了这部《环形使者》，看完的时候脖子都疼了，回家以后就全都好了，不过那和本文无关。

其实当买完票，看到布鲁斯·威利斯和约瑟夫·高登的kappa大幅海报时还是有一些端倪的，因为我们都觉得那个年轻人又像约瑟夫·高登，又有些许不同，因为下午看妻子家人老照片的时候，好几次认错人，对自己的认知能力产生了怀疑，然后我和妻子就完全无视掉了这最后的警告，怀着愉快的心情进场了。

正式开始前先吐槽一下小囧的妆容设计影片的头20多分钟里，我一直在纠结为什么约瑟夫高登在这部影片里变得如此之丑？

塌鼻头、扁嘴巴...种种，看上去眼睛也小了...当布鲁斯威利斯出场时，我一下明白了这是化妆神技的造物...但是真心丑。

布鲁斯威利斯依旧熟男味道十足，小囧真心丑。

再谈主角人物设置的缺憾先谈小囧，整部影片中他的行为就是矛盾相悖的，在一开始他可以为了自己的存款出卖朋友，最后却因为一夜情而舍身取义；他坚定的要杀掉布鲁斯威利斯来封环，为了保全自己的财富和职业操守，他可以冒着生命危险回到城市去寻找追杀布鲁斯威利斯，可当他来到了农庄，就迅速的把一切抛在脑后，安然享受起安逸的新生活了。

等布鲁斯威利斯自投罗网？

别开玩笑了，在对方早知道你在的地方守株待兔，你也太高估自己的人格魅力了吧？

不过话说回来，一个被人指派到指定地方放一枪，主要工作就是等待、搬尸体的冷血杀手来说，你也不能指望他能飞檐走壁不是？

再说布鲁斯威利斯，从30年前的职业操守至上的小囧，变成了家庭至上的熟男，你可以把许晴姐说的天花乱坠，你可以把自己对她的爱说的至死不渝，可是我看到的只是你为了自己能好好的活下去对无辜的孩子开枪，我看到的是你享受安然生活，明知自己大限将至，还要拉着老婆孩子黄泉路作伴的无良猥琐老男人。

整了半天您老才是大反派啊！

接着是情节的无法自圆其说凡谈及时光旅行，就会牵扯蝴蝶效应之说，导演也很想在这样一个科幻不怎么科幻，动作没什么动作的电影里搞出个时光旅行、蝴蝶效应神马的高智商玩意忽悠一下我众观影人，但纰漏之多，实在让人无法接受啊！

被小囧出卖的朋友，30年后从自己手上逃脱，四肢健全活蹦乱跳，翻个铁丝墙，躲个炮筒枪统统不在话下，可惜啊可惜，30年前的自己被逮着了，纹身、割鼻子、砍指头都是小事儿，可是看到最后差点就要变人棍了，导演用如此精妙的设计又体现了黑社会的残忍无道，又规避了血腥残忍的画面，可是拜托，如果你们在30年前就把这个人搞成人棍了，30年后的他又是如何逃脱？

用15分钟跑到他的死亡地点的？

一个健全的人和一个人棍，在30年间对周围产生的影响更别提天壤之别了好吧？

2044年的时候黑社会已经控制了人类社会了，警察、政府神马的全部被这个环形使者背后的黑手一手操纵了，那为什么在30年后会催生环形使者这样的工作？

他们把人送回过去杀掉是害怕谁来制裁他们？

他们已经政、法、军三位一体了，除了他们自己，谁能因为他们杀了个把人而制裁他们？

还有你既然已经控制了整个城市，能否盖个像样点的宫殿？

你可以不管他人死活，但是能不能不要地下习气如此之重，非得把总部设在个耗子洞里？

忆苦思甜不忘本么？

主旨模糊我真的不愿意相信，制片、导演等等一众人请来布鲁斯威利斯、约瑟夫高登，用如此复杂的一个故事情节、如此难驾驭的一个科幻题材，用如此没诚意的小成本画面，来表达一个所谓人性、自我牺牲的主题约瑟夫高登一直在谈维护自身权利，可以牺牲30年后的自己，你可以把他的行为当成职业操守，但是我认为这是他所谓自我的绝对狭隘性，这种狭隘同样可以用来解释布鲁斯威利斯为了自己的不择手段和残忍，但是在最后一刻，他看到了一个被杀的母亲，一个孤独愤怒的孩子，就促使他调转枪头干掉自己？

这转变是否太快太大？

打爆自己的右手所付出的代价是不是会更小一点，而也能达到同样的目的？

如果30年后的自己没有打死造雨人的母亲，那么也就不会有造雨人，如果没有造雨人，环形使者们同样也就不会被集体封环，那么他这一死是不是也让这一残忍的职业得以延续？

或者有人说没有造雨人，世界会更美好是的，影片在布鲁斯威利斯回忆中，有一段电视采访，说造雨人如何残忍。

牵强与否暂且不论，即使没有造雨人，环形使者这个组织还是存在，还是有首领，还是正常运作。

所以真的恕我眼拙，他这一死不但不合理，也没有任何意义。

在重复上面的问题，导演、制片的目的到底是什么？

不知道今天阴差阳错的看了首映。

下午场，小影院里只有不到十个人。

看到大概十分钟的时候我有预感会是部大片，也是部好片。

不一定能被吹到8.8，但是在2012年的电影里应该硬到能被三大主流奖项提名了。

拍独立电影出名的导演再拍大片有点上升趋势的。

比如同样是JGL演的500 days of summer，这部电影的导演后来去导了Amazing Spiderman...剧情不说了，好片值得自己看。

请事先上厕所。

感想：第一，目测继Orphan之后儿童惊悚角色后继有人。

第二，JGL和Emily的亲热有点突兀，虽然能够牵强理解下。

第三，童年太重要。

以前看《我遗失了时间》，主角因为童年被亲人侵犯而患上多种人格，受了几十年惨无人道的折磨。

书里有一篇她自己写的给读者的话。

最后她提到，请天下父母都好好照顾自己的儿女。

看到那里我哭了。

就像看到Emily在床上吞云吐雾的时候说，as long as I am there to take care of him. If he is raised good, he won't be lost. 我也哭了。

电影告诉我们：第一，杀人越货的事儿别干，即使是有组织有后台有保障的。

早晚有报。

第二，嗑药的事儿也别干，尤其是experimental的药。

伤了自己不说，祸害下一代。

第三，再漂亮的女人，也可能没有胸。

这片彻底毁了我对Piper Perabo的幻想。

不过这段镜头露点，国内肯定剪了。

八卦：第一，有次金球奖上Ricky介绍Bruce出来颁奖，调侃了一顿之后说，welcome Aston Kutcher's dad! 我顿时心酸。

好可笑的辈分，好悲凉的轮回。

1995年，Bruce演12 monkeys，作品被捧到科幻题材时空穿越类型的头排。

他如日中天的事业被一代女神Demi Moore和三个孩子衬得愈加辉煌。

后来，他们离婚了。

2004年，Aston演The Butterfly Effect, 同样题材的作品，反响一般却票房大胜，也是Aston事业的转折点之一。

后来，他娶了Demi Moore。

再后来，他们也离婚了。

到这部电影，不知道当Bruce看到自己的younger version alter ago时，有没有恍惚。

借用好姐妹的一句话，有的时候真的替好莱坞的人捉急，他们喝酒时多难叫人啊！

第二，2005年的Brick，当Rian Johnson找JGL演主角的时候，囧瑟夫还是个羸弱的小男孩，演个羸弱的高中小男生。

七年过去，JGL的身材已经棒到承受得起背面半裸镜头了。

一直很喜欢这种导演和演员的长久合作，好像能给冰冷的商业添点人情味。

第三，可能有的看官不知道，Emily Blunt的老公是美版Office里面的Jim。

又一对英美跨国夫妇。

第四，Jesse是Raising hope里那个猥琐的爹。

P.S. 看到Bruce还是觉得他是Elizabeth的老爸。

很显然，小弟想说的是国内版权的环形使者。

先分清一下人物谓称：年轻的Joe/小囧/Joseph Gordon-Livett年老的Joe/老布/Bruce WillisSarah/布朗特/Emily BluntCid/TK能力神童/唤雨师/Pierce Gagnon同一个人有同一个目标，就是为了让自己活得更好。

只是在30年的差距下，两个人选择的方式不同。

年轻的选择在体制内好好活下去，而年老的选择去破坏这个体制。

我*。

这个作为电影最大的矛盾也太苍白无力了吧。

你们一起去追求同一样东西不好么。

为什么非得要事倍功半的方法呢？

回头看看两个人原有的生活。

年长者：农妇山犬有点田，有空滚床单。

年轻人：杀人存钱卖朋友，有空下夜店。

年长者说，你命即我命，逃吧，你要好好活下去。

年轻人说，你回到过去不就是为了你的夫人么？

我找个别的妹子不完事了？

至于布朗特和神童两个人物庙宇似乎更为简单。

她只想给个好的环境给小孩成长。

而他只因为老妈抛弃他去城里生活，他就变成了毁灭世界的大恶魔。

……我……跪了……等等。

先看看国内版与北美版不异同吧。

出自百度贴吧“北美票房吧”。

——Joe小时候被母亲卖掉换毒，留落街头，被黑老板受容养大。

他这个背景，在三四个地方不同方式展示：他老板逼问他朋友藏身处时，他在街上看到孤儿的反应，他要给跳舞女友／卖笑女一半银子让她养女儿，最后给Sarah讲他母亲的故事，当然还有他最后的选择。

——他的母亲把他抛弃了，是他当杀手为生的直接原因。

小Joe除了杀人，消费，攒银子，就是他的全部人生。

他在为了银子出卖了朋友后，是有一个危机，就是他要给舞女一半银子让她养女儿。

从舞女一口拒绝接受他的钱，可以看出他在她心里多不被信任被尊敬。

在原来的“杀了老Joe”的loop里，退休后头几年，他过的是纸醉金迷的生活，新上海是个花钱的好地方。

到了第六年，他满箱子的钱（毛爷爷！

）所剩不多了，就又去当杀手挣快钱。

我看的版里，除了他认得了中国美女，和老Joe讲述她“救了他”，没有把怎么“救他”演出来。

总之，Joe是相当不可救要的。

——然后就是Sarah这个母亲。

她的故事里，她抛弃了儿子回到城里去过放浪生活，所以儿子根本不认她。

所以她和小Joe的母亲是一样的人。

只是她是一个忏悔回头的母亲。

但她虽然回头了，儿子还有没有救并不清楚。

小Joe在她身上看到一线希望，也看到他梦想的有母爱的生活的可能。

电影并没有许诺，说小魔鬼就一定会长大成好人。

但是有一个关爱他的人，至少他有可能不长成大魔鬼。

这就是社会延续的一个基本的原则：父母不能为儿女的未来负责，但是至少父母努力了。

所以未来还有些希望。

——所以，虽然这是个科幻电影，穿越，ＴＫ这些虚玄的事，根本上，是让人思考：我们对未来有多大的负责。

现代美国社会，黑人有父亲的家庭比例就很低。

如果整个社会都这样，looper的世界也就不远了。

一个不关爱孩子的社会，就是个要走到末路的社会。

——北美版和国内版的世界不同：北美版的上海虽然繁荣，但和其他地方一样有毒品交易犯罪黑社会。

北美版和国内版的老Joe不同：北美版的老Joe基本延续小Joe的生活方式。

除了晚年有个好女友退休了过安逸生活，一生基本是个混蛋。

北美版和国内版的小Joe不同：北美版的小Joe夜店买笑泡舞女，用毒很厉害，是个junkie。

在农场时，因为犯瘾呕吐。

北美版在对话里详细解释了他的童年的被卖和被黑帮收养。

国内版基本删掉了舞女这个人物。

她的女儿是三个小孩之一。

（因为小Joe有要给她银子养孩子，不清楚孩子是不是小Joe的。

）所以这两个版本虽然故事基本一样，人物的来处去处和心理动机解释相差很多。

——我说的删的大多是对话。

比如小Joe说他妈妈的事是和Sarah的对话里。

（Sarah先讲了她和Cid的原由，然后小Joe就讲了他的。

）也许删了是因为怕国内观众看太长对话觉得闷。

也许中方要求剪成动作片的。

现在这样，少了剧情背景但更像是动作片，不还是有人说闷吗？

所以除了为和谐的理由，也可能是以市场口味考虑的。

北美版里这些人物背景细节，都是低调的轻轻带过，没有煽情没有渲染。

没耐心，不常看剧情片的，有也不一定关注。

所以不喜欢国内版的，多了北美版的那些对话，不一定就喜欢了。

好吧，讲一下Looper的世界观。

在2044年的故事里，只出现过两种人，一种是贫民，另一种是黑帮。

前者为了生活去夜店打工，后者当了Looper杀手。

贫富极为悬殊。

前者开着破破烂烂的汽车，后者却可以开涡轮发动机车。

整片没有出现过纸币，不知道是不是都用作冥币了。

只出现过金条和银条。

在未来世界通货膨胀严重，春哥都不可信了？

而金子在地球上是有限的。

可以长期保值，一条金子就够一个成年人逃命了。

杀一个普通人两条银子，杀死三十年后的自己有N条金子。

当然，电影没有涉及紧茶、政府和其他权力贵族。

相信电影处理太多不同集团之间的关系也不是件好事。

TK能力么，电影里讲这是一种mutation，一种变异。

突然之间多了个儿童版的万磁王我有点不习惯。

小囧和老布之间两个人互相化妆成对方就不多说了。

但是小囧在前半部分模仿他说话的语气和声音，模仿他的表情动作——这萌卖得神驰了。

小囧，你把虎胆龙威看了多少遍了？

我也不禁想起余文乐也模仿过梁朝伟的表情动作。

之前看过布朗特的《命运规划局》，她在里面出演白淅苗条的芭蕾舞演员。

如今却是个结实红黑的农场妹。

不禁感叹，拍电影也要牺牲啊，那个英国口音去哪了。

对了，她和小囧干一炮只出于性欲，对剧情没有任何关系的。

（她事前在摸她的大腿内侧）。

一起去看的小姐妹说看不懂，还要我解析！

我真的觉得很好看，特别是我们实在“”太极“”后连着看的，对比太强烈了，好看，看这部需要很强的逻辑分析能力啊亲！

高潮在最后！！

适合男孩子。

看的时候需要随时思考因果联系才能看懂。

这部电影看完后我有一点没想明白，小joe当初到底杀没杀死从未来送回来的老joe？

要是杀了，就没有后面的故事了；要是没杀，小joe怎么封环去过逍遥的日子的？

想了半天，觉得是这样，影片中给的信息一直说造雨人是坏人，我们其实被误导了。

在环形使者组织的立场，造雨人是坏人，但这个组织是犯罪组织，因此造雨人很有可能是好人。

造雨人在未来的成就，和小时候的经历，以及joe带来的大量金钱有直接关系，因此，造雨人在剿灭环形使者组织时，还必须保证小时候的经历一定发生。

所以实际情况是，小joe杀了造雨人送回来的假的老joe，小joe30年后变成老joe再回来影响造雨人

本片最大的BOSS不是“唤雨师”而是男主角自己，“唤雨师”好歹还给了环形杀手们30年的美好时光，而男主角不仅最终对自己“封环”了，还直接把整个组织歼灭了形成了“灭环”。

而这一切的一切只是为了个许晴。。。

╮(╯▽╰)╭

Looper的中译名“环形使者”听上去很有一种隐藏的气势。

当我也怀着隐藏的预期去观影后，却发现有点名不副实。

因为本以为提供的是一顿丰盛的科幻饕餮，可是吃到嘴里的却是零食小点，不能果腹。

故事发生在距今30多年后。

那时候，时间穿梭术已被发明，但由于处于法律监管下，所以只有未来的黑帮和警察可以用（为什么还有警察，后面就会知道了）。

Joseph饰演一名职业杀手，精确地讲是一名只杀未来之人的杀手。

如果听完以下对他工作的描述，你可能会认为这是世界上最理想的工作，除了大堡礁的护岛员。

杀手Joseph签约当地最大的黑帮公司，是黑帮老大得意且最年轻的属下，前途无量。

每个月只需花费不到一个小时的时间工作，内容就是在一片麦田旁，手持一杆形似礼花弹的大炮枪，等待着身背若干金条的工作内容，即客户要求除掉的人出现。

然后扣动扳机，砰一下子，工作就完成了。

报酬就是金条外加公司补贴-两块银条。

剩下的时间就是开着他的小跑在街道横冲直撞，到夜总会泡妞，虽然看起来小约对这点倒不如对工作在行。

除此之外，杀手Joseph最大的乐趣可能就是看着他那一地窖的银条自我满足了。

所以到目前为止，男主完全就是一个没心没肺、冷酷到底的守财愣小子。

可是不经历挫折怎见彩虹，杀手Joseph的成长之路开始出现转折。

他的朋友，另一个looper因为震惊和手软，犯了大大的错误，没有杀掉他的工作内容，也就是他自己，所以跑来小约这里求助。

因为工作失手，黑帮大佬正在全城铺网，小杀手性命堪忧。

小约将他藏到自己的银条地窖中，接近着就被大佬带去问话。

姜还是老的辣，三言两语，小约就被看破，出卖了可怜的哥们儿。

这块有点意思的是，这位倒霉looper被逮到后直扔上了手术台。

全身麻醉后开始被肢解。

而另一面则是他的正在逃亡的老年，不仅手臂上出现刀割文字，手指和四肢也在逐个消失。

好吧，这里影片想说明的只有一个科学知识，你昨儿做的对你今儿个的生活马上产生直接影响。

出卖了朋友的小约看起来没受什么影响，只是将地窖重新锁好。

躺在床上的他肯定想到了自己也可能遇到的一幕：杀掉未来的自己。

看看未来的杀手Joseph在做什么呢，答案是在中国泡妞。

话说红颜祸水，老Joseph也未能幸免，晚年自己杀手的“贞洁不保”，为了女人，浪子回头，将大枪炮扔进大海。

可是江湖哪是你随便进出的地儿，于是大批人马赶到，准备将老杀手扔回过去处理。

悲催的事情发生了，老家伙的女人被干掉了。

说到许晴扮演的老Joseph的老婆，怎么说呢，可发挥的地方实在太少。

谁让这是一定位科幻而非言情片呢。

但是对两人间的交往相爱相守交代的实在太简陋了，以至于将女人被杀定位老家伙愤而反抗的怎么看都觉得有点牵强。

全片最搞笑的部分出现了，就是两个Joseph见面的时候，在麦田，在咖啡店，在他们被毁掉的住宅外。

虽然都是Joseph，但是代沟这种东西还是真实存在的，包括对女人的喜好上。

至此，全片的另一条隐藏的主线出现了，一个叫rain maker的大佬在未来大开杀戒，对所有不守规矩的looper大开杀戒。

这哥们是一独行侠，来无踪去无影。

有人冒死留给老Joseph 的一串数字成为寻找这个NB人的唯一线索。

当老Joseph赶回过去为了杀掉三个疑似会成为rain maker的儿童，小Joseph的善心大发，放掉了具有超高异能的萨德小儿。

如果你只想归纳主题思想，只需要观看影片最后20分钟部分即可。

当老杀手的枪对准小异能的妈妈时，小约大脑的思考路径好似一部简约版公益片，将破坏的童年和毁灭的人生进行了最简单的说明。

于是，最后，小约将大枪炮对准自己的心脏，砰!老约应声消失，妈妈得救，小男孩的童年得救，小男孩重新发出纯净的笑容。

看到这里，真有点想骂娘的冲动。

为什么，因为这部混杂了屌丝杀手、专一老男人、励志哥（以为自己立了大功，实则是被老Joseph利用的脑残looper）、年轻未婚妈妈、问题儿童的片子实在TMD像一部超长公益片了。

建议影片名字可以改成：妈妈，请抱紧我-论幼儿和平教育的重要性。

这是一部久违的需要用点儿智商去接受创作者给出的逻辑而不是需要结构性分析才能显出深奥的影片。

但遗憾的是，这部被北美影评人吹得神乎其神的片子，整体却很难称得上所谓的神片，而且该片所创建的逻辑，并非毫无破绽。

如果你像我一样抱着去找当年《盗梦空间》那般酣畅淋漓的心态来看《环形使者》，很大可能，你会多多少少带着一定的心理落差走出影院。

影片的主要逻辑要素如下：未来紧张的时局：未来由于警力的震慑，想要完全无痕迹地消灭一个人不是件容易的事，于是犯罪组织非法采用时光机器把要处理掉的人（受死者）传回到过去，由已经安排在过去的人（Looper）负责消灭。

Looper：专门负责在当下处理未来送回来的受死者。

受死者：未来的时间里，犯罪组织要处理掉的人，当中包括Looper未来的自己（这是为了彻底消灭组织的犯罪证据）。

当下Looper管理者：未来犯罪组织安排传送回当下的专门负责管理当下所有Looper行动的人。

TK：有控制物体能力的普通人（占未来人口10%）。

唤雨师（Rainmaker）：“the mob boss in the future”，残忍暴虐，神出鬼没，单枪匹马。

有一个人造下巴，幼年亲眼看见母亲被打死。

未来他出现后，第一件事就是封环，封所有Looper的环。

并用6个月的时间完全控制了5大经济集团。

同时操纵着帮派斗争（证据见文末所列细节[3]）。

从唤雨师过去的小孩真身可见，他是拥有强于其他TK控制物体能力的TK中的TK。

关于Rainmaker到底在未来扮演怎样的角色：原本“封环”是一个到固定时间后，未来犯罪组织才会安排进行的行为。

但是从未来犯罪组织被Rainmaker掌握开始，由于Rainmaker的童年创伤给他带来的对Looper的憎恨，使他决定提早（关于“提早”二字的证据见文末所列细节[12]）封闭所有Looper的环，这一决定开始展开执行后，使所有Looper对Rainmaker闻风丧胆！

封环：当下的Looper会在某一天接受到传回的未来年老的自己，他需要把这个年老的自己杀死来防止谬论的产生，这也是犯罪组织在清除犯罪证据。

杀死年老的自己后，会得到大笔金砖，然后舒坦得度过接下来的30年，30年后，由犯罪组织派人把年老的自己送回过去，被过去年轻的自己杀死，算是一个循环的结束，此为“封环”。

失环：封环失败，当下时间里出现两个活动的相同Looper，谬论产生，环形被打破，此为“失环”。

编剧的想法肯定是足够有新意，但是这种新意从第一次配角的“封环”失败开始，就逐渐减弱了。

我们即便预测不了最终的结局，但也大体猜出了后面会发生的相互追杀。

年轻的乔为保当下的自己，必须杀死那个被传回到现在的老年乔。

老乔，为了破除掌控自己命运的现在跟未来的老大们的势力，一边与小乔斡旋，一边先是杀死所有现在Looper部门的人，然后锁定唤雨师在当下的真身，绝地反击。

这一部分的内容，虽有起伏，但是总感觉缺乏惊喜，好在结局还算是“不走寻常路”。

只是《环形使者》的结局其实可以有无数种，而且哪一种结局都可以继续往下拍续集，因为有这个电影的逻辑，就够了。

所以，即便我们猜中了过程，也不可能猜到结局。

总之别惹孩子生气就是了，只是每当这孩子生气的时候，我都担心他一下变成绿巨人了……另外，关于电影的结局的理解，有人说有一种理论是历史就是历史，即便老乔没有杀死Rainmaker的妈妈，幼年Rainmaker今后也会因为其他原因成为Rainmaker。

这个问题哪怕是在电影的逻辑里也很难下定论。

老乔在要被传送回来受死之前，解决掉了犯罪组织派来的人之后，原本可以逃之夭夭，只可惜所有相关人，包括自己最心爱的女人也已经被杀害，或出于贪心（他已经得到了30年的幸福，应该要守规则）或出于失去心爱的痛苦，最终决定冒险回到过去，30年前双方和平达成的协议（只有老乔当初完成了封环，接受享受30年后被处死的结果，才会有老乔），被他撕毁，拒绝接受30年前为自己安排下的结局，扰乱了规则，必然开始混乱。

这样一看，或许《环形使者》不只是包含一个为心爱冒险回到过去来改变现状的循环，更像是包含一次次逃离体质约束后的因果报应。

呃，我在说什么，一身冷汗。

片中的中国部分，许晴虽然淡雅美丽，最终却还是只有昙花一现的戏份量，即便她在故事里是很重要的角色，不过此等露脸，稍微差强人意。

上海外滩未来的景象完全被创作者意淫成星球大战般眼花缭乱的楼林。

最逗的一句是：你应该去中国，将来你会相信那里是值得你去的。

这是植入性国家形象广告么。

另外一处“植入性广告”强制性告诉你，未来国际流通的国币，是人民币！

不过，《环形使者》终究是一部有趣的片子，除去所有寄托在片子上的奢望，它到底还是一个很好的故事。

对这种片子，暂且可以不去挖它的内涵，即便它有。

这片子是用来玩的，是用来认真地带着尊敬玩的。

或许它有一些漏洞，有一些连编剧也说不清也不会说清的来龙去脉，这是它的不完美，也是它有趣的原因之一。

还有一点遗憾的是，音乐没有给我留下太深的印象，这多少有些意外。

最后，近来没时间写代码，哪位大神试着写个这个电影逻辑的伪代码贴上来，我是真心觉得这个逻辑用伪代码表示出来会挺好玩儿的！

========================我有一条微博，是一张高清大图，上面是三条平行时间线，描述《环形使者》电影逻辑主干。

平行线的基础是平行时空的理论。

链接：http://weibo.com/1992769421/yFe6Baw18===========================2012.10.07看第二遍主要是补充细节，更新在此，一些也用作前文的证据：1.整个电影第一次提到“封环”的地方是在酒吧里，小乔听说有人要给自己封环后的反应是：“不可能”。

2.当“封环”密集发生时，酒吧里有人感叹：“这是怎么了，这个月有四个了”。

3.老乔跟许晴在乡下隐居的段落，电视里有一则这样的新闻：……这个神秘的唤雨师在西部的帮会斗争中继续他的战争……4.老乔对小乔说：未来的新雇主，他很恐怖，他要封掉所有人的环。

5.乔是个吸毒者，包括小乔的多次呕吐，还有闪回的老乔在许晴怀里痛苦挣扎，都是毒瘾的表现。

6.老乔在杀第二个可能是Rainmaker的小孩时，遇见的那个女人就是小乔那晚在酒吧里叫住但被别人包了的那个舞娘。

所以他才痛苦。

7.未来的唤雨师有个人造下巴，但是影片最后幼年唤雨师嘴部受得伤应该不至于坏掉下巴，这个人造下巴为何被编剧安排到唤雨师这个角色上，不得而知。

有时空穿梭就有争论，《环形使者》也非例外。

争论的焦点在于，《环形使者》的世界观究竟是基于平行世界抑或单一世界。

这一争论关乎到本片是否有严重漏洞，而漏洞严重与否又将确定这是一部打着“高智商电影”旗号的烂片抑或继《源代码》后的科幻片佳作。

仔细研究剧情，《环形使者》恐怕并非在平行世界背景下展开的故事，最明显的理由是回归者的记忆。

回到过去的Joe以及Seth均出现记忆模糊问题，就是因为他们的回归行为扰乱了过去事件的进程，导致新事件的记忆不断影响到自己过往的记忆。

换句话说，回到过去改变历史事件后，老年Joe近三十年关于上海、关于“她”的记忆全部成为虚妄。

真正的记忆，随着青年Joe每完成一个新动作而同步进入老年Joe的脑海。

但很多影迷都提到“祖父悖论”的问题，放诸电影中，则体现为“假如Joe杀掉Rainmaker、未来的Joe如何回到过去”的问题。

解决这个问题之前，我们首先要理顺电影的时间线：Joe成为Looper，逐渐发现自己的同行不断被“封环”；大规模“封环”其实是未来世界一个狠角色Rainmaker的做法，因为一般封环是Looper个人的意愿，但显然Joe和Seth都不知道原来自己下一刻要干掉的是自己；Joe被封环后拿到一大笔钱，然后去到上海定居，并认识“她”，更为她洗心革面，扔掉自己的武器；30年后，Rainmaker的手下如约而至，但在捉拿Joe的过程中同时杀害了“她”，导致Joe产生了报复的念头；Joe干掉了Rainmaker部下，并回到过去，更打晕了青年Joe；这导致历史开始改变，对于青年Joe不知道他的“未来”，老年Joe则不知道他的“过去”；但老年Joe只知道要报仇，要把童年Rainmaker杀掉，于是不断寻找，最终终于找到；青年Joe却觉得老年Joe是脑残，他盲目报仇的做法最终导致了Rainmaker的崛起，最终选择一枪崩了自己，老年Joe也宣告从历史的长河消失。

电影的正式时间线大概如此，我们发现，从因果关系来说，没有Rainmaker崛起，就没有“她”之死，就没有老年Joe回归复仇。

假如老年Joe任务成功，他也没必要回到过去兴风作浪了，那么这一系列事件便失去了源头。

要解决这个问题，可以参考采用解决祖父悖论的方式，方式有二。

方式一：“杀害祖父”成为不可能任务。

有一定的力量阻止“杀害祖父”，本质上是有一定的力量阻止杀手消灭导致回到过去的因素。

因此，A回到过去不能杀害自己祖父，否则A就不存在，自然就没有回到过去的A。

然而《环形使者》中，青年Joe最后自杀，导致老年Joe也不复存在，可见回到过去的因素被消灭了。

由此用方式一解决问题不可行。

方式二：历史被干预，但干预者不曾存在。

这是一个非常玄乎无稽的概念，然而《环形使者》只能用这种概念解释，才能避免致命漏洞。

在祖父悖论中，假如A杀掉祖父，自己在祖父被杀的同时消失。

其后所有曾经的历史被重置到这一个时间点。

在《环形使者》中，则是青年Joe自杀后，老年Joe在过去大杀四方的事实没有改变，只是他人无法知道是何方神圣导致这么多的黑帮分子、一个无辜的孩子死去。

这时产生一堆“历史的盲点”，这些盲点容纳了所有导致某历史事件发生、却无法追寻来源的因素。

与平行宇宙或者历史宿命来解决时空悖论相比，这种历史盲点方式比较取巧，简直不由分说。

但细思下来，其实是挺有趣的一个命题。

某某人神秘失踪、销声匿迹，某某人离奇丧命、凶手未寻，会不会就是历史盲点所导致？

对象已经不存在这个世界，你如何从盲点中找出东西？

无因有果，讲究逻辑的影迷可能会对这种说法嗤之以鼻。

而在下个人自然也期待事件因果始末的解释更加严谨，但目前退而求其次，脑补出这样一种相对没有漏洞的机制，其实也是另有韵味。

从这种无风起浪的超自然现象中，我们似乎发现了世界演绎规则的荒诞。

把历史视为两条平行线间所有点的集合，我们观察到其中偶有（或大量）空缺，这些空缺就是盲点，它们会凭空出现（历史被干预，干预者消失），也会忽然消失（历史被干预，干预者依然存在，即符合因果的时空穿梭问题解决办法）。

我们甚至会遇到，以某一平行线间的连线为界，界某一边的一切点消失（历史被重置）。

在这种变动不居中，过去、现在、未来只是相对的概念，任何事物，不过是不停变化的点。

虽然这种世界观纯属个人脑补，未必是导演本人构思，但这不妨碍在下为《环形使者》打出五星评价（作为其启示在下胡思乱想的赞扬）。

当然，《环形使者》绝非完美之作，其时空穿梭的现象和内涵，还有太多值得深入展示的地方，可惜导演已经无暇兼顾。

不过导演已经在有限的时间内，嵌入多种有趣的弦外之音，其中一个例子在于Looper被大规模清洗。

根据青年Joe最后的幻视/预测/想象，Rainmaker由于幼年目睹母亲被身为Looper的老年Joe杀害，长大后才滥用超能力成为一方枭雄，为母报30年深仇。

而老年Joe固有存在的历史中，Rainmaker赶尽杀绝Loopers，让人推测彼此间早有血海深仇，这也应了青年Joe的“宿命之说”。

旧历史中与Rainmaker结怨的应该不是老年Joe，因为老年Joe此前并没有杀害Rainmaker之母或与Rainmaker发生瓜葛的记忆。

究竟是谁，导演没有明说，说不定是在新历史中在房间内被杀死的Looper，说不定是Seth，说不定是整天玩枪的二货，说不定是后来把Rainmaker生日、出生地告诉老年Joe的告密者。

不管真相是什么，这种侧面叙事手法，追溯了Rainmaker行凶的动机，暗示了种种悲剧的来由，当属《环形使者》的另一出彩之处。

人们现在谈到穿越，总是会想象自己是不是能去改变历史，这种思考态势自然而然地就把问题带到了道德之上。

莱恩·约翰逊说：“科幻世界的一部分，是建立在假设的基础上的。

人们能从中获得很多乐趣。

比如说，我能穿越回去的话，我会不会去杀掉希特勒？

这样的道德上的选择，是科幻的一个重要指标。

但是，在这部电影里，对于这样的道德上的问题，我不回给予太多的解答。

我把一切的选择和解释都放在了人物的身上。

因为我本人对这样的一些道德上的问题没有办法给出太多的解读，所以，一切尽在电影中。

这部电影的大部分情节，都在叙述一个概念，那就是如果你要解决你的问题，那就要在正确的时间，找到正确的人。

在电影中，你还需要杀掉他们。

影片的片名《环形使者》（Looper）说的是那种要制造出一个无限循环的、自给自足系统（Loop）的人。

而作为一个普通的、要逃命的人，打破这个无限循环的死结，是破除魔咒的唯一选择。

这样说，或许有点骄傲自满，但这就是我们在电影中想表达的内容。

”