正义与否

霍洛维茨编剧，剧本就是慢热耐看型，用五集阐述一个古典论证未免冗长。

剧情进展真是慢的想砍死编剧。。。弃。

Wenborn这种警察真是让人讨厌啊，自视过高，欲求不满，欺软怕硬，假公济私。太同情Alan了

一个性本善良的律师在无罪释放了辩护人之后，才发现自己错了，从而自己举起了维护正义的枪，以暴制暴。类似“法官 警察 法医 律师”这类维护正义的人的两面性影视已经不少，但正因为性格冲突才越发好看。警察已经追到了门口 却因为自身的性格缺陷，决定了自己的命运。五集短小精悍，为下一季创造了良好的条件。

到了最后 Will已经上瘾。血是手掌生命线 你太过用力便会疼。

才看一集。无聊死了。剧情又慢又混乱。果断弃！

立意是很好的，关于人性善恶，司法公正，究竟什么是正义，这一切都是相对来说的，没有绝对某一性质。还有演员都特别赞，每个角色都塑造的是一个真实般的人物，而不是脸谱化的表演。英国的司法系统利弊和社会中的各种问题都有涉及到。但是这个故事的细节有缺陷，导致出来一种本该迎合主题却自相矛盾的结果，结局过犹不及。

如此灰暗、晦澀、充滿價值矛盾的題材，居然是部週間黃金時段連續劇，使我對英國戲劇映照人性的傳統又一次充滿信心。

Travers作为一个律师，对当事人的绝对信任在欧美法律体系里是挺少见的，见多了只辩护立场不考虑真相的律师，反而觉得他是个蛮有良心的小清新。可惜人心难测，你以为交付了真心能换回信任，最信任的当事人反而给了当头一棒就，一而再，再而三。

剧本质量不错的，节奏掌控差一点

重要的不是真相，而是以怎样的方式解决；法律只能带来一定的公正，其余的是良心的拷问。

实在挺一般的啊。。。

私善公恶

重点不在于法庭辩护和如何破案。。而是警告我们：做刑事律师的最需要又最忌讳完全信赖自己的当事人= = 在为当事人成功洗脱罪名的同时却无法承受被骗的崩溃。。结果走火入魔

很吃这种套路的英剧，很精彩，没想到竟然是个光明的结局。有第二季就好了，可惜没有。

其实故事的各个方面都没什么新的，但还是编剧演员把握的好。

律师黑化了。

太致郁了T...T

好家伙，男主在劳尔马什科夫RPJ杜雅尔丹之间无缝切换……高光时刻绝对是暴力jc被他lp失手推下楼摔断脖子被当成一场意外，干得漂亮霍洛维茨！

虽然开始两三集速度略慢，但到后面两集还是显出深厚剧力，每个人物都有思考空间。但是死穴在于男女主实在都不美啊！