来自地狱

1888年，东伦敦的犹太人聚居区出现连环杀手，至少五名年老色衰的廉价妓女被虐杀，死者不是给勒死，就是给人用刀捅死，还有一些被肢解，内脏都掏出来了。

凶案闹得最凶的时候，一人给伦敦一家报纸寄了一些死者内脏和信，自称“开膛手杰克”。

邮寄线索是这位连环杀手鼻祖的风格，也为后世争相模仿。

开膛手杰克写给警方的250多封信被保存在伦敦英国公共档案馆里，充满了狡猾的孩子气，可恨的玩笑和歹毒的奚落：“哈哈哈，有本事来抓我呀。

”“这行当可真有趣。

”“我所跳的舞有多美妙。

”“只是想给你们一点线索。

”他在信里很自负，一会把自己弄得无知、疯狂，但一听到有人这么说他，又禁不住写一封拼写正确、笔迹优美、用词考究的信来正名。

技术手段匮乏的时代，警方只能通过做案手法和信件笔迹来追踪，剖尸刀法疑似医生，而对信件的焦点过于集中于笔迹，忽略了行文风格，比对了几名嫌疑人后始终无果。

伦敦东区居民一度非常恐惧，一见有相貌举止可疑的男子就吆喝着押送警局，很多附近医生也成众矢之的。

在后来的一些电影中，开膛手杰克总被描绘成个神秘的黑衣男子，提着手术刀，在浓雾弥漫的东区街道上留下一个背影。

一战以后英国开始出现研究开膛手杰克的专著，第一本是写于1929年的《开膛手杰克传奇》，列了几个嫌疑人，此后企图找出真凶的书层出不穷，后来甚至有了“开膛手学”(ripperology) 和“开膛手学家”(ripperologist)的称号。

嫌疑人里包括一个自称王子的人（美国第一个因性侵犯遭起诉的人），一个校长，一名维多利亚女王的医生，一个严肃喜剧歌唱家，一个公爵（维多利亚女王的孙子），甚至一个女人。

最后一种由英国推理小说大佬柯南道尔提出，依据他的福尔摩斯式推理，他认为开膛手杰克是个憎恨妓女的女扮男装者。

除了数部专门以开膛手为主角的电影，很多影片里也都有这位杀手的影子。

比如最近的一部伍迪•爱伦片《独家新闻》，里面有个杀人犯也是杀害妓女，留下线索，可能对这个刚开始以伦敦为拍摄背景的纽约导演来说，伦敦就意味着开膛手杰克。

真凶始终没有落网，猜度恐怕增加了他（她）的得意。

英国杂志《PUCK》曾以一张漫画作为封面：几个嫌疑人画像被挂在墙上，开膛手杰克手提尖刀两手叉腰，悠然看着他们。

最新的嫌疑人是英国19世纪维美主义画家沃尔特•西克尔特（Walter Sickert）。

由一美国畅销小说家提出，主要依据是画家的文风、行事诡秘的旅行风格，以及经常创作蚀刻作品刀法精湛，也许还因为画家曾做过一副画叫《开膛手杰克的卧室》。

按小说家的描绘，这位沃尔特很有几分才华，既聪明又性情多变，他蔑视宗教，头脑敏锐、冷漠无情，有惊人的操纵欲。

他本身就像件艺术品：修长身材，由于游泳而壮硕的上身，鼻子和下颚的完美弧度，又卷又密的棕色头发，一双深不可测的蓝眼睛。

在迷人外表下藏着一触即发愤怒的心。

新嫌疑人与他的前辈一样没有得到任何官方确认，但在这个写了100多年的现实推理小说中，这样的形象越来越符合人们的想象，开膛手杰克既不是个卤莽的粗汉，也不是残忍的暴徒，而就该是个阴邪、癫狂的英俊艺术家。

当六个打扮得异常艳丽的女人围在一起站在微明的晨雾里，当她们坐在灯线昏暗的小酒馆里近乎醉醺醺地说出“我们要工作”时，她们都没有意识到等待着自己的是什么。

对于历史来说，她们是无辜的牺牲品，开膛手杰克暴行的直接见证者；对于同一时期的伦敦人，她们是卑微如过街老鼠，死了比活着好的下贱妓女；而对于如我一般的猎奇者，她们只象征着那些苍白文字所描述出的酷刑——我甚至不会记得她们的名字。

那么，这部电影于我，或者价值就在于，让我看到了那些被湮没在历史中，只残存下名字和死亡的女人。

看到她们如何在伦敦的夜色里辗转求生，靠弯腰捡起男人施舍般扔下的铜板，在追债、恐吓和旁人的鄙夷嘲笑中度过每一天；如何因为一串葡萄意乱情迷，最终死在冰冷的手术刀下。

不再只是一个名字，或者一个苍白的酷刑描述。

她们真实地存在过，于十九世纪末的伦敦，月光也无法触及的地方。

纵然卑微，艰辛，依然活着，一无所有地活着。

所以看到Mary说起童年的时候会感到心酸。

是的，她会想，会后悔。

但生活不容许她倒退。

那么至少要活着，活着才有将来，无论是怎样的将来。

于是我开始猜想，或者Mary与Inspector Abberline之间并没有爱情。

不过是在她长期黑暗颓废的生活中，第一次有这样一个人，尊重她，和她平等地交谈，关心她所关心的孩子甚至带她去画廊。

即使他的最终动机只是为了查案，直到桥下也对她心存怀疑。

她希望带他看自己的小村庄，因为他让她觉得自己还有人关心与尊重，让她突然产生了某些新的希望——她清苦却净如白纸的过去，和一丝重新来过的希冀。

而这种种感情，于我来说，或许是感激，或类似她与另一种世界唯一的联系。

总之，可以是好感，却未必要是爱情。

她依然是一个女人，却成了几乎奢侈的想法。

影片对现实做了些处理，法国的年轻女人代替Mary承受痛苦，而她则和小Alice开始了新生活——一种她自己想要的生活。

但是这终究还是电影。

真实的Mary惨死在床上，没有希望，没有转机，甚至没有一个给予她一丝尊重的Inspector Abberline。

她生平的一切我们都无从得知，后人从冰冷的文字中揣测关于她的故事，却也只在于她的死。

她们都被吞没于历史中，总也一天那也是我们所有人的结局。

死去，被遗忘，被探寻，成为历史，或是传奇。

来自地狱 电影讲述的国家本身就是个地狱。。

这些可怜的人无家可归，还处处都遇到威胁、歧视甚至被杀。。

没人会怜悯他们，甚至酒吧的店小二都能对他们随意打骂。

“没人生下来就是妓女”。

在地狱中求活只能选择他们自己最厌恶的事情。。

不仅是上层阶级的轻蔑甚至迫害，就连跟他们同样的社会最底层都可以随意虐待、打骂。

“开膛手杰克”是历史悬案，虽然现代通过DNA证明了谁可能是凶手，但无法解释一个理发师为什么会有很深的人体解剖学造诣。

本片不是要讲述谁到底是凶手，更多是想揭露当时的英国社会是多么丑恶——“我觉得应该是外国人，比如印第安人或者是..犹太人”。

开膛手杰克One day men will look back and say I gave birth to the Twentieth Century.Jack the Ripper—1888《屠出地狱》当人们回首之时，会看到是我缔造了二十世纪。

开膛手出现于1888年8月—11月的伦敦，历史上扑朔迷离的未结之案之一。

Depp出演的开膛手的这部片子自然又是我默默想看许久的，感觉Depp在此中塑造的角色和《断头谷》中有些相似，同是背负过去黑暗记忆的被排挤的警官；所以后来听说这部以片子宣传的时候也打了《断头谷》的旗号，应该有这方面的一点点联系吧。

关于其中共济会的仪式以及开膛手的真面目使我想到《第九道门》里面的疯狂教授。

我一度觉得某一个人面对苦难的场景总是很容易打动我，也或许这样的一个人代表某一个群体也未可知。

人生总是充满着各种苦难，内在的外在的，无论采取何种方式，总有一些要内化为心里的某种症结。

探长的工作本来就劳神费力，此外还要面对一个强大的地下组织以及各种当时代的黑暗面，以及自己内心的痛苦。

探长最后的死让我很意外，我一直在想他是带着怎样一种心情离去的，是对社会现实的巨大绝望还是怀抱着对又一次得到的真爱的满足与希望。

想来他恐怕早就对这样一个时代与当时到处充斥着颓腐气息的纽约失望透顶了，只是一直没有寻到一个摆渡的契机，于是一直沉溺于鸦片的迷烟中，看到某种真实与幻象、过去与未来交织的世界、陷入一轮又一轮永无止息的混沌中。

直到有一天他在其中看到了一片海边的花海与小屋，还有他终于又能够梦到的爱人。

于是他终于可以从此岸渡到彼岸了。

以此给予他的爱人最后也是最真诚的守护与希望。

所以我没法定义这样的结局是幸还是不幸，是使人欣慰还是悲伤，到底是社会扼杀了一段美好的感情还是以自我的牺牲成就了爱人的幸福。

作为一部恐怖片，我觉得是比较失败的，虽然场景音乐极力烘托悬疑惊悚的气氛，但我还真是一点感觉都没有（天哪，难道是我的免疫力又增强了嘛？？？

），整个线索也不够明晰，最后揭露的真相也有些奇怪，牵强了点。

唯一让我印象深刻的是里面的爱情，虽然篇幅很少，但都是点睛之笔，在整个黑暗血腥的伦敦城的映衬之下，越发显出人性的脉脉温情，不易和珍贵，就好像是黑得让人发冷的天际闪着的钻石般的星光，那么明亮，让人向往，又惹人流泪。

音乐也恰到好处，唯美，史诗，当然也暗示了其悲剧结局。

最后，侦探带着心爱的女人在海边平静生活的梦境死去（貌似太痴情了点），个最好的结局— —在那样的世界，改变世界到头来只会被世界改变，停留在原地的人痛苦，所以还是离开，让他们的爱情存在在美丽的海边，永远鲜活

贫穷混乱的伦敦街头，混杂着妓女和各色人物，玛丽（海瑟•格拉汉姆 Heather Graham饰）、安妮（乔安娜•佩姬 Joanna Page 饰）和其他几个妓女在这滩浑水中结成深厚友谊。

然而，罪恶的魔爪正在伸向她们——这个躲在暗处的杀手，绑架甚至杀害这些姑娘。

探员艾伯林接手这宗案件，他天生拥有超能力，这对他破案有着不小的作用。

艾伯林（约翰尼•德普 Johnny Depp 饰）来到案发地区，渐渐掌握了线索，同时他也被玛丽善良的品质深深吸引，与她共坠爱河。

但凶手的行动令妓女们陷入了恐慌之中，能否查出真凶，成为摆在艾伯林面前的迫切难题，而艾伯林也堕入了一个更大的漩涡之中，危机四伏。

©豆瓣

20世纪是怎么来的？

这听起来实在是一个莫名其妙的问题，它还能怎么来，过了19世纪，不就是20世纪了吗？

不管人们情愿不情愿，时间总是在按照它自己的节奏，毫不留情地向前行进着。

从公元前，到公元后；从1世纪，到21世纪，从来没有过哪个伟大人物阻止过它的步伐，甚至连推迟哪怕一秒钟都做不到。

但是，世界上却从来不缺乏疯子，自命不凡地说些不自量力而又耸人听闻的狂诞之语。

例如，在电影《来自地狱》中的那句有名的台词：“有一天,当人们回顾往昔,会说是我催生了20世纪。

”（One day men will look back and say Igave birth to Twentieth Century.）而大言不惭地说着这话的那个人，便是影片呈现给观众们的世界上最为著名的连环杀手：开膛手杰克！

血色伦敦尽管维多利亚时代的英国，正处于国力最为强盛的“日不落帝国”时代，但在影片《来自地狱》的镜头里，呈现出来的却是一派群魔乱舞般的妖冶之色——影片从一根点燃鸦片的火柴开始，透过一双迷离的眼睛，首先呈现给观众的，便是一个红云密布之下，如同鲜血洗过一般的暗影重重的伦敦城。

从鸦片所暗示的颓废与迷幻，到诡谲的暗红色基调，一开篇，电影呈现给了观众一个与众不同的伦敦：一个薄雾包裹之下充满危险与犯罪的伦敦，一个穷街陋巷、暗流汹涌的伦敦。

在灯光昏暗的白教堂（Whitechapel）街头上，提着酒瓶的醉鬼趔趄着穿过一条条街道，神情委顿的妓女为了几个便士向衣着破旧的行人兜售着自己的肉体，尼罗克帮（Nichols bang）的古惑仔们则用闪亮的匕首榨取着妓女们微薄的卖身收入……难以想象，在这样一个污秽破败的法外之地，会没有罪案发生。

但尽管如此，一系列谋杀妓女案还是震动了伦敦的警方和市民，因为即使是身经百战的警察和法医，也从未见过如此血腥的谋杀：在第一起案件中，凶手在割断一位名叫玛莎•塔布连（Martha Tabram）妓女的喉咙之前，先切除了她的肝作为纪念品。

其场景是如此的残忍，乃至于负责案件的法医都不愿意去多看那尸体一眼。

而在接下来的几起谋杀妓女的案件中，凶手的残暴更是有增无减，几乎每次，他都将受害人的身体剖开，取出她们的内脏。

其中只有一次例外，那是因为凶手在行凶时，正好有人路过，因此不得不逃离了现场。

而在凶手的最后一次行凶时，其行为更是已然超越了残暴。

尽管叙述起来，场面很是血腥，在影片在表现时，却是谨慎而克制的，除了不断呈现的暗红色基调外，大量快速切换的镜头既避免了暴力与血腥的直接呈现，也为影片增添了更多的悬疑和神秘：是谁，如此凶狠、暴虐而残酷？

是什么人，拥有如此手段，能够如进行外科手术般精准地实施暴行？

为什么，他要对这些生活在最底层的妓女下手？

一方面警方在四处寻找线索，查找案件的嫌疑犯；另一方面，凶手在不断作案之余，还向一些公众机构写信，不但承认自己就是杀人犯，还宣称将继续作案，而且，他还为自己取了一个日后广为人知的名字：“开膛手杰克”。

但这些信丝毫没有为警方的侦破带来希望，反而是那些死者的共同朋友，一名叫安•柯洛克（Ann Crook）的妓女的遭遇，给负责案件的艾博兰侦探（Inspector Abberline）带来一线曙光。

尽管和她的朋友们一样，安也是一名在街头卖笑的底层妓女，但她却幸运地认识了一名颇有钱财的年轻画家，并与之结婚，生下了一个小女儿。

不料，正当她的朋友们羡慕着她的好运时，安和他的丈夫却被秘密警察带走了，从此双双下落不明。

安的朋友玛丽•凯莉（Marry Kelly）的帮助下，艾博兰居然发现，安的丈夫，竟然是当时的爱德华•艾伯特•维克多王子（Prince Albert Victor）。

而那些死去的妓女，全部都是安的密友，并参加过他们的婚礼。

这样一来，案件的动机便昭然若揭了：为了维护英王室的清誉，为了保护王子的名节，必须杀死这件不体面的婚姻的知情人。

但是，案件是谁干的呢？

是王子本人，是秘密警察，还是另有其人？

而且，和安结婚的那名画家，确实是王子本人，而不是一个相貌相像的骗子之流吗？

尽管看起来，艾博兰离真相越来越近，但案件的最终结果，却似乎离他越来越远。

迷离“巫探”在推理、犯罪、悬疑类文学和影视作品中，侦探这一角色从来都不缺少奇人、怪人和超人。

但在《来自地狱》一片中，艾博兰侦探依然让观众惊艳，可以说，他所塑造的，完全不是一个我们通常会期待的，如福尔摩斯一般的神探，而是一个绝无仅有的类型，如果定要为他贴上一个标签的话，那便是非“巫探”莫属了。

恐怕是最为渊博的侦探推理爱好者，也从未听说过这样一个名词吧，但非此词，又何以能概括影片中的艾博兰侦探呢？

首先，他是一个吸食鸦片的侦探。

当电影一开篇，由约翰尼·德普扮演的鸦片吸食者的那双空洞迷离的眼睛出现在大屏幕中时，恐怕很少有观众会想到，他不但是影片中的主角，而且其角色还是一名侦探。

从今天的眼光来看，这显然是一件匪夷所思的事情，就如同现在的读者们看到福尔摩斯会偶尔吸食可卡因时的惊奇一样。

但在19世纪的英国，尽管人们已经意识到了鸦片对人体的危害，并将其列为毒品，却仍然有人沉醉于其中，这其中就有一些我们耳熟能详的作家，例如，《月亮宝石》的作者威尔基·柯林斯、《艾凡赫》的作者沃尔特·司各特，以及著名的诗人拜伦、雪莱，等等，他们或者通过吸食鸦片来为自己获取灵感，或者利用鸦片来为自己治疗病患，而且，这种行为在当时也并不触犯法律。

因此，当影片中出现艾博兰侦探被警局的同僚在鸦片烟馆中拍醒，以及他在自己的房间里吸毒的场景时，也就并不奇怪了。

这也许有伤风化，却也是当时英国的风尚写照，更别提鸦片带给他的特殊能力了。

其次，他是一个可以通灵的侦探。

虽然“开膛手杰克”一案是一起历史上真实发生的案件，但《来自地狱》在对其进行重构演绎时，却加入了超自然的色彩——艾博兰侦探的通灵术：在影片中，吸食鸦片之后的艾博兰可以看到发生的案件，尽管只是一些模糊不清的片段，但也足以让他称为警界中的天才了。

影片中，吸食鸦片的艾博兰不但看到了暗黑污秽的案发现场、闪着寒光的凶器、躺在血泊里的女尸，还看到了凶手的背影、共济会的标志……正是这些点滴的片段，让他不断地缩小了侦查的范围，获悉了案件的真相。

乃至于他的同僚，那个胖胖的彼得警官，开玩笑地说他：“你这种巫师会被活活烧死的。

”当然，除了案件之外，吸食鸦片后的艾博兰还可以看到一些其他的东西，比如，他曾经的爱妻，以及红头发玛丽（即玛丽•凯莉）的家乡，不过，这些幻影般的场景，暗示的却是他自己的命运。

再次，他是一个情感压抑的侦探。

其实，在《来自地狱》中，可以称得上是谜一样的人物的，并不只是“开膛手杰克”，还有他的对手——巫师一般的艾博兰侦探：他在鸦片烟馆中登场，又在鸦片烟馆中谢幕；他既像个巫师，能看到千里之外的发生的事情，又像是同时代的福尔摩斯，善于通过现场中的蛛丝马迹中为凶手画像；他的眼神，永远忧郁得像一名诗人，而不是侦探……种种迹象，都在向观众呈现出一个谜一般的侦探，但影片的导演却对他的个人世界表现出了极端的吝啬，除了一瞬而过的只言片语之外，再难一窥他的内心世界。

而那仅存的只言片语所呈现出来的，却是他在感情上的压抑。

先是在他吸毒后的梦境中惊魂一瞥的妻子，让观众不难揣测，他的沉迷于毒品，也许正是由于失去妻子和未出生的孩子（与安妮的对话）之后的悲伤不能自拔，并从此后再没有和女性交往过（与彼得警官的对话）；其后，又是他对红头发玛丽的爱而不能——为了保护她，艾博兰深藏起对她萌生的爱意，绝断了与她的所有联系，唯有在吸食鸦片后，借助自己巫师一般的能力，看着她在自己的家乡自由自在地生活——在开膛手杰克的案件过去没多久，艾博兰便在鸦片烟馆中永远地闭上了自己的双眼。

情感压抑、沉迷于鸦片、拥有巫师般的超自然之力，这三者之间是怎样的一种逻辑关系，影片并没有给出答案，甚至未曾对此作过解答的尝试，显然这是因为影片的焦点其实是“开膛手杰克”，而不是艾博兰侦探，尽管他是影片的主角，编剧也只不过根据情节的需要来塑造他而已。

但如同所有的文艺作品中一样，某个人物角色一旦被塑造出来，不论其创作者的初衷如何，他都将拥有自己的性格与生命。

艾博兰显然正是这样一个别具一格的混合体，他既具有现代侦探的科学精神，又身怀违背科学常识的神奇巫术；他既具备侦探应有的客观理智，又任由自己在毒品的麻醉中毁灭。

总之，亦正亦反，亦人亦巫，既不同于福尔摩斯等人的唯科学和摒弃情感，也不同于波洛等人的洞烛人性之幽微，除了冠之以“巫探”，还能有更恰当的词汇吗？

神秘共济会当影片进行到三分之一多的时候，一枚戴在手指上的戒指在屏幕上一闪而过，虽然时间仅是一瞬，却足以让观众注意到它的存在，而对于一些有着特殊敏感的观众来说，这一转瞬即逝且略有些模糊的镜头，包含的却是一条非常关键的信息：戒指的戒面上，镌刻的一个由圆规和曲尺上下组合而成的图案。

很快，这个图案又再次出现了，这一次，它是出现在一个装满了锋利刀具的箱子上。

熟悉它的观众都知道，这个图案可是大有来历，它就是世界上最著名的秘密组织——共济会的标志。

由于共济会长久以来一直都是各种阴谋论的对象，因此，这一标志的连续两次出现，几乎就是在暗示观众：案件与共济会有关。

至于有关到何种程度，就需要大家的想象力了。

或许是担心自己的这份提示还不够明确，或许是有意普及一下共济会的知识，当影片继续进行到全片的一半多时，导演进一步为观众呈现了一场共济会的入会仪式：在一间地下室的宽敞大厅里，一名身穿白衣的男子，单膝跪在地上，右手按在神圣法典（大多数情况下为《圣经》）上放置的圆规和曲尺上，左手抬起，手心向前。

同时，他的眼睛上蒙着一块黑布，他的脖子上套着一段绳索。

站在他面前，穿戴整齐的共济会大师手持一把短剑，剑尖正抵在他的裸露的左胸上。

入会的男子则在大师的指引下宣誓：“……根据本人的真实意愿，精心地准备，谦逊地乞求，加入这机密的特殊团体。

”无论遇到什么危险和痛苦，都把信仰交给上帝。

并且，“决不透露我们的秘密，无论我被审判、喉咙被切开、舌头被连根拔出，或是被埋在沙中、海水深处。

”当仪式结束，蒙在入会男子眼睛上的黑色布条被取下后，出现在观众面前的，正是一位在影片中多次出现的，著名的年轻外科医生的脸。

而在同一场景中出现的，还有艾博兰侦探的顶头上司、秘密警察的头子等一干人物。

到了这里，影片对于“开膛手杰克”真实身份的暗示，已可谓是司马昭之心了，这不但是因为艾博兰侦探已经断定，一连串杀人犯的凶手是一名精通人体解剖的医生（或是拥有同样技能的人），而且，警方与国家安全机构的高层，竟然也都是共济会成员，而那一连串死者，正恰巧爱德华王子“婚姻丑闻”的见证者……影片行进到这里，距离真相的揭露似乎只剩了一层窗户纸，但接下来的却是一个意想不到的逆转，在再次发生了两起相似的妓女谋杀案后，艾博兰侦探因办案不力被身为共济会会员的上司停职了，而见证了王子婚礼的五名妓女，只剩下了红头发安妮。

与此同时，即便是已经接近真相的艾博兰，也遇到了侦探的瓶颈，他知道了犯罪动机，知道了这一连串受害者的死因，却无法确认凶手，因为拥有这个动机的人太多了，从官方的国家机构到神秘的共济会，都有同样的嫌疑，然而凶手却只能是一个人，他会是哪一个呢？

被停职的艾博兰再一次走进了鸦片馆，又再一次在吸食鸦片后的迷离状态中窥见了线索：放置在神圣法典上圆规与曲尺——共济会。

艾博兰现在虽然没有了侦查的权力，却有上图书馆的权利，并在一本叫作《共济会的历史》（The History of Freemason）的书中，领悟了那一连串案件的真实含义，意识到了“开膛手杰克”的真实身份。

但尽管如此，面对真正的“开膛手杰克”时，他却孱弱而无力。

相反，面对着他，“开膛手杰克”却大言不惭地宣称：“有一天,当人们回顾往昔,会说是我催生了20世纪。

”于是，即使是在电影中，“开膛手杰克”的身份也是一个只有观众，和影片中的少数角色知道答案的谜。

这倒也保持了电影世界与现实世界的一致。

（整理自己的电脑硬盘，意外地发现了自己写的这篇文章了，首先，这肯定不是一篇影评，但这算是什么呢？

我也搞不清楚，我甚至想不起来当初写这篇文章的目的是什么，而从文章上看，感觉这是一篇未完成的文章。

但为了给自己新注册的豆瓣增加些内容，所以就放在这里吧。

类似的文章，我估计以后也不会再写了，留个纪念吧，给曾经莫名其妙的自己。

）

"开膛手杰克"的解说一直都有众多个版本，而From Hell演绎的显然是最没根据而又最富娱乐性的皇家阴谋论。

剧中伦敦如黑暗的剪影泡在似是流淌开的血液的天空里，阴暗肮脏的街头包裹着血腥，配乐与景观无不渲染出一种哥特式惊悚的氛围。

虽是以"开膛手杰克"为题材的电影，但剧情更多的是偏重在一名警局侦探Abberline身上。

Johnny Depp对于演绎这类哥特式的电影已是绝对的游刃有余，在鸦片酊燃起，袅袅扩散开的烟雾中，Abberline穿梭于预感、现实与回忆交织的世界当中。

不同于一般的侦探片，From Hell在侦查始终带有一种似真似幻的不真实感，甚至连"Jack"在厮杀几名妓女时都以夸张得稍带艺术感的方式呈现在荧幕前。

而"Jack"对解剖的痴迷及宗教的疯狂，则如恶魔，为这个不真实的19世界末的伦敦敲响连串的丧钟。

剧中有一幕，是Abberline浸在浴缸中饮Absinthe，Johnny Depp品尝时一系列的动作仔细而认真，脸上的表情放松，似乎这种酒精能把他麻醉到丧失所有的忧愁感。

有趣的是，Abberline的对手"Jack"在之后进行的一次屠杀前，也以Absinthe配以血淋淋的生肉。

两人都以Absinthe的高酒精度来麻醉，更准确的说应该是抑制，抑制自己的内心。

Abberline刚出场，是由警官Godley在鸦片馆中把他"掴"醒的，而到剧中结尾，Godley却没能在烟雾中把他唤醒。

似是告别现实的阴暗，Abberline终于能永远停留在美好的梦境中。

From Hell并不是单纯述说"开膛手杰克"的故事，它营造的是一个如梦境的阴冷都市，逃离这种不现实，就是坠入更深的不现实中，利用酒精、鸦片酊，或是屠杀来获取快感。

那么，到了最后，要一杯Absinthe吗亲？

看到电影海报，才发现N年前一朋友送我的一本叫做《拯救费斯》的书封面即是盗取此电影海报，原来是盗版书。

Anyway，这部电影讲的是世界未破解谜案之一："开膛手杰克"的故事。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies 【关于“开膛手杰克”到底是谁】关于开膛手杰克的故事，已经被多次搬上大荧幕。

就像《黑色大丽花》一样，虽然真实案例没抓到凶手，但是前仆后继的后人们是可以靠自己发达的想象力杜撰出凶手并创作出文学作品的。

“开膛手杰克”也不例外，虽然当时锁定了几个怀疑对象，但是最后仍然不知道真凶。

但是这不影响后人的大量创作啊。

几乎每个被怀疑的对象都可以杜撰成一个完整的故事情节，让大家永远津津乐道。

我也是因为看了本片，又开始对“开膛手杰克”产生了浓厚的兴趣，下面来给大家科普一下：开膛手杰克,是1888年8月7日到11月8日间，于伦敦东区的白教堂（Whitechapel）一带以残忍手法连续杀害至少五名妓女的凶手代称。

犯案期间，凶手多次写信至相关单位挑衅，却始终未落入法网。

其大胆的犯案手法，又经媒体一再渲染而引起当时英国社会的恐慌。

(《来自地狱》里除了杜撰出凶手外，杀人手法和数量，锁定目标等细节均还原现实)因缺乏证据，凶手是谁却是各说其词、毫无交集，因而使案情更加扑朔迷离。

一战以后英国开始出现研究开膛手杰克的专著，第一本是写于1929年的《开膛手杰克传奇》，列了几个嫌疑人，此后企图找出真凶的书层出不穷，后来甚至有了“开膛手学”(ripperology) 和“开膛手学家”(ripperologist)的称号。

嫌疑人里包括一个自称王子的人（美国第一个因性侵犯遭起诉的人），一个校长，一名维多利亚女王的医生(《来自地狱》这部电影就是杜撰的外科医生是凶手)，一个严肃喜剧歌唱家，一个公爵（维多利亚女王的孙子），甚至一个女人。

最后一种由英国推理小说大佬柯南道尔提出，依据他的福尔摩斯式推理，他认为开膛手杰克是个憎恨妓女的女扮男装者。

英国杂志《PUCK》曾以一张漫画作为封面：几个嫌疑人画像被挂在墙上，开膛手杰克手提尖刀两手叉腰，悠然看着他们。

最新的嫌疑人是英国19世纪维美主义画家沃尔特•西克尔特（Walter Sickert）。

由一美国畅销小说家提出，主要依据是画家的文风、行事诡秘的旅行风格，以及经常创作蚀刻作品刀法精湛，也许还因为画家曾做过一副画叫《开膛手杰克的卧室》。

按小说家的描绘，这位沃尔特很有几分才华，既聪明又性情多变，他蔑视宗教，头脑敏锐、冷漠无情，有惊人的操纵欲。

他本身就像件艺术品：修长身材，由于游泳而壮硕的上身，鼻子和下颚的完美弧度，又卷又密的棕色头发，一双深不可测的蓝眼睛。

在迷人外表下藏着一触即发愤怒的心。

新嫌疑人与他的前辈一样没有得到任何官方确认，但在这个写了100多年的现实推理小说中，这样的形象越来越符合人们的想象，开膛手杰克既不是个卤莽的粗汉，也不是残忍的暴徒，而就该是个阴邪、癫狂的英俊艺术家。

更多请自行度娘。

【关于“共济会”】我当时看电影时正在和朋友洗脚，我就说，为什么反应那个时候的英国电影画面和人都看起来脏兮兮的！

同伴一语惊醒梦中人：因为那时候确实就是脏乱差啊，英国工业革命的时候整个城市污染严重惨了。

后头改造了整个下水道工程才变干净。

雾都伦敦的称号原来也来源于污染严重的诟病。

anyway，偏题。

下面我比较感兴趣的是共济会，这个神秘宗教组织，原来就是《达芬奇密码》里提到的，当时看的时候就觉得背脊发凉，是一种什么样的信仰可以让人类做出一些无法想象的事儿。

共济会，在英国，法国等欧洲国家有着很长的历史和强大的势力，特别是强大的政治背景，共济会成员大多是达官显贵。

人类总是对神秘的事物充满好奇和恐惧。

因为这个组织太神秘了，所以，有些电影反映的内容也只是冰山一角。

太多乱七八糟的大人物涉及共济会，我以后空了研究一下，希望不要把自己心里的阴暗面研究出来就好。

关于这部电影《来自地狱》，就杀人手法，故事背景等还是遵从历史，杜撰的凶手和杀人目的我觉得也能自圆其说。

唯一让我觉得有点over的就是约翰尼德普扮演的侦探需要通过吸鸦片来提前预知一切，过于神乎。

而且那个老爷爷凶手最后露出真面目时眼睛变成没有瞳孔的黑色，是几个意思？

为什么要给这部影片填上超自然现象？

作甚呢！

断头谷和开膛手都是JD的大作，很多人都是因为JD而去看了这些片子，据说开膛手的宣传上面似乎还有些 “断头谷II”，于是就想着比较一下这两部片子。

恩～先是from hell：选中这部片子因为两个原因，一个是因为Johnny Depp,另一个就是因为JTR.一开始对JTR的兴趣是因为看conan里面那个剧场版，然后对1888年的迷雾伦敦充满了好奇，Jack是一个唯美的杀手，正如同《达芬奇密码》里面一样，浸润着宗教，浸润着一种变态的忠诚。

虽然FH不如《达芬奇密码》里面的悬疑那么多，破案路线也不甚明了。

或许是因为一开始就知道JTR是一个医生，才会在看的时候把注意力集中到JD的演技上面去。

下面说说这部片子。

一开始的时候，JD那双眼睛啊，忧郁中的深邃。

用他“静态”的眼睛配合着不断闪烁的画面，没有太多的全景，更多的是黑暗中的一丝白光，或是满屏的绿色当中的血腥。

强烈的色彩对比给了很大的视觉冲击。

JD的很多片子当中都有着这种叹为观止的跳动画面。

印象比较深的还有《断头谷》里面被杀的三口之家，光透过旋转着的灯，映射到强上，一个接这个一个，很巧妙的体现出来那种一步一步靠近的危险。

刚看了很多评论，有一个我特别赞同，就是他跟那个红发妓女的感情描写，并不到位，而且略微有些画蛇添足。

虽然桥下的那个KISS唯美的让人嫉妒，嫉妒的让人发狂。

不得不说，其实这个片子看一遍真的无法体会到其精华所在，里面存在着许多伏笔，而这些伏笔不是一晃而过的镜头下所能理解的。

其实到最后我还是挺多地方没能理解，比如，有一次他吸食鸦片之后脑海当中自问，为什么要有葡萄，而那个葡萄幻化成心脏的样子，可如果说葡萄只是如一开始所说是为了让受害者放松警惕，那么这个葡萄最后并没有起到作用。

再看《断头谷》，同样是JD演的，也同样是悬疑加惊悚。

画面风格来说还是很多不同的，断头谷更多的采用灰色调，有更多阴森恐怖的感觉，采用的对比更多的是黑白对比或是红黑配，而《from hell》当中用了更多的褐色元素。

更显古旧，采用的对比更多的是红绿对比。

从情节来看，断头谷当中的情节设置的更为明晰，让人比较容易看懂；而FH当中因为掺杂了政治和宗教因素，就不如断头谷那么可以通过线性思维去明确。

继续，看JD，断头谷当中JD演绎的是一个略带神经质，并且有些胆小的侦探。

而FH当中，JD将一个冷静，帅气，沉着的男人形象表现无疑。

脸色也不如断头谷当中那么苍白。

（也可能是因为色彩对比的关系，刚才也说到了，断头谷当中有着更多的黑白对比）从感情戏的角度来看，断头谷要好于FH，FH当中的感情流程有一点突兀，更有一点让人不知所措。

似乎给人一种感觉，就是为了加入这段感情戏，而加入了这些戏份。

不过，如果缺少了感情戏，整部戏又显得不完整。

从结局来看，断头谷的结局似乎更容易被大众接受，而FH的结局，虽然其实是最好的一个结局，安详，平静，但是总觉得看完心理很痛。

不过这也是个好结局吧……总的来说，johnny depp这个男人很“妖怪”，让人看一眼就没有办法移开视线，最近补了他的好几部片子～把断头谷和开膛手放一起，把剪刀手和理发师放一起看。

然后发现，JD这个男人啊，真的是演什么像什么，太灵了～