通勤营救

是的，刚看了个开头就差点哭出声，一个60岁小老头，干了小半辈子警察受不了体制内气氛辞职卖保险，微薄的薪水勉强维系家庭，0存款，中年得子正赶上孩子要上大学，供着远郊的房子每天得乘坐通勤列车上下班。

日复一日，年复一年好嘛，忽然公司就把他给开除了，老婆打电话来让想办法交学费还得强颜欢笑，下班喝个小酒解愁遇上已经高升的前同事眉梢眼角全是羞辱，紧跑快赶挤上回家的列车手机又被偷了……这正戏特么还没上演呢，也太丧了吧，我都能看到几十年后的自己是啥样了，太真实了！

风暴来袭时，才能看出一个人的为人。

——亚历山大·仲马看完真的替老马悲哀，也替所有的中产阶级悲哀60岁，做了10年保险，公司要转型，一句：感谢你的工作，拜拜吧你！

然后就只能拍拍屁股走人，悲哀！

上下班的列车上，女人说找个叫“普兰”的人有10万美金报酬，拼死拼活最后一分钱都没拿到，悲哀！

被自己最信任的同事出卖，差点害得老婆孩子都被人拐了，悲哀！

影片中其实没有真正意义上的反派角色，贪腐的官员不是，神秘的女人不是，老马的同事也不是。

通过老马，影片其实想表达的是更深层次的一种悲哀：明明知道自己被耍了，却连个具体的对象都找不到，从头到尾老马都是被设计的，他就像一个棋子，被人摆在这摆在那，这棋子是能吃掉谁还是被谁吃掉，没人关心，因为下棋的根本不是具体的某个人！

有些风暴是自然形成的，而有些是人为的。

在钢筋混凝土的丛林里，考验的不仅是适者生存，更考验人性。

在影片的最后，列车上的上班族们一个个不惧死亡争相站起来说“我是普兰”时，我恍惚见到了曾经“一个倒下去千万个站起来”的场景，是啊，这些人都是被老马感染的，没救了。

（声明：剧透挺严重的）去年4月，《通勤营救》（The Commuter）上映时去了影院观赏，整体印象无非就是权势与平民之间的斗争。

最近又在腾讯视频重温了一遍，留意到一些之前忽略的细节，尤其是其中出现的几部文学著作。

编剧以其深厚功底深究人性这一永恒主题，也引发了我长久的思考。

该片同时也再度证明了文学力量的强大。

先列下影片出现的几部名著：《风之影》（The Shadow of the Wind）、《蝇王》（Lord of the Flies）、《呼啸山庄》（Wuthering Heights）、《愤怒的葡萄》（The Grapes of Wrath）、《红字》（The Scarlet Letter）以及《基督山伯爵》（The Count of Monte Cristo）。

影片主题与上述文学作品均能找到契合点，涉及强权与平民、正义与邪恶、文明与野蛮、胁迫与复仇之间的较量。

每个人物都被裹挟其中，主动或被动地进行着选择与反应。

开片镜头在男主迈克家的卧室慢慢移动，桌上的一本《风之影》虽一掠而过，却暗示出故事的主线——男主为了家人不受牵连深陷在列车上为权势一方追查目击线人“普林”（Prynne）的圈套，刚丢掉工作的他难抵诱人的报酬踏上了不归路，与《风之影》主人公的遭遇如出一辙。

随后，与儿子的一段对话出现了《蝇王》这本书，父子俩提到书中一个孩子差点被杀死的情节，熟悉此书的观众或预感到此片涉及文明与野蛮、强权与民主之间的斗争。

经过上述铺垫，男主在通勤列车上阅读《愤怒的葡萄》时，与陌生女的对话正式拉开了大戏的帷幕。

这本书此时出现暗示男主将代表“善”的一方。

虽不是书中落魄但充满人情味的农民形象，但中年危机的处境本质上相似，只是所处时代不同。

好奇心推动着男主步步入局，在目睹多位无辜者被杀害后，他意识到背后“恶”势力的强大，他们就如同《蝇王》中代表野蛮的一方，扮演着“人性的恶”，那股咄咄逼人的气势从男主的紧张感中让观者感同身受。

引其入局的其他恶人物无疑已对这股力量缴械投降，无论是陌生女郎，还是前警队同事，他们信奉“there is no such thing as noble in the world”，纷纷倒向“恶”的一边，助长着“恶”的气焰。

随着剧情的推进，当列车只剩下在冷泉站下车的乘客时，男主终于找到读着《红字》的证人，代号为“普林”，恰是《红字》女主角的名字。

在对峙的最后一刻，现代版的“普林”勇敢地站了出来，其他无辜小人物也在正义力量的驱使下进行着斗争与自救，因为没有人可以独善其身。

最后的结局算是圆满的，择善而从的人获救，恶势力暂时败退。

影片的最后，依然在列车上，返回警队的男主逐渐走向正在读《基督山伯爵》的女主，与开头形成呼应，他引用了书中的一句话“what makes you a man is what you do when that storm comes”。

当男主拿出警徽，预示着“善”的复仇开始，影片在此画上句点。

写到这里，深感善恶的天平从未消失，即便在和平年代，两股力量始终在输赢起伏之间写就着人类发展的历程。

历史一再证明，一旦恶占了上风，在人心深处的恶之冲动迸发后，任何理性、正义的力量都是难以对之驾驭的，两次世界大战就是血淋淋的明证。

正所谓人间正道是沧桑，善的一方当然也不会因此束手就擒，放弃希望，当择善而从的人多了起来，那股浩然正气必会填充于天地之间，激发出荡气回肠的巨大声响，即便要为此付出极度惨痛的代价。

好的文学使人向善。

（完）

吐槽在前头：熟悉的故事情节，熟悉的连姆大叔演绎熟悉的角色。

To typecast or not to typecast？

好吧，其实我一点都不关心这个问题。

还有，为什么一定要把The Commuter翻译成《通勤营救》？

是要为连姆大叔打造‘营救电影宇宙’吗？

***********************************************回归正经的分割线，没剧透*********************************************电影叙述一个每天搭乘同一班火车上下班的普通（其实，真没那么普通）上班族连姆·尼森，在度过了不怎么美好的一天后，于回家途中遇见一位神秘的女人，要他在最后一站前寻找出一名不知身份的乘客。

很快，连姆大叔即发现，他陷入了一场危险的犯罪阴谋。

首先要赞扬电影的预告，剪辑得不错，带出了神秘的氛围与悬念。

故事概念有可取之处，其实完全可以往悬疑、惊悚和推理的方向发展，会比现在的犯罪动作片类型还要好。

如神秘女人登场时与连姆大叔那番涉及假设性与人性的对话，就颇有意思。

然而片商/主创显然要拍的是爆米花属性的动作片，所以就不要太期待推理或心理悬疑元素了。

剧情其实堪称悬念不断（虽然有些部分不难猜出来，整体尚可），节奏尚算畅快，起码观影中我都没查看手表（正考虑着，我是否要称之为表点？

），犯罪惊悚氛围也成功营造出来。

然而情节也有不少漏洞和瑕疵，如连姆大叔不小心陷入事件的契机，后面却不了了之，简单的以大叔作为英雄而总结，细节处理相当粗糙和敷衍。

神秘女人/其背后组织的动机其实也相当牵强，比较像是为了让连姆大叔有戏可演而编织了大阴谋。

开头的蒙太奇是我最喜欢的部分，很有意思，且成功立住了主角的身份和性格。

演员都很称职，连姆大叔对这类型的角色已经驾轻就熟，特别喜欢维拉，优雅、神秘、危险。

观影中我还一直期待她和Patrick有机会见面，然后一同驱鬼（哈哈抱歉，精分了）。

Patrick的表演也完全没问题，只是角色发挥不大。

前部分的动作场面有一部分我极不喜欢，非常晕眩，看到了一影片部落客分析，才明白，原来导演采用了类似《王牌特工》脸叔在教堂大屠杀的动作拍摄手法，即是紧贴演员的动作和视角，然后不断翻转视角，然而在如此狭窄的火车厢内，且人数不多的动作场面，选择如此手法着实令人感到晕眩。

后面的实拳实打就没有此问题，整体上动作场面还算合格的。

作为惊悚犯罪动作片，电影是合格有余的。

具娱乐性，节奏畅快不沉闷，个人观影体验还算不错，部分情节和场面有可取之处。

喜欢这种典型B级犯罪动作片，或简称连姆大叔型动作片，可以一看。

《通勤营救》的个人评分。

很久没看过这么优秀的影片的，感觉豆瓣的6.6严重低估了这部影片，7.5会是很合适它的评分。

故事像我们展示了很多东西。

第一：大势来的时候不可逆，2008年的金融震荡，让尼森一家从头开始，也就是尼森开始做保险经纪人开始。

10年的保险经纪，从警局离开应该也是因为，钱太少和自己家资金账目贷款税收出问题了。

第二：交友要慎重。

损友毁一生，关键是他还认为他是在帮你，太蛋疼。

故事中的警察朋友，搭档七年，加上10年经纪人，最少十七年的交情，结果坑你的时候，难受吧！

这个朋友还是他一直在帮助的朋友。

“就像做搭档的时候都是你在帮我” “这酒我请；‘你终于买一回单了’”。

这个交情，足见深厚！

第三：自己要有能力。

故事中几语带过的关于保险成交的方式和办法，特别能看出尼森的本事和道行，是真的优秀。

然后是在火车上抽丝剥茧的本事，优秀。

还看到了一个隐形的第四点：是社会的阶层固化，警督的一个升职都那么的少见，所以才会多怪，才会有闲言碎语和嫉妒。

尼森的能力非常的优秀，但哪怕是这样，生活依旧窘迫。

下面说说我看到的尼森的优秀在哪里：故事中的尼森展现出了非常丰富的经验，和人打交道。

对人心的把控，对事件走向的把控，对选择的把控。

更厉害的是瞬间解码最优解的能力。

对人心：最后的很多人站起来说自己是普林，就是最好的例子。

对事件：事件的走向在一步一步的超出预期，但他一步一步的解决，事件在朝向自己最有利的方向发展。

对选择：这我重点说一下：1.走出公司大楼的那通电话，先放一下再和老婆说，自己先消化一下，平复一下心情。

（如果当时直接说，十之八九会是一场争吵。

）2.飞来横财，10万美刀，事是不是真的再说，钱先落袋为安。

然后想的就是先不办事，能打马虎眼过去最好。

3.家人威胁。

开始疯狂的想办法，借电话确认家人安全，打电话给信任的警察朋友帮忙，让熟人想办法报警，而他本人一再确认家人安全。

FB探员的牺牲让他发现事情不能善了了，我不确定这时这刻的他是不是就已经开始了后面的布局，但当钱被风吹走的时候，他一定是下决心了。

这是的他面临的问题：A：钱已经没有了，但高官方（暂且这么称呼）已经认定他把钱拿走了，拿了钱就得办事。

B：老婆孩子在高官方手中。

C：自己面临两场命案，其中一名FBI，独善其身是不可能了。

D：自己失业，贷款到期，孩子学费。

没有了钱的进账，全是花销。

这个时候的最优解在哪？

怎么解决会是最好的。

答案就在普林身上：普林这个人和普林的东西。

A：拿到了东西，还有谈判的筹码，还可以要更多的钱或者一笔勾销B：拿到了东西，才可能换回家人；还有警察已经帮忙去拯救了，救出来就更完美了；最坏的情况， 他保住了证人和东西，哪怕家人被撕票，他站在社会舆论的正义；只要有东西，他就有找高官们鱼死网破的本钱，大不了一起死。

C：拿到了东西，证人交给警方，别让车上的其他杀手得逞。

他保护有功。

无过。

命案到不了他身上D：拿到了东西，万一警察不办事，东西还可以给高官方，也许还能换点钱。

至于说出卖掉普林：有可能鸡飞蛋打，自己监狱，老婆孩子生命安全不一定。

至此，他后面的行动就有了方针了。

然后就开始了一场个人秀。

下面我们说说这个女人；这个行为学家，应该也精通部分心理学和部分社会学，还有阴谋论。

但是眼界呀，格局呀，差的有点多。

1.站在了主流的对立面，你低估了这个国家的执政党，最优秀的人才优先进的都是国家。

2.你低估了尼森，这么重要一盘棋，你敢远程遥控，翻车了吧3.出事了还不知道避避风头，还在列车上游荡，被擒了吧。

4.手中的几个棋子，一个比一个弱，脑子都放家里了，没带出来。

一部片子看完很受启发，最大的启发是，哪怕尼森这么优秀，但是他活得并不好，很痛苦。

生活呀，处处都是惊喜。

这一课给我上的特别生动！

打分85分，相当好看的一部片子。

有别于大众化的商业影片，本作的导演JaumeCollet-Serra，给故事添加了不少悬疑的色彩，孰敌孰友，不到最后时刻完全难以分辨。

一、连姆尼森的故事：2006年，连姆携妻子娜塔莎·理查德森在上海电影节期间，结识了让他演艺生涯焕发第二春的“贵人”吕克·贝松。

后者正筹备一部动作犯罪惊悚片，一个退休的CIA特工要横跨欧洲，拯救自己被绑架的女儿。

这部2009年上映的《飓风营救》意外地票房大卖，正式开启连姆·尼森一部又一部的“营救”宇宙。

然而在《飓风营救》上映不到2个月的时候，连姆妻子娜塔莎滑雪时头部重伤，不幸去世。

连姆尼森开始酗酒。

到后期，不管他演的片儿英文名叫什么，只要是剧情相关，中文译名都喜欢往“营救”上靠。

包括：“飓风营救”三部曲、《空中营救》（Non-Stop）、《通勤营救》（Commuter）二、故事：编得紧张刺激一个中年普通人Michael每天搭乘列车去市区上班。

突然有天他失业了没钱了，一个陌生女人Joanna主动接近他，给他提供很多钱，希望他在列车到站前，有一个小时找出一个不属于这趟列车的人Prynne。

他为了钱，同意了。

他开始逐个询问陌生人（1、从未出现在通勤列车上过；2、目的地是冷泉站）事情进行得不顺利，意外频发。

Joanna以Michael未能遵守游戏规则为由，杀了2人，当然Michael同样干掉了她派遣在列车上的内线。

在仔细排查和思考之后，Michael找到了“Prynne”（真名：Sofia）。

那些人就是想要夺取她包中的证物。

而Michael面对的敌人，不仅仅是Joanna，还有达官贵人。

最后，连火车都出事了。

三、视觉效果：整体做的非常好最后一段火车灾难戏是全CGI镜头。

“我们只有一个片场，只做了一节车厢，而那一节车厢变成了片中的七节车厢。

制作团队非常厉害，你真的看不出来，你会相信那就是一列火车。

”　　四、花絮：1、本片是导演佐米·希尔拉与连姆·尼森继《不明身份》、《空中营救》、《暗夜逐仇》后的第四次合作。

2、本片是导演佐米·希尔拉与维拉·法梅加继《孤儿》后的再次合作。

3、在拍摄《通勤营救》时，连姆“大叔”仍对表演兢兢业业，不仅每天早晨4点钟起床进行体能训练，晚上还会和特技演员一起排练打戏。

4、连姆尼森对密闭空间情有独钟。

“这些在交通工具上发生的电影，让我可以在密闭空间中和敌人战斗，对我来说简直是天堂。

”

火车真的是一个很好的喻体。

岁月不断行进，期间上客下客，人人都有自己的终点到站，旅客间也有人生百态。

除了东方快车和源代码，第三次看这种火车故事，没有看过主角以前的营救系列，初看还是很刺激惊险的。

诡计的设计呢，基本上也都能猜得大差不离。

最后所有乘客都跳身份打掩护是个高尚行为但是可能进展太突然了所以也并没有触动人心的那种感动。

令人感慨的是，掌握人类心理学真是约等于熟稔犯罪操纵了。

从抓住弱点利诱入套，到攻击软肋胁迫犯罪，乃至于全局神秘女子通过巧妙设计达到全身而退的效果：证人死了，是警察叛徒胜利，栽赃主角，实现上级目的；证人活着，主角成为英雄，叛徒不得翻身，揭露出上级腐败，自己正常情况下因为始终单线联系而无法被追查。

啧啧啧啧啧╮(￣▽￣)╭反派的力量真的是忽大忽小没个定数，都可以堂而皇之地随意杀人随意绑架了，最后却显得有些不堪一击。

所有一线行动成败都押在一个被动服从的基层警察身上，我都替反派权贵们觉得考虑得实在不周全。

总体来讲场面非常刺激行动也非常主观，所以可能会有很多现实方面的漏洞，就像我之前做过的"火车强迫药物试验"梦境一样，恐怖气氛是身临其境，但是醒来再复盘，确是一盘散沙没法服人，只能自己扼腕实在没那个讲故事的本事，丢了个好剧本🚞那么期待再看到更多别人讲述的好故事！

致敬六十岁仍卖力演动作戏的主角！

《通勤营救》，2018年美国电影。

Liam Neeson已经66岁了，近年来却老当益壮一直以拍“营救”系列。

先是大受好评的《飓风营救》三部曲后，拍了《空中营救》，然后又有了这部《通勤营救》。

这部电影里的Liam不是身手矫健的前王牌特工，而是当了10年保险销售的前警察，因此身手各方面都差了些。

但是这并不妨碍主角在一列通勤列车上来回倒腾，继续神挡杀神、佛挡杀佛。

影片主要以悬疑为主，主角儿卷入了一个寻找目击证人，并将其杀害的一个极端环境中。

但是总体稍微有些虎头蛇尾，作为悬疑片的强迫症患者，我始终觉得最后的特工加西亚是有问题的，虽然影片到处理完了一个警察后就直接结束了。

另外，扮演男配角和女配角的Patrick Wilson和Vear Farmia在《招魂》里扮演通灵夫妇，难怪如此面熟。

很值得一看，连姆尼森主演的。

电影属于动作和犯罪类型的个人英雄主意题材。

电影中连姆尼森演的迈克尔，由于2008年金融危机，导致两套房的债务而辞去警察工作，开始干起保险销售工作。

十年如一日的乘坐通勤列车上下班。

主线故事就是发生在，他六十岁被辞职当天的通勤列车上。

一个陌生女子请他帮一个小忙——在有限的线索下找一个陌生人，报酬是十万美元。

可想而知，在债务压身又没有工作的处境下，这简直是天上掉下来的美事。

最终迈克尔还是没有经住考验。

在剧情一步一步的展开下，他发现这是一个圈套，而整车人和他的家人的生命都卷入其中。

最终连姆尼森能否拯救整车旅客，能否拯救他的家人？

You're Gonna Be OK，I Promise!书单The Shadow of the Wind风之影Lord of the Flies蝇王Wuthering Heights呼啸山庄The Grapes of Wrath愤怒的葡萄The Scarlet Letter红字The Count of Monte Cristo基督山伯爵风之影的作者创作的音乐值得一听

The Shadow Of The Wind Soundtrack8.5Carlos Ruiz Zafón / 2007

超燃！

故事设定很有意思，一列封闭列车，一项听起来匪夷所思的任务，一个到冷泉站前必须完成的终结，是选择10万美金还是选择高尚的的人格？

被解职的保险公司职员、前警察麦克·麦考利最终扮演了上帝的角色。

在整个通勤营救背后，还牵连出政府内部系统性的腐败，以及和警察间的肮脏交易。

连姆·尼森60多岁仍老当益壮，扮演“营救之神”。

虽然全片打戏不足，但以悬念取胜。

在有限时间、有限空间内，小人物完成既定任务，作出符合人性的选择，这是好莱坞的拿手好戏。