惊声尖叫4

今年才补的《惊声尖叫》1、2、3，补完没多久就听说4在北美上映了，完全是巧合，却刚好接上了欢乐的尾巴。

看前三部的时候，最大的感受就是这是史上最欢乐的恐怖片，基本上是笑点不断。

也会为一些血腥的砍杀感到揪心，会为主人公迟迟不掀开凶手的面具觉得火烧眉毛，会为主人公们身经百战却总是死不了感慨，但最多的是莫名其妙的笑成一坨。

有了前三部的良好基础，对这第四部就一直心心念念，终于等到资源，下来一看，看到熟悉的片头时，就心潮澎湃了。

然后看到一张张熟悉的面孔，真有种和故人久别重逢之感。

十年了，仿佛他们都没有变过。

而事实上也真是这样，到最后，看他们都受到重创，本以为这次是要来个彻彻底底、干干净净的结束了，大家最终都会死光光的，没想到他们依然是怎么折磨都死不了的小强！！

最后几分钟简直是要把我笑爆了。

Sidney受了那么重的伤，都被打成那样了，能很幸运的摸道电击器还可以理解，居然能嗖的一下子站起来，准确且有力的电死了Jill。

而后小宇宙爆发的更加厉害，背对着没死的Jill，在最危急的时刻迅速拾起地上的枪，一个华丽的转身，准确的击中了Jill的胸口。

主角就是主角！

小强就是小强！

难道说Scream系列还是不准备完结么？

只要几个主角不老的跑不动，不老的上不了镜，就要一直继续下去么？

那好吧，请尽情继续吧。

你拍多少集，我就追多少集。

Gale也让我笑了半天，明明伤的不轻，明明前一秒钟还娇弱的窝在病床上小鸟依人状，后一秒就以不死之身冲向了搏斗的现场。

最让我笑翻的是最后的最后，她咆哮着：“医生都跑哪去了！

”冲出了病房……姐姐，肾上腺素那一刻也激增的太多太快了吧。

也是小强……而且“Monica”姐你这些年保养的也太好了吧。

Friends就演了十年，而且我记得到最后的时候你已经有点老了有点残了啊，这一晃这个系列也又是十年了，你怎么越活越精神越活越年轻呢。

神奇！

感慨！

还是那个白痴杜威，我就不想说他什么了，总是那么弱，不堪一击，却总是死不了。

他这次那个同事也好有趣，本来一直以为她是凶手呢。

而最后也真没让我失望，太做作了。

嘭的从地上站起来，很酷的秀了下防弹衣，然后扭着倒了下去，关键是，她是很刻意的扭着倒下去的！

那个动作简直笑死我也。

对于这第四部，完全是没任何的准备，完全没想到三个主角都还在，也总担心会是狗尾续貂。

可是一切都一如既往。

套路依旧，但这就是Scream的风格。

鬼脸依旧，这个鬼脸我第一次看时还觉得心突突的，现在看来只觉得好笑，甚至是像看见老朋友一样亲切。

致敬依旧，还是疯狂的穿插各种恐怖片因素，依旧对其他恐怖片的总结和褒奖，这也是这个系列片的一个特点吧。

杀人动机往往是重要的，这是悬疑片的卖点，也是衡量一部片子好看与否成功与否的重要因素。

可在这样的系列片中，动机已经不那么重要了，只要说得过去就可以了。

因为重点不在于杀人的人为什么要杀，我们要看的是，小强们是如何的不死！

这才是脑残粉欢乐的真谛。

很难想像这样一部套路化的青春恐怖片拍到第四部时居然青出于蓝了，变态杀手与时俱进，从“杀人求刺激”变为“设局求成名”。

虽然在凶手犯案的手法与吓唬观众的技巧上仍是旧伎俩，以致看到前面三分之二时都还觉得平淡无奇，但当“最不可能是凶手”的凶手自暴真身后，影片的境界突然一下纵深开阔了起来。

一、从悬念的营造来讲，谁一定不是凶手，大家根据以往观影经验都比较好确认，但谁是凶手，却较难断定，因为剧情的变化总是不断与你的判断相抵触，能主动打消你即时产生的各种怀疑，与观者的心理互动无疑比前几部要做得出色；二、从故事趣味看，没有停留在一味的杀人布局与凶手竞猜，结合了“惊声尖笑”的幽默感与自嘲精神，及对凶手犯案的深层次原因探索，没有让故事流于“又一个变态杀手”的表面；三、当影片对凶手的行为作出解释，也意味着影片的主题得到了深化，青春美少女何以变得如此凶残狡狯，只因这个眼球经济的快餐时代道德是非被淡漠、不劳而获被吹捧、人要成名无需奋斗只需出位、脑残的流行文化不断对青少年做着不良示范与教唆，即使讽刺揭露得如此仓促浅薄，也是一次了不起的自我反省与对我们所处时代的剖析控诉。

到底是谁把原该青涩的少男少女变成了连环杀手？

只怕每一个成人都逃不了干系，而作为功利之表率的媒体则首当其冲。

――――――――――――――――――――――――――人生必看电影三千部，尽在我的电影收藏夹（dyscj.com）――――――――――――――――――――――――――

看完了一二三部之后，我一个多月前看了第四部，我觉得蛮惊艳的。

没我想的那么狗尾，我原先以为此片会成为悲剧的“我一直知道你去年夏天干了什么”那种结尾之作。

结果看下来发现不是，起码最后高潮的时候震到我了。

此片开头相当有新意，戏中戏中戏中戏，相当有意思。

到了中间一大段时候，我也觉得乏味了，血浆像是没有限制的使用，动不动就喷涌而出，而且音效还显出血液的粘稠感，这令我诟病不已。

到了结尾的时候，我就晓得那个被绑在椅子上的男人有鬼，但是后面艾玛罗伯茨的表现还是令人为之一震，不惜自毁形象的演出，看着她疯狂的样子，杀男友杀同伙杀朋友杀家人，实在令人为之悚然。

最后在医院的结局戏也是相当精彩的，我很喜欢内芙坎贝尔说出的那句“Don't Fuck With The Original ”，该狠心就得狠心，换作我，在击倒艾玛之后还要狠狠的踏上几脚虐死这玩意儿

你挂我电话，我就割你脖子！

我是你死前见到的最后一个人。

我打赌你不敢开门。

上一代的悲剧竟被下一代用于取乐……吃我的柠檬蛋糕不算背叛老婆。

我将在两秒后把你的脸打残！

当你以为事情不会变得更糟，有时真就不会，有时反而变好。

鬼脸先生，对我低语吧，你不是应该问我一个问题吗？

你以为你还是主角吗？

我要把你的眼皮切掉！

那样我刺穿你的脸时，你就不能眨眼了。

希德妮的问题在于没有性生活。

拍下行凶过程，这是变态杀人狂自然进化的下一步。

想在现代恐怖片中活下来，唯一的万全之策是当同性恋。

你抓凶手，我抢新闻，双赢。

在电影里守房子的警察通常都没好果子吃。

如果你亲近的人都死了，死里逃生还有什么意义？

“天啊，你从哪冒出来的？

”“正门。

”伍兹伯勒高中有这么多好戏，谁还需要凶手啊？

《偷窥狂》（Peeping Tom）拍摄于1960年，迈克尔·鲍威尔执导，是史上第一部以凶手视角拍摄的电影。

同窗四年，你现在才注意到我？

我可不是你想背叛就能背叛的人！

这年头哪有人还看书啊？

我撒了那么多谎，连自己都快信了。

只有一个幸存者，媒体才喜欢。

我需要的不是朋友，而是粉丝。

病态是新的正常。

翻拍第一准则：原版惹不得。

说实话，前三部一部也没看过，可能只断断续续的看过一些简介。

影片的开头非常有新意，女孩被杀，其实是影片中的情节，然后看电影的女孩再被杀，这还是电影情节。

影片里的人胆子都太大，出了这么多命案之后，警惕性还这么低，还都在单独行动。

而在影片中，落单和必死基本画上了等号。

米国的房子也没什么防盗设施，屋子随便进，窗子随便开。

情节方面，导演一开始对观众有明显的误导。

有惊悚片经验的观众，一般都会认为凶手消失后，突然出现的人嫌疑最大。

我一开始也被误导了，以为前男友是凶手。

但发现凶手会瞬移之后，便断定了肯定是两人或多人作案。

当长发男被绑起而不是被捅死的时候，长发男已经锁定了一个凶手名额。

当不死的熟女发现小女不在床底下的时候，小女又锁定了另一个凶手名额。

当两个人向熟女姐姐表明身份的时候，我猜这两人一定会火并一下，死掉一位，果不其然长发男挂了。

警长被编剧写得很蠢，当他听到小女说“伤口位置一样”后，跟小女说熟女姐姐很坚强，还在努力求生。

我还以为他已经发现了真相，顺势给小女下了个套，引她入局，没想到原来是真没听出来破绽，服了……演员方面，毕竟最近的上一部《惊声尖叫3》也是11年前拍的了，从1996年开始这个系列的女主角到今天，也早变熟女了。

年轻的女孩基本都是20岁左右的，短头发的和女BOSS长得都不错，应该是美国青春偶像剧的主角。

一开始被杀的一个女孩子非常面熟，是《X战警》里的小淘气。

欧美的恐怖片一向以一惊一乍的镜头和配乐吓人，就这么回事啦。

看完之后唯一的感触就是：这警察也太TM水了。

发生案情总是不在场，街上巡查时一下被干掉两，瞄准瞄了半天结果射天上去了，真是服了，尽管是剧情的需要，但这种警察的素质真是可以向天朝看齐了。

　　好久没看到Courteney Cox，Friends之后也甚少能在荧幕上看到那个有些神经质却能带给人欢笑的"Monica"的身影，在这里看到她的出演，言语动作间却有着当年的影子，令人怀念。

作为续集是很难拍的，这也是事实。

结尾凶手的动机太过牵强，这也是很多人诟病的原因，就是为了自己能成名，死了这么多人。

在观众的立场上，希望能看到新奇的东西，观众有这个怀旧的情绪，但更喜欢看到新意的东西，旧的套路用个三四次或许还能忽悠下观众，而持续用下去的结果就是票房惨淡。

影片结尾，凶手又是一枪爆头而死，呵呵前面几部作品也是如此，小强级的主角每次死里逃生，还有杜威在前几部伤得这么重依旧没有挂机。

导演要是再拿不出新意，或是一意孤行，那么惊声尖叫系列将画上句号。

先说剧情。

剧情其实还是比较单一的，就是连环杀人。

开局套了两个电影，比较巧妙。

现实当中看电影的两个女孩真的死了。

接着主角吉尔和她的朋友奥利维亚收到来自死者电话的威胁。

作家悉妮在签售会上受到威胁，警察被派去保护悉妮一家。

不幸的是，奥利维亚被杀害，此后悉妮的公关负责人被杀，在一场派对上，盖尔受伤，在科比家中，再次发生凶杀案。

凶手是吉尔和另一个男性，理由是吉尔从小一直在家人都把目光投向悉妮的生活中长大，也想成为人群的焦点。

在人物塑造上，没有什么特别的。

视听语言上，可以说到恐怖效果的营造，其实主要是靠鬼面脸和音效。

比如说，画面当中突然出现鬼面脸，伴随非常大声的音响，实际上就是吓人的根结所在。

一开始还觉得有点恐怖看到后面发现真的很一般。

主题传递上，我也体会不出什么，感觉这部电影主要让我学到的就是除了《下水道人鱼》《变蝇人》那种通过特效妆、模型的真实性来让观众感到恐怖，其实这部电影最多的是悬疑的氛围，昏暗的环境，以及鬼面脸和音效。

这样的恐怖效果其实也是最好模仿的。

如果拍恐怖片的话，也可以在黑暗环境当中，用我们的镜头给出一个环视效果，然后在镜头切开的下一秒，突然出现一个非常恐怖的形象，伴随巨大声音与主角的尖叫声。

比较考验布景，拍摄手法，演员演技和道具恐怖程度。

给两星，因为感觉没什么突出的，就是一部爆米花剧，没什么内涵，唯一的价值可能就在于让我学到了这种比较传统的恐怖表现形式。

以及，开头会引起人思考和情绪的电影互套方式，可能需要我技术再成熟点才能拍出这种，因为对场景设置要求比较高，除非套的电影是已经发布过的，不然自己拍也会很麻烦。

以下配点我自己很喜欢的几张剧照，抛开烂剧情不说，主角的脸还是很能打的。

剧透慎入剧透慎入==============亮点1: 面具海报Scream4有一款海报不知大家看过没，就是只有黑漆漆的背景和一个长脸骷髅面具的侧面，面具的下巴渐变成一把亮晶晶的刀。

反正我觉得这款海报挺给力的。

亮点2: 开头戏中戏也许有人觉得这开头无趣，不过我确实被唬到了；而且第二次那个爆米花MM嫌朋友话多就掏刀开捅，真cult啊。。

亮点3: Sidney亮相Sidney从车里走出来，一袭红裙，高挑，端庄，让人眼前一亮啊亮点4: Hayden Panettiere美剧《英雄》里的不死啦啦队长，在Scream4里一头精神的短发，帅气，幽默，又有范儿，爱死她这个造型了！

亮点5: 衣柜把戏好吧，这里我又被唬到了。。。

亮点6: Courteney Cox我50%是冲着Monica去看的，嗯。

败笔1: 终极Boss1那个电影协会的，瘦瘦的，头发半长，不起眼的男生，我第一眼就觉得凶手八成是他。

为啥？。。。。

因为他跟《绝望的主妇》里那个精神有问题，专杀年轻少女，最后把自己的酒鬼老妈也干掉的男生长得太像了，气质也太像了，甚至让我怀疑是不是同一个人演的。。

囧败笔2: 终极Boss2大Boss的作案动机实在是。。。

幼稚。

而且她杀母的做法也实在是。。。

变态。

还有，让这么一位年轻漂亮的MM担任终极Boss，貌似气场还差了点儿。

尤其是她对着Sidney爆发，说出自己的作案动机时，总感觉不给力啊，很明显的演戏痕迹，在我看来更像是演员在卖力地背台词，但是情感却和台词脱离了。

败笔3: 笑点好吧，也许不是这片的错。

但是每次的笑点出现，都让我感觉在看《惊声尖笑》。。。

汗

就像电影里自嘲的那样，情节老套，虽然动了点心思把stab的怀疑对象换来换去，可还是并无太大惊奇，细节方面也是漏洞百出。