小猪佩奇过大年

《小猪佩奇》的电影在农历猪年春节的中国上映，说是万众期待一点也不为过。

因为不知有多少中国孩子已经快把好几季《小猪佩奇》动画片的台词都背下来了，也不知有多少中国家长陪伴孩子看了全部的动画片并对这只粉红猪小妹产生了某种心理依赖，更不知有多少中国厂商在根本不知道为什么佩奇能这么火的情况下拿了这部影片的授权想要在衍生产品上大赚一笔。

我也很期待。

我主要是期待这样一部以学龄前儿童为目标群体的动画片如何在大荧幕上去表现。

因为在电视或者手机上的5分钟一集的《小猪佩奇》和在大荧幕上80分钟的《小猪佩奇》必须有很大差别。

我们知道，年龄越小的小孩子，注意力持续的时间越短。

这就是为什么《小猪佩奇》是5分钟一集的原因，小孩子无法保持更长时间持续的专注。

而一部电影至少要有80分钟，它怎么吸引学龄前的小孩子全程去关注，它将怎样讲述一个故事呢？

这其实是影片从技术层面最大的看点，也是它可能带给中国动画从业者最大的启示。

但是当我走进影院看完影片，我还是感到不小的失落。

这种用真人剧情串联起若干同样是5分钟动画片的做法，显得非常简陋。

开头大段的真人表演简直让人怀疑是不是进错了影厅，中间的真人剧情串场跳出感强烈。

开句玩笑话讲，原来影片是靠真人演出时的休息状态来让小孩子保持对动画部分的专注力的。

其实《小猪佩奇》2017年时在英国就推出过一部72分钟的动画电影。

当时就是采用真人和小猪佩奇的人偶一起来串场的方式，不过效果并不好。

很多观影的家长都不买账，认为这是一部“懒惰的”“令人反胃的”片子。

观众所诟病的主要就是两点，一是真人部分代入感实在太弱，二是影片的互动性并没有其此前宣传得那么强。

我认为在明知2017年测试失败的基础上，2019年仍要继续在中国市场推出同样类型影片的做法，真的是有损于这个优质儿童品牌的。

在中国上映的这部动画电影，甚至把英国那部电影中真人部分唯一的童趣感担当——小猪佩奇人偶——去掉了，全部换成了真人。

虽然这个真人家庭中同样是两个小孩，同样是姐姐与弟弟的组合，但两个可能是隐喻佩奇与乔治的姐弟绝对无法替代小孩子心目中真正的佩奇与乔治。

影片中动画的部分可以用更加“懒惰”来形容，因为它们绝大部分都是此前播出过的剧集。

要知道英国的那版电影插播的动画内容是当时还没有播出过的剧集。

影片中只有最后一个动画故事“中国春节”是新创作的。

虽然这个5分钟的小动画很不错，延续了此前《小猪佩奇》惯例式的快节奏，惯例式的三个知识点，惯例式的色彩及语言风格，但5分钟和80分钟相比还是让观众在心底发出呼喊，影片有诚意的新意真是太少了。

影片特意搞成了好莱坞百老汇式的风格，时常来一段真人的唱歌，边唱边演。

好似很高档，实则很低级。

我觉得在一部动画电影中，让真人来唱唱跳跳绝对是导演发错了力。

迪士尼动画的百老汇模式是让动画中的人物唱唱跳跳，充满想象力，是一种视觉和心灵的双重陶冶。

而你让真人唱唱跳跳完全就是本末倒置。

影片想让莺歌燕舞的百老汇观感成为弥补动画性缺失的一种手段，想靠这些歌曲来持续吸引小孩子的注意，这种伎俩很难得逞。

影片在剧情上最大的败笔就是它把夫妻双方父母汇聚到一起过年，却调侃了婆婆与岳母之间的矛盾。

这让喜欢和重视“团圆”的中国观众很难接受。

为什么在一个春节时期放映的动画电影中，要刻意地去描写夫妻两家之间的微妙不和呢？

家庭中有那么多美好的、和谐的事情不去描写，非要在这个点上去挥毫泼墨，这一点都不幽默。

我甚至觉得这个剧情设置是严重影响“小猪佩奇”世界观和品牌价值的，因为它经不起影射，难道喜欢小猪佩奇的家庭都是这样的家庭么？

所以，《小猪佩奇过大年》已经可以被认定为是一部失败的动画电影了。

它上映三天票房还没有过亿的市场表现，并且排片持续下滑，既可以说是一种反常，也可以说是一种正常。

反常在于这个票房远远无法反映小猪佩奇这一品牌在中国市场如今的热度，更别提影片上映之前还有《啥是佩奇》这样一部宣传片在网络上被热炒。

正常在于这个票房反映了观众和市场的一种自发选择，只有品牌没有质量的影片是无法“糊弄”市场和“骗取”观众的。

如果多拍几部像《小猪佩奇过大年》这样的电影，佩奇在中国可就真的过不了大年了。

这部电影虽然没有给予我对“低幼动画如何拍成好的电影”这一问题以解答，但它还是能给中国动画业者带来一些“反面教材”般的启示。

一是主人公必须是小孩子想看的人物。

如果《小猪佩奇过大年》的主人公变成小猪佩奇，哪怕是人偶的小猪佩奇，效果也会比不知所云的两个真人小孩要好很多。

二是要突出动画的本体。

小孩子或许在理论上分不清什么是真人影片、什么是动画，但是在观感上绝对是分得清的，他们走进电影院主要还是期待进入动画所特有的那种想象出的空间，所以即使要做真人串联动画的剧情，也请以动画剧情为主、真人剧情为辅。

如果说个定量标准的话，动画至少要占80%的时间以上才成。

动画影评俱乐部 inside

看完了，脑补一下：中方：明年是猪年了，小猪佩奇是个大IP，我们要赚钱！

英方：春节是什么？

来不及了，我们没时间做大动画了，我们还在做下一季的短剧集。

中方：没问题，老哥，甩给我们几集，串糖葫芦我们在行。

于是我们在电影院第一次看到屏幕比例4：3，rmvb分辨率的动画，搞的每次切入动画我都以为在看盗版。

制片人：我们要请个大腕写剧本，串糖葫芦的杆也是很重要的。

导演：没问题，琼瑶阿姨我熟悉，过气了，批发价就能拿下。

琼瑶：剧本我在行，一天就写完了，你们这个伦理片什么时候上映？

什么？

是动画片？！

于是我们第一次在银幕上看到描写亲家勾心斗角的儿童片。

后期时，制片人：哎呀我们这个预算100万只花了50万，一定要花完！

导演：没问题，我花50万请人做个预告！

于是我们第一次看到预告比正片精彩的电影。

真人歌舞穿插动画，真人完全孩子不爱看，大人看就更尴尬，真人歌舞幼稚，动画更幼稚。

把几集动画和一个普通人家过年的普通事，生生剪成一部电影。

这片子建议过完年叫孩子独自看就行了，大人完全没必要去贡献这份票房，尴尬的不行，满影院都是隔一个位置亮一个手机，无聊的不如看手机啊！

并且，很重要的，里面大人尬演，演技完全不如小朋友好，欺骗感情的圈钱之作。

听说过啥是佩奇，被啥是佩奇中感人的故事感动了，但这电影本身跟啥是佩奇关系不大，以一个感人的故事骗的大家进了影院，结果觉得自己的感情被廉价出售了！

因为我操劳于春节工作，全家进了电影院，就把我扔在了家里，在这儿分享一下二手观后感。

我老婆，带着孩子，还有丈母娘和我妈组成了标准的合家欢观影团进了电影院。

我老婆回来之后说，简直灾难啊。

其实片子也还行，但重点是！

我为什么要带着我妈和你妈去看一部讲奶奶和姥姥吵架的电影？

而且我坐在她们俩中间，我根本不敢看屏幕，我左看一眼又看一眼，如坐针毡啊，小心脏简直吓尿了。

考虑到我老婆也是影视从业人员，一贯眼高手低。

而且在现场努力抢救婆媳关系，我们就放空吧，我采访了丈母娘的意见。

丈母娘表示，哎呀，过年这个片子就是给小孩看乐子，大人就是跟着热闹一下，而且人家请的演员我们老人还认识，挺好的啦。

丈母娘是个五线城市外科主任，每年必须要看春节联欢晚会的那种最正常的大众审美。

我认真问了下，妈啊，我老婆是不是从来没有带老娘看过电影啊？

哎，亏她还是一个学电影的小白眼狼。

我妈是个北京老太太，看完了电影之后，在我家坐了两分钟就拍拍屁股走了。

我死皮赖脸追着微信采访了一下，奶奶说。

你们全家都是学电影搞艺术工作的，觉得好看就好看，你们觉得不好看就不好看，毕竟全家人都去了电影院，我觉得挺好的。

当然作为一个退休党干部，奶奶的话术水平一贯很高。

我赶紧追问，那你对婆媳吵架和地方文化差异的内容怎么看？

毕竟亲家也是个外地老太太。

我妈义正言辞的说不跟你说了，手机没电了。

（半个小时之后，还从容分享了很多朋友圈，就是不回答我的问题。

）自讨没趣的我只好问问真正的观众，我问两岁多的儿子，电影好看不好看？

佩奇到底好不好看？

谁说儿童电影的小观众不会给直观反馈的，我儿子一本正经的说:好看，好看！

好看！

（手舞足蹈），但广告太太太太长了，让妈妈充VIP啊！

因为车里有安全座椅，爷爷坐不下，所以爷爷在家吃猪头肉去了。

合家欢是多么难的一件事，姥姥要看真人演员电影春晚。

我老婆只需要不影响婆媳关系。

奶奶希望你们开心就好，别问我。

儿子希望看到的就和手机里的佩奇一模一样，在他的世界里只有佩奇和广告。

至于我，希望换一辆7座的车，这种全家活动能带上我。

当司机也行啊。

ヾ(❀╹◡╹)ﾉ手机语音输入的，就是给大家开心一下ヾ(❀╹◡╹)ﾉ

还没上映就告诉崽崽，过年去看小猪佩奇的电影，小朋友那个兴奋和期待啊...，初二如约去看，结果五岁的小朋友看完开始怀疑人生了，真的是应了宣传片的那个名“啥是佩琦”，这还是她们熟悉的佩琦吗？

真的是赚钱不要脸，无底线！

今后，这个狗屎导演的戏一律不看！

，什么？

140字？

好吧，全部用来贡献给这个导演！

我个人表态：导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

导演张大鹏的戏今后一律不看！

预告片的幽幽之风吹响了《啥是佩奇》，在影友圈传播为一部颇具贾樟柯风格的贺岁诞生。

坐进影院，正片开始30分钟后，睡梦中的我确信，自己是观赏着一部混合英伦风格的中国元素电影，模仿的应该是印度著名歌舞片贾拉得调门！

于是，梦中的我，心安了！

新的一年，我们大家应该认知的是，预告魔术是艺术后，待揭幕那刻，也只是工作人员换壶而已。

中国的电影人，你们为了圈钱真是无所不用其极！

借用了公众的情怀，拍了这部所谓的佩奇，整体就是动画的拼接，不知道在演些什么。

一部大傻剧，演着演着唱起来了，想干什么呢！

打着佩奇的名号把多少过年计划陪孩子看电影的大人骗进了电影院！

真的是够了！

大过年的让人心情不好。

中国电影人，请你们有点良心吧，我们这些成年人可以容忍你们的粗制滥造，但请对小朋友手下留情吧！！！

ps:这部戏居然还有朱亚文，真是让人失望，我不知道朱亚文是怎么接的这部傻剧了？

女儿很小的时候，有一次路过影院，她问我电影院是干嘛的？

我说那里是看电影的地方，电影是人类艺术创作和传承的综合载体，有很多非常优秀的影片可以在电影院里看到。

于是三岁的她有了一个小目标，要去电影院看电影！

这件事一直拖到了今年春节我才有时间带她去实现愿望。

因为平时我们家里基本是没有看电视的习惯的，只是偶尔允许她看一会动画片，所以她对于能去电影院看电影，简直有一种朝圣的态度。

因为人多，开场前要排队，我拿着爆米花（她第一次吃爆米花，零食平时控制比较严格）让她吃，她竟然接过去一口没动，一本正经的跟我说一会看电影时候再吃爆米花。

旁边有个小姐姐在吃棒棒糖，我拿了一个给她，她接过去放在口袋里，说一会看电影时候再吃吧。

我是想不到她的自控力竟然这么强，这才是三岁半的孩子啊！

也真的看出第一次去影院看电影，对她的重要意义。

在此之前，我是意外中看了啥是佩奇的预告片，当时很多人都在询问，到底是动画电影还是真人电影，又或者是一半一半，真人与卡通人物交互的那种影片，但是当时完全没有答案。

不过预计应该是真人和动画穿插的模式吧。

我半个月以前就预定了初二下午的票。

结果初一晚上就看到口碑崩盘，当时心里就凉了，这片子竟然这么差？

转身看到熊出没因为同行的衬托反而口碑不错，心想那咱就换片子吧。

至少人家那个还是完整的动画片，虽然孩子从来没看过熊出没，总是聊胜于无。

于是急忙退票又去订票，结果熊出没初二的位置已经全满了。

找半天也没找到有人出二手票，只好灰溜溜的又回去重新订小猪佩奇过大年的位置。

总之，折腾到初二上午，已经没有退路了。

后来想想，再差能差到哪里去，至少是小猪佩奇嘛，孩子喜欢就好，于是就有了开头的一幕出现。

结果影片开始以后，这才叫噩梦的开端。

平心而论，我觉得我还是能够理解导演的预想的。

他似乎是想拍一部融合了卡通与真人，兼并了爱情与亲情，照顾了社会与家庭并且具备鲜明的中国特色的国产百老汇歌舞剧。

有孩子们耳熟能详的小猪佩奇，有年轻人较为喜欢的朱亚文，有中老年人喜欢的归亚蕾、方青卓等等，目标观影群体涵盖了老中青三代人，还包括小朋友们。

形式上载歌载舞，情绪上喜气洋洋，颜色上大红大绿，总之，这是一个真正的大杂烩，无所不包无所不有，过年嘛，谁家饭桌上不是鸡鸭鱼肉挨个上，弄到电影里应该也是同样的道理。

于是这才有了我们这些观众为之震惊的小猪佩奇过大年。

然而，理论上似乎是这样，现实里却成了一场灾难。

我在陪着女儿看这部电影的时候，周围的观众里，大人们都在摆弄手机，小孩子们都在问为什么佩奇还不出来？

为什么这会没有小猪佩奇了？

小猪佩奇什么时候再出来啊？

因为真人戏份太多，而且极度无聊，所以孩子们根本坐不住椅子了。

小朋友们的态度很明朗，他们就是想看小猪佩奇而已，哪怕你一上来就弄个小猪佩奇过儿童节（为什么不是春节？

）也无所谓，对于孩子们来说，在影院里看到小猪佩奇像平时那样第一万次在泥坑里跳跳跳都没关系，只要有就行。

可是真的没有啊！

而且片子里的几段动画片除了最后一段舞狮舞龙放烟火，其他段落跟影片本身完全没有任何逻辑关系可言，这已经不是骗钱这么简单了，这就是摆明了坑害孩子们单纯的心灵！

一部完整的影片是综合性的艺术品，结果到了这里被完全割裂开了，孩子们根本感受不到一部电影的魅力，对他们来说，这就是动画片中间加了数不清的莫名其妙的广告。

至于真人表演的部分，我想说真的不是随便哪个人都能上得了百老汇的舞台的。

演员表上的这几位哪个能歌善舞？

一个个勒个大哑脖子连蹦带跳的不尴尬嘛？

而且那音乐旋律写的这个烂，那歌词编的这个烂，简直尴尬到了极致。

我一边看一边都在想，到底是导演有多大的自信以及多低的品味才能选择这种感觉的歌舞段落？

毫不客气的说，哪怕抖音流行的口水歌都比你们搞的这些玩意要高级的多好不？

影院出来我问女儿，喜欢看电影嘛？

她说很喜欢，她想上去表演。

我说今天的电影不太好，找时间爸爸带你看其他电影，她说好，她说她还想看电影。

我很欣慰，也许因为孩子太小的关系，她还关注不到成年人所关注的这些问题，所以这堆垃圾没有毁了她对电影的喜爱，也没有造成她对影院的反感，这已经让我心满意足了。

如果不是没得选，同期压根没有国外的动画片上映，我是不会带她来看国产电影的。

因为这几年我的态度一贯很明确，你每一张为国产垃圾电影送上的票钱，都是在资助他们继续肆意妄为，继续长亭外古道边芳草天。

珍爱生命，远离国产！

顺便说一下，导演在微博上说给他这片子打一分的都是畜牲，这倒是提醒我了，畜牲导演，这里是没负分可以选，你就偷着乐去吧！

我要先说个题外话，今年的研究生考试，某知名高校的物理考试卷818固体物理考试，发下来的试卷却是电路分析题。

后来怎么处理了呢？

校长撤掉，出卷人下岗，相关人等一律处分。

参加这次考试的考生人数有多少呢？

我没有准确数字，但根据往年公布的数字估算，不会超过300人。

教育部雷厉风行的姿态让我等瓜民认为，说影响了300个孩子成长的事情，处罚就要这么严格。

那么这次诈骗大片的全国播放影响了多少孩子的成长呢？

我不知道准确数字，但从票房来看，不会少于30万。

那这么恶劣的事情发生了，居然就没有人对此负责，真是卧槽。

对比一下两件事对孩子的影响度，我们分析两者从烈度上对孩子身心造成的损害几乎是不分伯仲。

但考虑到本次诈骗大片的观众全是3-10岁，甚至更小的孩子，那诈骗大片的影响显然更恶劣。

确实，在保证政治正确的前提下，赚钱为第一要务，这是某圈内领导的名言。

但是你大年初一忽悠孩子，孩子可是会记住的。

随便读一点心理学，你会知道童年对一个人多么重要。

你全国公映，不夸张的说，你毁了一个时代中国人的诚信观和相关价值观。

希望相关领导引起重视，能够彻查此事。

事情发展到现在，我们甚至有理由怀疑，是某些外国组织或机构通过这部电影在向中国孩子进行意识形态灌输。

这些意识形态和以前灌输的传统的西方意识形态不同，这次他们灌输的是不讲诚信，赚钱第一，不要尊严，欺骗消费者还不用负责，等等更加恶劣的意识形态。

欺骗小孩子的感情拍电影挣钱太没有底线和人性了。

强硬插入无关内容，这个电影架构毫无逻辑可言、生搬硬套，电影中歌词无聊，曲调低俗、恶心至极，时时挑战人类忍受底线，耳朵遭到无情强奸，坐在电影院有种深深的无助感，哗众取宠建议对这种恶劣行为定罪入刑，加大整治力度，净化电影市场，促进电影行业健康发展...