奥斯汀书会

来美后去电影院看的第一部电影。

偌大的场子内坐着的都是结伴而来的女士们，跟剧情倒是很搭。

6个人，6个月，6本简的小说，一部很美国的电影，像极了压缩版的美剧（具体哪些部，也不用对号入座了）。

开头那一串串应接不暇的美国生活尴尬细节，让在场的人都感同身受地笑个不停。

这跟简无关，却是我们每天都要面对的真实。

所以，尽管大家谈论的东西是简.奥斯丁，却也无不折射出自己的真实状态。

简，就在我们的生活中。

如果看《Become Jane》看得郁闷，不如来看看这部轻松的作品，没有简的故事，却有简的精髓。

不知道有没有注意到 影片的开头都是主人公们和现代化的机器较劲，让人忍俊不禁。

可是最后却是她们靠200多年前的一个作家写的书拯救了自己的生活。

这强烈的对比又一次让我想问，是否社会真的发展了，科技真的让我们的生活和人际关系变得更简单了？

还是，有的时候真正是最原始的才是最好的解救方法呢？

不知为何对《成为简奥斯汀》没兴趣，但这个片子，看见名字就马上下来看了。

几个女人因为简奥斯汀的书凑一块搞个书友会，一个月中某一天在一个地方聚齐了讨论奥斯汀的其中一本书，六个人六本书六个月，其间各有各的八卦琐事，家长里短，分分合合，看着轻松，结尾乐呵，这电影真奥斯汀。

奥斯汀果然是他们的生活指引，而他们对书里某些片断细节及人物的观点也挺有趣，反正我是没想过夏洛特可能是个Les。

没什么名角，但都演得挺放松的，所以看上去就觉得简单亲切，年轻女孩子有年轻的冲劲个性，每次去医院就能开展一次新恋情，初婚的法语女教师有点古怪得可爱，中年妇女有中年妇女的美丽，但年纪最大的女人最有风韵，因为她足够温暖。

唯一的男性，当然，他爱的是科幻书，不过因为喜欢其中某个女人才加入这帮婆妈的书友会，我向来喜欢Geek，更何况此Geek眼神迷人，身材一流。

因为定位于轻喜剧，所以电影中的中年女在丈夫因为外遇而离开后，有那么贴心的女儿陪伴，自怨自艾了一阵也就过去了，何况还有自己的图书馆事业。

而狗死如丧子的另一中年女，也有个美貌多金环保有趣的Geek爱慕，此片可以说是情感上受挫折的适龄及高龄女青年的安慰剂，奥斯汀么，她书中的女性角色，只要有点智慧，善良且有淑女风度有自制力，那么都会有好的结尾，相貌一般的比较好，相貌出色的非常好。

这个饭特西电影末尾，大家团团坐一桌，该回头是岸的回头了，该生孩子的怀上了，那个年纪最大皱纹满面的女士，也幸福的展示自己的大个绿宝石戒指，她又结婚了，大家其乐融融，说下一波该讨论啥书了呢？

我倒是想讨论阿西莫夫，可以讨论个好几年，可惜没同好来报名。

像个修女一样严苛的女教师和古板的老公婚姻即将破裂，正当她准备红杏出墙的时候，忽然幻视然后跑回家哭着对闹脾气的相公说，我们读读简奥斯汀吧，求求你了，就一页。

然后，这本书变成了神奇的良药，本来只喜欢棒球和游戏傻气腾腾的相公忽然开窍了，两人重归与好。

中年男人对自己的老婆说你很好，我们的感情很好，我们的婚姻很成功，但是我找到了我的最爱所以咱俩离了吧，说完就PIAPIA的跑开了。

中年女人整天以泪洗面一见她男人就像霜打的茄子一样，读简的书也能悲从中来，好不容易缓过来却总是对那个男人耿耿于怀，过了没几个月男人一脸严肃的回来了，对她说我和那个中年妇女分了并且写了封忏悔情书俩人就又兴高采烈的狗脸到一块了。

挨踢宅男喜欢上了中年御姐，但无论旁敲侧击的说俺稀罕你还是冷嘲热潮的说为什么你就是不待见我这个钻石王老五！

独立思考的姐就是不理人家，我就是喜欢你这个小青年，可我就是要拧巴着来。

所以，最后，很简单，害羞的宅男不敢堂堂正正的表白，把自己的老姐叫过来，让她背台词说“我弟弟很喜欢你你咋想啊？

”最后大姐直接主动扑到宅男，攻还是攻，受还是受，一点儿都没变。

只有剩下的两个比较清醒，喜欢瞎折腾的姑娘跳伞整坏的胳膊刚好又攀岩甩了个脑震荡。

想想自己跳伞时找的女作家不靠谱这次干脆拿主治医生开刀。

最起码自己以后再残了也方便不是。

结婚狂老奶奶把结婚记录刷新到了7，然后换了一个更大的戒指，合适不合适的，走着再说吧。

至于简奥斯汀到底帮了她们什么样的忙，嗯，她、真的不帮多大的忙。

谁都没法子改变，就算她想。

这样想，真他妈沮丧。

没有所谓的西方文学课程，也没有规定的阅读书目，对于西方经典的印象更多存留在中学时代的那一段阅读名著热潮的时光中，被岁月冲刷得剩下零星点点的记忆。

西方的经典是座森林，是文明汇聚的浩瀚星空，闪耀着人类文明之光的一颗颗结晶——只是零星的记忆却没能记下太多的姓名。

像望着天空只能指认出繁星中那不多的几颗闪耀的金星、水星、北极星……这些从脑海中流淌而过的名字也只能抓住在阅读的记忆中闪耀得特别厉害的那些个名字：荷马、柏拉图、奥古斯丁、黑格尔、托马斯•曼、海明威、普鲁斯特、伍尔夫、勃朗特、奥斯汀……简•奥斯汀是认识的人中最被喜欢的，这些狂热者大多是那些喜爱读书的女生们。

或许大卫•丹比的这段话可以做个很好的解释：“简•奥斯汀写的是浪漫喜剧，在她的书里没有任何东西——不管是命运诸神还是上帝，不管是危险还是机缘——能把她所选定的男人和女人分开。

尽管有许多犹豫和灾祸，他们还是结合在了一起，就像桥的两半弥合在一起那样。

读者本能地知道她的书会怎样结束，不管他们从简•奥斯汀那里还得到了什么，他们珍爱这种男人和女人结合在一起的满足感。

”或许这也正是Bernnie、Joycelyn、Sylvia这帮女人们如此热爱奥斯汀的原因，这班年龄各异的女人大概希翼着从他们那几乎没有了爱情气味的生活中挣脱出来，在奥斯汀的故事庄园中攫取那慰藉的爱情故事带来的心灵满足？

《奥斯汀书友会》这部温情的电影，从这个五个女人和一个男人——Bernnie、Joycelyn、Sylvia、Allegra、Prudie和Grigg所组成的书友会铺张开来，从《艾玛》到《傲慢与偏见》，到《诺桑觉寺》，到《劝导》……伴随着对书对故事的见解分享，他们每个人的故事也若画帛上的泼墨被挥洒开来，直至最后在那幅颇有意境的阳光海滩的聚会中（哪怕这还不是影片的最尾声）——碧海蓝天，被骄阳辉映得泛出金光的画面——做一个动人的收尾，这些主角们都有着奥斯汀的故事般的喜剧结局，每个人都找到了那份爱情上的归属。

影片多少有着假借奥斯汀之名的味道，不过并没有让奥斯汀这个名字失色。

当你跟着主角们一起走到末尾，这些阅读着奥斯汀的人们，在解构小说的时候也在审视自己，到最后的大团圆你会伴随着他们会心而笑，然后自问：是不是也要重读奥斯汀了？

这个布尔乔亚社会的女人，这个终身未嫁，也几乎没有踏出家门几次的女人（在现在大概要被称为宅女），能够被特里林称为第一个具体表达了黑格尔的“精神的世俗化”的人，她的小说能屹立在经典文丛之林并不只是那些个动人的故事所带来的满足感，还有其中那些“还有更多的”对于道德和生活的理解与拷问。

Prudie这个明显生活得如她那危机四伏的婚姻般刻板的女人，这个教法语的老师在她对Allegra所作的那番把结婚戒指戴在右手的解释中透出她生活的木然，然而对法国文化的钟爱让她心中却伏着那引之即燃的火种，最终被男学生所撩起的出轨的臆想。

被这个有着迷人笑容的男孩肆无忌惮地注视，被他在舞台表演彩排时抚摸、调情——情不自禁，最后在马路对边摩托旁的男孩的招手，是这个女人生活中的重要抉择。

《奥斯汀书友会》中抛出的这份道德问卷，最终还是在那本《劝导》中找到满意的答案——两个不再相爱的人再次学着去爱对方，试图出轨的女人还是躺回了她的男人的身边。

电影开头的那句很好的拷问萦绕于耳：奥斯汀从没有写结婚后的生活，这是因为婚姻之后已经不再是童话？

可能喜剧的结局会像Sylvia的20年婚姻那般最终破碎。

在我们的现实中，这样的爱情结局后的结局比比皆是，维多利亚时代远去的英国，社会研究的最新数据显示有超过半数以上的孩子来自离异家庭。

这带着不少颓然气息的数字大概不能让人对爱情、对婚姻、对生活生出多少的期许。

尤其在这段人们被金融海啸所拍打得晕头转向的时候，西方的不少家庭已然在浪花中解体——仅仅金钱的冲击就让婚姻无法承受，爱情被放到了哪处？

这个时候的这些人们大概应该好好地翻出书架中的简•奥斯汀，让她的小说告诉你生活应该要怎样演绎过来，道德与爱情要如何在生活中绽放。

体味其故事中的人物们犯下错误，经历挫折，然而一直未抛却那份意志力和判断力，他们会改正自己，会慢慢靠近最终的幸福……《奥斯汀书友会》没有和奥斯汀的小说多少相关，但是里面的男男女女们却忠实地贯彻着这条奥斯汀的信念。

Prudie和她的丈夫学着互相去重新爱对方，Sylvia的丈夫Daniel从那段迷途的恋情中回返，Joycelyn开始抛开她的过分自我去接受那个有着十足亲和力的笑容的可爱男人Grigg。

在生活中开始迷失，开始木然的此时，拿起简•奥斯汀会是一份温暖的心灵慰藉，是文学对于生活的一份修补。

其实我印象最深刻的一段是最后普鲁迪对她丈夫的那一段对白一开始 所有人都觉得普鲁迪的那个丈夫很庸俗 这种庸俗当然是比较普鲁迪自己而言 她敏感脆弱喜欢文艺的生活她和她的丈夫活在了彼此不能完全理解的境地里她差点和自己的学生出轨最后普鲁迪拿着劝导那本书走近正在打游戏的丈夫 泪流满面地告诉他这本书的内容是两个不再爱对方的人劝说自己再试一次她的丈夫终于发现了自己妻子那种渴望被理解的真实于是两个人一起读书 并且最终和好其实 她丈夫并不那么庸俗只是过去的普鲁迪从来没有如此直接的坦白

毋庸置疑的是她是伴着我长大的女人，更确切的是傲慢与偏见吧这本书像一条界河一样，前面是我十几岁的浪漫少女情怀，后面就把我变成了现在的样子。

但现在的样子是好？

还是坏呢？

希望我的世界里也有一个奥斯汀书会，就像电影中的一样，并不一定我们有相同的境遇、有相同的背景，其实有时候我们想要的仅仅是一个小组织，我们可以谈天说地，我们可以讨论我们喜欢的奥斯汀，我们爱的书和电影，仅此而已。

交流的出发点不重要，我们应该重视的是交流的过程，交流后的分享与满足。

书会里的人并不是全部自发的，有被拉进来的lala，有偶尔邀请的handsome guy，这都不重要，是的，无关紧要，即使有人很了解很了解奥斯汀的作品，有人是一页纸也没有读过，这样的可以称作为交流目的的壕沟丝毫没有阻碍他们的相处，没有浇灭相识相知的火花。

有时候觉得一切的友谊都可以是淡淡的，是那种若即若离的感觉。

小时候，有个梦是有一个达西一样的爱人，有一个美丽而安静的庄园，有一个幸福但有时略显吵闹的家庭，一切别不所求......

（芷宁写于2008年1月8日）英国女作家简·奥斯汀的作品是很多读者的最爱，也一直是影视改编的热点，虽然影视再现的风格不尽相同，改编水平也良莠不齐，但架不住业界人士的情有独钟。

在书迷们看来，影视版总有些不尽如人意之处，其中随意修改原著精神的也不在少数，故而，很多人在看到影片《奥斯汀书会》中，以前不怎么读奥斯汀的年轻人阿莱格拉（玛姬·格蕾斯饰演）对奥斯汀“大放厥词”，挚爱原著的普鲁迪（艾米莉·布朗特饰演）毫不客气地批评她“不能依据翻拍的电影去理解原著”时，都心有戚戚然。

当然，阿莱格拉有她这代美国年轻人独特的理解方式，如身为“女同”的她，令人咋舌地认为《傲慢与偏见》中伊丽莎白的好友夏洛特就是一个“女同”，只是迫于彼时无奈才嫁给了好笑的柯林斯。

近来，不仅奥斯汀的作品，就连她本人也被光影青睐，除却臆想猜测版的由安妮·海瑟微主演的《成为简·奥斯汀》之外，这部于07年9月公映的《奥斯汀书会》更将奥斯汀的6本小说穿越时空，善加利用，有机培植于当下的美国，片中几位女性身上都或多或少或混合着小说中各位女主人公的影子，她们的生活、爱情、家庭也有着小说故事的雏形和大致模样。

如，书会发起人、年纪最长的伯纳黛特很善听，温和亲切的她会认真地聆听朋友的心事，成为其友谊的支持力量，并在关键时刻给予合理有效的劝导，她身上隐约闪现着简（《傲慢与偏见》）和埃丽诺（《理智与情感》）的影子，可50多岁的她本身又是个非理性的矛盾综合体，曾结了6次婚，现又回复了单身；喜欢养狗的乔斯琳（玛丽亚·贝罗饰演）富有热情骄傲且具有很强的控制欲，很像艾玛（《艾玛》），喜欢给好友做媒，自认为能洞悉身边好友的需求，可当爱情来临时，她却变得盲目而固执，早在20多年前，她就将约会对象丹尼尔推给好友希尔维亚（艾米·布伦尼曼饰演）做丈夫，如今当丹尼尔和希尔维亚离异后，她又自作聪明一厢情愿地将喜欢她的格瑞格（休·丹西饰演）介绍给希尔维亚；因和丈夫迪安志趣不投而郁郁寡欢的高中法文老师普鲁迪与在图书馆工作的失婚女人希尔维亚在性格上都有一点点《曼斯菲尔德庄园》里范妮的影子，而普鲁迪的性格更为复杂内敛一些，《曼斯菲尔德庄园》里有一场触及道德范围的戏剧表演，普鲁迪的帅哥学生则在请这位美女老师帮忙对话剧台词时暗诱她，心如小鹿乱撞的普鲁迪怔怔地说出：“……简·奥斯汀或许在暗示戏剧的情感表演是危险的。

”不过，这种尽情的借用、挪用却不招人厌，大抵是因为即便过去了几百年，即便奥斯汀笔下的田园风光和绅士淑女们离如今的生活已相去甚远，即便人们的价值观、生活方式都发生了翻天覆地的变化，但人们所面临的情感问题依旧是类似的，不外乎婚姻家庭爱情亲情友情等的羁绊和纠葛，生活范围、社交圈子的氛围和变换等等，故而在精神情感层面上，奥斯汀和现代女性是有交集的。

虽然不赞同片中伯纳黛特所言的奥斯汀小说是“生活的疗伤药”，但于今日重温奥斯汀，仿佛是一种精神和情感的回溯，重新感受那两个世纪前英国田园的清新质朴，在物欲横流的年代，这种细腻温暖且充满智慧幽默的文字，会悄悄渗进日趋干涸凝固的内心，如果真的静下心来阅读的话。

影片根据凯伦·裘伊·弗勒的同名小说改编，将镜头对准了一群于各自生活中遭遇或正在遭遇麻烦变故的普通人，他们读奥斯汀仿佛是为了寻求出路和知音，并将小说当作是心灵的“临时避难所”。

影片伊始，不断变换的场景就给出了在风行“科技改变生活”的当下，人类遭遇的生活尴尬：立体的道路也无法缓解交通的拥堵、不离身的手机不慎跌进了马桶、过度依赖的电脑突然当机、自动售货机在吞币后罢工、ATM出状况、超市安检出问题、汽车加油磁卡不听使唤……喧闹嘈杂的都市充斥着尾气、焦躁和金钱的气味，人们在其中如陀螺般转动着，并累积着越来越多的心理阴霾和不满情绪……这组镜头一下子将观众拉进了熟悉的快节奏生活，在这个物质膨胀的钢筋混凝土丛林里，人类不当牛仔也很忙，无暇审视自己的情感和家庭。

导演罗宾·史威考德曾这样表示自己的创作思路：“生活的快节奏和速食文化将我们变成了那种善于言辞的同时还要习惯性隐藏真正的自己的人，即使在家也没办法完全放松，因为对于我们中的很多人来说，家也成了一个工作场所。

我们在网上聊天、收邮件、浏览网页、看在线小说，即使在吃饭的时候，也不忘发短信给选秀节目投票，在信息时代如此发达的今天，我们却越来越少地探求彼此，这真的很荒谬。

在这个利己主义盛行的时代，我们也只能面对现实，生活在自己的小圈子里，不肯轻易迈出来……”通过成立“永远的奥斯汀”书会，每月认真重温或阅读并讨论一本奥斯汀的书，半年后，片中众人的生活有了潜移默化的变化，并从中找到了解决问题的温婉有效的方式，抛开嘈杂激进，用一种不焦躁不忧虑不愤怒、非都市流行病的方式解决已发生的事，而非抱怨谩骂或将其弄得更糟，这似乎是每个成年人该做的，但可悲的是深陷其中的人往往无法做到。

随着阅读的深入，影片逐渐解析了6位书会成员及其家庭的故事，在影片的结尾每一对情侣都找到了所需的答案和幸福，这与奥斯汀小说中一贯的美满Ending再次契合。

《劝导》是他们讨论的最后一部小说，迷途知返的丹尼尔在伯纳黛特“奥斯汀笔下的男人都愿意阐释自己的内心，如达西给伊丽莎白写信……不要低估了一份好信的作用”的劝导下，给前妻希尔维亚写了份真情流露的信，希尔维亚终于拨出了和解电话；乔斯琳也如艾玛般放下了身段和控制欲，坦然面对属于自己的感情；而原本计划出轨的普鲁迪在去汽车旅馆的途中，于过街路灯前仿佛看到了一串字——“如果是简，她会那么办？

”，于是她悟出了奥斯汀所赞同的“第二次机会”，回到家中，她不顾正在打游戏的丈夫迪安的反对，提出为其只“朗诵一页奥斯汀文字”的要求，渐渐地，不通文学的迪安被这温馨而风趣的文字打动了，而且欲罢不能，这对迷失了相处方式的夫妇终于找到了重拾爱情的途径……不过，个人无法认同迪安最后的转变，在现实中这是不太可能发生的，就算奥斯汀的文字再有魅力，对于一个不爱看书、以为奥斯汀只是德州的一个地名、宁可陪上司看NBA也不愿陪妻子度假、超爱电子游戏、即便看点文字也只是浏览网页的典型美国职业男，妻子的流泪诵读，就能将其变为奥斯汀迷？

似乎有点扯。

影片自始至终洋溢着一种冬日暖阳或春天午后的舒适温暖感，演员们的表演如微风拂面般自然真切，特别是出演普鲁迪的艾米莉·布朗特，其演技俨然比去年在《时尚女魔头》和《不可抗拒》等片中的表演要成熟的多。

而个人不太欣赏艾米·布伦尼曼扮演的希尔维亚，貌似被诠释的有点貌合神离。

客观的说，该片是一部有些意思和味道的情感小品，有着美式的简化事件和人心复杂性的通病，也有着理想主义的大团圆结局，有一定的观看性，但不可追究其深度和力度。

（http://nicolew.blog.hexun.com/16273604_d.html）

失望，很失望。

一个评语写着：“这证明了电影按照书照样拍，是错误的。

”这就是我此刻的感受。

一个片长大约只有两个小时的电影，它里面包含了太多的内容，太多的意义，就像在一锅人参鸡汤里，加了太多的人参，过量的鸡，而汤的味道反而尝不出来了。

这电影让我想起了大城市里匆忙的步伐，似乎要在最短的时间内，为我们灌输最多的营养这的确使我招架不住。

有人说，看这部电影，可以锻炼我们的英文聆听能力，也有很幽默的对话。

很抱歉，我不喜欢抱着“学习”的态度去看一部电影，那样太累人；而我的英文聆听能力也很差，正巧看的翻版碟它的翻译差的让人摸不着头脑，所以，很大一部份时间，我都是不太明白电影的内容在说什么。

此外，难道这部电影预计所有人都读过jane austen的书吗？

里面出现的大部份角色名称，故事细节，假如该人是没有看过jane austen的话，是不会明白的。

尽管如此，我还是想写下批评以外，我所留意到的一点有意思的部份。

我很喜欢一段对话，很普通，但是想想看，我真的明白了一点道理，对话大概是女儿为了些事情不开心，而妈妈就跟女儿说：“我告诉你一个方法，保证能让你开心起来。

”“真的吗？

是什么？

”“化装。

女孩子要打扮得漂漂亮亮的，看到自己光彩夺目的样子，而不是很沮丧的样子，你一定会开心起来的。

”我并不是说不开心的时候，一定要化装。

可是，我认为大部份不开心的人(包括我)，都犯了一个错误就是常常与不开心的事情过不去。

我们总是希望找到一种方法，去解决那不开心的事情，可是，却没有发现，很多事情，是解决不了的。

那位母亲很有智慧。

她不会再和她的女儿提到什么不开心的事情，而是让她找到令一种能够使自己开心的事情，让她可以忘掉那些不快吧。

懂得忘记，其实也是一种福气。

另外，还想提到其中的普鲁迪。

她应该是一个不招人喜欢的人吧，我也不喜欢她。

可是，我却惊讶地发现，她怎么这么像过去的自己？

有一幕，是她在拼命地哭。

她说：“你对我失望了吧？

我不再是你感到骄傲的学生了吧？

并没有什么事情发生，我也没有特别难过。

我只是很郁闷。

心里面有太多的想喧泄出来...”这，不就是前几个月的自己吗？

伯纳黛特在她身旁陪伴着，默默地给予她支持，伴她度过最困难的时刻这，不就是我最好最好的朋友吗？

所以，我没有办法讨厌普鲁迪。

她，太像我了。

一片狼藉，但求心中的安宁...角色的生活，很混乱，而这个书友会，就带给了他们一些安慰，一些平静。

不知为何，我忽然想到豆瓣。

不知道豆瓣，会不会是我心中的jane austen book club呢？

尽管电影是个失败，但是，我相信，那本书一定很不错。

文青只是一種消費主義下的翻印罷了，"假"文青(一種諷諭是的自知)才是真潮流。

寫與不寫，那不太重要，就像李奧納柯恩說的"詩只是生活的最低程度反映，人生若活得精彩，詩可以棄"。