看的太爽了。
这剧情简直太赞了。
就是真心受不了这BGM,音响轰隆隆的,要吓死可是。
杀人之前,剧情还是松松散散的,刻画了一下男主的正面好人形象,还有坏警察形象。
这一段觉得还一般般,没有什么特别的,但当误杀事件发生之后,剧情马上就开始紧张起来,随着与检察长的斗智斗勇的加剧,情节越发高涨。
不得不是,男主开挂开得很神奇很巧妙,竟然让我没有一丝觉得他开挂了。
不得不佩服编剧剧情严密的编排。
众所周知,印度电影开挂成性,如此匪夷所思的剧情居然讲得如此丝丝入扣,简直是佩服得五体投地。
虽然这部电影有两个半小时,看得确实时光飞逝。
上次看了《小萝莉的猴大叔》(是这个么?
)就对印度电影颇有好感,再看了这个,有点不能自拔了。
剧情不仅合理且优美,三观也是~符合一般大众的预期的。
这点电影花了不少功夫去做修饰,成功的说服了我们,使我们相信,倘若自己置身此境,也会如此。
真的是除了BGM太过爆炸之外,没有其他任何弊端之处的神作。
这是一部讲述一个父亲为了解救因为误杀别人而处于危险中的女儿与警察斗志斗勇的故事,非常精彩,在IMDB上是8.8分的高评!
再加上贫民窟的百万富翁、三个傻瓜、PK等好片,想不到印度电影的整体水平成长得这么快,能够出这么多精品了!
这个父亲经营着一家网络器材店,爱好却是看电影。
虽然只读了四年书,却通过电影见了世面,学习了很多知识和技巧,于是在遭遇困境时能够在真实的生活中运用,制订非常周密的计划,展开了与警察之间的机智应对,几乎能预见警察的所有反应,即使出现意外也都能及时化解和从容应对,而且合情合理。
近三个小时的片子,合情、合理、入心,难怪如此扣人心弦!
由这个故事可见看电影是多么重要,可以让你领略各种不同的人生,快速获得各种不同的生活阅历。
很认同这个父亲的观点只要想学习东西,任何地方都可以学到,不一定非要上名校。
比如电影,这种提高精神生活品质的手段你经常在运用吗?
视觉记忆是最强的记忆。
我们一般能记住我们看到的东西,我们看到的不会轻易遗忘。
这就有点像魔术,我们的大脑会选择性的接收信息,由之也就造成了很多假象,我们的意识一旦接收这种假象,再想改变也就很难了。
所以男主角非常聪明的运用了这个技巧,站在了导演的位置上来考虑问题。
由此推而广之,反思一下我们自己的生活有多少也是一场场假象的融合?
我们真的觉察过、深入思考过吗?
如果说我们自己就是自己生活的导演的话,你的这部电影是关于什么的故事?
而最让我感动的是这个父亲为了维系这个家庭而付出的坚定意志力,那段作为孤儿的成长经历,为他维护家庭的坚定意志力提供了丰厚的滋养。
他非常清醒的知道在面对警察的各种审讯时将承受的各种压力和痛苦,所以不断鼓舞着家人要么坚持,要么放弃所有的努力。
在最艰难的时候成为家里的精神支柱!
而在他的内心深处,已经做了最坏的打算,没想到你们能坚持这么久,用最低的标准来要求身边的人,当时间过去,情景转换,这最低的居然可以成就最高的,这里面的转化的确耐人寻味啊!
因果法则在电影里也是非常的明显,警察夫妻承受着因为溺爱自己的孩子带来的痛苦而终于幡然醒悟。
片中最后两家家长之间的理智对话,让真相大白,也让双方从暴风骤雨而复归平静,释怀了这段旧怨,也解开了可能影响一生的结!
在这个故事里,你找不到对错是非这样的道德或者法律的评价标准,一切都是因果,一切也都是自然之道的显现啊!
每次看类似的“逻辑严密”的推理,我总是感觉逻辑还有问题。
虽然我也给这部电影打了5颗星,但我一样认为里面有bug。
1.监控如此缺失?
故事发生在2014年,关于年份,有两处证据。
10月3日抛车,买的手机显示是"03 Oct 2014
维杰把自己的入住信息偷偷登记到10月2日,顶部明显写着“2-OCT-2014”此时,警方的侦破技术已经可以按照SIM卡记录手机的位置轨迹了(前提是手机开机),甚至还能查到10月2日出服务区的手机跟10月3日的手机,不是同一个型号的手机。
到了2014年了,警方技术也已经很强大了。
可是,整个帕纳吉,公路上、旅社里、饭店里、电影院,等等地方,除了AMT外,竟然都没有监控摄像?
要知道帕纳吉的经济水平在印度是很高的,人均GDP比印度平均水平高2倍以上,大约3500美元左右,相当于中国2009年的全国平均水平。
我们可以对比一下中国监控摄像头的普及历史:中国19952000年小规模使用监控摄像头,2004年国家开始强调公共场所安装,20062008年全国大规模普及。
到2009年的时候,中国绝大多数城市都已经遍布摄像头了。
而2004年国家开始强制公共场所安装摄像头的时候,我国人均GDP只有1500美元。
所以我认为整个帕纳吉就只有ATM里有一个摄像头,有点难以理解。
2.10月2日晚上维杰家里固话有拨出去(未接通)的记录,而且是打给维杰办公室。
通过电话公司调出电话记录,就可以知道10月2日晚上,有从维杰家里打电话到维杰办公室的拨出未接通记录。
如果2号你们全家在帕纳吉听讲经,那这个电话是谁拨打的?
TA为什么要打给维杰办公室?
3.为什么不拿笔迹做司法鉴定【最大的漏洞1】?
登记在10月2日的记录,是维杰模仿的笔迹。
现在司法鉴定技术这么成熟,把登记本原件拿去做司法鉴定,看看是不是大堂经理的笔迹,还是维杰的笔迹。
维杰拿出了大量10月3日的票据,这些都是真实票据。
但本案最关键的点,是10月2日,他们在哪里!
但唯一能证明10月2日的书面证据,就是这个住房登记。
而监察长已经推测到维杰伪造了笔迹。
2003年我在读书时,室友是法律专业,他就经常跟我讲签名笔迹是可以做司法鉴定的,并且鉴定技术已经很成熟了。
监察长为什么不拿签字笔迹去做鉴定?
只要鉴定出来,你10月2日不在场证据就被彻底破解。
维杰并不是书法家,更不是笔迹模仿专家,就一个普通的小老板,并且也没有专门对经理的笔迹做研究,仅仅是现场临时模仿,司法系统居然拿他没办法?
这个世界上伪造证据也真的是太容易了吧!
【案例1】中国笔迹鉴定案例,最早可以追溯到三国时期,有人写匿名信诽谤曹操,被一个叫国渊的人通过笔迹鉴定方法找到了嫌疑人,并且成功破获。
你要说2000年后的印度还没有掌握笔迹鉴定技术(关键是鉴定维杰临时模仿的笔迹,绝对不需要高科技设备的支持),我是不会信的。
【案例2】下面的“华山”的题字,原版(第一版)是没有署名的。
2001年,书法家赵养科发现这个笔迹是自己的,一通电话打过去,并提供了自己的字迹手稿(非题字原件,题字原件本来由华山管理部门保存,但年久遗失了),对方核实后认为笔迹雷同,于是在华山题字边上添加了“赵养科书”。
然而, 2004年,书法家茹桂一纸诉状诉到法院,声称这个字是他题写的,并且也提交了自己的笔迹手稿(也不是题字原件)。
两个人的字迹实在太接近,当年手稿原件已遗失,石头上的刻字又损耗了笔迹的细节,确实很难辨认。
但法院依然通过科技设备+专家论证,最终判决笔迹是茹桂写的(而且赵养科最终也认可了)。
大家看看这两个人的字迹,是不是肉眼太难分辨了?
就这样的笔迹,都能通过司法鉴定来确认书写人,那维杰临时模仿的笔迹,你认为司法系统会束手无策?
原版题字
赵养科的笔迹
第三版题字,书写人改为“茹桂”有人说,即使查出来笔迹不是大堂经理的,也不能证明啥。
这个就有点扯淡了,实际上,如果找不到尸体,就算维杰承认了,估计也无法定罪。
当事人承认但找不到尸体最后判决无罪的案例,在我国是发生过的。
所以,按这个说法, 整部电影都是在做无用功?
毕竟尸体已经被隐藏得无影无踪了,那维杰一家还要折腾这么多事,是吃饱了撑着?
换句话说,我如果杀人了,我唯一要做的就是把尸体销毁,其他辅助证据都可以不鸟它们?
持有这种想法的人,至少是严重低估了警察审理犯人的心理攻势。
你随便去网上搜索一下,都可以找到很多十几年甚至几十年的旧案案例,犯罪现场的物证早就无影无踪,但仅凭一个人证,一样让嫌疑人认罪,最后成功结案。
例如:【案例3】2010年4月11日,山西太原市的崔金平偷走老乡刘利勤2岁儿子。
当时有很远处的监控拍到了现场,但距离太远,人物无法辨认。
虽然孩子妈妈凭第六感觉猜中了,但无法成为证据,而且崔金平有完美的不在场证明。
十年后的2020年,刘利勤在60公里外的交城县安定村找回儿子。
买主被拘后供出卖主是崔金平,这是当时惟一的证据——人证,没有任何物证。
可仅仅一个人证根本不足以定罪,因为完全有可能买主是因为其他原因故意栽赃的。
此时警察只能凭借心理攻势,最终成功让崔金平本人认罪。
4.你们如果有保留发票的习惯,那请你拿出10月前的发票及账目单来。
维杰说他们有保留发票的习惯,为了检查账单,找出不必要的开支。
那好,请你拿出10月前的发票和账单来吧。
如果你真的准备好了账单,那就去一一核对账单的真实性。
似乎有很大希望可以证明维杰的发票是专门准备的, 而不是习惯保留发票。
5.校长电话告知安玖妈妈时,是否告知了调查10月2日的事情?
娜蒂尼一着慌,就此地无银三百两说“我们2日不在家”,然后维杰圆谎,说是校长打电话告诉她,“日期也说了”。
那就去问下校长,他打电话说了啥。
或许校长真的说了, 也或许没说。
如果校长真的说了,那这个圆谎是天衣无缝的;但万一校长没说呢?
这个谎言不就破了么?
6.为什么不去走访更多附近居民,询问是否有10月2日见到维杰家里人的目击证人?
【最大的漏洞2】要知道,10月2号,他们一家人,确实是在泊都棱!
难道周围居民没有一个人记得10月2号在泊都棱见到了他们一家人中的某一个?
而且,10月2号白天,安玖去超市买了东西,维杰去公司上班了。
我当然知道饭店老板等关键证人已经被维杰成功“洗脑”了,但维杰绝不可能把周围全部居民都成功洗脑。
把几个关键证人“洗脑”,这是普通人精密筹划下就能做到的;把周围所有人都“洗脑”,这只有上帝能做到。
而且,10月2日是印度的特别日子。
这种特别日子是很容易产生记忆的。
例如谁家恰好计划甘地纪念日出去游玩,然后遇到了安玖在超市买东西;或者谁家恰好10月2号要装宽带,去维杰办公室见到维杰;再或者10月2号谁家打算去饭店庆祝甘地纪念日,恰好在饭店见到了维杰在吃饭,甚至还互相聊了几句;再或者谁恰好10月2日是结婚纪念日,他们外出庆祝的时候,恰好遇到了维杰家里人……警方走访10个人,可能恰巧都被维杰“洗脑”了,但如果走访100个人,一定不会全部被维杰“洗脑”,如果走访1000人,一定可以找到相关的证据!
然而,整部剧,监察长都在审查维杰精心制作的证据,而不主动出击,去附近走访更多居民调查取证,这完全不符合警察办案的常理。
按说,监察长是一个很有天分的警察,她敏锐地察觉到维杰在撒谎,甚至她能推测出维杰的所有动作是如何做出来的——她的推测100%正确,显然智商很高,办案经验也很丰富。
然而,以上第2、3、4、5、6,这五条线索,她居然都没有去尝试一下。
【案例4】1992年我国南京医学院杀人案,警方排查上万人,历时28年,最终成功抓捕真凶。
这才是警察该有的样子。
或许,有万分之一的概率,你排查1万人都查不出来。
我承认这个概率理论上是存在的。
但是,你不能因为有这个万分之一的概率,就放弃排查啊!
本剧中检察长,就草草调查了几个典型人物,然后就放弃了,这符合现实么?
而且,死者还是她自己的亲儿子!
黑的就是黑的,绝不能被证明是白的。
雁过留声人过留痕,监察长只要智商足够高,就一定能找到其中的破绽。
然而,整部剧,智慧的监察长却始终对破绽视而不见,显然是导演要求的,刻意安排的痕迹有些明显。
导演一方面要表现出检察长办案洞若观火,一方面要表现维杰办事滴水不漏,只有这样,才会有高手过招的精彩,才能赢得观众的掌声。
然而,这是一个高智商的对决,这种对决的设计,对编剧、导演自己的智商要求很高,可惜编剧和导演的智商水准不足,只能削足适履,人工削弱检察长的“有效智商”,只保留她的“无效智商”,于是才出现了检察长判断正确,却办不了事的怪现象。
7.这个顺便提一下故事发生在2014年,按照故事的设定,2014年10月2月星期六,是甘地诞辰纪念日。
然而,实际上这一天星期四。
不过这个我只是随意一提,毕竟电影是虚构的,没必要纠结电影里的日期跟现实一致。
新的警察来到了警局,维杰恰巧坐在警局里,眼皮半敛着,仿佛充满了愁思。
警察局的同事开始给新来的警察讲维杰的“事迹”,新的警察疑惑地说了一句:“我看他不像坏人啊。
”镜头转向维杰,他眼睛里充满了忧郁,却又包含了很多其他的内容,欲说还休地望着镜头,让我以为他是个被抓进警局的罪犯。
随后,维杰眼一睁一闭,时间就回到了他在办公室看电影的时候,紧张刺激的撞车情景让他不由自主地拦住了正走过来的小弟。
小学四年级的学历,中产阶级,有妻有女,这些都可以作为维杰身上的标签。
但最能称为特点的,是维杰喜欢看电影,并且享受一个人看电影的时间。
他看电影时,总是把电话撂在一边,凝神屏气,投入到电影情节当中,这也成为影片最大的一个伏笔。
他从电影中学习到的技巧,成为推动故事情节发展的助推器。
影片一开始就揭示了维杰和高图德的冲突。
讽刺高图德吃饭不给钱、帮助儿子无辜入狱的老夫妇、直言警察的无所作为,维杰的“善行”一点一点加深了他与高图德的矛盾,连村民对此都表现出了隐隐的担忧,忍不住提醒维杰。
这种冲突随着萨姆事件的发生演变成双方的斗争。
萨姆事件中,除了自身的智慧,维杰还巧妙利用了多个点——和高图德的冲突、村民的拥护、米拉的崩溃,这些都成为他最后瞒天过海的计划成功的关键。
1. 制造不在场证明 事情发生在10月2日,如往常一样,维杰把电话撂在了一旁,沉浸在电影情节当中,窗外的大雨象征着不寻常事件的发生,却也将他与外界隔绝。
10月3日清晨回家,维杰看到了惊慌失措的妻子和女儿,才明白昨天大雨的夜里妻女经历了怎样的恐慌。
维杰叮嘱家人清扫出事地点并且待在家不要出门,他带走了SIM卡,开走萨姆的车,开始实施自己的计划。
他买了一个旧手机,装上SIM卡并且将手机扔进了货车。
他把车开到废弃的采石场,然后推进湖里。
一个人看电影、住旅馆、吃饭,保存所有的4人份票据。
在做这一切的过程中,他脑子里浮现的是各种各样的电影场景。
最后维杰反复提醒所有人,他们一家在10月2日—3日去了帕纳吉听经。
这个过程里他唯一的失误是被高图德看到了自己开走萨姆的车,但是因为二者的矛盾,这个失误在后来反而成为高图德蓄意栽赃的借口。
2. 情景预设与演练 维杰给家人做了紧急问询培训,甚至考虑到口供不一致的情况,对可能遭遇的挨打也提前和女儿说清楚。
他预设了所有可能的情况并进行演练,后续发生的逼供、殴打、精神压迫等,都如猜想验证般一一发生。
甚至小女儿会因为受不了折磨而提前说出来,维杰也考虑到了,因此他把尸体转移了。
小女儿在雷雨天惊醒,目睹了姐姐和妈妈埋尸,惊慌使她的记忆更为深刻。
考虑到孩子的心性单纯、意志不坚定,在尸体转移这一步设计中,维杰隐瞒了妻女,所以小女儿在压迫之下说出藏尸地点成为一个自然而然的举动,维杰要的就是这种不加掩饰,这将会成为他反攻的有力“武器”。
掩饰性的花草、院子里的坑、尸体的腐臭味,就在大家以为真相即将揭晓的时候,维杰却再一次表现了他的前瞻性——尸体被转移了。
妻子和大女儿的眼神充满了震惊和疑惑。
这个设定不仅使得整个情节紧凑,而且又推动另一个高潮的到来。
3. 对细节的过人记忆 环保宣传者告诉维杰采石场被关停,并且采石场有一个废弃的湖泊——这成为维杰抛弃萨姆汽车的绝佳地点。
等到车被找到,湖水已经洗净了所有“作案”痕迹。
抛车的路上,维杰在隧道入口处看到了帕纳吉讲经的海报——维杰稍后就独自前往讲经地点,伪造一家人的不在场证明。
旅馆、点餐、电影院,维杰收集了好几个地点的票据。
甚至他还在某个时间点去自动取款机取钱,让摄像头拍到自己。
整个行程计划缜密而无疏漏。
讲经内容的转述、对遇见的人的刻意提醒,加上维杰平时的好人缘,他所说的一切可信度变得更高。
承包商告诉维杰新警察局的地板将在周一铺设完成——于是维杰将萨姆的尸体转移到了新警察,使真相永埋于地下。
找不到尸体,就无法给维杰定罪,即使他在影片末尾隐晦地承认自己为了保护家人,采取了“毁尸灭迹”的举动,但是精神崩溃了的米拉,心心念念的是儿子的去向,脆弱面暴露出来的米拉已经不是维杰的“对手”。
4. 巧用舆论 维杰平日里积累的好人缘成为他这出“瞒天记”中不可或缺的助攻。
他与高图德的矛盾众人看在眼里,情感上倾向于维杰的村民推动者舆论导向维杰这一方。
在高图德的暴力逼供之下,小女儿说出了“真相”,米拉带着一帮人前往维杰家挖掘尸体。
村民围在一起,担忧维杰一家的命运的同时,也表现出了对警察系统的不满。
转折点在于院子里挖出的狗的尸体,原本占优势的米拉一方坐实了“恃强凌弱”的“罪名”,本来就一边倒的群众开始强烈表达不满,维杰立刻抓住机会进行了反攻。
首先利用高图德暴力逼供小女儿一事引起群众的激愤,导致高图德被围攻甚至被撤职。
其次是依靠他事先要大舅子联系好的媒体,曝光米拉等人在整个事件过程中滥用私权的不正当操作以及警察系统的弊病。
两步操作,放大了维杰作为一个父亲在整个事件中对家庭的苦苦保护,以及一家人在案件中的无辜立场和遭受到的压迫。
事情平息之后的某天,警察又找上了门,邻居看到之后迅速跑过来,戒备地看着警察,并询问维杰是否需要帮助。
仅这一个细节,就足以说明当时舆论对维杰的有利性。
整部影片中,维杰并不是唯一智商在线的人。
萨姆的母亲——米拉猜中了一切,多年的检察长生涯使得米拉拥有了非常人的职业敏锐,她隐隐感觉到萨姆的失踪是由维杰一手“策划”的。
随着她的讲述,维杰的设计就像电影放映一般呈现出来。
时间、地点全部掐得刚刚好,米拉的智慧和缜密心思让人忍不住拍案叫绝,可惜她没有证据,只有猜测,尽管这猜测已经八九不离十。
爱子心切的米拉动用了私权逼供维杰一家人,维杰一家表现得越无辜,米拉就越觉得不安,越想要验证自己的猜想,在我看来,制服就代表米拉的理性,穿着制服的她狠辣、手段强硬而理智。
后来的镜头里,米拉一直穿着便服,并且由一开始的主导一切渐渐变得倚重丈夫。
作为一个母亲的脆弱渐渐代替了作为检察长的强硬,最终米拉在这场与维杰的拉锯战中以“恳求和眼泪”结束。
影片结尾,维杰从椅子上站起来走到局长面前,局长信誓旦旦地表示一定要抓到维杰的把柄,维杰则不动声色地以嘲讽式的恭维回应。
之后维杰从警察局走出来,最大的谜底揭开。
两个场景重叠在一起,一边是夜晚尚未完工的新警察局,一边是白天已经换过一批人的新警察局。
重叠的片段告诉我们:维杰在周日的时候把萨姆的尸体埋在了警察局的地底下,而第二天就是警察局地板铺设完成的日期。
除非警察局翻修,这个秘密不会再有人知道,而警察局显然短时间内不会翻修,现任长官两年后离开,下一批人也不会再追查这件事情。
这一次,他半敛的眼睛里充满了尘埃落定的确信与安然。
误杀比很多翻拍电影都好,这是毋庸置疑的,但在编剧上存在一些瑕疵,感觉不如原著。
1、印度版男主逃过一劫,看的心里爽,国产版男主最后自首,看着憋屈。
男主说他也很冤啊,编剧非要让他自首。
2、印度版没有把羊埋在人家祖坟里的桥段,而是把狗埋在自己院子而已。
但国产中男主把新鲜的羊埋在人家祖坟,最后曝光在媒体下,试问,祖坟他们家的人可以忍吗?
不会追查到底吗?
男主当初只把尸体挖出来就行了,根本没必要把羊埋进去,多次一举,搬石砸脚。
男主说他也很冤啊,编剧非要让他埋羊。
3、挖棺材时候,掀开棺材板时,大家都看见棺材盖反面很多很多的血抓印了,这时候只需要提取血迹中的DNA就证明被害人在这里被闷死了。
有人说是当时混乱,没人看见。
有人说,即使警察看见了,但舆论不许警察再追查到底了。
我觉得都不合理。
试问,在那么多媒体和记者面前,血淋淋的恐怖的血爪印出现在棺材板上,就算一两个记者没看见,也不可能都没看见,而且这个镜头也进入到媒体镜头里面了,全国观众也都看见了。
试问,正常棺材里面怎么会有血淋淋的恐怖的血爪印?
这肯定不正常啊,不要把记者和老百姓当傻子啊。
记者和老百姓说,我们看见了,我们也不傻,但编剧非要让我们没看见,让我们当傻子。
4、印度版的被害人是被锤死的,国产的是在棺材里面被闷死的,还留下了数道血淋淋的恐怖的血爪印。
这个有点恐怖了,结合片头,男主在棺材里面吓得大叫,可知这件事不仅给观众,也给男主带来了巨大的创伤。
印度原版是个爽片,国产非要搞这么一个恐怖情节,让人看了憋屈。
受害者说,编剧你出来,我要弄死你,你是不是心里变态,只要我被他们家人杀死,就能推动剧情,但为啥让我死的这么惨,你是不是心里变态?
吃瓜群众说,本来我们是挺同情这家人的,但现在更同情这个犯罪,你想想,如果你被人拍晕了,醒后发现自己在棺材里面,腐烂的气味,下面躺着死尸,蛆顺着头发往嘴里爬,吓人不,死刑都没这么惨的。
5、印度版的男主高大威猛帅气机智人缘好,最后也得了善终。
国产男主也有他的优点,但结局很惨,不仅锒铛入狱,而且他周边的朋友都已经不信任他了,这点可由最后采访他朋友那段能看出来,当记者问男主朋友,男主是否冤枉时,他的朋友明显犹豫了,在他朋友的心中,男主可能不算坏人,但欺骗自己,利用自己做假证,实在也不算是好人。
男主说,随便了,编剧你搞死我得了,我自己都憋屈的不想活了。
6、首尾看似呼应,实则矛盾重重。
片头男主越狱,倒叙说明男主片尾入狱后要越狱。
但为什么啊?
男主不是自首的吗?
怎么还越狱了?
不想蹲监狱,那就别自首啊?
男主说,我有苦衷,但我不能说,编剧说他还没想好怎么编,不让我说。
7、印度版里的那个男警察是通过镜子反射男主表情,来确定男主就是杀人犯,进而上告的。
国产把这一段用在女警察身上了,但这导致坏的男警察这边的怀疑证据不足啊。
最后男警察真的就仅凭直接、模糊的背影来一口咬定男主。
是,我们知道他俩有矛盾。
但原版的男警察是报复+充分的理由,而国产变成了报复+全凭感觉,原版的坏人,不仅坏,还有智商,国产的坏人,依旧坏,但智商已经没有了,当然国产片基本都是这样的。
男警察说,我坏我承认,但我不傻啊,是编剧非要让我做个傻子。
8、印度版里的女警察,就是最终boss,没有调查男主的录像带,直接推理出男主的作案过程,显得更牛逼。
但国产里面的女警察,可能是想证明自己有理有据,让手下查阅了男主看过的所有推理悬疑剧,又把简介读给她听,她才推理出男主的作案过程。
主角聪明的时候不需要解释,但反派不许随便聪明,这也是国产的通病,正面人物破案用聪明的大脑,反派人物破案要动用大量人力物力和运气,反派人物明明片子开头很聪明,遇到我们的男主就智商急剧下降。
反派人物说,编剧sb,我不sb。
9、印度原版最精彩的镜头,就是最后10几秒里,男主那句“你和你的警察局会永远保护我们”,伴随着振奋人心的bgm,男主潇洒走出警察局,也解释了受害人埋在了哪里。
神来之笔,小人物对抗警察局,从险胜,到完胜,封神片段。
而国产这段,没有了,删掉了,影片顿时少了一半的精彩(另一半精彩是原创里面的女警察想明白男主是如何制造不在场证据时,也是伴随着振奋人心的bgm。
两段bgm,两次封神,一次给反派,一次给男主,但最后男主胜天半子,险胜一筹。
原作里的boss丝毫不弱于男主,甚至智商远强于男主,只是失子心切,乱了分寸,一时着急,满盘皆输。
原创里面,是正反实力相当,男主侥幸获胜,这才叫精彩。
)国产虽然加了一些精彩部分,但原创的几段精彩部分,都没有很好的展现出来,所以原作8分的话,这部只能4分。
原版说:版权都卖给你了,你却把最精彩的片段都舍弃掉了,拍了一堆前戏,好不容易到高潮,你却跳过了,中国人,真隐忍啊。
10、胸小。
胸说:mmp。
在印度一个叫彭朵林的小镇,一位新警察前来就职,他走进餐馆,问老板警局在哪,老板告诉他新的警察局上周刚刚落成。
新警察走进警局,看到了坐在一边神情凝重的主人公维贾依,问此何许人也,老警察说他干了一件令人难以置信的事,随着镜头拉近,维贾依的故事就此展开。
维贾依,小镇上的有线电视老板,他小学四年级就辍学了,打过各种工,最终成为所在小镇的有线电视老板,跻身中产阶级。
虽然脱离底层,但他仍不望底层民众疾苦,好报打不平,在当地深得民心。
与之相对应的是警察盖顿德,平日里欺压平民,四处吃拿卡要,搜刮民脂民膏。
维贾依对此十分愤懑不满,经常与盖顿德争锋相对,明争暗讽,两人越看越不顺眼。
维贾依作为一个平民,必须处处小心,不能让盖顿德抓到把柄。
维贾依之所以从事有线电视这一行,其实跟他的爱好也紧密相连,他最大的爱好就是看电影,甚至为了看电影常常在办公室里待到天明才回家,并且看电影的时候必全神贯注,为了不被外部因素打扰,他连办公室电话都要搁断,因此他看的每一部电影都能熟记于心。
他有两个女儿,一个漂亮的妻子,每天早上回家时,妻子都已做好丰盛的早餐等待着他,两个女儿一口一个爸爸,事业有成的维贾依家庭也非常幸福美满。
某一天,经历了一夜的暴雨雷鸣,他早上回到家里,发现地上都是杂乱的泥巴脚印,再走进卧室,发现母女三人正抱成一团瑟瑟哭泣,两个女儿一见面就哭着扑到他怀里来。
原来大女儿安祝去参加自然体验营的时候,被富二代山米盯上了,山米偷拍了她洗澡的过程,并跑到她家里来要挟她就范,否则就把这段视频发到网上去。
对于生活在印度彭朵林的安祝来说,这无疑是将她的一生都毁了。
恐惧之下她还是告诉了母亲,但凭母女俩人也没能抢夺下山米的手机,任凭母亲跪在他脚边苦苦哀求,也不能改变山米魔鬼的意念。
安祝乘其不备,操起一根木棍砸向了山米,她本意是砸烂手机,但木棍径直挥向了山米的后脑勺,山米立即倒地咽气。
暴雨倾盆的夜里,母女打父亲维贾依电话也打不通(他看电影时都是搁断电话),两人只能怀着恐惧把山米埋进自家花园挖好的坑里,这个坑本是用来种树的。
并且她们埋尸的一幕也被小女儿安孥看在眼里。
但麻烦还不止于此,死去的山米并不是一个简单的富二代,他是当地警察总长蜜拉的儿子,而这位女性总长向来擅长的是严刑拷打、刑讯逼供的手段。
请记住杀人埋尸发生在周六,10月2日晚,而维贾依是周日,10月3日早上回家的。
维贾依听完了事情的经过,仅仅小学四年级学历的他大脑开始飞速转动起来,他只有一个坚定的信念:绝不能让老婆孩子去坐牢。
而为了达成这一目的,他必须为家人制造一个完美的不在场证明,证明他们一家在10月2日-3日并不在家里。
看到山米倒地处的SIM卡,他立即联想到看过电影里的情节,警察是能根据SIM卡信号追踪的。
于是他用纸包起SIM卡,找到了山米停在附近的车子,驾车驶离了家。
在他的完美计划里,此时出现了一个唯一的也是致命的疏漏,他进入山米车里并驶离的一幕恰好被在周围收债的死对头,警察盖顿德看了个一清二楚。
这也成了警方后来锁定维贾依为嫌疑人的重要原因。
在离家的路上,他看到了帕纳吉在10月2日和3日举行布道会的广告,之前妻子也跟他提过想去,但被他拒绝了。
于是他灵光一闪,他要以全家去参加布道会来证明他们2日和3日不在家,可问题是布道会3日就结束了,一家人也根本没有去布道会,那怎么证明他们去了呢?
接下来,就是维贾依瞒天过海的计划,让我们一起看看10月3日这一天他到底干了哪些事。
他先在中途买了部手机,装上山米的SIM卡。
随后来到一处卡车停车场,擦干净了手机上的所有指纹,把手机丢进了一台挂着国家牌照的卡车里。
他又来到一座废弃的采石场,把车推进了湖里。
在销毁了所有证物后,他没有直接回家,随后才是如何制造一个不在场证明的关键。
他去帕纳吉的餐厅买了4份酱汁蔬菜餐包外带,保留收据。
去帕纳吉当地的电影院买了4张票,保留电影票;
然后在下午三点,在车站的ATM机取了一次钱,并且取钱的时候特地看了一眼头顶的摄像头。
最后坐上班车,买了4张回家的车票。
所做的一切,都是为了证明一家四口在10月3日去了帕纳吉,但光有票据不行,还得有人证,这才是最难的地方,没有人会为你撒谎。
于是一家四口在周一,10月4号真的去了一次帕纳吉。
到了帕纳吉后,虽然布道会已经结束,工作人员正在收拾场地,但一家人还是在布道会场里呆了一整天,并在临走时买了布道会的光盘,以了解布道会的实际内容。
然后一家人按照他前一天的路线,也确实去餐厅吃了酱汁蔬菜餐包,去看了场电影,这样在被警方询问时才能确保证词的真实可信。
在下榻宾馆的同时,乘着前台带妻女去看房间的机会,把名字写在了2日入住的表格里,而在4日入住的表格里他写上了别的名字。
5日,一家四口坐上了回家的班车,但在上车前,他特地告诉检票员他要去取一次钱,但下车后的他并没有去取钱,只是给检票员制造一个他去取钱的假象。
4日-5日的两天行程里,不管他们到什么地方,他都尽量跟人套近乎,熟络感情,增强印象,在餐厅里跟收营员熟络,在电影院跟放映员熟络,在回家的班车上,特地让小女儿一个人坐,跟检票员熟络。
但仅仅如此是不够的,不可能每一个人都会记错他们是星期一才去的,于是半个月后,警察找上门问话之前,他们再一次重复了一遍这样的行程。
这一次,每到一处地方,他都要再去见一次那些熟络过的人,并且逢人就强调一遍2日和3日:你忘了见过我们了吗,我们在2日-3日来参加过布道会的。
即使对方表示疑惑,他也要一再巩固他们的记忆,我们就是2日-3日来的。
没有多少人能清楚地记得半个月前发生的事的确切时间,经维贾依这一番洗脑强调后,他们纷纷确信了这一家人就是2日-3日来过帕纳吉的,在警察审问时,他们也都觉得自己说的是实话。
这才是这个不在场证明的重中之重,然后再加上所有3日的票据,3日的ATM机摄像头拍到了他的现身,一个完美的不在场证明终于出炉。
在无法从维贾依一家人和证人们身上找出一丝漏洞后,警察显然已经到了束手无策的地步,但身为警察总长,也是山米母亲的蜜拉,怎会轻易放下找寻儿子下落的可能,并且凭她多年工作的经验,凭直觉她都已看穿了维贾依的把戏,只是苦于没有证据,那就只能动用最后的手段了——刑讯逼供。
但维贾依也做好了准备,叮嘱邻居,只要他们被带走,立即联系媒体,扩大影响,制造舆论。
在共同面对了如此多的困难后,这是维贾依一家人面对的最后难关,在严刑拷打之下,大人尚且有足够的意志力去顽强抵抗,但还是儿童的小女儿安孥是否能够坚持下来呢。
先是父亲被拳打脚踢。
然后是母亲和大女儿被揪头发、抽耳光。
在一旁的,是小女儿安孥越来越恐惧的神情,幼小的她眼睁睁看着父母和姐姐被打得头破血流,满脸是伤,小姑娘的意志濒临崩溃。
此时警察总长儿子的同学也被叫来了,说出了他们一起偷拍安祝洗澡视频的实情,尽管蜜拉倍感震惊,但也进一步坐实了儿子的失踪就是与这家人有关。
眼看殴打依然没能动摇一家人的顽固意志,警察盖顿德开始威胁恐吓小女儿安孥。
在家人被打,自己被恐吓的情境下,安孥的神经已经到了崩溃的边界,她无助地望向父亲,是父亲的眼神给了她最后一丝坚守的意志。
这时候警察总长蜜拉也意识到,只要父母还在场,小姑娘是不可能改口的。
于是她果断让大人先出去了,只留下小姑娘安孥一人在房子里。
没有家人的在场,安孥彻底失去了精神的依靠,当独自一人受到警察的讯问时,安孥一开始试图回避问题。
讯问无效,警察开始对小姑娘施用暴力。
小女儿在里面性命安危,姐姐和母亲在外面意志也开始动摇,没人能受得了小女儿受到折磨。
但此刻,只有父亲的信念依然没有动摇,为什么我们受了这么多的苦,为什么我们甘心被毒打?
如果最后自首,那一切的努力都白费了,不仅白费,一家人也都会面临牢狱之灾,但我绝不能让我的家人去坐牢。
到这里,我的神经都绷紧了,小女儿安孥随时可能支撑不住坦白。
在殴打小女孩的过程中,警察内部也出现了巨大分歧,蜜拉的丈夫都看不下去了,一个有良知的正常人都不能忍受一个小姑娘受到毒打,蜜拉的丈夫直接开始怀疑是不是盖顿德当时看走眼了,从始至终有且只有盖顿德一人咬定维贾依一家。
气急败坏的盖顿德一把把小女孩扇倒在地,抬起脚就要踩踏下去……
安孥终于松口了。
这部影片从40分钟起就全程高能,维贾依凭借他的过人智慧精心制造了一个完美的不在场证明,与警察斗智斗勇的过程堪称精彩,但以下是影片的最高能时刻,请没看过电影的朋友尽量先看电影,反正我看的时候,整个人都跳了起来。
警方经小女孩的指认,来到花园里埋尸的地方挖掘,周围聚满了关心维贾依一家人的群众和媒体。
偏向维贾依的舆论在群众中间发酵,这些百姓平日里早已受够了盖顿德的淫威。
但舆论左右不了犯罪的事实,面对尸体即将被挖出的现实,母亲和大女儿精神已经崩溃。
装尸的麻袋已经出现,现场弥漫起一阵腐臭。
开始腐烂的麻袋被抬起,蜜拉含泪走向儿子的尸体,盖德顿趾高气扬地看向维贾依一家。
抬起的过程中尸体从麻袋的破口处落下,以蜜拉为代表的警方在万分震惊之中,蓦地回头看向维贾依一家,迎着他们目光的是维贾依依然坚毅的眼神。
镜头抬高,扫过警方的头顶,在警方身后的坑里,是一具腐烂的狗的尸体。
失控的蜜拉奋不顾身地要向维贾依一家冲去。
维贾依见势,立即跑向警戒线外的群众和记者,大声怒斥警方对他们全家动用暴力,尤其是警察盖顿德甚至殴打小女儿安孥。
已经失去理智的盖顿德此刻仍毫无顾忌,还要动手打人,平日被他欺压的群众怒火被一触点燃。
现场顿时乱成一团,仿佛爆发了起义一般,群众如洪水冲破警戒线,追打盖顿德。
见势不妙的警方无法阻拦暴怒的群众,只能掩护蜜拉一群领导先撤退,留下执行命令的盖顿德承受群众的怒火,而发出命令的人却早已全身而退。
随着全国范围的舆论持续发酵,媒体潮水般的连续责问,对于警方滥用暴力的不满,最终警察盖顿德被停职,包括蜜拉在内的一众高级警官也遭停职,并且提出了警方的审讯必须经由法院批准的议案。
停职后的蜜拉夫妇以平民的身份再一次约见了维贾依,承认了身为父母在教育方面的失职,并请求维贾依告诉他们儿子的下落。
一边是对儿子归来的企盼,一边是守护家人的不变意志。
维贾依能说吗,即使对方的身份现在是平民,但很显然威胁并不会彻底解除,说了就会面临一切的努力功亏一篑的风险,可不说,又无法绕过良心的谴责。
他只能告诉他们,我的妻子和两个女儿是我的整个世界,我没有想过对与错,我唯一想的就是保护我的家人,并对给你们带来的伤害致以深深的歉意。
最后,只是委婉地告诉他们,你们的儿子不会回来了。
接下来就回到影片的开头,维贾依神情凝重地坐在警察局里,他只需要在结案手册上签个字就能走人了。
但他的所作所为早已惹怒了警方系统,新到任的警察局长威胁他道:
而维贾依则很和气且谦逊地表示,他依然相信警察。
当妻子问起他把山米的尸体埋在哪里时,他宁愿把这个秘密留到他入土之时。
而他之所以转移尸体,是他早就预料妻子和女儿是不可能在警察的威压之下坚持到最后的,对于人性的洞察才是他决胜的关键。
影片最后,告诉了观众维贾依埋尸的地点,如果说挖出狗尸体是全片的最高能时刻,那告知埋尸地点就是全片的最最高能时刻,我实在不想把这最最高能时刻用我平淡的文字表现出来,还是请大家都去看一看电影吧,这实在是一部不可多得精彩纷呈的印度电影,也是众多演着演着就跳起舞来的印度电影里难得的不跳舞的一部,要珍惜呀。
《误杀瞒天记》的故事比较简单,其悬疑核心与《犯罪嫌疑人X的献身》相似。
但我们不必认为前者抄袭了后者,除时间诡计之外的其他各个方面,它们都是非常不同的。
相比之下,《误杀瞒天记》许多独特而富有魅力的侧面更容易被忽视、被误解,而这些侧面也许恰是它的魅力所在。
一、知识主角维杰最突出的特征是“四年级辍学但爱看电影”,这是电影中最富张力的设定之一。
维杰的妻子娜蒂妮想让大女儿安玖上一所显然收费高昂的中学,维杰表示那没有用,知识不是从书本上学来的,而是在自然里、生活中习得。
后来安玖想要参加野营活动,维杰发现自己已经失去了反对的理由,忍痛花了一笔小钱让她去了。
正是在野营活动中,安玖遭遇了萨姆的偷拍和纠缠,在一段时间后引发了误杀事件。
维杰还有一个知识来源,电影。
维杰记住了电影中出现的法律法规、手机用法、破坏手段等等,编织出笼罩住警方的瞒天大谎。
在影片里,关于电影的片段以记忆闪回的方式出现,十分醒目;那些生活中的知识看起来无关紧要而又略显冗长。
但只有当二者良好地结合在一起,这场谎言才是可能的。
维杰从小舅子那里听到了采石场中有个小湖的消息,包工头告诉他下周一就会铺好新警局的地板,圣人高玛严德讲经的具体信息则是从路边海报上看到的。
在理性主义大潮起起落落之后,人们逐渐意识到,在民族的行为传统和个人的行为习惯里,在一个社会不成文的习俗制度里,存在着不同于我们常说的那种形式的知识。
有时候人们谈到“常识”的时候就是想要谈论这种知识,但常识还不足以描述它。
我们姑且称之为“实践知识”。
维杰无疑是收集实践知识的高手,他有着敏锐的观察力、沉着冷静的心态、良好的应变调整能力。
从电影中获取的知识既是实践知识,又是理性知识。
说它是理性知识,因为电影和书本一样给维杰提供外来的、间接的知识;说它是实践知识,因为电影本身并不以传递知识为务,电影中的知识原本就是直接面对行动的、潜移默化的、不言而喻的。
维杰的诡计不需要多么高超的智商、多么复杂的手法、多么先进的技术,他只是在危急时刻调用了一切用得上的知识,恰好实现了优美的协调。
二、正义野营活动时,萨姆用手机偷拍了安玖洗澡的视频。
一个美好的周六,壕气冲天的萨姆开车来到安玖家附近,妄图借视频威逼侵犯安玖,约定晚间在安玖家后院见面。
安玖把这件事情告诉了妈妈娜蒂妮,一起对抗萨姆,谁知母女二人竟打不过萨姆一人。
在挣扎与哀求间,安玖一棍子打晕了萨姆,趁机砸烂手机。
谁知萨姆竟没有了呼吸。
两人惊慌失措地把萨姆埋进自家院子里计划用来堆肥的土坑,埋人的时候还被年幼的妹妹安努所目睹。
爱看电影的维杰第二天一早才从办公室回家——你不会以为维杰家里有电视机吧!
手机当然也是没有的,可知萨姆有多壕。
维杰听闻事件已经发生,决意保卫自己的家庭。
若仔细想想,会发现观众对维杰的认知是非常模糊的。
人是维杰杀的吗?
不是。
可是安排后事的是维杰,被警方怀疑为凶手并直面警方的是维杰,与萨姆的父母沟通和忏悔的也是维杰。
更突出的是,贞洁的极端重要性是暴风骤雨般的。
在某种意义上,可以认为这展现了印度的父权结构,它无疑塑造了强大的、可靠的、理智的父权形象,并且要求不惜一切地去保护这个男性主导的家庭。
但更重要的恐怕是一种朴素的、天然的正义感,这种正义感要求我们将真正的凶手假定为萨姆和他的父母。
人类道德具有非常古老的起源,也许它与现代智人的诞生密不可分。
除了理智地判断善恶所需要的道德理性之外,道德情感也在人类生活中扮演了重要作用。
道德情感和道德理性的撕裂与纠葛,在许多悬疑故事里构成了最为突出的悲剧内核:由道德理性产生并逐渐固定下来的社会规则演变成法律,可法律不是完美的,总会有时候它不能满足我们的道德情感——只要提供充足的事实,就能直觉地知晓谁善谁恶、谁对谁错——于是引发了冤案、复仇、激情杀人、误害亲友等等情节。
本片中,萨姆的母亲是一个冷面无情的检察官,只要不是明晃晃的违法,什么手段都可以使用,直到法律无能为力的事实和愧疚的道德情感最终决定了她的落败。
但是,萨姆罪不至死。
一种基本道德判断天然地引导我们认定,能够为萨姆之死承担责任的,肯定是萨姆本人的不良行径和他父母的溺爱。
这个判断在电影内外都成立,使得在观众和萨姆父母自己看来,他们追索凶手的努力本身就成为了一种恶,为此采取的非法手段更强化了这个印象——既是因为对抗善而成为恶,更因为他们本身已经被标志为道德上的犯错者。
可是,如果萨姆妈妈是在惩治贪官污吏、清剿司法系统内奸,这种手段也许就会被认为是善了。
问题在于,在萨姆妈妈采取这种手段之前,她不可能预先知晓这是为恶或为善,萨姆被人绑架、维杰一直伪装好人的可能也同样成立。
这是依情感作出的道德判断固有的缺陷,法律有时显得僵化、冷硬、过于程序化,恰是在弥补这个缺陷。
三、族群在《精灵之城:德里的一年》一书里,作者达尔林普尔采访到了许多身处夹缝中的人,其中一类是英国殖民者留在印度的后裔。
在大英帝国盛期,他们的祖先非富即贵,若即若离地统治着英国女王皇冠上的明珠。
二战之后,殖民地纷纷独立,印度亦不例外。
一些英国殖民者的后裔或主动逃离、或被动驱逐,离开了印度;另一些人则继续生活在这片他们从小长大的土地上,偶尔继承了祖先在行政系统或经济体系中的辉煌,往往在英国有几个不远不近的亲戚。
从名字就可以看得出来,萨姆(Sam)的妈妈叫米拉(Meera),爸爸叫马赫什(Mahesh),都不是传统、常见的英国或印度名字,暗示了他们的混血血统。
萨姆一家大概是混得比较好的,母亲看起来是一个地区的高级检察官,父亲似乎是成功的商人或企业家。
萨姆在事件发生的前一个月用掉了6万卢比,他有手机、电脑、自己的汽车,维杰一家一整年恐怕才用得完这么多钱,连电视机都只有一台,放在维杰办公室。
上等人有上等人的做法,下等人有下等人的智慧。
萨姆母亲的直觉和判断推理能力,让她完全把握了维杰制造诡计的整个过程。
萨姆父母轻而易举地调动下级警局,即便轻微违法,也是号令一出、莫敢不从,维杰一家被萨姆母亲指挥男女警察们轮番殴打。
即便如此,当萨姆母亲决定殴打维杰家最小的女儿,幼小可爱的安努,也不敢再让其他警察看到,只敢让跟维杰有仇的警官高图德实施。
只是这个诡计已经完成了,证据被清除得干干净净。
随着事件发酵,影响扩大,他们就不得不狼狈逃离,投奔英国的大表哥去了。
高图德警官是个欺行霸市、吃拿卡要、中饱私囊的坏蛋,但不是一个愚蠢的坏蛋。
他做坏事不留痕迹,在警察系统中混得如鱼得水,一有机会就果断出击,抓住细微的线索盯紧维杰。
若非高图德,这个案子恐怕都不会怀疑到维杰身上。
高图德警官的上司是一个好警察,我们无从判断他究竟清不清楚高图德的所作所为。
可是,脏活累活不还是高图德来干的吗?
最后惨遭群众殴打的并撤职的,自然也就是高图德。
去年在印度南部旅行了两个月,看了很多印度电影,也正好去了片子的发生地Goa果阿邦,印度西海岸最富裕却又最小面积的邦(相当于中国的省),面积大概也就孟买市那么大。
当地有3大著名海滩,旅游业相当发达,每年有上百万欧美游客,本国游客几百万。
烟酒免税,酒店、餐饮、娱乐业也都相当繁荣,甚至有莫斯科果阿直飞航班,输送演艺人员。
景色确实如片子里的一样,所以前面很长的铺垫并不枯燥,海边非常美!
60、70年代的嬉皮士天堂
对比下层,中产阶级还真是相当富裕(一般中产家庭都有汽车),片中的男主虽然是孤儿,靠自身努力和良好的口碑,娶了当地富裕家庭的女儿,之后他的生活就是中产了。
印度的宗教认为人生来阶级明确,只能做与身份相配的事,作为老板,你若做了下等人的事,那下等人就没事可做了,那他们就无法养家糊口了。
1510-1961年都是葡萄牙殖民地,直到印度独立后派兵占领才算要回来的。
葡萄牙殖民统治时鼓励与当地人通婚(当然是男的娶当地富裕家庭的女性),成为特权阶层,所以才有Sam的白人父亲和看起来混血的母亲。
果阿的道路交通不够好,路面坑坑洼洼,还时不时的群牛睡在高速上,大巴都得绕着过去。
安全也不够,母女们不可能自己搭车去首府城市帕纳吉,比如那天夜里老爸没回家,那么个小屁孩都敢去威胁她们。
我后补的游记及攻略,https://www.jianshu.com/p/845fec7c08e7
《误杀瞒天记》又名《视觉》,是一部印度悬疑片,时长170分钟。
人是视觉动物,通常只会记得看见了什么东西,而对时间等却记得并不那么清楚。
这部电影就是通过人拥有的这个缺点而躲过警察的追缉的。
我不知道编剧是否看过东野圭吾的《嫌疑犯X的献身》没有,但我觉得犯案手法基本是非常相似的。
但它移植非常好,反转也非常好,整个节奏也掌握的很不错,就是前面铺垫有点过长,如果保持基本电影120分钟,可能剧情更加紧凑。
印度电影最擅长将歌舞揉进去,有时候看着看着,主人公就和群演来一段即兴歌舞表演,这剧本成为印度电影的标志,而这有时也会成为电影的硬伤。
前40分钟都还没有进入剧情,全部用来交代剧情的背景,而故事真正开始则在40分钟以后了。
我曾经一度以为他们全家去渡假的路上就会跳起来,但还好导演忍住了,只是把它作为背景音乐了。
整部片子也摆脱了典型的歌舞片。
男主是好人,他很爱他的家庭,然而大女儿去参加夏令营被检察长的儿子拍了不雅照,以此来勒索他女儿,女儿在抢手机时意外打死了他。
男主便用从电影上学到的知识逃过了法律的制裁。
中间剧情就是他们如何伪造证据,如何被警察纠察等。
有两处我觉得比较出彩的地方,一是大女儿听到校长要找她,她心里非常恐惧,但在校长办公室却正常应对了盘问,她的演技实在是太好了。
第二处就是妻子面对警察的盘问,非常紧张,差点就露馅了,却被他圆了过去,而等警察走后,妻子放心说警察相信我们了,而男主却否认了。
这里的张力也把握的很好。
更值得一提的是,结尾处的反转用的实在是太好了。
小女儿被单独留下,严刑逼供,终于忍不住说出了藏尸地点,全家人都非常紧张看着警察在挖,大家都闻到一股恶臭,然而掀开袋子,却是动物的死尸。
男主则掀起围观者的情绪,说警察打了小女儿,引起群众愤怒,最后获得了胜利。
男主离开警察局,则交叉剪辑他当晚藏尸的情景,终于揭了谜底,原来几周前尸体被转移到了新建警察局的地基下面。
这部电影也反映了一些印度警察的不负责任和残忍。
男主认为警察是保护他们的,然而有的警察则利用职权中饱私囊,还殴打嫌疑人,威胁他们,不按照程序办案等。
而最后的结局,也让人实在是惊叹。
虽然作案手法跟《嫌疑犯X的献身》类似,都是通过混淆真正的作案时间,伪造假证据,但这部电影依然非常出彩!
欢迎关注我的微信公众号,这里有更多的影评。
1Art of Alibi 雪峰老师推荐我看这部电影,我也真的花了两个多小时看。
一个中产阶级和一个上层阶级家庭,文化完全不同。
但他们都受到来自网络资源的影响。
对于后者,一个孩子受到网络,特别是美国文化的影响,变成了心理变态,在青春期非常容易冲动,偷拍女生的裸体录像。
对于前者,主角虽然只有小学四年级文化,却因为学习了各种电影中的普通心理学,并且主动应用到实践当中,而变成了运用自如的高手。
在女儿误杀事件之后,成功的瞒天过海。
一切为了老婆、孩子!
(献花)警察用私刑,把一家四口,男的女的,都抠打了一遍,当然是为了赚取观众的眼泪,可以忽略不计。
应该说从意识形态来讲,这部片子本身也陷入了邪恶。
没有正视公平和正义,警察用私刑,百姓想袭警,怎么影响年轻人呢?。
年轻人看了之后,仍然是美国金钱至上的思维,尽可能的瞒天过海,尽可能的维护自己的利益。
在道德观上是模棱两可的。
影片没有给出正确的答案,对孩子有误导。
2我们看到主角非常周密的,把去听讲经过程(甘地纪念日)当中碰到一行人,跟他们再次复述了关键性的日期:十月二日。
这种暗示非常强大,也使他能够瞒天过海。
但我们看到的印度社会是,普通老百姓受到教育的水准偏低。
社会当中普遍存在这种“一招半式闯江湖”的人。
他们不需要过硬的专业训练,不需要严格的学术造诣,就能够在社会上混下去。
这也是这部电影表达出来的东西。
真的有点像印度版的《寄生虫》。
虽然有一定的观赏性,但我仍然希望这种价值观模糊的东西能够少一点。
心底堆积了长达两个小时的“卧槽”在最后一分钟终于破口而出,事实证明,看电影能够增加学历和智商,永远不要惹一个天天看电影的人。
好人做坏事的代价就是即时坐进心牢!坏人做坏事却心安理得!欲盖弥彰的情节通通可以忽略,不值推敲!家人的秘密也只能一人担当!唯一不二!鳄鱼眼泪的终结对白纯属多余!埋尸地点说得过去吧,就不再翻建了么……
自作聪明,各种侮辱智商,节奏像屎一样,居然这么高分,真是服了豆瓣er了。
“音乐都给老子往上轰”
没让男主去自首,比国产强了不止一星半点。
虽然分高 但我怎么觉得还不如国内版的呢 前面铺垫的好长好长 还很无趣 最好笑的是配乐特别印度剪辑
印度电影要么狗血要么恶心,不知道什么价值观,警察打人打一个不满十岁的小女孩,这是伦理道德的问题吧,这种电影才应该被限制,被禁!恶心!
一如既往的冗长,实在算不上很好看,硬伤太多了
虽然配乐很好、演技OK、道具场景和服饰都很贴切(这几点也是为何现在绝大部分国产电视剧不能看的原因之一),但不得不吐槽:印度女性被拍到洗澡就人生无望了,印度离婚率应该特别低,毕竟活不过“冷静期”;家里其他成员都是女性、住宅没有安保和高墙,一家人住在举世闻名的印度,男主人却很放心经常夜不归宿在办公室看电影;感觉所有人都知道男主四年级辍学的辉煌过往;印度警力办案水平也太让人糟心了,吃拿卡要、屈打成招就不说了,扭着这家人调查,完全不知分派一些人去继续找失踪人口;女警官既然这么能推理,为何不直接推理出儿子失踪的来龙去脉;男主抛车时指纹完全没处理啊(当然剧里的条件,看来没有指纹检测仪、录音设备或者监控);印度女警官的丈夫是不是高危职业?本片看过后愈发不理解现在国内的审美,健康丰满的女性多美!结局很是不错。
这个故事告诉我们不要随便瞧不起他人,本来可以塑造双雄对决的局面,死盯这一家人让人不免觉得奇怪,明明推理去头绪却又屈打成招,说实在分最后的结局我是不太满意。
??普普通通吧也就
节奏太慢,靠口头洗脑这种制造证据的方式不感冒
一切都平平稳稳没有亮点也没有槽点 本来结尾能稍微提拉一下 结果又想搞平衡 不想过于阴暗 你埋都埋到那了 还啰嗦个啥劲
基本上就是先有“果”再想方设法一步步地套回各种“因”(所以为什么啰啰嗦嗦铺垫了竟然40分钟!),不管逻不逻辑合不合理,无所不用其极只求唬到看热闹的观众。
第一次知道还是因为瞎看什么,和国内的误杀相比,国内除了剧情外,环境渲染更加细腻,而印度的原片就更加稚嫩,但是胜在剧情本身的张力足够。
我能给它砍去40分钟
作为部电影、还是悬疑推理片儿,砍掉60分钟完全可以。不过我还挺爱看男主一家四口的日常。最动摇推理架构的Bug在于,男主所有的虚构事实均建立在对一干证人的时间证言进行暗示和误导,这个根基太薄弱且太随意了,只要一个点没达到诱导目的或是随便出点问题基本全副崩盘。作为部社会派,太不牢靠。当然,以我通常看片都会映射到现实波及到枕边人的惯例来看,又对叔发出了求生欲拷问:有一天,我要是杀人了,你要不要帮我埋?…
开头实在太慢了,不然五星
剧本不错,节奏一般,演员也一般
原版胜在珠玉在前,以及结尾的处理,真相若揭又不减正义;翻拍版的结尾相对是差掉了的,但好在造塔、鸽子、替罪的羊、无相布施等细节的加入,多添了些人世轮回宿命之感。