导演：Nelson Campbell
主演：
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2015
简介：一部全美顶级医师强烈推荐的纪录片，为你带来健康的真相：不添加额外的油、糖和盐的纯天然植物性饮食方式最有利于人体健康，不但能够预防广泛的疾病，还能逆转某些最危险的慢性疾病详细 >
拍纪录片都拍的跟真人秀一样各种反转撕逼，还好是二倍速玩手机的时候看完的
純植物行動主義真實電影
看完有了想吃素的想法，不过理想很丰满现实很骨感~
以偏概全，走极端
很枯燥的纪录片
我一直以为美国的营养学走在世界前列。。另外不讲烹饪方式就说动物肉不好？？？提倡健康饮食虽然好，但这个有点极端了。。
评论真的太吓人了，一众从没有翻开过任何peer-review journal的人言之凿凿的断言，Campbell团队搞了30多年的田野+实验室报告为 “这个说的一点也不科学” 好奇他们眼里的科学长什么样子哦
健康饮食是比药物更好的“处方药”运动和健康饮食可以“治病”多吃新鲜蔬菜水果（后半部分就太无聊了
从牙齿来看，人类确实不是肉食动物，现在吃肉大多是为了欲望而不是必须。
边看边把我吓呆了
@2018-11-04 15:54:47
倡导以有机植物为主导的饮食方式，通过改变饮食种类有望降低LDL，减少肠道肿瘤的发生率。其中有对中国人群的大规模血样检测。虽然在北卡州议会被否决，但仍在坚持推广豆荚计划。赞同多吃蔬菜，但饮食均衡才是重点。
249D
纯天然对身体好 但味道不好啊2333
主要不在讲饮食本身，而在讲如何推行。不过书不错，救命饮食1
像是美国完犊子了一样
是政治片。表达方式是带有略微克制的激进和煽情，即使做的事情他们自己坚信是对的，却也总觉得不妥。更倾向对受众和目的（草根革命）而言，创作者认为一个半小时内这样做才是有效的，想了解更多应该去看他老爸的书，都畅销那么多年了。更想看肉食主义如果真的处于劣势又会如何反击
没看之前以为是部营养健康知识宣传片，看到一半发现它是部环保宣传片，最后才发现它是部政治片。对片中州议会表决通过议案而进行辩论的那部情节很感兴趣！
本片更多的是关于制度方面的博弈的展现，是一份关于改善饮食方式的宣言书，而非就事论事的科学探索，而且本片对于饮食的主张对于日常生活的参考意义有限。一般而言，饮食应当均衡，对于肉食占很大比例的群体而言，增加素食，减少肉食，当然会有效果，但纯植物饮食无疑是另一个极端。
很容易误导观众，越来越多的研究表面，纯植物饮食并不健康，非常容易造成营养不均衡。
返回首页 返回顶部
拍纪录片都拍的跟真人秀一样各种反转撕逼，还好是二倍速玩手机的时候看完的
純植物行動主義真實電影
看完有了想吃素的想法，不过理想很丰满现实很骨感~
以偏概全，走极端
很枯燥的纪录片
我一直以为美国的营养学走在世界前列。。另外不讲烹饪方式就说动物肉不好？？？提倡健康饮食虽然好，但这个有点极端了。。
评论真的太吓人了，一众从没有翻开过任何peer-review journal的人言之凿凿的断言，Campbell团队搞了30多年的田野+实验室报告为 “这个说的一点也不科学” 好奇他们眼里的科学长什么样子哦
健康饮食是比药物更好的“处方药”运动和健康饮食可以“治病”多吃新鲜蔬菜水果（后半部分就太无聊了
从牙齿来看，人类确实不是肉食动物，现在吃肉大多是为了欲望而不是必须。
边看边把我吓呆了
@2018-11-04 15:54:47
倡导以有机植物为主导的饮食方式，通过改变饮食种类有望降低LDL，减少肠道肿瘤的发生率。其中有对中国人群的大规模血样检测。虽然在北卡州议会被否决，但仍在坚持推广豆荚计划。赞同多吃蔬菜，但饮食均衡才是重点。
249D
纯天然对身体好 但味道不好啊2333
主要不在讲饮食本身，而在讲如何推行。不过书不错，救命饮食1
像是美国完犊子了一样
是政治片。表达方式是带有略微克制的激进和煽情，即使做的事情他们自己坚信是对的，却也总觉得不妥。更倾向对受众和目的（草根革命）而言，创作者认为一个半小时内这样做才是有效的，想了解更多应该去看他老爸的书，都畅销那么多年了。更想看肉食主义如果真的处于劣势又会如何反击
没看之前以为是部营养健康知识宣传片，看到一半发现它是部环保宣传片，最后才发现它是部政治片。对片中州议会表决通过议案而进行辩论的那部情节很感兴趣！
本片更多的是关于制度方面的博弈的展现，是一份关于改善饮食方式的宣言书，而非就事论事的科学探索，而且本片对于饮食的主张对于日常生活的参考意义有限。一般而言，饮食应当均衡，对于肉食占很大比例的群体而言，增加素食，减少肉食，当然会有效果，但纯植物饮食无疑是另一个极端。
很容易误导观众，越来越多的研究表面，纯植物饮食并不健康，非常容易造成营养不均衡。