男人要自爱

说实话，女权社会的前半截严重观感不适，倒也不是端茶倒水洗玻璃跳芭蕾的底层男劳工，而是满大街大腹便便不修边幅却满口黄腔的女人们，还有家长理短的完全颠倒的女人出轨是多大点儿事的调侃，还有那些胡子拉碴跳钢管舞的长发飘飘的男人们。

当画风一转，重新回到现实，满大街迎合男性视角的露大腿性感美女，我跟从女儿国穿越过来的女主角脸上的表情是一样一样的，一脸糟逼，像是被摘掉了滤镜重新看我们的世界。

在习以为常的现实反差中，在一遍遍被洗脑的理论下面，女权才是低到尘埃里面的一枝花好吧？

不要以为这是存在西方资本主义社会特有的现实，我们早就男女平等各顶半边天，真的是这样么？

十分佩服法国人的勇气和幽默，什么都敢开涮，除了那么些让人不爽的丑女人（男人）之外，整部片子还是颇有教育意义的，将生活中早已习以为常的无脑对话，譬如“她的小说非常女人味，干净利落，强势一看就知道是女人写的。

”“你这么说，只是因为她是女人吗？

”，这故意反着贴的根深蒂固的标签，反讽的不是现实么？

单身男人在家里被不断念叨结婚生小孩，男人一个人去酒吧喝闷酒是不行的，被骚扰甚至被强奸是分分钟的事，男人必须穿戴整齐修理好毛发，带上提升蛋蛋的钢圈内裤出街才是大方的， 上帝呢，自然是她，耶稣呢远远不及圣母玛利亚重要。

可是无论男权世界还是女权世界，男女始终都要学会和谐相处，一起繁衍生息。

于是，在另外一个平行世界里面，我们还是的坐下来谈论爱情。

这部片子的伟大之处在这里，并没有停留在调侃男权，反讽女权的社会论调上面，而是在一脸严肃的谈论爱情和人性，这就很有意思了。

一个不一样的穿越故事。

有一个世界，女性主导，男性和女性在社会中的角色完全反了过来，男主作为一个在男权社会中活得很滋润的直男，会如何面对，这部电影讲的就是这么一个故事。

老实说，可以看看这么一个设定，毕竟挺新颖抓人的。

设想一下，女性反而经常在公众地方坦胸露乳地跑步，穿职业化的西服套装。

而男性反而涂指甲油，上瑜伽课，照顾孩子。

当然，我觉得设定在一开始，还挺吸引，但后面就渐渐失去耐心了。

个人感觉，既没有展示女性独有的气质魅力，也没有去探讨男性女性先天存在的差异。

导演只是，把现在社会中男性会做的事，完全套到女性角色身上，然后女性会做的事套到男性身上，而且都是很“经典”的刻板印象。

我不认同，因为我认为即使同为男性同为女性，人和人的差别也可以很大。

而且，即使社会地位反过来，刻板印象里男性热衷的事情，不一定会成为女性的主流行为。

举个例子，即使性别地位反过来，女性也不会坦胸漏乳在大街上跑步，因为女性的胸在运动时甩来甩去对身体是很不方便的，这一点也不科学，没有客观尊重男女先天差异。

结论就是，看看设定猎奇一下可以了，不要深究合理性，也不用太指望这部电影能对大家的性别探讨有起到多大的作用。

穿越后我以为会是爽剧，女主写完小说功成名就狠狠踹了这个男人，没想到最后女主居然软弱了，爱上了这个男人且放弃出版小说。

难评。

只能记录一下爽点了。

母共社会里路牌以女为主，图形也是一个疾走中的女人🏃🏻‍♀️

女本位世界当然是♂吃避孕药

女性有着生养孩子这么重要的神圣的功能，男人当然是要承担抚养，照料孩子的义务。

紧身裤的意义就是细腿，可细腿是给谁看的呢？

这一幕也很好品。

更有权利的一方性别拥有更多犯错不守规矩的选择。

这里女儿犯错跑向了爸爸，因为爸爸是承担带孩子主要部分的一方。

随便对一个漂亮的男人用招猫逗狗的语气说你真可爱，你今天真漂亮。

这也是权利的体现。

因为这里“漂亮”是被凝视的。

穿越后老板的桌子上大大方方的放着棉条，如卫生纸一般自然。

工作岗位也如此，端茶倒水等杂货是谁在做呢。

强权者能够规定一个自由人的穿着。

体毛也是，刮体毛是为了美观。

但不代表一种性别都得刮。

男人们，这才哪到哪，喉结还没遮呢很高兴在女本位世界见到了更好的生育体位。

站着由于重力更容易将婴儿排出。

陪产应是另一个没有生育职能的人要做到的。

所以陪产假双方都休才能更好的保证双方的公平以及孩子的高质量成长。

男女主的对比。

咱就说女男着装露肤度也是一种权力的体现

强势性别一方拥有勇气、强壮、力量、对抗。

弱势一方则是爱情、脆弱、痛苦

典

弱势一方更沉浸于爱情，也是一种文化氛围的塑造？

之前看过“对话中的暂停”，里面讲到一些女性非常喜欢谈恋爱，是因为恋爱中能有“掌控感”，因为从小到大，女性没有什么能掌控的东西。

而在爱情中，这种虚无的掌控显得令人上瘾。

典之前的一部纪录片有讲到，镜头对于男女漏肤程度的展现也是一种权力体现。

男导演里，女性更容易半漏香肩、胸、腿。

一些无意义恶俗的身体镜头。

如果是女导演，都很善良，没有这种性化镜头。

这个镜头实在太妙，女穿戴整齐，男似霸道总裁中的“小娇妻”一样，睡眼惺忪、娇媚。

期待更多的女导演。

这是一个很有趣的故事，当在现代长得有点帅气，享受男性性别优势，频繁把妹且工于泡学的海王男人，某一天撞了柱子后，来到了一个性别权力互转的平行世界，会发生什么呢？

电影告诉我们，他的朋友还是朋友，父母还是父母，工作还是工作，但在这个世界的女性却天生比男性具有力量，大街上的警察是女的，职场里也女性居多，而男性大部分只能重试家政、文秘等工作。

上帝是女性，书店里的名著《包法利夫人》变成《包法利先生》，人类社会分工从男主外·女主内变成女主外·男主内。

ps：从这里往下将涉及大半情节剧透，如对电影有兴趣，请观影后再来。

1.当男女性转后的世界会发生什么？

女人--女人们不穿裙子，清一色的西装长裤。

女人们锻炼身体，练出腹肌，像雄性展露自己的雌性荷尔蒙。

女人们坦胸露乳的在街上跑步，对街上的帅哥们吹口哨。

女人出轨、约炮成为正常的事，约炮还看重对方的颜值，投以凝视的目光。

还有的女士缺乏“绅女风度”，孕期出轨，床上只顾自己爽。

男人--男人容易被职场潜规则；男人做了穿短裤露大腿被打量的对象；男人酒吧舞台跳性感钢管舞挑逗；大街上铺天盖地的性感广告模特是男人；约炮还要剃掉身上的胸毛腋毛，否则会被炮友嫌弃；妻子生孩子男人需要请产假，要小心翼翼向上司征求意见，担心工作不保；伴侣出轨，男人被劝忍耐，并从自己身上找原因，是否美貌不再?去练瑜伽锻炼身材以求重获伴侣芳心；……这部电影的剧情，从上面种种反转可以看出，虽改革开放后，思想和社会经济上去了，也总听见人讲现代生活中的男女平权，但女性现今得到的“福利”（女性车厢、产假等）不过是小恩小惠，几千年的男权社会，我们许多女性仍受尽性别歧视，活在男权凝视中，女性离真正的平等到底还差一大截。

2.一个男性被女性凝视与压迫的社会讲真，以女性视角来看，这部电影看得很爽，但男性估计要泪目了。

海王在女权主导的世界醒来，他的家是粉白系柔软的床，衣柜里找不到西装长裤，清一色的暖亮色系，阳光小奶狗风格

世界开始变了他找了半天，终于找到一件普通地白T，灰色长裤，好不容易穿上这身没那么招眼的衣服，却没想到镜头一转，海王出门骑单车，那条长灰裤子的屁股处居然印着“火辣”的单词。

出门被路人女子调戏他去公司上班，设计的方案被女领导否决，因为这个方案“太聪明了，不需要这么聪明”。

他见到朋友在办公室外端茶提水，被女职员们颐指气使，他还是不相信这世界的颠倒，打算勾引他的上司，结果俯身去摸女领导的腿，却被她的腿毛吓的往后一跳！

在他俯身时，女领导则颇为熟练地解开自己裤链，在她看来，这肯定是来自下属的殷勤。

男主蹲身时解裤子的女上司然而海王抗议领导否决自己的方案丢掉了工作，约炮女同事，居然还被对方嫌弃胸前体毛而离开。

他的性别优势通通没了，迫于环境，穿起短裤露大腿，除掉身上的体毛，凭借自己的“帅色”，去谋生与谋爱。

不得不牺牲美色穿西装短裤出门应聘工作的男主

新上司视角，男主呈现出女性凝视下“赏心悦目”的风景他去找了一份助理工作，逐渐适应着这个性转的社会。

迫于环境，即使他和猫过得好好的，也被家人催婚。

看到这些剧情的时候，我的记忆浮现出街头常见的性感女郎，以及女郎身穿的服装，我也在淘宝搜过一些性感装扮，根据流行元素，什么网袜呀，初恋裙呀、辣妹装呀……还有一些印着一些“辣”、“性感（英文单词）”等词汇的女性服装。

而现代社会男性服装好像就那么几种款式：西装衬衫长裤短裤，花样一些就是马夹，但衣服上也很少印露骨的字眼，即使在夜店，男性的打扮有往个性化走的，却绝对不会这么突出裸露或“性暗示”的字眼。

还有现代职场，若真的尊重女性，为何办公室职位要区分性别？

为何很多普通职位都只招男不招女呢？

明明是同一种西装，但为何给女性的设计是包臀裙\丝袜、高跟鞋？

这些事情都挺引人深思。

导演拍这部电影显然是有野心的，男女权力一对一的颠倒反转呈现出不一样的效果，以前看不见的地方完全展现，对于女性当下的困境，不需要设身处地的转换思想，就能眼见为实。

生孩子全然以女性出发，更大程度上的自由，女本位也许，只有当男女性别反转过来的时候，我们才能宏观地看到呈现在我们面前的事物，才能看到男权意识社会中女性意识的微弱。

也只有当权力的对象颠覆过来，才能更具体的体会当代女性所受的不公平压迫与处境。

女权社会里酒吧里跳钢管舞的男人“当下，中国女性的地位来自早期西方女性的争取，但这并没有改变男权社会的本质，女性被一股隐秘而诡谲的力量左右着，极少获得过自我。

”在公司，我总能听到同事对身材纤细的女生表示艳羡，她希望能拥有那样的身材。

而身材相对正常的女生，她却觉得胖（比如看电视，她看到伪装者刘敏涛，说“那时候她挺胖的”）我对这样偏狭的审美感到不可思议，一如前不久《姐姐》热播，岳云鹏在综艺上居然说李斯丹妮腿粗，再看满屏幕营销的“微笑唇”、“漫画腿”、“每个女人都需要一只口红”等广告，社会仿佛在极端化。

身边的环境影响女性的自我认知，医美开始普及，市场前景广阔，嫩肤、普拉提、抽脂、整形者众，不知凡几……

影片中反转过来的的女性凝视不知在其他地方如何，是不是大家都这样极端的追求身材，只说我所看见的：在深圳这座城市，我能看到许多美女，各色各样，但不得不说，真的很少见装扮精致令人怦然心动的帅哥…男性对自身外貌的追求普遍不如女性。

在女性被男士凝视的社会，女性常常很自然，她们习惯了被凝视，但当目光聚焦到男性被女性凝视的社会，才发现我们一切习以为常的荒谬。

电影中男性除胸毛、腿毛、敷眼膜、穿垫高蛋蛋的紧身裤、请产假，取悦的问女性自己的屁股翘不翘，肩头圆不圆，多么像现在逢出门必化妆、去追求白幼瘦、攀比A4腰、漫画腿的女性。

然好笑的是，当男主在平行世界说给男性的机会很少，对男性不平等时，一个夫人取笑他，宝贝，你是哪里感到不满意呢？

是有人给你开车门？

还是有人给你拿饮料啊？

3.两性的博弈平行世界里，男主配对的对象，是一个长得英气，大女子主义，享受女性性别优势，社交场所如云得水的海王女。

他成为她的助理，对她交流自己世界的经历她写着三流言情小说，频繁约炮，不主动不拒绝不负责，伤过许多好男人的心。

她犹如异世界里他的镜子，她对于对异性的看法，以及对异性的所有手段他都知道。

他们过招势均力敌。

互相过招 电影中，男主一开始还保持着清醒，他在自己生活的世界养成的思维方式与习惯，有一份自己与平行世界的“格格不入”。

但当x生活中男主被更有力量的女主抱起，男主坐在女主车中，看女主装修车轮胎，他学着给女主熨衣服，他和女主吵架，看晚上八点档的爱情而落泪。

《大明宫词》中武则天说：当你把一个男人放在女人的境地里，他就是一个女人。

我们被自己身处的社会和环境所养成，男主也在社会大环境中慢慢被同化。

直到最后他发现女主对他隐瞒的真相而最终失控。

4.几个反思点1.男女主第一次mk love，女主抱起男主：“我能抱起你，这就是男女力量的优势。

”2.男主的家庭茶话会，父亲说自己年轻时的故事：“年轻时，你母亲索求无度，还不等下班，有时候x欲来了，直接关起门来就要我，我无法抵抗，只能被动承受。

我又能怎么办呢？

”

3.男性发起假胸运动，对比现在的田园女权。

4.最心痛的，女主也穿越到了男主的男权意识社会，看到她震惊的样子，真是满屏脆弱……

一开始女主根本不相信，只觉得新鲜

悲伤的是，这就是我们当下真实的社会……看完电影朋友对我：即使自己是女生，但也喜欢看性感美丽的女孩，很少看男生，看到性感的男生还会略为不适我说，因为社会没有教化我们去凝视男性。

--波伏娃写，“女人不是天生的，是后天形成的。

自小传统的教化，在教化中她们认可了自己的性别，学会了传统女性的样子，于是开始做女性都会做的事并从中寻找自我价值。

”在这部电影中，你将会见到：“男人不是天生的，是后天形成的。

在教化中他们认可了自己的性别，学会了传统男性的样子，于是开始做女性都会做的事并从中寻找自我价值。

”如果我们有一天都受到了一样的教化，不以性别区分观念，不以力量决定强弱，也许是真正平权的开始……在男主和女主博弈中，充斥许多有趣的互动和剧情，比如对x的收集癖、秘密、婚姻等，这部分精华我便不剧透了，留给看客们自行体会。

希望这部电影让你有收获

在还未完全逃脱父系社会的当下看到这样一部母系社会的描述，简直太！！

爽！！

了！！

前半段全程高能，在女性凝视下男性开始剃毛、注意形象，虽然现实社会也有注意仪表的男性，但可能正因为男性的仪表没有被normalized，所以看到影片里这般夸大的描述觉得非常新奇；还有职场性别歧视、衣服太透引发欲望、男性钢管舞演员、酒吧里醉酒男性被女性调戏、已婚霸总沾花惹草却在一人身上找到真爱愿意为之离婚、男性开始争取平权，等等——活在父系社会中看到这样的反转，太新奇了，太有趣了。

虽然反过来想又有点觉得自己“觉得好有趣”这个想法有点可悲——是完全习惯了父系社会里对女性的一些准则才会在在这些准则出现在男性身上时觉得有趣新奇，害（。

虽然是在表现父系社会下的刻板印象，但是有些很典型的男女性特征被对调（比如做家务的一方、强势与柔弱的性别对调）还是会觉得还是没有完全逃脱父系社会的枷锁；但是，由于电影本就是在用艺术手法表现父系社会下很多习以为常的刻板印象，我选择忽视这一点。

而且，我认为真正想要倡导平权不是把社会默认的男女性特质对调或强加给另一方，而是强调此类特质应无关性别；但是，感觉此类社会性升华需要铺垫与篇幅，并且是比较隐形的表达，一做不好就会导致非但没升华反而让影片支离破碎平淡无奇，所以在一百分钟内做到影片这样我觉得已经很赞了。

说到男女社会身份和性别对立，正因为在现实社会中的男女性社会身份与形象已经被正常化且大家习以为常，所以在看到影片完全颠倒两性社会身份时才会觉得有悖“常理”、好像在搞性别对立。

全程多次引起感叹——社会组成好妙啊…… 人类自然而然地组成的是父系社会而不是母系社会……影片最后Alexandra来到“我们”的社会也太妙了，在她的社会里女性才是主导，来到“我们”的社会岂不是反而会觉得“我们”在有悖她的常理搞性别对立。

而且看到女权主义的游行竟然有一丢丢想哭（。

开始觉得比想象中浅薄和无聊，主线完全是两个人的感情而已。

但是看完后觉得，成片在于细节。

只是全方位的改变了社会规则，男主从头到尾还是那个人，在现实中甚至是一个根深蒂固的直男癌。

换一套秩序，他却逐渐就被塑造为新社会中男性的样子，表现得和我们生活的真实中的刻板印象女人越来越像。

他的想法毫无变化，却被困在被迫回归家庭，职场性骚扰，体型焦虑，和被玩弄感情之中。

最后甚至学会了用小男人的眼泪换取同情，“堕落”到做女人的玩物。

生活中只有爱情了。

在这个男人没有地位的社会，他可以自己坚持做一个男权主义者，但是仿佛一个人的狂欢和发疯，背景都是一曲悲歌，因为无时无刻，周围的一切都无形的展示出他永远无法改变这个社会。

仿佛对现实中女性生存的隐喻。

而最后另一个社会里的“直女癌”Alessandra穿越到了现实，这里女人才是穿短裙，被凝视的对象，以黑色幽默收尾，还是挺有意思的。

无形的文化桎梏非常难拍出来，这部电影细节上一定下了非常大的功夫了。

————————越想越多吧。

开篇强调了男主其实一直在进行心理咨询，他有一定的强迫行为，原因在于小时候因为穿了女孩的裙子被大家嘲笑，尤其是当时喜欢的那个最漂亮的女孩对着他哈哈大笑，这对他造成了心理创伤。

在现实世界里，潜意识中为了对抗这一切，他变成了一个歧视女性，把女性物化的直男癌。

沉迷“雄性气质”。

而到了平行世界，他变得患得患失，开始脱毛，露长腿，为了alexandra死去活来，成为了女性权利下一个仿佛slut一样的人物。

总觉得这个贯穿全剧的心理咨询行为，其实想体现出这个人物的本质，比如内心的脆弱，不安等等。

但是在两个截然不同的社会中，他就会被文化修改成不同的样子。

在男权社会，他变得不承担任何责任，调戏每一个见到的女人，热衷开男性only的笑话，想让自己更“男人”。

这些行为可以给他带来安全感。

而在“女权”社会，他需要女主真心的待他，女主答应他结婚，就给他带来了无与伦比的安全感，因此在知道女主其实已婚后人崩溃了。

他在“女权”社会的一系列行为，和现实中许多女性的故事太像了，因此这部剧很好的讲出，如果你是一个女人，不用生理上是，不用思想上是，只要你生活在一个为女人制定好一套规则的地方，你就会成为一个女人。

如果你不信，换个性别让你看看。

非常大胆、非常有意思的取材，值得诸君细细观看、深度思考。

观看过程中我数次出现适应不良的反应，很多镜头––诸如影片里电视常放的那段，男人俯卧，妩媚若女人，说出的话惹人爱怜。

我感到难以接受，甚至移开目光。

但倘若男女倒错，想来我是很愿意欣赏一番的。

此时不由惊觉，我是如此习惯于男权社会的常态吗？！

让我们把影片中若干细节，男女倒置来看看:女人需时刻注意衣着，不可裸露上身，不可穿透视的衣服；商场路边广告牌上随处可见的性感裸露美女；酒吧餐馆服务员多为女性，且遭到客人的言语调戏乃是常态；独自在酒吧喝酒的女性很容易被醉酒男人调戏甚至强奸；校园里的一个女孩喜欢上一个帅气男孩，却遭到为对方口交的要求，且她别无选择只是选择接受，而对方只是拍拍屁股走人，什么也没给她；婚姻中丈夫出轨，长辈们却劝导这完全不算什么，常有的事儿，作为女人该看开点；当丈夫突然来了性致，他可以随手关掉店门，把自己的妻子放倒在冰凉的玻璃面上，而妻子是无法反抗的...诸如此类，数不胜数，何其悲哀！

固然影片有稍许夸大，并且有集中体现的嫌疑，但这不正是大多数人接受的现实社会的"潜规则"吗？

只是我们（特指女性）已经太习惯了，已经学会了视而不见、听而不闻，已经非常清楚如何接受这所有的一切。

我们一直接受的教育是男女平等，也自以为果真是"男女平等，天下太平"。

我想起自己听闻诸如女性被欺凌的事件时，一时感叹，随后抛之脑后；对公司乃至国家的上层阶级的男女分配比率习以为常；我想起自己每天从性感美女广告牌旁路过，眼睛都不眨一下；每天打开电脑，看到以裸女为噱头的广告新闻，随手就点了叉...如果作为女性，都已经如此习惯，如此被"驯化"，难道还能指望本就占据制高点的男人们做点什么吗？

他们更加理所应当，自得其乐。

但世界在变好，我们都知道，在我们之前，女性的地位如何。

如今的女性，通过自己的努力（但一定比男性所需付出的努力要多），也可以站在顶峰，毫无疑问。

想想历史书上说在原始社会，原以女性为尊。

母系社会何以就一步步沦为男权社会？

但我想要的，不是男权，也不是女权，我心目中渴盼的"男女平等"，真的就永远无法实现吗？

望诸位女子谨记，我们实际生活在男权社会。

也望诸位男子谨记，我们的社会，男女平等。

在现实生活的舞台上，女性承受着物化和歧视的双重压力，这看似荒谬，却是她们每日面临的困境。

故事描绘了一个平凡而又自大的中年男子，意外踏入了由女性主导的世界。

在这个世界里，女性可以自由地展示自我，跑步时热得脱去外衣，露出肚皮，而男性则被限制在适当的着装范围内。

性的魅力需得恰到好处，否则便会沦为“dang夫”。

在此，女性可以毫无顾忌地展示腋毛，而男性则需进行全身除毛，以期达到完美的标准。

男性在这里承受着巨大的外貌和身材压力，达米安的朋友劝他：世上没有丑男人，只有懒男人。

于是，他踏上了改变之旅，为了获得新工作，他开始使用面膜，塑造发型，进行美甲，脱毛，锻炼翘臀……在电影中，怀孕和生育依然是女性的责任，子宫并未成为她们的负担，反而因为女性的强大，选择让她们承担生育的使命，而抚养孩子的责任则落在了每位丈夫的肩上。

虽然这部电影带给人们愉悦，但也充满了讽刺。

实际上，当今社会中，许多女性仍然遭受着性别歧视，生活在男性凝视的阴影下，女性距离真正的平等还有一段漫长的路要走

未经她人苦，莫劝她人善。

女性主义越来越多进入公共讨论领域。

总有人说，她们真是太矫情了；她们享受了男性劳动之后奉献上来的一切资源，却不满足地要求更多。

甚至还有人说，跟受到更多压迫的女性相比，例如日韩的女性，穆斯林的妇女，中国女性已经得到太多（最吃惊的是这样的话竟也是出自一个女人之口，可见厌女不仅是男性的特征，女性更是有过之无不及）。

既然如此，与其营造一个平权的桃花源世界，还不如简单对调：在一个男性从属的世界里，让他们体会女性在社会生活中面临的种种限制和尴尬：男性没有思想没有创造力，他们是软弱的多愁善感的，他们在公共生活中是需要女性保护的否则会被性侵，女性都是正确的而男性做什么都是错的... 他们才能感受到，平权是多么基本的要求。

当权力失衡，而自己处在附属品的一侧时，他们会有多么愤怒又无助，哪怕自己什么都没有做，但却在社会生活中，因为性别受到不公平的对待，而且没有向上或者改变的任何可能性。

最绝望的，不过是没有希望。

同时，深深感受性别并不仅是一个生理概念，更多是一个社会概念。

在镜像世界里，女性依然可以生孩子--母职和生育能力没有关系！！！

她们可以孕期出轨，因为荷尔蒙无处发泄，正如现实世界里的孕期出轨男；男孩子从小被培养跳芭蕾舞，在学校里被爱慕的女孩子xx而不敢反抗，因为他们生来就是弱者。

在他们还没有性别意识的时候，社会已经帮他们做好了选择。

一切都与生理结构无关。

决定哪一方处于从属地位，仅仅是看谁已经是强者。

强者越来越强，他们圈住社会资源，建立符合自己的社会规则，压迫对方，剥夺对方的资源，把她们囚禁在一个个家庭中，让她们依附于自己生活。

只要对方有一点点反抗意识，就强行扼杀。

这样千百年以来，强者的统治就会得到不断巩固，就连弱者，也完全被奴化，并不知道自己应得的权利。

所以说啊，女性想要做什么，都只是男权社会限制了我们，与我们的生理结构无关。

女性荷尔蒙，到底是让我们更软弱所以不能适应公共社会，还是只是合理化女性出轨的借口，只是取决于谁是强者，谁来解释它。

电影里面有一个细节：在男权社会里，男主角找女主角搭讪，说了一句“你真高”，女主角：“这有什么问题吗？

”而在平行世界里面，在两个女尊男卑的世界里面，同样的对方也发生了，只是男女对调而已。

所以，个子高象征有权力和地位。

为什么我们总觉得男生比女生高才叫做般配，男生必须赚钱比女生多才OK?我们已经非常习惯于这样的搭配了。

也有数据调查说这婚姻是最为牢固的。

经济基础决定上层建筑，谁赚钱多谁有权。

这让我联想到最近刚好在我身上发生了一件有意思也很尴尬的事情。

朋友给我介绍了一个男生，聊天没多久对方就向中间人自爆家底，家里有几套房子几套，还特地要中间人告诉我。

第一次见面，见面讲了几句话后说“你真高啊。

是不是你们福建人因为从小吃海鲜所以都长这么高？

”我内心“还好今天没穿高跟鞋，穿了平底凉鞋”我尴尬到不行，只能自己找台阶下，立马转移话题。。。

后面问了他为啥要爆家底，他说中间人说我家里很有钱，他觉得才能这样他才能感觉匹配得上还是怎么样。。。。。

（记不太清原话了）又问我“你家是不是真的很有钱？

”我尬笑“小康吧”身高：他自己说自己172，我165